綿羊毛與山羊絨的鑒別

摘要：介紹了綿羊毛與山羊絨的性質(zhì)、特點，并觀察了其在掃描電鏡下的微觀結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明，可以通過比較綿羊毛與山羊絨的鱗片高度、鱗片厚度、鱗片翹角、鱗片密度以及能譜的定量結(jié)果等來區(qū)分二者。

關(guān)鍵詞：綿羊毛；山羊絨；超微結(jié)構(gòu)；鑒別

中圖分類號：ＴＳ１０２．３１１；ＴＳ１０１．９２１文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439－８114（２０11）03－0544-02

Ｔｈｅ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｗｏｏｌ aｎｄ Ｃａｓｈｍｅｒｅ

ＬI Ｗｅｉ－ｈｏｎｇ１，２，ＸI－ｂｉｎ１，２，ＧUO Ｔｉａｎ－ｆｅｎ１，２，ＷANG Ｈｏｎｇ－ｂｏ１，２

（１． Ｌａｎｚｈｏｕ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃｓ， ＣＡＡＳ， Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００５０， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｑｕａｌｉｔｙ Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｎｇ， Ｉｎｓｐｅｃｔｉｎｇ ａｎｄ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ａｎｉｍａｌ Ｆｉｂｅｒ， Ｆｕｒ， Ｌｅａｔｈｅｒ ａｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ （Ｌａｎｚｈｏｕ）， ＭＯＡ，Ｐ．Ｒ， Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００５０ ，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｎａｔｕｒｅ， ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ， ａｎｄ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｗｏｏｌ ａｎｄ ｃａｓｈｍｅｒｅ ｗｅｒｅ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｗｏｏｌ ａｎｄ ｃａｓｈｍｅｒｅ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ｂｙ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｉｔｓ ｓｃａｌｅ ｈｅｉｇｈｔ， ｓｃａｌｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ， ｓｃａｌｅ ｑｉａｏｊｉａｏ， ｓｃａｌｅ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｐｅｃｔｒｕｍ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： wｏｏｌ； cａｓｈｍｅｒｅ； mｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ； identification

山羊絨是一種珍稀而昂貴的動物纖維，企業(yè)常常生產(chǎn)山羊絨與不同比例細(xì)支綿羊毛的混紡產(chǎn)品。由于細(xì)支綿羊毛在結(jié)構(gòu)、外觀形態(tài)、理化性能上與山羊絨較為接近，而在價格上與山羊絨相差很大，為維護(hù)消費者權(quán)益，保證產(chǎn)品質(zhì)量，人們一直期待著能夠把綿羊毛與山羊絨完全加以區(qū)分，以確保生產(chǎn)者的利益。國內(nèi)外眾多的科研人員在這個領(lǐng)域里做了大量的理論研究和試驗驗證［１－４］，但山羊絨的誤判概率一直未能達(dá)到理想的地步，一般誤判率都在１０％以上［５］。筆者利用同樣細(xì)度的綿羊毛和山羊絨在掃描電鏡下觀察它們的鱗片高度、鱗片厚度、鱗片翹角、鱗片密度以及能譜的定量結(jié)果等，以區(qū)分二者。

１材料與方法

１．１原理

使用掃描電鏡觀察動物纖維的鱗片層結(jié)構(gòu)特征。

１．２試劑、儀器與工具

乙醇、洗滌劑。ＪＳＭ－６５０１Ａ高真空分析型掃描電鏡（北京新陽創(chuàng)業(yè)科技）、自動離子濺射儀（北京新陽創(chuàng)業(yè)科技）、雙面導(dǎo)電膠帶、剪刀、鑷子等。

１．３材料

綿羊毛、山羊絨，這２種皮均為正季節(jié)皮，且都是經(jīng)過鞣制的熟皮，均購自河北省留史毛皮交易市場。從２種皮子的體測部位隨機采取試驗用的毛和絨。

１．４掃描電鏡觀察方法

將毛、絨樣放入０．５％的洗滌劑中，用超聲波清洗３ ｍｉｎ，除去毛、絨表面的污染物，用去離子水沖洗多次，至無泡沫。在１００％乙醇中浸泡５ ｍｉｎ，真空干燥，把清潔的毛、絨平貼有雙面膠帶的掃描電鏡樣品臺上，置于ＩＢ５型離子濺射儀中噴金屬膜厚５０×１０－１０～１００×１０－１０ｍ、約４０ ｓ。用高真空分析型掃描電子顯微鏡觀察，加速電壓為１０ kＶ［６，７］。

２結(jié)果與分析

綿羊毛與山羊絨是有一定區(qū)別的，但同時綿羊毛與山羊絨在各項性質(zhì)中存在極大的交叉?，F(xiàn)在紡織加工工藝的先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)無法從綿羊毛與山羊絨的細(xì)度上來判斷它們了，但可以通過在電鏡下區(qū)分二者的鱗片高度、鱗片厚度、鱗片翹角、鱗片密度以及能譜的定量結(jié)果等對二者加以區(qū)分。

電鏡下綿羊毛鱗片結(jié)構(gòu)多數(shù)呈不規(guī)則的環(huán)狀、斜環(huán)狀、大瓦塊狀、龜裂狀，排列分布不均勻（圖１、圖２）；綿羊毛的鱗片間距小，高度平均值為１２．９５ μｍ；鱗片厚度平均值為０．６３ μｍ；翹角大，平均值為３３．２°；鱗片密度也大，范圍在１６．２～３４．９個／ｍｍ；能譜的定量結(jié)果為：Ｃ ７２．１６％，Ｏ ２３．９３％，Ｓ ３．８２％，Ｃａ ０．１４％。

電鏡下山羊絨鱗片結(jié)構(gòu)多數(shù)呈環(huán)狀，鱗片清晰，排列較均勻、規(guī)則，山羊絨鱗片間距大（圖３、圖４），高度平均值為１６．０９ μｍ，鱗片厚度平均值為０．４６ μｍ；翹角較羊毛小，平均值為２０．６°。鱗片密度較羊毛小，范圍在１０．３～１５．６個／ｍｍ［５］；能譜的定量結(jié)果為：Ｃ ７０．７９％，Ｏ ２６．０１％，Ｓ ３．０８％，Ｃａ ０．１５％。

３討論

電鏡下綿羊毛與山羊絨鱗片結(jié)構(gòu)形狀各異，鱗片高度分別為１２．９５、１６．０９ μｍ，鱗片厚度分別為０．６３、０．４６ μｍ，鱗片翹角分別為３３．２°、２０．６°，鱗片密度范圍分別在１６．２～３４．９個／ｍｍ、１０．３～１５．６個／ｍｍ，經(jīng)分析，均差異顯著（Ｐ＜０．０５）。故通過綿羊毛與山羊絨鱗片結(jié)構(gòu)的幾項指標(biāo)，可以準(zhǔn)確的判斷及鑒別二者，為消費者的利益提供保障。

掃描電鏡法可清晰的將各種毛絨纖維鱗片結(jié)構(gòu)特征的細(xì)節(jié)體現(xiàn)出來，對試樣的預(yù)處理比較簡單，操作也很方便，受外界環(huán)境因素影響較?。郏福?。山羊絨纖維與相似毛絨類纖維的鑒別，主要是觀察其鱗片形態(tài)結(jié)構(gòu)特征，從鱗片的形態(tài)、密度、鱗片翹角、厚度等方面進(jìn)行判斷區(qū)分。掃描電鏡法是能客觀正確地判斷區(qū)分毛絨類纖維較為理想的檢測方法，其他方法可作為輔助方法，根據(jù)需要在實踐中加以配合利用，有經(jīng)驗的可以配合感觀、手感進(jìn)行綜合評定，以提高檢驗的準(zhǔn)確性［９］。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 藍(lán)念慈，陳士琢，桂家祥，等．進(jìn)出口紗線檢驗［Ｍ］．北京：中國紡織工業(yè)出版社，１９９５．１８５－１８９．

［２］ 黃淑珍．特種動物毛纖維結(jié)構(gòu)圖集［Ｍ］．北京：紡織工業(yè)出版社，１９９６．１１－２９．

［３］ ＬＡＮＧＬＥＹ ＫＤ． Ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｐｅｃｉａｌｔｙ ｆｉｂｅｒｓ［Ｊ］． Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｊｏｕｒｎａｌ，１９８１，９：７０３－７０９．

［４］ 吳安成，宋修彩，嚴(yán)碩景．特種動物毛纖維的性能研究［Ｊ］．中國紡織大學(xué)學(xué)報，１９８７，１３（６）：１１－１８．

［５］ 王曉紅，姚穆，劉守智，綿羊毛與山羊絨的鑒別［Ｊ］． 西北紡織工學(xué)院學(xué)報，１９９８（３）：２１５－２１８．

［６］ 李重陽，李波陽，付小海． 常見家畜毛的掃描電鏡檢驗［Ｊ］．公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），１９９３（３）：１４-１６．

［７］ 趙永聚，王 劍，周群，等． 綿羊毛與山羊絨的主要品質(zhì)和超顯微結(jié)構(gòu)比較［Ｊ］． 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），２００８，３０ （３）：７５－７９．

［８］ ＴＡＯ W Y， ＢＩＬＬＩＥ Ｊ Ｃ． Ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ： A ｎｅｗ ｔｏｏｌ ｆｏｒ ｔｅｘｔｉｌｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ［Ｊ］． ＴｅｘｔｉｌｅＣｈｅｍｉｓｔ ａｎｄ Ｃｏｌｏｒｉｓｔ，１９９４（２）：２９－３１．

［９］ 薛芝，張貴生，劉曄，等． 內(nèi)蒙古山羊絨與細(xì)綿羊毛主要品質(zhì)差異及鑒別方法研究［Ｊ］． 內(nèi)蒙古畜牧科學(xué)，２０００，２１（３）：９－１２．