張 迪,王維慶,王海云,李 強(qiáng)
(1.新疆大學(xué)電氣工程學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830047;2.北京金風(fēng)科創(chuàng)風(fēng)電設(shè)備有限公司,北京 100176)
風(fēng)機(jī)變槳控制分為集體變槳和獨(dú)立變槳,隨著風(fēng)機(jī)的容量,葉輪和塔架的尺寸的增加,如何降低風(fēng)機(jī)載荷的問(wèn)題日益凸顯出來(lái),獨(dú)立變槳同集體變槳相比的優(yōu)勢(shì)在于降低風(fēng)機(jī)載荷同時(shí)保證風(fēng)力發(fā)電機(jī)的輸出額定功率。獨(dú)立變槳是變槳控制發(fā)展的趨勢(shì)。少數(shù)國(guó)外先進(jìn)的風(fēng)機(jī)制造商已經(jīng)將獨(dú)立變槳應(yīng)用于兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)上,國(guó)內(nèi)先進(jìn)的風(fēng)機(jī)制造商也加大了對(duì)獨(dú)立變槳控制技術(shù)的研究。
隨著風(fēng)機(jī)變槳控制方式從集體變槳過(guò)渡到獨(dú)立變槳,由于在傳統(tǒng)的應(yīng)用于3葉片集體變槳控制策略的風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型中,3只槳葉的槳距角對(duì)風(fēng)機(jī)氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩的影響是耦合在一起的, 無(wú)法利用模型來(lái)分析單只葉片的槳距角對(duì)單只葉片的拍擊力和升力的影響,所以需要回到葉素理論中來(lái)研究適用于獨(dú)立變槳風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型的建立方法,因此需要一種新的建模方式。
[1]中的風(fēng)機(jī)風(fēng)能利用系數(shù)Cp的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式為:
式中,λ為葉尖速比;λi為中間變量;β為槳距角;C1=0.5176, C2=116, C3=0.4, C4=5, C5=21, C6=0.006 8。
風(fēng)輪吸收的功率表達(dá)式為:
式中,ρ為空氣密度;R為葉片半徑;V為風(fēng)速。風(fēng)輪產(chǎn)生的轉(zhuǎn)矩為:
式中,ω為風(fēng)輪轉(zhuǎn)速。
葉尖速比λ的計(jì)算公式:
將式(4)和(5)代入式(3)中得出風(fēng)機(jī)氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩 T 的表達(dá)式為:
基于式 (1)、(2)、(6) 在 simulink 中搭建模型結(jié)構(gòu),仿真條件為槳距角β取0°,空氣密度為1.29 kg/m3,葉片半徑40 m;風(fēng)輪轉(zhuǎn)速ω從0 r/min變化到35 r/min, 風(fēng)速?gòu)? m/s到14 m/s。
仿真結(jié)果:①風(fēng)機(jī)的輸出轉(zhuǎn)矩T變化情況如圖1中曲線(xiàn)所示;②根據(jù)文獻(xiàn)[1],Cp最大值對(duì)應(yīng)的減速比λopt為 8.1,帶入式(5)可以計(jì)算出最優(yōu)轉(zhuǎn)速ωopt和與其對(duì)應(yīng)的最優(yōu)轉(zhuǎn)矩Topt。用光滑的曲線(xiàn)連接形成圖1中虛線(xiàn)。虛線(xiàn)中的低風(fēng)速下段可以作為低風(fēng)速下最大功率跟蹤的T-ω參考曲線(xiàn)。
圖1 槳距角為0°,不同風(fēng)速下葉輪轉(zhuǎn)矩隨轉(zhuǎn)速變化曲線(xiàn)
當(dāng)風(fēng)速高于額定風(fēng)速時(shí),通過(guò)變槳電機(jī)驅(qū)動(dòng)槳葉增大槳距角,降低了Cp,從而降低風(fēng)機(jī)氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩,維持風(fēng)輪轉(zhuǎn)速額定。圖2繪制了風(fēng)速為12 m/s、槳距角為0°,風(fēng)速為13 m/s、槳距角為1°,風(fēng)速14 m/s、槳距角5°轉(zhuǎn)矩同轉(zhuǎn)速變化的對(duì)比曲線(xiàn),可以看出增大槳距角對(duì)降低氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩的效果是非常明顯的。
圖2 變槳對(duì)氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩的影響
這種建模的方式可以用于對(duì)集體變槳策略的仿真驗(yàn)證,但是對(duì)于獨(dú)立變槳,由于模型沒(méi)有獨(dú)立的槳距角輸入,而只能輸入3個(gè)槳葉集體的槳距角,所以無(wú)法應(yīng)用于獨(dú)立變槳策略的驗(yàn)證。
根據(jù)文獻(xiàn)[2]的葉素理論如圖3所示。若以葉素為參考系,風(fēng)將會(huì)疊加一個(gè)同葉素轉(zhuǎn)動(dòng)方向相反,大小相等的線(xiàn)速度-u,風(fēng)速V和-u矢量合為葉素的相對(duì)風(fēng)速w。w為葉素真正感受到的風(fēng)速。由于相對(duì)風(fēng)速w的作用,在風(fēng)機(jī)葉素產(chǎn)生了與w同一方向的阻力Fdrag與垂直于阻力的升力Flift。
圖3 葉素受力分析
式中,Cd為阻力系數(shù),Cl為升力系數(shù),同Cp一樣沒(méi)有量綱,二者的取值變化決定于攻角i,影響Cd、Cl的因素有彎曲度,葉片厚度,表面粗糙度和雷諾數(shù),Cd、Cl數(shù)據(jù)參考翼型為NACA0015;L為弦長(zhǎng);dr可以理解為一段很短的葉展。攻角變化范圍為0-2π。
為了計(jì)算出作用在風(fēng)機(jī)主軸上的氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩Tair和作用在葉片上的拍擊力Fflap,首先需要將葉素上的阻力和推力經(jīng)行軸向和切向分解與合成 (如圖4)。
每一小段葉素上產(chǎn)生的升力dFu和拍擊力dFa由公式(10)和公式(11)計(jì)算出來(lái)
圖4 Fdrag和Flift的分解與合成
式中,I為入流角。
為了實(shí)現(xiàn)仿真,將微分放大為變化量。將每只槳葉被分為均勻的10段,每段的弦長(zhǎng)為此段兩端弦長(zhǎng)的平均值,分別建立每段葉片的拍擊力△Fa和升力△Fu的模型。
將一只葉片上每段的拍擊力△Fai與對(duì)輪轂處的轉(zhuǎn)矩△Fuiri求和,最終計(jì)算出每只葉片上的拍擊力F(flap)j與 3只葉片總體在主軸上的氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩 Tair。
式中,i為每段葉片的標(biāo)號(hào);ri為第i段葉片中心距離輪轂的距離;j為葉片數(shù)。
基于式(12)~(17)在 simulink 中建立仿真模型,仿真條件為:空氣密度1.25 kg/m3, 葉片長(zhǎng)度40 m,風(fēng)速?gòu)? m/s至13 m/s,風(fēng)輪轉(zhuǎn)速?gòu)?到35 r/min,槳距角保持-1°。
仿真結(jié)果如圖5,主軸氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩隨著風(fēng)速,風(fēng)輪轉(zhuǎn)速變化曲線(xiàn)。由于槳距角為-1°,所以整體的主軸氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩大于圖1中的主軸氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩。
圖5中橫坐標(biāo)為主軸轉(zhuǎn)速,縱坐標(biāo)為氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩,曲線(xiàn)下方的面積為葉輪吸收的風(fēng)能,根據(jù)最大面積的方法同樣可以得到最佳轉(zhuǎn)速值以及對(duì)應(yīng)的最佳轉(zhuǎn)矩值作為低風(fēng)速下的最大功率跟蹤T-ω參考曲線(xiàn)。
(1)第一種風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型是否可以反映風(fēng)機(jī)的氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩關(guān)鍵在于對(duì)Cp(λ,β)曲線(xiàn)的擬合準(zhǔn)確度,對(duì)于不同類(lèi)型的葉片需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,而第二種氣動(dòng)模型的建立只需要知道葉片的升力系數(shù)Cl和阻力系數(shù)Cd,這兩個(gè)參數(shù)可以在對(duì)應(yīng)的葉片參數(shù)中找到,能夠直接放入模型中,而且由于單只葉片模型由一段段葉片拼接而成,由此就能實(shí)現(xiàn)對(duì)單獨(dú)一只葉片的槳距角和風(fēng)速進(jìn)行獨(dú)立修改,可應(yīng)用于獨(dú)立變槳中。
(2)第一種風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型無(wú)法計(jì)算單只葉片的拍擊力而第二種模型可以計(jì)算。
(3)第二種模型的分段數(shù)可以增加,將會(huì)更加準(zhǔn)確模擬葉片,具有發(fā)展?jié)摿Α?/p>
圖5 新模型不同風(fēng)速下葉輪轉(zhuǎn)矩隨轉(zhuǎn)速變化曲線(xiàn)
風(fēng)剪塔影最終對(duì)于風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型模型的影響包括:①在單只葉片上會(huì)產(chǎn)生1P的拍擊力波動(dòng),波動(dòng)頻率為葉輪旋轉(zhuǎn)周期的倒數(shù)。②在風(fēng)機(jī)主軸轉(zhuǎn)矩中產(chǎn)生3P的波動(dòng),波動(dòng)頻率為1P波動(dòng)的頻率的三倍。塔影引起的波動(dòng)要比風(fēng)剪更大。
由于風(fēng)機(jī)的每只葉片被分為10段,風(fēng)速模型輸出的風(fēng)速也與這10段每一段中心的位置對(duì)應(yīng)。即風(fēng)速最終都應(yīng)化為葉片位置角度θ與葉片位置點(diǎn)到輪轂中心距離ri的函數(shù)從而風(fēng)速模型輸出30個(gè)風(fēng)速變量與3只葉片中的30個(gè)葉片段位置對(duì)應(yīng)。
風(fēng)剪切是指當(dāng)隨著高度的不同,風(fēng)速隨之變化從而造成轉(zhuǎn)矩和拍擊力的周期性波動(dòng),參考文獻(xiàn)[3]中的風(fēng)剪切公式:
式中,V(h)為某一高度處風(fēng)速;V(h0)為輪轂高度處風(fēng)速;α為風(fēng)剪切經(jīng)驗(yàn)指數(shù),取1/7。
將式(18)轉(zhuǎn)化為每段葉片位置角度的函數(shù)如式(19):
式中,ri為第i段葉片距離輪轂的半徑長(zhǎng)度;ω為風(fēng)輪轉(zhuǎn)速;根據(jù)式(20)和式(21),作用在單只葉片某段上的風(fēng)速,會(huì)疊加一個(gè)頻率為 (ω/60)Hz的分量。仿真設(shè)定條件為:葉片半徑40 m,輪轂高度70 m。轉(zhuǎn)速為19 r/min,槳距角為4°,輪轂處的風(fēng)速為13 m/s,觀(guān)察與一段葉片對(duì)應(yīng)的風(fēng)剪模型的輸出風(fēng)速如圖6。
圖6 風(fēng)剪切效應(yīng)下的風(fēng)速波動(dòng)
對(duì)風(fēng)速模型輸出的數(shù)據(jù)經(jīng)行快速傅里葉變化得到頻譜圖如圖7。
圖7 風(fēng)速頻譜圖
由圖7可以看出,風(fēng)速中除了直流分量外,還有明顯疊加了0.2 Hz諧波含量。
風(fēng)剪切造成葉片拍擊力的1 P波動(dòng)如圖8,頻率為0.2 Hz,即等于葉輪旋轉(zhuǎn)周期5 s的倒數(shù),而仿真設(shè)定轉(zhuǎn)速為12 r/min,也就是0.2 r/s, 即5 s/r,即葉輪旋轉(zhuǎn)周期周期為5 s仿真結(jié)果驗(yàn)證了風(fēng)剪對(duì)單葉片拍擊力和氣動(dòng)轉(zhuǎn)矩影響的結(jié)論。
圖8 風(fēng)剪切造成葉片拍擊力的1P波動(dòng)
風(fēng)剪切造成主軸轉(zhuǎn)矩3P波動(dòng),頻率為0.6Hz如圖9。
塔影效應(yīng)指塔架正面的風(fēng)速由于塔架的作用而減小,所以當(dāng)葉片經(jīng)過(guò)塔架的豎直位置時(shí),葉片上的拍擊力會(huì)減小,單只葉片旋轉(zhuǎn)一周后由風(fēng)速引起的拍擊力會(huì)產(chǎn)生1P波動(dòng)。而對(duì)于3葉片風(fēng)機(jī),葉輪旋轉(zhuǎn)一周后,每只葉片都經(jīng)過(guò)一次塔架位置,所以在主軸轉(zhuǎn)矩中會(huì)產(chǎn)生3P波動(dòng)。結(jié)合文獻(xiàn)[3]的塔影效應(yīng)計(jì)算公式得出每段葉片對(duì)應(yīng)位置的風(fēng)速表達(dá)式:
圖9 風(fēng)剪切造成主軸轉(zhuǎn)矩3P波動(dòng)
式中,a為塔架的半徑 ;R為葉片半徑;H為塔架高度;x為葉片與塔架的距離;塔影效應(yīng)只在位置角度θ為π到π內(nèi)起作用。仿真的其他條件不變考慮塔影效應(yīng)的情況下觀(guān)察到單只葉片的拍擊中產(chǎn)生了1P波動(dòng),主軸轉(zhuǎn)矩中產(chǎn)生3P波動(dòng),塔影效應(yīng)造成葉片拍擊力的1P波動(dòng),頻率為0.2 Hz,如圖10。
圖10 塔影效應(yīng)造成葉片拍擊力的1P波動(dòng)
塔影效應(yīng)造成主軸轉(zhuǎn)矩3P波動(dòng),頻率為0.6 Hz如圖11。
圖11 塔影效應(yīng)造成主軸轉(zhuǎn)矩3P波動(dòng)
風(fēng)剪塔影都會(huì)造成單只葉片的拍擊力中的1P波動(dòng),主軸轉(zhuǎn)矩中的3P波動(dòng),但是由于塔影效應(yīng)對(duì)風(fēng)速的影響比風(fēng)剪切更加嚴(yán)重。所以塔影效應(yīng)產(chǎn)生的波動(dòng)更加嚴(yán)重。
為了減小風(fēng)對(duì)葉片拍擊力的影響,需要對(duì)每只葉片的槳距角進(jìn)行獨(dú)立的控制,風(fēng)速為13 m/s,轉(zhuǎn)速為12 r/min的條件下,3只槳葉的槳距角分別為2°,4°,6°,從仿真結(jié)果可以看出槳距角的增大對(duì)葉片的拍擊力的影響如圖12。
圖12 獨(dú)立變槳對(duì)葉片拍擊力的影響
(1)綜合比較了基于Cp經(jīng)驗(yàn)公式與基于葉素理論的風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型,通過(guò)分析兩種模型構(gòu)架思想和仿真結(jié)果,說(shuō)明了基于葉素理論的風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型應(yīng)用于獨(dú)立變槳的正確性。
(2)在基于葉素理論的風(fēng)機(jī)氣動(dòng)模型與基于風(fēng)剪切塔影效應(yīng)理論的風(fēng)模型基礎(chǔ)上,通過(guò)分析二者聯(lián)合仿真的結(jié)果,驗(yàn)證了風(fēng)剪塔影導(dǎo)致單只葉片拍擊力的1P波動(dòng)和3只葉片產(chǎn)生主軸轉(zhuǎn)矩中的3P波動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1] HeierS.GridIntegrationofWindEnergyConversionSystems[M].1998.
[2] 葉杭冶.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的控制技術(shù)[M].機(jī)械工業(yè)出版社2002:53-33.
[3] 李少林,張興,謝震,等.雙饋風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)3次功率脈動(dòng)的研究[J].電網(wǎng)技術(shù) 2010, 34(4):38-39.
[4] Song S H,Jeong B C,Oh J H,et al.Simulation of output characteristics of rotor blades using a hardware-in-loop wind turbine simulator[J].IEEE Trans on Energy Conversion,2005,3(6):1791-1796.
[5] Anderson C G,Richon J-B,Campbell T J.An Aerodynamic Moment-Controlled Surface for Gust Load Alleviation on Wind Turbine Rotors[J].IEEE TRANSACTIONS ON CONTROL SYSTEMS TECHNOLOGY,1998,6(5):578-580.
[6] Dolan D S L,Lehn P W.Simulation model of wind turbine 3p torque oscillations due to wind shear and tower shadow[J].IEEE Trans on Energy Conversion, 2006, 21(3):717-724.
[7] Geyler M,Caselitz P.Individual Blade Pitch Control Design for Load Reduction on Large Wind Turbines[C]//Proceedings of European Wind Energy Conference,2007:1-4.
[8] 董萍,吳捷,楊金明,等.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組建模研究現(xiàn)狀[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào) 2004, 25(5):613-615.
[9] Van Baars G E,Bongers P M M.Flexible wind turbine model validation[J].Wind Engineering,1992,16(4):247-256.
[10] Muljadi E,Butterfield C P.Pitch-Controlled Variable-Speed Wind Turbine Generation[J].IEEE Trans on Industry Applications,2001,37(1):240-246.