旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)分析—以大西安旅游圈為例

范珂珂，耿曉偉

(西北大學(xué)，城市與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710127)

21世紀(jì)以來中國旅游經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，總體規(guī)模已經(jīng)十分可觀，2009年我國旅游外匯收入為362.3億美元，入境過夜旅游人數(shù)4 645萬人次，在全球旅游業(yè)分別居于前列，居世界旅游組織的預(yù)測(cè)，到2015年，中國將成為世界上第一大旅游接待國［1］。在我國旅游經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的階段，也存在一些問題，特別是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異明顯，主要表現(xiàn)在沿海地區(qū)的廣東、上海、福建、江蘇、浙江和北京等東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份與全國其他省份之間的差異，尤其是與西部的西藏、甘肅、寧夏、青海等地區(qū)之間的旅游經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異的擴(kuò)大［2］。西安作為西部最大的旅游中心城市，旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)有巨大的影響。根據(jù)陜西省旅游政府報(bào)告，2009年陜西的游客人數(shù)已經(jīng)達(dá)到全國旅游總?cè)藬?shù)的25.8%，旅游業(yè)收入達(dá)到7.68億元，增長了26.5%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.4%，旅游外匯收入達(dá)7.71億美元，增幅達(dá)到16.7%，可見旅游業(yè)在陜西經(jīng)濟(jì)中占舉足輕重的地位。

旅游業(yè)的發(fā)展不但給旅游經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展帶來了較大的效益，而且?guī)砹苏麄€(gè)經(jīng)濟(jì)的增長，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)，也就是旅游活動(dòng)的外部性。溢出有幾種重要的形式，貿(mào)易溢出、外商直接投資溢出、市場(chǎng)溢出、公共服務(wù)溢出、知識(shí)溢出、人力資本溢出、GDP溢出、環(huán)境溢出［3］。關(guān)于溢出的研究，國外早在20世紀(jì)50年代就認(rèn)識(shí)到 GDP 溢出問題。J.F.BRUN，J.L.COMBES基于 Barro提出的實(shí)證框架證明了中國沿海和非沿海地區(qū)存在GDP溢出［4］。Mckibbin等［5］建立了開放經(jīng)濟(jì)下的兩國 Mundell－Fleming模型，Ghosh等［6］把理性預(yù)期這一因素?cái)U(kuò)充到這一動(dòng)態(tài)兩國 Mundell－ Fleming 模型中，Krugman［7－8］從經(jīng)濟(jì)地理角度進(jìn)一步發(fā)展了這個(gè)理論。Douver，Peeters等［9］研究了多國GDP溢出。國內(nèi)關(guān)于溢出的研究比較晚，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)也取得了一定的成果。大部分學(xué)者是從區(qū)域溢出的角度來分析的［10－12］，在旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長溢出方面國內(nèi)許多學(xué)者從實(shí)證角度出發(fā)，研究了旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的作用［13－16］。但是這些研究中對(duì)西部省份的研究較少特別是對(duì)陜西省旅游的溢出效應(yīng)還不是很多。本文基于楊新軍、馬曉龍對(duì)大西安旅游圈劃定的范圍，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)西安旅游目的地區(qū)域所包括的西安、咸陽、寶雞、渭南、銅川五個(gè)市的旅游溢出做了定量的分析。西安旅游目的地區(qū)域是陜西省未來旅游優(yōu)化結(jié)構(gòu)中的核心組成部分［17－18］，這幾個(gè)市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展能更好帶動(dòng)陜西省旅游業(yè)的發(fā)展，并且可以對(duì)其他地區(qū)的旅游發(fā)展提供參考。

1 區(qū)域概況

1.1 大西安旅游圈的界定

大西安旅游圈包括西安、咸陽、寶雞、渭南、銅川等五個(gè)市，位于陜西省的中部，區(qū)域內(nèi)有豐富的旅游資源，3A級(jí)以上的旅游景點(diǎn)有41個(gè)，其中5A級(jí)的景點(diǎn)有2個(gè):秦陵兵馬俑和華清池;4A級(jí)的20個(gè)，例如大唐芙蓉園、太白山、華山等許多著名的景點(diǎn);3A級(jí)的有19個(gè)。這些旅游景點(diǎn)在區(qū)域內(nèi)的分布不均，西安作為大西安旅游圈的核心城市，分布有大部分的旅游景點(diǎn)，占到整個(gè)區(qū)域的一半以上(51.2%)。該區(qū)地理環(huán)境良好，有優(yōu)越的歷史文化，驪山、翠華山、華山等一系列的山水風(fēng)光，還有大唐芙蓉園、城墻等代表繁榮的博大精深的唐文化，這些景觀交相輝映，給大西安旅游圈注入了強(qiáng)有力的生機(jī)。大西安旅游圈優(yōu)越的自然環(huán)境與人文環(huán)境的有機(jī)融合，造就高品位的旅游資源富集，成為陜西省旅游發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。

1.2 區(qū)域旅游客源市場(chǎng)的基本情況

西安旅游目的地國際國內(nèi)旅游發(fā)展?fàn)顩r良好，是第三產(chǎn)業(yè)重要的組成部分和經(jīng)濟(jì)增長新的增長點(diǎn)。根據(jù)各個(gè)地市的國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)資料顯示:2009年，全省接待國內(nèi)旅游人數(shù)11 410萬人次，比上年增長26%;國內(nèi)旅游收入715.28億元，增長27.5%。全年接待境外旅游人數(shù)145.08萬人次，增長15.4%;旅游外匯收入7.71億美元，增長16.7%。而大西安旅游圈內(nèi)的五個(gè)地市旅游人數(shù)和旅游收入分別占到了全省的69%和64%，可見大西安旅游圈在陜西省旅游經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，是陜西省旅游業(yè)發(fā)展的中心。

3 大西安旅游圈的實(shí)證分析

3.1 經(jīng)濟(jì)分析

大西安旅游圈是陜西省旅游空間優(yōu)化的中心，從西安旅游目的地作為未來國際性目的地的角度來研究次區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。表1列出了大西安旅游圈21世紀(jì)以來五年的旅游人數(shù)、旅游收入以及占GDP的比例，從中可以看出在2001年旅游業(yè)占GDP的比重達(dá)到11.6%，說明旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率較大，也是由于西部大開發(fā)的拉動(dòng)，帶動(dòng)了西部旅游業(yè)的發(fā)展。2003年由于受到非典和洪災(zāi)的影響，旅游人數(shù)和收入明顯下降。整體趨勢(shì)來看，進(jìn)入21世紀(jì)以來，西安旅游目的地的旅游業(yè)有了大的發(fā)展，旅游人數(shù)和旅游收入成上升趨勢(shì)，但是旅游業(yè)在整體國民經(jīng)濟(jì)中的比重上升較慢，到2009年旅游收入占GDP比重呈現(xiàn)下降狀態(tài)，顯示了旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)能力下降，而其他產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度超過了旅游業(yè)。旅游業(yè)受到旅游資源的有限性和開發(fā)程度的約束，所以旅游業(yè)發(fā)展程度受到了限制。

表1 大西安旅游圈旅游人數(shù)和收入以及占GDP的比重

3.2 旅游空間、時(shí)間距離分析

旅游發(fā)展依賴于一定的空間實(shí)現(xiàn)，馬曉龍把旅游發(fā)展的空間模式分為凝聚模式、放射模式和擴(kuò)展模式［19］。西安作為西安旅游目的地區(qū)域的核心，旅游業(yè)發(fā)展到了一定規(guī)模，基礎(chǔ)設(shè)施和通道設(shè)施完善，已經(jīng)有了較強(qiáng)的集聚功能，進(jìn)一步向周圍的次級(jí)旅游目的地?cái)U(kuò)散，從而形成了中心目的地－外圍目的地－通道系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)。在這個(gè)系統(tǒng)中旅游者一般將西安作為首選的旅游目的地，再以各種方式向其他地區(qū)擴(kuò)散。空間距離在一定程度上反映了旅游發(fā)展的空間演化，表2列出了西安到其他幾個(gè)市的空間距離，考慮到大部分游客進(jìn)入旅游景區(qū)選擇先到本市的中心城市，所以空間距離選擇西安到各個(gè)行政中心的實(shí)際距離。

表2 西安到其他城市的距離

由于旅游緊鄰效應(yīng)的作用，旅游者往往選擇空間上距離較近的旅游景點(diǎn)。楊新軍(2004)在界定西安旅游目的地地區(qū)時(shí)引入了“一日旅游圈”，反映了旅游者以一日為周期的旅游行為高度聯(lián)系的大西安旅游區(qū)域［20］。在這個(gè)地區(qū)旅游資源豐富，時(shí)間距離較短，符合一日游游客的要求，能更大程度上滿足游客的需求。大西安旅游圈的大部分著名景點(diǎn)其游客的單程旅行時(shí)間均在2.5小時(shí)以內(nèi)，反映了大西安旅游圈是一個(gè)以一日為周期的旅游行為高度聯(lián)系的區(qū)域，區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)的集聚效應(yīng)大。

4 計(jì)量模型及分析

4.1 數(shù)據(jù)分析

大西安旅游圈以西安為核心，其范圍包括東面的驪山風(fēng)景名勝區(qū)，華山風(fēng)景區(qū);向西延伸到咸陽帝王陵墓旅游區(qū)和法門寺旅游區(qū);南面到秦嶺北麓風(fēng)景區(qū)和長安古寺廟旅游區(qū);北達(dá)藥王山石刻、黃帝陵等風(fēng)景區(qū)，直至銅川市。本文從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了西安旅游目的地區(qū)域的旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。表3列出了2001～2009年大西安旅游圈的旅游外匯收入以及國內(nèi)生產(chǎn)總值、國內(nèi)生產(chǎn)總值的水平和發(fā)展趨勢(shì)。從圖1，2可以看出西安旅游目的地區(qū)域旅游外匯收入和生產(chǎn)總值總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但是外匯收入出現(xiàn)了兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2003年由于非典和洪災(zāi)的影響整個(gè)區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)受到了顯著的影響，出現(xiàn)了低谷;2008年由于受到金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，大西安旅游圈的旅游外匯收入明顯下降。

表3 大西安旅游圈生產(chǎn)總值和旅游外匯收入 億元

圖1 大西安旅游圈旅游外匯收入

圖2 大西安旅游圈生產(chǎn)總值

4.2 模型分析

為了定量分析大西安旅游圈外匯收入對(duì)GDP的影響，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，建立以旅游外匯收入為解釋變量，GDP為被解釋變量的線性回歸模型，如下:

其中，Yt為t年區(qū)域的GDP，Xt為t年區(qū)域旅游總收入，α為常數(shù)，β為系數(shù)，φ為誤差。利用最小二乘法(OLS)對(duì)樣本期間區(qū)域GDP和旅游總收入的時(shí)間序列進(jìn)行回歸，估計(jì)出反映大西安旅游圈旅游總收入對(duì)GDP的影響度系數(shù)β。用表3數(shù)據(jù)(剔除2003年的數(shù)據(jù))，通過最小二乘法估計(jì)回歸結(jié)果。

由表4可以看出 R－squared為0.954350，Adjusted R－squared為0.945220，可見方程的擬合程度比較好。F值為104.53，P值很小，說明線性關(guān)系顯著性成立。Durbin－Watson檢驗(yàn)值為2.075628，接近2，可見不存在序列相關(guān)性。總上分析可知旅游收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值是顯著性相關(guān)。根據(jù)結(jié)果得出相關(guān)性方程式:

旅游外匯系數(shù)說明，在其他變量不變的情況下，旅游外匯收入每增加一個(gè)單位，將使區(qū)域內(nèi)的國內(nèi)生產(chǎn)總值增加93.92768567個(gè)單位。這是由于旅游業(yè)的廣泛的關(guān)聯(lián)度，產(chǎn)生了顯著的溢出效應(yīng)，帶動(dòng)了其他行業(yè)的發(fā)展，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。

表4 方程1估計(jì)結(jié)果

5 結(jié)論和建議

實(shí)證分析表明，旅游外匯收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著顯著的影響。旅游業(yè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生行業(yè)間的溢出效應(yīng)，帶動(dòng)多個(gè)行業(yè)的發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。大西安旅游圈內(nèi)幾個(gè)市距離中心城市西安的空間距離和時(shí)間距離都處于良好的位置，區(qū)域的可達(dá)性好;豐富的旅游資源也是旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的原因之一。西安旅游目的地區(qū)域是陜西省旅游業(yè)發(fā)展的核心，也是西北地區(qū)旅游的核心，是整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚中心。要促進(jìn)大西安旅游圈的快速發(fā)展，需要從以下幾個(gè)方面來做:

1)雖然旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用得到了廣泛的認(rèn)可，但由于溢出作用在時(shí)間上存在滯后性，所以旅游業(yè)的發(fā)展需要持續(xù)的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)和政策推動(dòng)。

2)旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長起著重要的作用，但是由于旅游資源有限性的約束，一定的資源不可能帶來經(jīng)濟(jì)的永久增長，要拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展生態(tài)旅游和可持續(xù)旅游。

3)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)明顯，所以擴(kuò)展大西安旅游圈的旅游服務(wù)產(chǎn)品的

種類，提高旅游產(chǎn)品服務(wù)的質(zhì)量，從而帶動(dòng)區(qū)域的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和互補(bǔ)關(guān)系產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如餐飲業(yè)、旅館業(yè)和旅游用品、娛樂康體設(shè)備等。

4)以“世園會(huì)”為契機(jī)，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)族群化。2011年西安“世園會(huì)”在

浐灞生態(tài)區(qū)進(jìn)行，建有餐飲、賓館、旅游服務(wù)設(shè)施等?！笆缊@會(huì)”將會(huì)吸引大量的旅游企業(yè)圍繞“世園會(huì)”的集聚，提供了族群的契機(jī)和空間條件。族群有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，通過產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)，旅游產(chǎn)業(yè)族群就可實(shí)現(xiàn)“世園效應(yīng)”在不同產(chǎn)業(yè)間的傳遞，獲得連鎖受益。同時(shí)，也會(huì)帶來其他旅游景點(diǎn)參觀率的上升，促進(jìn)旅游業(yè)的整體發(fā)展。

［1］邵琪偉談”十一五”全國旅游發(fā)展思路［EB/OL］.中國旅游報(bào):http://www.ctnews.com.cn/gdf.htm，2007 －07 －16.

［2］陸林，余風(fēng)龍.旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2005，25(3):406 －410.

［3］滕麗，王錚等.區(qū)域溢出［M］.北京:科學(xué)出版社，2010.1－2.

［4］J.F.BRUN，J.L.COMBES，＆M.F.RENARD(2002).Are there spillover effects between coastal and noncoastal regions in China?.China Economic Review，13，161 －169.

［5］McKibbin W J.Sachs J D.Global Linkages.The Brookings Institution.Washington.1991.

［6］Ghosh A R.Mssson P R.Economic Cooperation in an Uncertain World.Blackwell.Oxford.1994.

［7］Krugman P R.Increasing returns and economic geography of Political Economy.1991，99(3):483 －499.

［8］Krugman P R.What do we need to know about the international monetary system.In:Kenen P R(ed.).Understanding Interdependence.Princeton University Press.1995.81:509 － 529.

［9］Dounven R.Peeters M.GDP － spillovers in multi－ country models.E-conomic Modelling.1998，15:163 －195.

［10］王錚，劉海燕等.中國東中西部 GDP溢出分析［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003，(01):5 －13.

［11］王錚，武巍等.中國各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長溢出分析［J］.地理研究，2005，24(2):243 －252.

［12］陳安平.我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)研究［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007，(2):40－51.

［13］胡田翠.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)分析［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，52 －53.

［14］劉曉紅，李國平.旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)研究［J］.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(3):57－60.

［15］李山，王錚.旅游業(yè)區(qū)域溢出的可計(jì)算模型及案例［J］.旅游學(xué)刊，2009，24(7):18 －26.

［16］曹宇.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng) ［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，48 －49.

［18］楊新軍，馬曉龍.大西安旅游圈:國內(nèi)旅游客源空間分析與構(gòu)建［J］.地理研究，2004，23(5):695 －704.

［19］馬曉龍.區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu):要素分析及其優(yōu)化［D］.西北大學(xué)，2004，46.

［20］楊新軍，馬曉龍.區(qū)域旅游:空間結(jié)構(gòu)及其研究進(jìn)展［J］.人文地理，2004，1(19):76 －81.