20世紀(jì)30年代上海電影界女明星選舉活動簡論

陳永祥

（廣州大學(xué)人文學(xué)院，廣東廣州 510006）

20世紀(jì)30年代上海電影界女明星選舉活動簡論

陳永祥

（廣州大學(xué)人文學(xué)院，廣東廣州 510006）

在20世紀(jì)30年代，電影女明星在上海是一個引人注目的社會群體，諸如“電影皇后”選舉、“標(biāo)準(zhǔn)美人”加冠等女明星選舉活動在社會上引起極大轟動，大大促長了電影界的“明星制”風(fēng)氣，而各種勢力則從各自的需要出發(fā)介入其中，反映出電影與社會的互動作用日益加劇。

20世紀(jì)30年代;上海電影界;女明星選舉活動

20世紀(jì)30年代，中國電影女演員的形象和演技得到了觀眾的進(jìn)一步認(rèn)可。女明星在上海是引人注目的社會群體，諸如“電影皇后”選舉、“標(biāo)準(zhǔn)美人”加冠等女明星選舉活動在社會上引起極大轟動，使電影界的“明星制”之風(fēng)愈演愈烈。新聞媒體、電影公司、政府當(dāng)局、乃至社會勢力從各自的需要出發(fā)介入其中，都與其發(fā)生著絲絲縷縷的關(guān)系，從而反映出電影與社會的互動作用日益加劇。

一 “電影皇后”選舉

隨著電影東來，西方國家選舉“電影皇后”的風(fēng)習(xí)也如影隨形，傳入了中國。早在20世紀(jì)年代中期，明星影片公司的女演員張織云就曾榮獲“影后”桂冠，成為第一位“電影皇后”。接著，天一影片公司的頭牌女星陳玉梅當(dāng)選為第二屆“電影皇后”。到30年代前中期，各種名目的類似評選活動有過多次。1932－1933年，《電聲日報》為擴(kuò)大銷量，舉行了電影明星、影片空前大選舉，該報為申明選舉的公開、公正性，宣稱:“選舉是聯(lián)合了本公司出版的攝影畫報（周刊）和玲瓏雜志（周刊）同時舉行，選舉期從去年十一月起至本年二月三日止，歷時三月，結(jié)果成績甚佳，投票者之精神甚佳，而結(jié)果各點(diǎn)，均足表示讀者之眼光在水準(zhǔn)以上?！保?］此次選舉選出了中國十大男女明星，胡蝶、阮玲玉分別以13，582、13，490票獲得第一和第二名，同時入選的女演員還有陳燕燕、王人美、黎灼灼、陳玉梅、黎莉莉。

如果就選舉的影響和規(guī)模而論，則以1933年的“電影皇后”選舉最為引人注目。這一年，美國電影明星瑪麗·皮克福來中國的電影城——上海訪問，皮克福是第二屆奧斯卡金像獎最佳女演員獎得主，她摘取了這項(xiàng)桂冠后，被西方人譽(yù)為“電影皇后”。此時正值以刊載電影消息為主的《明星日報》在上海創(chuàng)刊，該報為了招徠讀者，擴(kuò)大銷路，乘西方“影后”駕臨之機(jī)會，發(fā)起了選舉中國電影皇后的活動?！睹餍侨請蟆穼﹂_展此次評選活動的目的作了如是說明:“鼓勵女明星之進(jìn)取心，促成電影事業(yè)之發(fā)展。”選舉的辦法是在《明星日報》上附印選票，使之隨報自然流散，然后將回收的選票放到特制的選舉箱里，選舉的截止日期為同年2月28日。［2］此舉引起了廣大影迷的興趣，投票頗為踴躍，兩個月中，收到選票數(shù)萬張。2月28日，《明星日報》社邀請了各界名人及律師在上海北京路大加利萊社舉行了揭曉儀式，結(jié)果為:“胡蝶以二萬一千三百三十四票，當(dāng)選為民國二十二年第一屆電影皇后，次多數(shù)為陳玉梅一萬三千零二十八票，阮玲玉，七千二百九十票……”［3］

選舉結(jié)果一出來，在社會上掀起了軒然大波，圍繞胡蝶和阮玲玉誰應(yīng)當(dāng)選的問題，雙方影迷各執(zhí)一端，展開了激烈的爭論。如果就演技而言，當(dāng)時社會及電影圈內(nèi)普遍認(rèn)為，阮玲玉在電影表演藝術(shù)方面的造詣可與胡蝶匹敵，在默片（即無聲片）表演方面，尤為勝出一籌。所以有觀眾為阮玲玉憤憤鳴不平，發(fā)表評論稱“選舉的結(jié)果令我大大的失望。我覺得一百個電影迷中，除純粹洋化的電影迷外，至少有九十九個應(yīng)當(dāng)擁護(hù)阮玲玉”，還舉出阮玲玉在影片中的精湛表演以說明自己推崇她的理由，“她一舉一動，莫不把劇中人的個性表現(xiàn)得痛快淋漓”，該作者接著影射胡蝶之所以當(dāng)選，憑借的是外型的美麗，“美麗固然是重要;可是藝術(shù)比其它的一切的條件更重要”，最后痛惜“何以欣賞藝術(shù)的同志這么少，而崇拜美人的同志這么多”。［4］但在“胡蝶迷”中，也不乏認(rèn)為胡蝶是以演技取勝者，有人稱“觀眾之選舉胡蝶女士為皇后者，當(dāng)然胡女士有值得當(dāng)選的地方，藝術(shù)的超群，表演的真切，這都是有被選的緣故……總之這都是胡女士過去的奮斗換來的結(jié)晶”。［5］

由于此次投票的觀眾絕大多數(shù)屬于市民階層，外在的原因和機(jī)遇使得胡蝶更具獲得勝選優(yōu)勢。

首先，胡蝶在20世紀(jì)二三十年代中國影壇有著別人難以替代的特殊地位。從20年代中后期的古裝片、武俠片熱潮，到30年代的有聲片、有色片，胡蝶無不是創(chuàng)始者之一，而且在這些熱潮中，最有代表性的作品大多由她主演，如《火燒紅蓮寺》、《歌女紅牡丹》、《自由之花》、《啼笑因緣》等。這些影片，題材不一，藝術(shù)質(zhì)量參差不齊，但其共同點(diǎn)都有一吸引人的故事，為市民階層觀眾所喜聞樂見。

其次，胡蝶有令廣大觀眾十分喜愛的外型。有人評價“胡蝶，人極漂亮，上銀幕是美人，不上銀幕也是美人，論演技她不如阮玲玉樸實(shí)、深刻和富于內(nèi)心表情，但扮演佳人才子離合悲歡的故事，卻自有一股楚楚動人的勁兒”。［6］在30年代，其實(shí)也不僅是30年代，一個演員尤其是女演員是否被觀眾喜愛，其天生的外表是一個十分重要的因素，這一點(diǎn)胡蝶可謂得天獨(dú)厚，隨著她主演的影片不斷上映，“梨渦美人”聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，這無疑是她廣收選票的一個重要原因。

再次，由于明星公司的大力宣傳，使得胡蝶具有其他演員所無法比擬的影響力。胡蝶的性格和演戲態(tài)度受到公司老板兼導(dǎo)演張石川、鄭正秋等人的器重。張石川認(rèn)為，“她有一點(diǎn)特長，就是誠懇耐勞，對于事業(yè)有堅(jiān)強(qiáng)的信心”。［7］張石川意識到，一個核心演員能為影片公司及自己帶來巨大的利益，他便動用公司的財力、人力極力包裝胡蝶，他“不遺余力地物色寫手，編寫適合她的戲路子的劇本。等到她大紅特紅起來以后，他便有意地把胡蝶主演的片子都控制在自己手里，讓‘胡蝶主演，張石川導(dǎo)演’、‘張石川導(dǎo)演，胡蝶主演’的影片連續(xù)不斷地出現(xiàn)在觀眾面前。日子長了，公司的作品就深入人心了。而他們兩人互相標(biāo)榜的結(jié)果，一是‘大明星’，一是‘大導(dǎo)演’，也都成名了”。［6］

至于阮玲玉，她成功地塑造了一系列光彩奪目的銀幕形象，是當(dāng)時唯一能與胡蝶并駕齊驅(qū)的女演員。關(guān)于她的落選，除她所屬的聯(lián)華影片公司對“電影皇后”選舉反應(yīng)低調(diào)、未為她作宣傳外，當(dāng)時曾有人將胡蝶與阮玲玉作了一個比較:“阮玲玉胡蝶于電影女明星中并以美艷著稱，論儀容，則胡蝶無阮玲玉之俏麗，阮玲玉不如胡蝶莊嚴(yán)，論藝術(shù)，則阮玲玉之表演活潑生動，作風(fēng)浪漫，易受人愛，亦易為人輕視，胡之演技，滯鈍呆板，但態(tài)度大方，有人喜亦有人不喜?！保?］169這個比較雖不免膚淺，但卻代表了一般市民觀眾的普遍看法。

當(dāng)《明星日報》發(fā)起的“電影皇后”選舉活動剛剛落幕，1934年元旦，《影戲生活報》又刊登了選舉電影皇后的啟事。［9］選舉的結(jié)果是陳玉梅女士以三萬零二百卅十一票之最多數(shù)當(dāng)選為中國電影皇后，揭曉大會上“計到王曉籟、袁履登……等五十余人”，并決定“另行擇定日期，舉行授杯典禮”。［10］選舉活動的程序與前一次大同小異，但社會影響已不如前。1933年的影后選舉，還有觀眾對結(jié)果提出質(zhì)疑，并引起了“胡、阮之爭”，進(jìn)而又有對她們的藝術(shù)和美較為認(rèn)真的比較，說明當(dāng)時大部分觀眾對選舉的態(tài)度是頗為嚴(yán)肅的。而此次選舉，雖然公布的票數(shù)比以前并不少，但觀眾已不像從前那么熱烈，誰當(dāng)選無關(guān)緊要，一切似乎已經(jīng)司空見慣，見怪不怪了。結(jié)果揭曉后，社會反映更多的是揶揄和嘲諷。有人士尖銳地指出了選舉的實(shí)質(zhì)，稱活動人人均可參與，表面看來好像“民權(quán)得伸，民意有歸”，實(shí)際上則是“局外人”，另有他意，“與當(dāng)選皇后一并名列報端之海上‘聞人’，竟五六十人之眾，這一蔚然大觀，正表示二者‘相得益彰’，而行益顯，既不會引起視‘臺柱’若搖錢樹之公司認(rèn)為‘不公平’而‘嚴(yán)辭質(zhì)問’，也樂得憐才惜藝的人們得‘名人’之名而厚享一次茶點(diǎn)，有功有德，名利雙收”。［11］這種觀點(diǎn)或許能代表一部分人的看法。

二 “標(biāo)準(zhǔn)美人”加冠

1933年的“電影皇后”一經(jīng)選出，緊接著便是加冠典禮。如果說，女明星選舉的過程，只是觀眾和電影公司以及新聞媒體的參與，那么，加冠典禮上則是政要和名流匯萃，典禮的主題亦為之而改變，名其曰“航空救國游藝茶舞大會”。事情經(jīng)過即為這樣:本來，“電影皇后”胡蝶對于加冠典禮，一再謙辭，但由于“該會的籌備委員馮夢云、陳蝶衣、毛子佩兼任航空協(xié)會征求隊(duì)工作”，遂決定借此機(jī)會“實(shí)現(xiàn)航空籌款”，大會“聘請吳鐵城市長及海上名流虞恰卿、王曉籟、杜月笙、張嘯林、杜康侯、王延松諸先生為贊助人”，大會的游藝節(jié)目真是別出心裁，新任影后“胡蝶女士亦親自參加表演。門票售大洋二元”。［12］上海名流幾乎均聚于此，使大會顯得盛況空前。由“加冠典禮”到“航空救國”，可謂切合時局，服務(wù)國家。但似乎也可看出社會勢力對“電影皇后”選舉同樣不甘寂寞，在一睹“影后”芳姿的同時，又可宣揚(yáng)救國大義，借以凸顯自身在社會上舉足輕重的作用。

1935年女明星徐來的“標(biāo)準(zhǔn)美人”加冠典禮，也曾轟動一時，“三天的典禮盛會中，有顯人，有聞人，巨賈，名媛以及大聞人小紳士各色人物之活動”。舉辦此次活動正值全國大水災(zāi)時期，社會各界乃借此舉行水災(zāi)游藝大會，募捐集款，以救濟(jì)災(zāi)民，報上傳聞“水災(zāi)游藝大會，王曉籟沈田莘諸氏因徐來加冠典禮影響水災(zāi)大會之收入，曾一度討論，請徐來之典禮并入水災(zāi)大會舉行，但結(jié)果無效，徐來典禮不但浪費(fèi)，且在生意經(jīng)著眼，所謂券資所余，掃數(shù)充帳，不過是句漂亮話”。［13］

加冠典禮的不合適宜與奢華場面，引起社會各界的口誅筆伐，大家將矛頭對準(zhǔn)典禮的主角徐來。報紙上刊載了標(biāo)名為“‘沐猴而浴’之徐來”的大幅照片，披露此次加冠內(nèi)幕的新聞層出不窮。有人以當(dāng)時正值蔣介石推行“新生活運(yùn)動”的高潮，全國上下奉行節(jié)儉為由，指責(zé)徐來的舉動“不但滑稽，而且卑鄙，并且有出賣色相欺騙斂錢的嫌疑”;［14］“‘東方標(biāo)準(zhǔn)美人’，是這‘標(biāo)準(zhǔn)’期內(nèi)，便到處的代人揭幕剪彩，或是做商品的廣告……花色繁多的應(yīng)有盡有的做起‘美人’的‘標(biāo)準(zhǔn)’事業(yè)來”。［15］

上海女界的反映最為強(qiáng)烈，她們從婦女解放的角度出發(fā)，呼吁“我婦女界受制于封建禮教之束縛下者，已數(shù)千年，幸賴我界先進(jìn)，奔走呼號，奮斗不懈，始獲解放，凡我婦女應(yīng)如何砥礪自振，奮發(fā)有為，勉為民族戰(zhàn)士，盡其國民之天職!”聲討加冠典禮“作加冠封號之舉，而復(fù)美其名曰助賑，徐來之學(xué)識思想，操守體魄，是否合乎我東方新婦女之標(biāo)準(zhǔn)，已屬有目共睹，茲姑不論，惟其用意，竟借助賑之名，而行斂財其實(shí)，已屬殺不可赦，何物徐來，竟甘受玩弄，先有裸浴之淫行。今更不自檢點(diǎn)，以妖艷淫蕩號召于大眾，遭眾人之指摘，受萬人之唾罵”，呈請當(dāng)局驅(qū)逐徐來出境，“轉(zhuǎn)呈黨政當(dāng)局，迅予勒令停止該項(xiàng)加冠丑劇，并將黎錦暉徐來二人限日驅(qū)逐出境”。［16］

但亦有有識之士認(rèn)為，加冠典禮的出現(xiàn)是社會環(huán)境所造成的，女明星只不過是被人利用的工具，“‘偶像崇拜’，在一般人的腦袋里，已造成一種不可擊破的局面。于是虛性的恭維，就在這樣情形下滋活起來?！屎蟆廊恕念^銜，在中國的電影界中似流行性感冒的播散了”;在男性為中心的中國社會中，徐來也是受害者，她只不過是男性的玩物，被當(dāng)作牟利的工具，“我們只覺得徐來是以一種姨太太的姿勢，出現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)的社會組織上，因?yàn)樗谋煌媾嬲麄€的婦運(yùn)抱遺憾了!”甚至有論者還對徐來等電影女演員作了誠懇的規(guī)勸，“一個真實(shí)的電影演員，是應(yīng)該怎樣的策勵自己，使她們走上成功之路。那么對于演技的逼真，電影藝術(shù)的修養(yǎng)。并不是在鏡頭上出賣一下肉感，要知道入蠅附膻的觀眾，并不是她真實(shí)的觀眾。而無理由的諂媚，也是一種惡意的奚落”。［17］這種觀點(diǎn)可謂一語道破了問題的實(shí)質(zhì)。

三 簡要評析

綜觀30年代上海電影界女明星選舉活動，盡管有幕后勢力的推波助瀾，但“電影皇后”選舉的結(jié)果，一般都能基本反映電影觀眾的民意，符合當(dāng)時中國電影女演員陣容的實(shí)際情況，也是中國早期電影發(fā)展歷程中的一種正常現(xiàn)象。但到“標(biāo)準(zhǔn)美人”加冠活動，則純粹是電影公司為謀求暴利，迎合社會上部分觀眾的不良心理而作的商業(yè)活動。這些活動在突出女明星的同時，也助長了社會上“偶像崇拜”以及電影界“明星制”的風(fēng)氣，反映出電影與社會的互動作用日益加劇。關(guān)于30年代上海電影界的“明顯制”的特征及其對中國電影運(yùn)動的影響，筆者將另文論述。

［1］電影中興大事紀(jì)（五）［J］．電聲周刊，1933（26）．

［2］“電影皇后選舉”廣告［N］．明星日報，1933年創(chuàng)刊號．

［3］電影皇后選舉揭曉·胡蝶當(dāng)選［N］．申報·電影?？?933－03－02．

［4］慕珠．評電影皇后選舉的結(jié)果一點(diǎn)有所見的陳述［N］．申報·電影?？?，1933－03－05．

［5］楊寶秋．謹(jǐn)祝胡蝶女士勝利［N］．申報·電影專刊，1933－03－05．

［6］何秀君．張石川與明星公司［G］//．中國文史資料文庫（第15卷）．北京:中國文史出版社，1996．

［7］張石川．自我導(dǎo)演以來［J］．明星（半月刊），1935（3）．

［8］影戲年鑒［G］．1935．

［9］影戲生活報為選舉1934年中國電影皇后啟事［N］．申報·電影?？?，1934－01－01．

［10］影戲生活舉辦二十三年中國電影皇后選舉大揭曉［N］．申報·電影?？?，1934－02－02．

［11］群生．電影皇后頌贊［N］．申報·電影專刊，1934－02－10．

［12］慶賀胡蝶當(dāng)選電影皇后舉行，航空救國游藝茶舞大會［N］．申報·電影?？?933－03－25．

［13］徐來加冠典禮特輯·色情誘惑［J］．電影新聞，1935，1（8）．

［14］為徐來加冠典禮告二萬萬女同胞書［J］．電影新聞，1935（8）．

［15］美人不死［J］．電影新聞，1935（8）．

［16］將徐來黎錦暉二人妖驅(qū)逐出境［J］．電影新聞，1935（8）．

［17］閑話“加冠”［J］．電影新聞，1935（8）．

On the Election of Female Stars at Shanghai’s Filmdom in the 1930s

CHEN Yong-xiang

（School of Humanities，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China）

In the 1930s，female movie stars were a spectacular social group．The election of female movie stars such as“the movie queen”，and“standard beauties”had caused considerable sensations in society and had greatly facilitated the fashion of“the star system”in the filmdom;while various forces had participated in such elections due to their respective needs，which is reflective of an increasingly interaction between movies and society．

the 1930s;Shanghai’s filmdom;the election of female movie stars

G206．2

A

1674－5310（2011）－05－0156－04

2011－01－12

陳永祥（1964－），男，湖南桃江人，廣州大學(xué)人文學(xué)院教授，歷史學(xué)博士，主要從事世界現(xiàn)當(dāng)代史、中美關(guān)系史研究。

（責(zé)任編輯:胡素萍）