海南經(jīng)濟(jì)增長動力實證研究

畢普云，姜 維

（海南省行政學(xué)院公共管理教研部，海南?？?571101）

海南經(jīng)濟(jì)增長動力實證研究

畢普云，姜 維

（海南省行政學(xué)院公共管理教研部，海南?？?571101）

通過分析1988－2009年海南投資率、消費率、凈出口率相關(guān)數(shù)據(jù)，把海南投資率、消費率與經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)行對比得出結(jié)論:海南經(jīng)濟(jì)增長主要靠消費、投資兩輪驅(qū)動，凈出口在海南經(jīng)濟(jì)增長中的作用不明顯，經(jīng)濟(jì)特區(qū)“出口導(dǎo)向型”的經(jīng)濟(jì)增長模式并未體現(xiàn);投資、消費沒有對海南經(jīng)濟(jì)增長形成長期穩(wěn)定的拉動作用;當(dāng)消費率高于投資率時，海南經(jīng)濟(jì)增長，而當(dāng)消費率低于投資率時，海南經(jīng)濟(jì)增長不明顯直至下降;海南經(jīng)濟(jì)增長動力呈現(xiàn)出弱工業(yè)下的消費主導(dǎo)型增長、間歇性的投資沖擊型增長和乏力的外向型增長模式等特征。

海南;經(jīng)濟(jì)增長;投資率;消費率

一 經(jīng)濟(jì)增長動力理論

上世紀(jì)30年代凱恩斯關(guān)于有效需求決定整個產(chǎn)量水平的理論引發(fā)了經(jīng)濟(jì)增長理論的革命。凱恩斯認(rèn)為“有效需求理論”概括地說就是，整個生產(chǎn)和就業(yè)水平?jīng)Q定于投資總量。在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中闡述為:“其尤著者，當(dāng)推消費傾向，靈活偏好狀態(tài)，以及資本之邊際效率。此三者之變動，在商業(yè)循環(huán)中各有作用。但我認(rèn)為商業(yè)循環(huán)主要是從資本之邊際效率的變動上產(chǎn)生的”，即邊際消費傾向遞減、資本的邊際效率遞減和流動性偏好“三大社會心理因素”造成消費需求和投資需求不足，導(dǎo)致商品滯銷，失業(yè)增加，整個國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“富裕中的貧困”現(xiàn)象。

（一）投資對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用

凱恩斯認(rèn)為投資是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，投資對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)不僅受投資需求的影響，而且還受到消費需求的制約。從投資需求看，產(chǎn)出增長與投資變動存在乘數(shù)效應(yīng)，即投資增長能夠帶動國民收入若干倍的增長。用方程式表示為:

其中:△Y表示國民收入的增加，△I表示投資的增加，C表示邊際消費傾向。

（二）消費對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用

凱恩斯認(rèn)為在沒有閑置生產(chǎn)能力的條件下，國民收入增加導(dǎo)致居民收入增加，在可支配收入增加的基礎(chǔ)上，消費支出也會增加，從而提高社會的有效需求，即國民收入變化對投資具有加速效應(yīng)，能夠加速投資變動。反之，若國民收入降低，也會誘發(fā)投資加速下降，用方程式表示為:

σ表示資本—產(chǎn)出率;△Y表示國民收入的增加;I1表示引致投資。

從而，I=I0+σ×△Y

I0表示自發(fā)投資。

（三）對外貿(mào)易的乘數(shù)理論

哈羅德等人把投資乘數(shù)原理引入對外貿(mào)易領(lǐng)域，分析了對外貿(mào)易與增加就業(yè)、提高國民收入的倍數(shù)關(guān)系，認(rèn)為一國的出口同樣對就業(yè)和國民收入有倍增作用，而進(jìn)口對就業(yè)和國民收入有倍減效應(yīng)。

當(dāng)商品勞務(wù)輸出時，從國外獲得貨幣收入，會使出口產(chǎn)業(yè)部門收入增加，消費也隨之增加，從而引起其他產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)增加、就業(yè)增多、收入增加。如此反復(fù)下去，收入增加將達(dá)到出口增加的若干倍。當(dāng)商品勞務(wù)輸入時，向國外支付貨幣，使收入減少，隨之消費下降、國內(nèi)生產(chǎn)縮減、收入減少。

消費、投資、凈出口作為經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，［1］無論是經(jīng)濟(jì)理論研究，還是國家政策實務(wù)，都必須考慮通過這三個方面的增長拉動經(jīng)濟(jì)增長。

二 海南省經(jīng)濟(jì)增長動力分析

（一）海南經(jīng)濟(jì)增長動力基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

1．GDP中的要素份額衡量指標(biāo)

投資率可以反映一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果用于形成生產(chǎn)性非金融資產(chǎn)的比重。高投資率能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長，但是會降低經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效率。最終消費包括居民消費和政府消費。消費率反映了生產(chǎn)活動最終用于終端消費的比重。消費觀念、收入差距等因素會制約消費的增長。凈出口率反映了生產(chǎn)活動的最終成果用于凈出口的比重，體現(xiàn)了出口和進(jìn)口的差額對GDP的影響。投資率、消費率、凈出口率計算方法如表1所示。

表1 投資率、消費率、凈出口率計算統(tǒng)計表

2．GDP增長中的要素驅(qū)動衡量指標(biāo)

投資拉動率是指在經(jīng)濟(jì)增長率中投資對GDP增長的貢獻(xiàn)率。同樣，消費拉動GDP增長，凈出口拉動GDP增長分別表示消費、凈出口對GDP增長的貢獻(xiàn)率，計算方法如表2所示。

表2 投資、消費、凈出口拉動率計算統(tǒng)計表

3．海南省經(jīng)濟(jì)增長動力基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

根據(jù)以上公式，并以1988－2009年海南省GDP不變價計算海南省經(jīng)濟(jì)增長動力相關(guān)指標(biāo)值，如表3所示。（數(shù)據(jù)來源:1988－2010年海南省統(tǒng)計年鑒，其中，拉動率為根據(jù)公式計算所得數(shù)值。）

表3 1988－2009年海南省經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計表

（二）海南經(jīng)濟(jì)增長動力結(jié)構(gòu)化分析

1．海南投資率、消費率、凈出口分析

由圖1可見，可把1988年－2009年海南省消費率和投資率增減變化劃分為四個階段:第一個階段（1988年－1992年）的顯著特征是消費率明顯大于投資率，1988年消費率高達(dá)75%，而投資率低于30%，隨著海南建省辦特區(qū)，投資力度不斷加大，消費支出占GDP比重逐步降低，消費率下降，至1992年消費率回落到與投資率相當(dāng)?shù)乃健?/p>

第二個階段（1993年－1995年）的顯著特征是投資率大于消費率，在這個階段，消費率持續(xù)下降，而投資率持續(xù)上升，1993年投資率達(dá)到峰值，消費率下降到谷底，隨即消費率和投資率分別開始回升和下降。1992年，海南全省房地產(chǎn)投資達(dá)87億元，占固定資產(chǎn)總投資的一半。1993年6月國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況和加強(qiáng)宏觀調(diào)控意見》，采取嚴(yán)格控制信貸總規(guī)模、提高存貸利率和國債利率、限期收回違章拆借資金、削減基建投資、清理所有在建項目等一系列宏觀調(diào)控措施，嚴(yán)重限制了投資導(dǎo)向的海南經(jīng)濟(jì)增長。

第三個階段（1996年－2008年）的顯著特征是消費率大于投資率，消費率占GDP比重穩(wěn)步上升，而投資率總體呈下降趨勢，2002年后投資率逐步上升，2006年后穩(wěn)步上升。2004年8月，海南正式提出《關(guān)于加快海南省新型工業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確“實施大公司進(jìn)入、大項目帶動戰(zhàn)略，加快工業(yè)重點項目建設(shè)”目標(biāo)。其后，隨著大公司、大項目的逐步進(jìn)入，投資率逐步上升，但依然低于消費率。

第四個階段（2009年至今）投資率逐步上升，大于消費率。隨著抵御金融危機(jī)的中央政策的實施以及投資者對國際旅游島建設(shè)的預(yù)期，海南再次出現(xiàn)投資熱潮，2009年海南全社會固定資產(chǎn)投資總額1，002．5億元，比2008年增長41．4%。（見海南省統(tǒng)計局《2009年海南省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)計公報》）自2009年開始，海南投資率開始大于消費率，進(jìn)入新一輪的經(jīng)濟(jì)增長期。

2．海南投資、消費、凈出口拉動率分析

同樣，消費拉動率和投資拉動率增減變化也可以劃分為四個階段（見圖2），第一個階段（1988年－1992年）消費拉動率明顯大于投資拉動率;第二個階段（1993年－1995年），投資拉動率大于消費拉動率;第三個階段（1996年－2004年）消費拉動率大于投資拉動率;第四個階段（2005年至今）投資拉動率逐步上升，大于消費拉動率。

綜上所述，1988－2009年海南經(jīng)濟(jì)增長的主要特征有以下兩點。

第一，經(jīng)濟(jì)增長主要靠消費、投資兩輪驅(qū)動，凈出口在海南經(jīng)濟(jì)增長中的作用不明顯，經(jīng)濟(jì)特區(qū)“出口導(dǎo)向型”的經(jīng)濟(jì)增長模式并沒有體現(xiàn);

第二，投資、消費對海南經(jīng)濟(jì)增長的拉動呈現(xiàn)此消彼長的趨勢，沒有形成長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長動力。且在1993年之前，經(jīng)濟(jì)增長及其動力出現(xiàn)大幅波動，影響了海南經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

（三）海南經(jīng)濟(jì)增長動力的比較分析

全面分析海南經(jīng)濟(jì)增長動力，還需要對比、分析海南消費率、投資率與GDP增長率之間的關(guān)系，同時，需要與全國平均水平相比較。

1．海南消費率、投資率與GDP增長率比較分析

由圖3可見:海南GDP變動趨勢與投資率變動趨勢大體一致，但GDP增長率的變動提前于投資率的變動。1992年海南GDP達(dá)到峰值，相應(yīng)地1993年投資率于1993年達(dá)到峰值;1995年GDP增長率下降到谷底，而1997年海南投資率到達(dá)谷底;自1997年后GDP增長逐步緩慢，投資率也逐漸平穩(wěn)。

1988年－1992年，海南消費率與GDP變動趨勢大致呈反方向變動，即消費率下降與GDP增長率上升并存。雖然自1995年開始，消費率的逐步回升逐漸支撐了GDP的緩慢增長，二者呈同方向變動，但是消費對海南經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁拉動作用并未體現(xiàn)出來。

綜上可得，當(dāng)消費率高于投資率時，海南經(jīng)濟(jì)增長，而當(dāng)消費率低于投資率時，海南經(jīng)濟(jì)增長不明顯直至下降。

2．海南消費率、投資率與全國平均水平比較分析

由圖4可見，與全國投資率和消費率相比，海南投資率、消費率波動幅度較大，1991－1997年，海南的投資率、消費率更是經(jīng)歷了“過山車”式的波動;，而全國平均水平總體呈現(xiàn)消費率穩(wěn)步下降、投資率逐步上升的平穩(wěn)趨勢。

1988年－1990年、2001年－2009年海南消費率均高于全國平均水平，而1991年－2000年海南省消費率持續(xù)低于全國平均水平;1988年－1990年、2001年－2009年海南投資率均低于全國平均水平，而1991年－2000年海南省投資率持續(xù)高于全國平均水平;2009年海南投資率再次高于全國平均水平。

三 海南經(jīng)濟(jì)增長特征

（一）弱工業(yè)下的消費主導(dǎo)型增長模式

在各國經(jīng)濟(jì)工業(yè)化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)動力結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律之一是投資率不斷提高，消費率相對下降，工業(yè)化進(jìn)程結(jié)束之后，投資率和消費率趨于穩(wěn)定。這一規(guī)律反映了工業(yè)化過程中消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。從世界各國橫向比較看，居民消費率（居民消費占GDP比重）的世界平均水平在60%左右。其中，高收入國家為60% －65%，中等收入國家約為55%－60%，低收入國家一般高于65%。［2］1979－1997年，中國消費和投資對GDP增長的貢獻(xiàn)率分別為61．4%和31．2%，而1999－2009年最終消費對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率卻呈現(xiàn)快速下滑趨勢。

表4 2005－2010年海南省第二產(chǎn)業(yè)占GDP比值統(tǒng)計表

（數(shù)據(jù)來源:海南省統(tǒng)計局網(wǎng)站）

反觀海南消費率和投資率變化趨勢，消費率在1988年－1992年出現(xiàn)下降，自1993年開始出現(xiàn)強(qiáng)勢反彈，爾后逐年增高，2000年之后才穩(wěn)中有降。1998年－2003年消費率更是大于60%。根據(jù)以上規(guī)律，消費率過大只有高收入階段和低收入階段才可能出現(xiàn)，而海南省人均GDP低于全國平均水平的現(xiàn)實只能表明消費率過高是處于低收入階段的動力特征。海南第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重持續(xù)低于30%的現(xiàn)實（表4所示），結(jié)合三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對照規(guī)律（表5所示），表明海南處于工業(yè)化階段準(zhǔn)備時期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段則處于初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段。

表5 西蒙·庫茲涅茨三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段關(guān)系

作為我國最大的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，海南自建省辦特區(qū)以來，經(jīng)濟(jì)社會取得長足進(jìn)展，但由于居民收入在全國處于較低水平，且物價水平較高等原因，導(dǎo)致恩格爾系數(shù)這一指標(biāo)長期異常，即海南的恩格爾系數(shù)和全國相比長期偏高。［3］因此，可以認(rèn)為弱工業(yè)下的高消費支出尤其是食品類支出是海南經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。

（二）間歇性的投資沖擊型增長模式

哈羅德—多馬模型強(qiáng)調(diào)儲蓄是經(jīng)濟(jì)增長的根本動力，但模型也同時表示投資行為不僅能增加需求，更重要的是投資能擴(kuò)大再生產(chǎn)，提高產(chǎn)品的供給能力即“投資的二重性”。正常的投資具有乘數(shù)效應(yīng)，即投資支出的增加可導(dǎo)致收入的成倍增加和消費需求的成倍增加，從而引致總產(chǎn)出成倍增加，稱之為乘數(shù)理論。但投資只能在消費需求限制的空間范圍內(nèi)得到擴(kuò)張，且投資效率的高低取決于投資結(jié)構(gòu)能否適應(yīng)消費需求結(jié)構(gòu)變化。［4］由此，偏離消費需求的過度投資極容易引發(fā)以資金大進(jìn)大出為特征的間歇性投機(jī)投資。

1992年海南省商品房的銷售額在全國各省市中居第三位，增長幅度居全國第一;（見2007年8月《中國國土資源報》報道:海南當(dāng)年“爛尾樓”或拆或建換新顏）房地產(chǎn)投資嚴(yán)重偏離了消費需求，投機(jī)因素突出。海南，尤其是?？谑械慕?jīng)濟(jì)增長高達(dá)83%強(qiáng)，連續(xù)兩年的財政收入都比上年翻了一番，而在財政收入總額中房地產(chǎn)的收入又占70%。建省辦特區(qū)后的海南開發(fā)區(qū)投資，如金盤開發(fā)區(qū)、洋浦開發(fā)區(qū)均出現(xiàn)間歇性的顯著特征，金盤開發(fā)區(qū)主要依賴借債滾動起家，而洋浦開發(fā)區(qū)自1992年到1996年有累計50億元的基礎(chǔ)設(shè)施投資，但80%的投資是在1994年前完成，1995年至1996年投入明顯減弱。［5］隨著1993年海南房地產(chǎn)泡沫的破滅，海南經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整期，投資占GDP比例持續(xù)下降，直至2006年才進(jìn)入緩慢增長期。隨著對國際旅游島建設(shè)的預(yù)期不斷增強(qiáng)，海南投資出現(xiàn)回升，2008年全社會固定資產(chǎn)投資總額706．07億元，比上年增長40．5%;2009年全社會固定資產(chǎn)投資總額1002．5億元，比上年增長41．4%;2010年全社會固定資產(chǎn)完成投資總額1331．46億元，比上年增長32．8%，海南出現(xiàn)新一輪的投資熱。因此，間歇性而非長期穩(wěn)定性的投資是海南經(jīng)濟(jì)增長動力的又一特征。

（三）乏力的外向型經(jīng)濟(jì)模式

創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)是為了突破計劃經(jīng)濟(jì)和封閉型經(jīng)濟(jì)的桎梏，緩解國內(nèi)資源要素瓶頸約束，所以主要采取了以對外貿(mào)易和出口導(dǎo)向為主的經(jīng)濟(jì)模式，并以加工貿(mào)易為主，以中國農(nóng)村剩余勞動力資源轉(zhuǎn)移為支撐。經(jīng)濟(jì)特區(qū)原先的稱呼被定位為“出口特區(qū)”，［6］本身就說明其發(fā)展是外向型的。

發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)是我國創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)的初衷之一。1979年深圳特區(qū)建立之初全市出口僅970萬美元，2009年全市外貿(mào)出口總額達(dá)到1619．79億美元，在國內(nèi)大中城市排名中實現(xiàn)17連冠。同時，深圳出口每增長7個百分點，可拉動全國出口的1個百分點。由于交通瓶頸嚴(yán)重制約了海南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，原油價格已成為影響海南外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，隨著石油價格的上升，海上運輸成本大幅增加，一些企業(yè)被迫轉(zhuǎn)往異地出口或減少出口量;［7］并且海南進(jìn)出口商品品種單一，港口物流出大于進(jìn)，整體上仍是輸出型（2009年海南省的港口物流外貿(mào)占1/3）。乏力的外向型經(jīng)濟(jì)加之經(jīng)濟(jì)規(guī)模小的典型特征導(dǎo)致凈出口對海南經(jīng)濟(jì)增長帶動作用不明顯。

［1］沈納．“三駕馬車”［J］．宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2008（2）:71－72．

［2］朱敏．?dāng)U大內(nèi)需戰(zhàn)略，厘清三大核心關(guān)系［J］．中國市場，2010（37）:20－22．

［3］李師慧．海南恩格爾系數(shù)長期偏高的原因及對策［J］．海南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（3）:286－288．

［4］熊必琳．中國內(nèi)需結(jié)構(gòu)分析及增長模式轉(zhuǎn)變［J］．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007（7）:22－26．

［5］包亞寧．論開放環(huán)境中開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)多層次發(fā)展［C］．?？?紀(jì)念黨的十一屆三中全會20周年理論研討會論文，1998．

［6］鄭有國．中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的形成與評析［J］．亞太經(jīng)濟(jì)，2009（5）:72－77．

［7］鄭曉玲．構(gòu)建海南大外經(jīng)貿(mào)格局對策分析［J］．現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（9）:21－22．

An Empirical Study of the Economic Growth Impetus in Hainan

BI Pu-yun，JIANG Wei

（Teaching and Research Department of Public Management，Hainan Institute of Administration，Haikou571101，China）

Through an analysis of the investment rate，the consumption rate and the net export data of 1988-2009 in Hainan，the investment rate，the consumption rate and the economic growth rates are contrasted in Hainan，and the conclusion is thus reached:Hainan’s economic growth is mainly propelled by consumption and investment drive without any obvious role of the net export or any display of the“export-oriented”model of economic growth for the special economic zone;investment and consumption have not given a long-term and stable impetus to Hainan’s economic growth;when the consumption rate is higher than the investment rate，Hainan’s economy witnesses growth;whereas when the consumption rate is lower than the investment rate，there is no obvious growth and even a decrease in Hainan＇s economy;the economic growth impetus in Hainan is characterized by a consumption-dominated growth under a weak industry，an intermittent growth of investment-based impact，and by a weak export-oriented model of growth model，etc．

Hainan;economic growth;the investment rate;the consumption rate

F061．5 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

A

1674－5310（2011）－05－0102－05

2011年海南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“國際旅游島建設(shè)與海南旅游環(huán)境承載力研究”（編號HNSK11－69）。

2011－05－20

畢普云（1982－），男，山西陽城人，海南省行政學(xué)院講師，博士，研究方向:政府經(jīng)濟(jì)學(xué);姜維（1985－），男，湖南寧遠(yuǎn)人，海南省行政學(xué)院助教，碩士，研究方向:政府績效管理、危機(jī)管理。

（責(zé)任編輯:李 莉）