論我國生態(tài)補償制度的缺失及建構(gòu)——以云南省為例*

梁愛文，李 娟

(德宏師范高等專科學(xué)校a.法政系;b.組織人事處，云南芒市678400)

生態(tài)補償制度指的是一種為保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境和維護(hù)、改善或恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，調(diào)整相關(guān)利益者因保護(hù)或破壞生態(tài)環(huán)境活動產(chǎn)生的環(huán)境利益及其經(jīng)濟利益分配關(guān)系，內(nèi)化相關(guān)活動產(chǎn)生的外部成本，具有經(jīng)濟激勵作用的制度安排［1］。十七屆五中全會指出：“加快建立生態(tài)補償機制，加強重點生態(tài)功能區(qū)保護(hù)和管理，增強涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙能力，保護(hù)生物多樣性。”［2］云南省地處長江、珠江、瀾滄江等六大江河的源頭或上游，山區(qū)面積占全省國土面積的94%，生態(tài)環(huán)境十分復(fù)雜、脆弱、敏感，同時又以生物多樣性高度豐富、維系大江大河下游的生態(tài)安全、承擔(dān)巨大的生態(tài)功能而成為國內(nèi)外高度關(guān)注的焦點。因此，如何科學(xué)有序地推進(jìn)生態(tài)補償制度建設(shè)，處理好建設(shè)生態(tài)環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟的尖銳矛盾，實現(xiàn)云南的包容性增長，是云南當(dāng)前必須解決的重大課題。

一、建立生態(tài)補償制度的客觀必然性與可行性

(一)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)補償?shù)脑S多難題亟待解決

一是天然林保護(hù)工程及退耕還林還草工程補償不足。云南省1998年宣布天然林禁伐后，項目實施區(qū)的財政收入大大減少。據(jù)調(diào)查，怒江、麗江等地區(qū)來自木材產(chǎn)業(yè)的財政收入幾乎占地方財政收入的一半以上，但是，對減少的財政收入，目前國家和省一級只補償來自林業(yè)的顯性財政收入，而對來自林業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的隱性收入?yún)s沒有補償，導(dǎo)致地方財政十分困難。在退耕還林還草和宜林荒山造林中，生態(tài)公益林很難獲得較好的經(jīng)濟收益。據(jù)專家估算，經(jīng)濟林每年平均產(chǎn)出為36元/畝，在云南許多地方，山林是山民全部的生活來源，而我國目前實施每年每畝5元的補償標(biāo)準(zhǔn)，顯然難以滿足他們的起碼生活需要。如果沒有相應(yīng)的生態(tài)補償政策，將影響林農(nóng)對營造生態(tài)公益林的積極性。

二是巖溶地區(qū)的石漠化防治投入嚴(yán)重不足。巖溶在云南分布較為廣泛，據(jù)省林業(yè)廳2005年組織開展的石漠化監(jiān)測結(jié)果顯示，巖溶面積在30%以上縣區(qū)的石漠化土地為288.14萬公頃，占65個縣土地總面積的21.8%。［3］由于全省巖溶分布廣、石漠化程度嚴(yán)重，導(dǎo)致了巖溶地區(qū)“山窮、水枯、林衰、土瘦”，加之交通不便、生態(tài)惡劣等原因，巖溶地區(qū)的人民生活多數(shù)處于貧困狀態(tài)。如通過對文山州8縣進(jìn)行的監(jiān)測顯示：1990年—2002年的10多年間，石漠化土地面積均呈擴展的趨勢，其擴展速率在0.8%～3.2%之間。當(dāng)前云南石漠化治理中存在的問題主要有：治理難度大，投入嚴(yán)重不足;石山造林地確權(quán)發(fā)證工作滯后;宣傳工作不到位，群眾治理石漠化的積極性不高等。

三是對限制開發(fā)與禁止開發(fā)區(qū)域的補償不到位。根據(jù)國家“十一五”期間提出的主體功能區(qū)規(guī)劃的基本要求，云南被劃入限制開發(fā)區(qū)的有50多個縣市，占全省面積的近50%，超過全省人口的35%。這些縣市兼具生態(tài)功能區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的二重性，老百姓要致富，自然要利用本地的資源優(yōu)勢，但“限制開發(fā)”使得“靠山吃山”的農(nóng)民失去了賴以生存的基礎(chǔ)。他們一方面要保護(hù)環(huán)境，另一方面要解決經(jīng)濟發(fā)展和自己生存的問題，陷入“要溫飽還是要環(huán)保”的兩難抉擇。云南省禁止開發(fā)區(qū)域主要有：各類自然保護(hù)區(qū)176個，總面積288萬公頃;其中省級以上森林公園33個;國家級風(fēng)景名勝區(qū)12個;省級風(fēng)景名勝區(qū)53個;國家地質(zhì)公園6個;世界遺產(chǎn)3個。［4］這部分區(qū)域，主要承載生態(tài)服務(wù)功能，理應(yīng)享受國家的各項生態(tài)補償政策，而現(xiàn)實是國家給予的補償嚴(yán)重不足。

(二)生態(tài)環(huán)境問題已成為制約經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸

云南生態(tài)環(huán)境保護(hù)與發(fā)展經(jīng)濟的尖銳矛盾是空前的，云南經(jīng)濟發(fā)展的各項人均指標(biāo)居于全國的下游，各州市經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題日趨突出，州市所在地的中心縣市區(qū)與邊遠(yuǎn)的貧困山區(qū)縣經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡必然導(dǎo)致生態(tài)建設(shè)不平衡。當(dāng)前云南省委、省政府提出了建設(shè)“綠色經(jīng)濟強省”的發(fā)展戰(zhàn)略，采取了一系列加強生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的政策措施，有力地促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境的改善。但在生態(tài)保護(hù)方面還存在著結(jié)構(gòu)性的政策缺位，特別是有關(guān)生態(tài)建設(shè)的經(jīng)濟政策嚴(yán)重滯后。這種狀況使得生態(tài)效益及相關(guān)的經(jīng)濟效益在保護(hù)者與受益者，破壞者與受害者之間的不公平分配，導(dǎo)致了受益者無償占有生態(tài)效益，保護(hù)者得不到應(yīng)有的經(jīng)濟激勵;破壞者未能承擔(dān)破壞生態(tài)的責(zé)任和成本，受害者得不到應(yīng)有的經(jīng)濟賠償。這種生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟利益關(guān)系的扭曲，不僅使生態(tài)保護(hù)面臨很大困難，而且也影響了地區(qū)之間以及利益相關(guān)者之間的和諧。要解決這類問題，必須建立相應(yīng)的生態(tài)補償制度，以便調(diào)整相關(guān)利益各方生態(tài)及其經(jīng)濟利益的分配關(guān)系，促進(jìn)生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、城鄉(xiāng)間、地區(qū)間和群體間的公平、協(xié)調(diào)發(fā)展。

(三)云南省具備了建立生態(tài)補償制度的基礎(chǔ)

云南省是我國最早開始征收生態(tài)環(huán)境補償費的省份。早在1983年，針對采礦業(yè)對生態(tài)環(huán)境造成的嚴(yán)重影響和破壞，云南省環(huán)保局以昆陽磷礦為試點，以每噸礦石提高0.3元的方式進(jìn)行收費，并將所收費用于采礦區(qū)復(fù)土植被及其它生態(tài)破壞恢復(fù)治理，這可視為我國探索生態(tài)補償政策的開始。［5］當(dāng)前，云南正在尋求一條“四個同步”的道路，即經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)建設(shè)同步進(jìn)行，經(jīng)濟效益與生態(tài)效益同步提高，生態(tài)競爭力和產(chǎn)業(yè)競爭力同步提升，物質(zhì)文明和生態(tài)文明同步前進(jìn)。中共云南省委《關(guān)于加強環(huán)境保護(hù)的決定》和省政府主辦的“七彩云南保護(hù)行動”都明確要求：“開展生態(tài)補償試點，逐步建立生態(tài)補償制度”。2008年2月，省政府在《云南省人民政府關(guān)于加強滇西北生物多樣性保護(hù)若干意見》中提出：“力爭‘十一五’期間，在生態(tài)保護(hù)、環(huán)境治理、水能礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償?shù)确矫嫱度?0億元左右;開展自然保護(hù)區(qū)、重要生態(tài)功能區(qū)、重大資源開發(fā)項目、城市水源地等4個領(lǐng)域的生態(tài)補償試點工作，建立完善區(qū)域生態(tài)補償機制”。這些都充分表明，云南省目前已經(jīng)具備了建立生態(tài)補償制度的科學(xué)研究基礎(chǔ)、實踐基礎(chǔ)和政治意愿，項目實施具有現(xiàn)實可行性。

二、目前在生態(tài)補償制度建設(shè)中面臨的困境

(一)生態(tài)補償制度建設(shè)還缺乏足夠的技術(shù)支撐

很多人認(rèn)為生態(tài)補償只是一個機制或制度問題，沒有什么“科技”含量，只要從政策與體制方面進(jìn)行完善就可以了。其實這種觀點是偏頗的。生態(tài)補償制度的建設(shè)也面臨著許多技術(shù)難題。當(dāng)前，正是由于沒有解決好生態(tài)補償制度建設(shè)中的關(guān)鍵技術(shù)難題，才使我國的生態(tài)補償雖受關(guān)注，卻進(jìn)展緩慢。這些技術(shù)難題主要有：生態(tài)補償?shù)拇_切含義、生態(tài)補償費與資源費稅的關(guān)系等，這些是生態(tài)補償定位的關(guān)鍵;補償方式的選擇問題，即應(yīng)該采用現(xiàn)金、實物、政策等哪種形式，如何形成一種“造血式”補償;補償標(biāo)準(zhǔn)制定問題等。［6］“十一五”期間，國家許多重點科技項目中設(shè)立了與生態(tài)補償問題相關(guān)的課題。但總的來看，這些難題尚在探索之中，還沒有完全解決。這使得一些匆匆上馬的生態(tài)補償項目在執(zhí)行中遇到了許多困難。以退耕還林為例，全國僅分南方和北方兩個補償標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)行中就產(chǎn)生了“過度補償”與“低補償”并存的現(xiàn)象。

(二)生態(tài)補償缺乏長期性和穩(wěn)定性，主管部門相互協(xié)調(diào)不夠

目前，在我國實施的各領(lǐng)域生態(tài)補償中，只有在森林生態(tài)效益補償方面做出了制度性安排。即2004年中央財政正式建立了中央財政森林生態(tài)效益補償基金，對重點公益林管護(hù)進(jìn)行補償。［7］其他方面的補償，基本上都是依托特定的生態(tài)工程或生態(tài)治理規(guī)劃進(jìn)行，其突出問題在于補償缺乏長期性和穩(wěn)定性。例如，當(dāng)前正在實施的退耕還林、退牧還草工程，盡管國家有了后續(xù)的補助措施，但是農(nóng)戶總擔(dān)心今后政策有變，在很大程度上影響了生態(tài)保護(hù)效果。我國的生態(tài)保護(hù)涉及林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、環(huán)保等多個部門，各部門根據(jù)自身業(yè)務(wù)，分別進(jìn)行了生態(tài)補償?shù)膶嵺`。但以“部門主導(dǎo)”的政策設(shè)計，分頭管理的現(xiàn)象很嚴(yán)重，導(dǎo)致部門利益化和利益部門化，使現(xiàn)有的生態(tài)補償政策帶有較強烈的部門色彩，從而造成生態(tài)保護(hù)與生態(tài)受益者之間的脫節(jié)。如林業(yè)部門推行生態(tài)公益林補償、天然林保護(hù)工程及退耕還林工程，農(nóng)業(yè)部門實施退牧還草工程，水利部門實行水土保持生態(tài)補償費、水資源費。實踐中，涉及多個部門實施生態(tài)補償時，部門間的協(xié)調(diào)性不強。

(三)生態(tài)補償?shù)貌坏秸叻ㄒ?guī)的有力保障

目前，我國還沒有“環(huán)境基本法”，而《環(huán)境保護(hù)法》又較明顯的忽視生態(tài)環(huán)境補償問題。由于當(dāng)時立法背景，《環(huán)境保護(hù)法》偏重于污染治理，只規(guī)定了對排污行為所產(chǎn)生的負(fù)外部經(jīng)濟進(jìn)行收費，而沒有考慮對生態(tài)保護(hù)行為所產(chǎn)生的正外部性進(jìn)行補償。［8］其他諸如自然資源保護(hù)的單行法對生態(tài)保護(hù)的力度也不夠。主要表現(xiàn)在自然資源保護(hù)法律中資源有償使用原則未體現(xiàn)資源生態(tài)效益價值，對開發(fā)利用自然資源的主體應(yīng)承擔(dān)的保護(hù)生態(tài)環(huán)境義務(wù)未做規(guī)定以及資源保護(hù)法律的有些規(guī)定不利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面。而與各地區(qū)生態(tài)環(huán)境緊密相關(guān)的地方立法，在生態(tài)補償方面的規(guī)定同樣顯得相對模糊，缺乏應(yīng)有的確定性和可操作性。因此，要全面建立生態(tài)補償制度，必須建立并完善生態(tài)補償?shù)恼?、法律、法?guī)等保障措施。沒有法律法規(guī)的有力支撐，生態(tài)補償執(zhí)行過程中必然會出現(xiàn)相互推諉、扯皮現(xiàn)象，生態(tài)補償將很難順利進(jìn)行。

(四)環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定困難，融資渠道單一

當(dāng)前我國的環(huán)境保護(hù)法律體系中，關(guān)于環(huán)境產(chǎn)權(quán)的概念還未明確界定。為了使外部環(huán)境自然資源的成本與利益內(nèi)部化，十分有必要明確地界定環(huán)境產(chǎn)權(quán)。但是，由于環(huán)境資源具有彌散性與流動性的特點，沒有明確的排他性和可轉(zhuǎn)讓性，使得環(huán)境產(chǎn)權(quán)的界定非常困難。［9］由于產(chǎn)權(quán)界定不清，存在環(huán)境貢獻(xiàn)者與環(huán)境受益者的利益“非對稱性”。因此，現(xiàn)有的生態(tài)補償制度有一個難以突破的技術(shù)難題，即如何界定生態(tài)環(huán)境產(chǎn)權(quán)，以明確生態(tài)效益的提供者和受益者。盡管目前中央確立了“誰受益誰補償、誰破壞誰恢復(fù)、誰污染誰治理”的補償原則，但涉及具體補償行為時，難以確定生態(tài)效益的提供者、受益者，補償操作難以順利進(jìn)行。另外，我國的生態(tài)補償融資渠道主要有財政轉(zhuǎn)移支付和專項基金兩種方式。其中，財政轉(zhuǎn)移支付是最主要的資金來源，融資渠道過于單一。從目前云南生態(tài)補償?shù)呢斦D(zhuǎn)移支付方式來看，縱向轉(zhuǎn)移支付即中央對云南的財政轉(zhuǎn)移支付占絕對主導(dǎo)地位，而區(qū)域之間、流域上下游之間、不同社會群體之間的橫向轉(zhuǎn)移支付微乎其微。這種完全由中央政府買單的方式顯然與“受益者付費”的原則不協(xié)調(diào)，“免費搭車”現(xiàn)象嚴(yán)重。

三、推進(jìn)生態(tài)補償制度建設(shè)的路徑前瞻

(一)加快立法進(jìn)程，為生態(tài)補償提供法律保障

生態(tài)補償立法的缺失是限制和阻礙生態(tài)補償制度建設(shè)的主要原因之一，應(yīng)盡快出臺環(huán)境基本法或環(huán)境法典，建立權(quán)威、高效、規(guī)范的管理機制，促使生態(tài)補償工作走上規(guī)范化、制度化、科學(xué)化、法制化的軌道。通過相關(guān)法律法規(guī)對破壞環(huán)境的行為進(jìn)行約束，對保護(hù)環(huán)境的行為進(jìn)行鼓勵和支持。當(dāng)前我國應(yīng)盡快根據(jù)現(xiàn)實情況出臺《生態(tài)補償條例》，在《條例》實施的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善，爭取早日出臺《生態(tài)補償法》，以法律形式將補償范圍、對象、方式、補償標(biāo)準(zhǔn)等的制定和實施確立下來，使生態(tài)補償制度建設(shè)得到法律的有力支撐。法律是以國家強制力為前提的，如果生態(tài)補償制度能以法律的形式確定下來，則為其推行提供了可靠保障，還可提高其實施的效率。云南可先選擇在條件允許的地方進(jìn)行生態(tài)補償立法試點，等取得一定經(jīng)驗后再在全省范圍內(nèi)推廣實行。

(二)明確輕重緩急，有序推進(jìn)生態(tài)補償制度建設(shè)

西方發(fā)達(dá)國家的生態(tài)補償范圍很廣，幾乎囊括了所有對環(huán)境友好的生產(chǎn)措施。但這些國家的補償政策是與其強大的經(jīng)濟實力相聯(lián)系的。由于云南屬于西部經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)，目前還不具備全面實施生態(tài)補償?shù)臈l件，因此在今后的工作中，應(yīng)對云南省的生態(tài)環(huán)境問題狀況做一個全面的評估，明確輕重緩急，根據(jù)評估結(jié)果明確補償?shù)膬?yōu)先秩序，將生態(tài)補償劃分為三個級別：即優(yōu)先補償項目、重點補償項目、拓展性補償項目。［10］對于那些已經(jīng)非常突出的生態(tài)環(huán)境問題，或者不及時制止將可能導(dǎo)致其嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境后果的行為，進(jìn)行優(yōu)先補償。像滇東北長江上游生態(tài)功能區(qū)等的補償。對于優(yōu)先補償項目，應(yīng)采取中央政府直接投資為主，相關(guān)利益主體為輔的方式。對于一些生態(tài)問題較為嚴(yán)重的地區(qū)或?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境具有顯著影響作用的行為，進(jìn)行重點補償。如重要湖泊水源地、區(qū)域性河流集水區(qū)保護(hù)補償，礦產(chǎn)開發(fā)補償?shù)取τ谠擃愌a償，中央財政只提供適當(dāng)?shù)姆龀郑粦?yīng)成為資金來源的主體，可采取流域補償、產(chǎn)業(yè)補償?shù)男问?。對于在一定程度上有利于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的行為或措施，進(jìn)行拓展性補償。如對生態(tài)農(nóng)業(yè)，節(jié)水措施、水土保持措施等的補償。對于此類補償，建議采用政策補償、技術(shù)補償或市場補償?shù)姆绞竭M(jìn)行。

(三)充分發(fā)揮政府和市場的互補作用

綜觀世界各國對生態(tài)區(qū)域的利益補償實踐，政府在生態(tài)補償中起到主導(dǎo)作用，是最主要的生態(tài)效益購買者，能夠利用市場機制調(diào)節(jié)經(jīng)營者之間的既得利益。例如，在法國和馬來西亞建立的林業(yè)基金中，國家給予的財政撥付就占了相當(dāng)大的比重。而美國、哥斯達(dá)黎加等國在生態(tài)補償上的經(jīng)驗表明，盡管政府作為生態(tài)效益最主要的購買者，但市場競爭機制在生態(tài)補償中的作用還是不可小視的，政府為了達(dá)到最好的效果，可以運用經(jīng)濟政策和市場機制來提高生態(tài)效益。［11］借鑒國外經(jīng)驗，云南應(yīng)明確將財政轉(zhuǎn)移支付作為對限制和禁止開發(fā)區(qū)域利益補償?shù)闹饕ぞ?，進(jìn)一步強化和規(guī)范財政轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模、來源和使用。在強調(diào)中央對地方縱向財政轉(zhuǎn)移支付為主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，探索建立依托大江大河流域上下游之間、重要自然保護(hù)區(qū)、工礦區(qū)的橫向財政轉(zhuǎn)移支付方式等。充分發(fā)揮財政轉(zhuǎn)移支付在加強和引導(dǎo)生態(tài)保護(hù)上的支撐作用。

同時，云南在建立生態(tài)補償制度的過程中也應(yīng)遵循市場和政府互補的原則，在完善環(huán)境稅收制度的同時，還應(yīng)逐步完善生態(tài)環(huán)境價格機制、交易機制，建立公平、公開、公正的生態(tài)利益共享及相關(guān)責(zé)任分擔(dān)機制。除生態(tài)融資、財政補償?shù)日姓侄瓮?，?yīng)根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展水平和市場機制的完善程度，積極探討培育和引進(jìn)市場機制，率先在部分地區(qū)和領(lǐng)域進(jìn)行大膽試點，借鑒國際上相對比較成熟的方法和指標(biāo)，促進(jìn)利益補償體系的差異化和多元化實現(xiàn)。［12］從而建立中央與地方政府在利益補償中的合理分工，積極培育包括政府、企業(yè)、民間機構(gòu)等多元化的生態(tài)利益補償主體，逐步形成政府主導(dǎo)和市場機制相結(jié)合的利益補償體系。

(四)創(chuàng)新生態(tài)補償方式，提供長效的補償機制

一是實施技術(shù)和項目補償政策。政府和補償者為受補償者提供項目，將補償資金轉(zhuǎn)化成為技術(shù)項目和產(chǎn)品，同時對受補償者無償提供技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)，提高其生產(chǎn)技能和管理組織水平，使他們掌握更多的生存本領(lǐng)。如政府及相關(guān)科研技術(shù)機構(gòu)對生態(tài)保護(hù)區(qū)實施項目扶貧計劃，通過對項目進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，引導(dǎo)農(nóng)民在保護(hù)好生態(tài)環(huán)境的同時主動調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展多種經(jīng)營，培育“造血”機能，增加農(nóng)民收入。

二是設(shè)置生態(tài)稅種，征收生態(tài)稅。生態(tài)稅收作為一種財政和金融政策工具，具有資金配置和行為激勵兩項基本功能。如美國用于補償生態(tài)區(qū)域的轉(zhuǎn)移支付資金有相當(dāng)一部分就是從生態(tài)稅收中獲得的。生態(tài)效益具有外部性和公共產(chǎn)品的特性，通過設(shè)置生態(tài)稅，政府可以向生態(tài)效益受益地區(qū)的公眾或企業(yè)強制征收生態(tài)稅的方法來補償生態(tài)保護(hù)和生態(tài)經(jīng)營者。生態(tài)稅的征收對象主要包括在生態(tài)效益中受益的從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的單位和個人。征收范圍包括有經(jīng)營收入的大中型水庫、大中型水力發(fā)電廠、大中城市自來水廠、以森林景觀為依托的風(fēng)景旅游區(qū)等的經(jīng)營單位和個人。如三峽電站年發(fā)電量847億千瓦時，如果每度電提取生態(tài)補償費5厘，就是4 235億元，僅此一項就可以保住28個像云南省德欽縣那樣的長江中上游貧困縣的原始森林。

三是設(shè)立生態(tài)補償基金。遵循“誰投資，誰收益”原則，動員社會各界積極參與生態(tài)保護(hù)，利用國內(nèi)和國際兩個市場，廣泛吸收社會資金，建立生態(tài)補償基金，用于特定地區(qū)總體生態(tài)環(huán)境的生態(tài)補償。［13］由于東中西部地區(qū)通過環(huán)境媒質(zhì)相連接，對下游地區(qū)來說，污染物質(zhì)的輸入提高了其生態(tài)惡化的程度，西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境越惡化，中下游地區(qū)的環(huán)境成本就越高。這樣，就需要建立一種生態(tài)補償機制，以使環(huán)境成本達(dá)到最小化。因此，可建立一項國家生態(tài)建設(shè)基金，東中部地區(qū)將根據(jù)其損害評估繳納基金，而西部地區(qū)則根據(jù)其建設(shè)與治理的成本評估繳納基金。從各地區(qū)收繳來的基金，按照一定原則和標(biāo)準(zhǔn)再重新配置給他們，用于生態(tài)環(huán)境建設(shè)與治理，并實行?？顚Ｓ?，這樣不僅能降低處理環(huán)境外部性問題的交易費用，而且能夠縮短環(huán)境物品需求與供給之間的時滯。還可以借鑒國外做法，建立區(qū)際生態(tài)轉(zhuǎn)移支付基金，支付基金的運作模式可由相關(guān)地方政府共同推動，建立“資金橫向轉(zhuǎn)移”的補償模式。

四是發(fā)行生態(tài)建設(shè)彩票。彩票是政府的一條重要籌資渠道，具有強大的社會集資功能。目前，彩票業(yè)已發(fā)展成為世界第六大產(chǎn)業(yè)。因此，應(yīng)積極爭取國家支持發(fā)展生態(tài)彩票業(yè)并使之成為我國生態(tài)融資的重要渠道之一。當(dāng)前，可以考慮在全國范圍內(nèi)發(fā)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)彩票，除發(fā)行成本以外，西部各省區(qū)市籌集的資金應(yīng)全部用于本地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，東部和中部地區(qū)籌集的資金60%上繳中央，專項用于西部生態(tài)環(huán)境建設(shè)，其余40%用于本地生態(tài)建設(shè)。這樣將可以強有力地支持西部的生態(tài)文明建設(shè)，實現(xiàn)東部、中部和西部地區(qū)的包容性增長。

［1］王涪寧.民族地區(qū)生態(tài)補償及保障制度探析［J］.中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2007(2)：8.

［2］中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議［N］.人民日報，2010-10-28.

［3］［4］施小梅，趙曉彪.云南省建立生態(tài)補償機制的問題研究［J］.中共云南省委黨校學(xué)報，2009(7)：120.

［5］莊國泰，高鵬，王學(xué)軍.中國生態(tài)環(huán)境補償費的理論與實踐［J］.中國環(huán)境科學(xué)，1995(6)：415.

［6］孫新章，周海林，張新民.中國全面建立生態(tài)補償制度的基礎(chǔ)與階段推進(jìn)論［J］.資源科學(xué)，2009(8)：1350.

［7］王從霞.探析西部生態(tài)脆弱地區(qū)開發(fā)的“度”［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2009(2)：25.

［8］呂志祥，劉嘉堯.西部生態(tài)補償制度缺失及重構(gòu)［J］.商業(yè)研究，2009(11)：182.

［9］梁愛文.生態(tài)文明建設(shè)的產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新—以云南省為例［J］.唯實，2010(4)：56.

［10］孫新章，周海林.我國生態(tài)補償制度建設(shè)的突出問題與重大戰(zhàn)略對策［J］.中國人口、資源與環(huán)境，2008 (5)：142.

［11］盧艷麗，丁四保.國外生態(tài)補償?shù)膶嵺`及對我國的借鑒與啟示［J］.世界地理研究，2009(3)：166.

［12］高國力，丁丁，劉國艷.國際上關(guān)于生態(tài)保護(hù)區(qū)域利益補償?shù)睦碚?、方法、實踐及啟示［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2009(5)：79.

［13］趙麗.建立生態(tài)補償機制刻不容緩［J］.科學(xué)社會主義，2009(4)：120.

［14］林美萍.環(huán)境善治：我國環(huán)境治理的目標(biāo)［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010(2).