《韓非子》寓言命名中的連動(dòng)式短語(yǔ)和述賓聯(lián)合式短語(yǔ)區(qū)分

紀(jì)莉莉

（常熟理工學(xué)院 人文學(xué)院，江蘇 常熟 215500）

在整理《韓非子》寓言命名時(shí)發(fā)現(xiàn)，命名中出現(xiàn)的述賓聯(lián)合式短語(yǔ)與連動(dòng)短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)形式十分相似，針對(duì)這一問(wèn)題我進(jìn)行了一系列的研究，發(fā)現(xiàn)了述賓聯(lián)合式短語(yǔ)和連動(dòng)短語(yǔ)的微妙差別。

本文意圖通過(guò)對(duì)《韓非子》寓言命名的歸納、整理，從結(jié)構(gòu)方面對(duì)其分析歸納，幫助大家認(rèn)識(shí)連動(dòng)式短語(yǔ)和述賓聯(lián)合式短語(yǔ)的一些特點(diǎn)，以便于大家在今后閱讀古代寓言或者文言文作品時(shí)，可以利用本文提及的方法來(lái)對(duì)多中心的謂詞性短語(yǔ)進(jìn)行區(qū)分，更好地把握謂詞性短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)和功能，理解文章的含義。

述賓聯(lián)合短語(yǔ)是由兩個(gè)述賓短語(yǔ)并列在一起構(gòu)成的動(dòng)詞性短語(yǔ)，屬于聯(lián)合短語(yǔ)的一個(gè)類別。連動(dòng)短語(yǔ)是兩個(gè)以上的動(dòng)詞依動(dòng)作產(chǎn)生的先后次序組合在一起的動(dòng)詞性短語(yǔ)。一般的語(yǔ)法教材，都只就它們各自的特點(diǎn)進(jìn)行探討，很少進(jìn)行比較分析。實(shí)際上這兩種短語(yǔ)從結(jié)構(gòu)上看有共同的地方，初學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)法的人不一定能立即做出正確的判斷，如“賣宅避悍”是什么結(jié)構(gòu)類型的短語(yǔ)，是連動(dòng)式短語(yǔ)，還是述賓聯(lián)合式短語(yǔ)。我試就述賓聯(lián)合短語(yǔ)與連動(dòng)短語(yǔ)的聯(lián)系與區(qū)別，談?wù)勔恍┛捶ā?/p>

一、連動(dòng)式短語(yǔ)和述賓聯(lián)合式短語(yǔ)的聯(lián)系

《韓非子》寓言命名共有340個(gè)，其中連動(dòng)式命名和述賓聯(lián)合式命名共有22個(gè)，從結(jié)構(gòu)上看，述賓聯(lián)合短語(yǔ)與連動(dòng)短語(yǔ)，這兩類短語(yǔ)有一個(gè)共同的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，都是“動(dòng)詞+名詞+動(dòng)詞+名詞”的形式，它們的基礎(chǔ)都是由兩個(gè)述賓結(jié)構(gòu)的短語(yǔ)構(gòu)成，從形式上看是完全一致的。

（一）動(dòng)詞+名詞+動(dòng)詞+名詞

如 “賣宅避悍”、“藏冠防由”、“棄灰判刑”、“舍近求遠(yuǎn)”、“知心知事”、“樹難去易”。

“賣宅”是述賓，“避悍”是述賓；“藏冠”是述賓，“防由”是述賓；“棄灰”是述賓，“判刑”是述賓；“舍近”是述賓，“求遠(yuǎn)”是述賓；“知心”是述賓，“知事”是述賓；“樹難”是述賓，“去易”是述賓。這種形式上的相同給初學(xué)者帶來(lái)了麻煩，會(huì)誤認(rèn)為這三例是同一結(jié)構(gòu)類型的短語(yǔ)。形式相同，事實(shí)上這也是混淆這兩類短語(yǔ)的一個(gè)主要原因。

（二）（某人）+動(dòng)詞+名詞+動(dòng)詞+名詞

從隱含的施受關(guān)系看，連動(dòng)式短語(yǔ)和述賓聯(lián)合式短語(yǔ)的前后動(dòng)詞都隱含著同一個(gè)施事主語(yǔ)，這個(gè)主語(yǔ)同兩個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞都是陳述與被陳述的關(guān)系。

如（張三）+“賣宅避悍”、（張三）+“藏冠防由”、（張三）+“棄灰判刑”、（張三）+“舍近求遠(yuǎn)”、（張三）+“知心知事”、（張三）+“樹難去易”。“張三”和后面的短語(yǔ)都構(gòu)成了陳述與被陳述的關(guān)系。

連動(dòng)式短語(yǔ)與述賓聯(lián)合式短語(yǔ)確實(shí)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，二者的關(guān)系是密切的，正是由于這個(gè)原因，初學(xué)者很容易造成具體分析時(shí)的混亂，導(dǎo)致分不清彼此。

二、連動(dòng)式短語(yǔ)和述賓聯(lián)合式短語(yǔ)的區(qū)別

（一）連動(dòng)式短語(yǔ)

連動(dòng)式短語(yǔ)也叫“連謂式短語(yǔ)”，是有序的多中心謂詞性短語(yǔ)。這里的“有序”是指短語(yǔ)中心詞的位置不可以調(diào)換；如果調(diào)換了位置，原短語(yǔ)的意思則發(fā)生根本性的變化。

1.無(wú)連詞的連動(dòng)短語(yǔ)

無(wú)連詞的連動(dòng)短語(yǔ)是指由動(dòng)詞性短語(yǔ)和動(dòng)詞性短語(yǔ)構(gòu)成的連動(dòng)式短語(yǔ)，最常見的是表示時(shí)間上的先后關(guān)系。

在《韓非子》寓言命名中由無(wú)連詞的連動(dòng)式短語(yǔ)構(gòu)成的主謂型聯(lián)合式的命名共有16個(gè)：“賣宅避悍”、“藏冠防由”、“棄灰判刑”、“飯黍啖桃”、“尊儒亡國(guó)”、“縱水飲鱉”、“隕霜?dú)⑤摹薄ⅰ百I櫝還珠”、“殺彘教子”、“擊鼓戲民”、“明法取信”、“將功補(bǔ)過(guò)”、“守株待兔”、“借刀殺人”、“趁熱打鐵”、“諱疾忌醫(yī)”。

（1）連動(dòng)式短語(yǔ)都滿足有同一個(gè)同一個(gè)施事主語(yǔ)，并且各自對(duì)應(yīng)的主語(yǔ)同兩個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞都是陳述與被陳述的關(guān)系。前后兩個(gè)動(dòng)詞所代表的動(dòng)作行為的產(chǎn)生有時(shí)間上的先后關(guān)系。

如“飯黍啖桃”，講的就是（孔子）“飯黍”在前“啖桃”在后的故事。 “棄灰判刑”、“尊儒亡國(guó)”、“縱水飲鱉”、“隕霜?dú)⑤摹?、“買櫝還珠”、“殺彘教子”、“擊鼓戲民” 等連動(dòng)式短語(yǔ)都只有一個(gè)施事主語(yǔ)，并且都存在著時(shí)間上的先后關(guān)系。

（2）前后兩個(gè)動(dòng)詞不可以支配或關(guān)涉同一個(gè)對(duì)象。兩個(gè)動(dòng)詞之間不能加入“或者”之類的連詞。連動(dòng)短語(yǔ)也不可以加入成對(duì)的關(guān)聯(lián)詞，如 “不但……而且……”、“既……又……”。

如“賣宅避悍”中的“賣”的賓語(yǔ)是“宅”；“避”的賓語(yǔ)是“悍”。如在這個(gè)短語(yǔ)中加入連詞變?yōu)椤百u宅或者避悍”、“不但賣宅而且避悍”、可以明顯發(fā)現(xiàn)原先的先后關(guān)系被破壞，原意發(fā)生改變，以此類推上述短語(yǔ)都屬于連動(dòng)式短語(yǔ)。如“賣宅避悍”、“諱疾忌醫(yī)”等。

（3）連動(dòng)短語(yǔ)還有一些情況，前面的動(dòng)作是后面動(dòng)作的方式或手段，后面的動(dòng)作是前面動(dòng)作的目的。

“藏冠防由”這個(gè)短語(yǔ)中“藏冠”是“防由”的手段，“防由”是“藏冠”的目的。這樣的命名還有“借刀殺人”、“趁熱打鐵”、“明法取信”、“將功補(bǔ)過(guò)”、“守株待兔”等，這一類連動(dòng)式短語(yǔ)是由方法手段和目的構(gòu)成的，前半部分是方法手段，后半部分是前半部分的目的，這種情況而是連動(dòng)式短語(yǔ)的重要形式。

在判斷連動(dòng)式短語(yǔ)是動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間上的先后關(guān)系是判斷的第一準(zhǔn)則，后面提及添加連詞或者關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)和前者是表方法手段、后者表目的的兩個(gè)判斷方式是在時(shí)間先后成立的前提下加以輔助判斷的主要條件。

2.有連詞的連動(dòng)式短語(yǔ)

有連詞的連動(dòng)式短語(yǔ)中所包含的關(guān)系，與沒(méi)有連詞的相比，其間或多或少有些差別。

用“而”連接的連動(dòng)式短語(yǔ)，在表示先后關(guān)系時(shí)，還可以進(jìn)一步從邏輯的關(guān)系分析為“順承”和“逆承”兩種。順承是說(shuō)，“而”所連接的前后兩部分，從語(yǔ)義上看，后一部分是前一部分在情理之內(nèi)的發(fā)展，其間不包含轉(zhuǎn)折的關(guān)系。逆承是說(shuō)，“而”所連接的前后兩個(gè)部分，從邏輯上看，包含著轉(zhuǎn)折的關(guān)系。在《韓非子》寓言命名中由有連詞的連動(dòng)式短語(yǔ)構(gòu)成的主謂型聯(lián)合式的命名共有3個(gè)：“見筷而驚”、“釋車而走”、“莫眾而迷”。

“見筷而驚”中的“見”和“驚”是順承的先后關(guān)系，見到筷子從而受到了驚嚇，從而受驚嚇是見到筷子之后的情理之內(nèi)的變化，為故事情節(jié)的發(fā)展做了鋪墊。“釋車而走”中的“釋”是“放棄”的意思，與“走”構(gòu)成了順承的先后關(guān)系，放棄駕車選擇跑步前行，從而跑步是放棄駕車后情理之內(nèi)的發(fā)展。“莫眾而迷”中的“莫”與“迷”構(gòu)成順承的先后關(guān)系，不與大家商量就會(huì)產(chǎn)生疑惑，從而疑惑是不與大家商量所產(chǎn)生的情理之中的反應(yīng)。《韓非子》寓言命名中的這3個(gè)帶有“而”的連動(dòng)式命名都是順承關(guān)系的。

有連詞的連動(dòng)式短語(yǔ)在滿足連動(dòng)式短語(yǔ)判斷一般規(guī)則，即在滿足時(shí)間先后發(fā)展的同時(shí)還滿足一定邏輯關(guān)系，所以在判斷有連詞的連動(dòng)式短語(yǔ)的時(shí)候要考慮上面兩個(gè)方面。

（二）述賓型聯(lián)合式

述賓型聯(lián)合式是由兩個(gè)述賓短語(yǔ)并列在一起構(gòu)成的動(dòng)詞性短語(yǔ)，屬于聯(lián)合式的一個(gè)類別。這種述賓聯(lián)合式短語(yǔ)中的兩個(gè)述賓短語(yǔ)的發(fā)生在時(shí)間上是無(wú)序的。

在《韓非子》寓言命名中由兩個(gè)主謂短語(yǔ)構(gòu)成的主謂型聯(lián)合式的命名共有3個(gè)：“舍近求遠(yuǎn)”、“知心知事”、“樹難去易”。

1.述賓型聯(lián)合式短語(yǔ)同樣隱含著同一個(gè)施事主語(yǔ)，這個(gè)主語(yǔ)同兩個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞都是陳述與被陳述的關(guān)系，并且前后不存在時(shí)間上的先后關(guān)系。

（某人）“舍近求遠(yuǎn)”、（某人）“知心知事”、（某人）“樹難去易”、（蔡桓公）“諱疾忌醫(yī)”四個(gè)短語(yǔ)之間沒(méi)有先后關(guān)系，并且都隱含同一個(gè)對(duì)應(yīng)的施事主語(yǔ)。

“舍近”和“求遠(yuǎn)”之間沒(méi)有先舍近再求遠(yuǎn)和先求遠(yuǎn)再舍近的先后關(guān)系，兩者是并列同時(shí)進(jìn)行的?！爸摹焙汀爸隆?、“樹難”和“去易”也是同樣的道理，兩者是不分先后順序的，可以隨意調(diào)換，而連動(dòng)式短語(yǔ)是不能隨意調(diào)換的。

2.述賓聯(lián)合式短語(yǔ)由于沒(méi)有先后關(guān)系，前后兩個(gè)動(dòng)詞互換不影響原意；并且兩個(gè)動(dòng)詞中間有語(yǔ)音停頓。

由于沒(méi)有先后的時(shí)間關(guān)系，因此“舍近求遠(yuǎn)”與“求遠(yuǎn)舍近”、“知心知事”與“知事知心”、“樹難去易”與“去易樹難”之間沒(méi)有意義差別，都是某人的一種行為活動(dòng)，可以對(duì)所要做的事情任意排序。并且由于述賓聯(lián)合式短語(yǔ)不存在時(shí)間上的先后和事情的目的性，因此存在語(yǔ)音上的停頓，“舍近、求遠(yuǎn)”，“知心、知事”，“樹難、去易”，從而兩個(gè)動(dòng)詞間存在語(yǔ)音停頓的便是述賓聯(lián)合式短語(yǔ)，沒(méi)有語(yǔ)音停頓的便是連動(dòng)式短語(yǔ)。

3.同兩個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞都是陳述與被陳述的關(guān)系，并且可以由同一個(gè)人動(dòng)詞充當(dāng)。

“知心知事”中的兩個(gè)動(dòng)詞都是“知”，這種動(dòng)詞一樣的情況只有在述賓聯(lián)合式短語(yǔ)中才能出現(xiàn)，是明顯的述賓型聯(lián)合式短語(yǔ)的標(biāo)志。

通過(guò)上述事例的分析，我們可以清晰地看出連動(dòng)式短語(yǔ)和述賓聯(lián)合式短語(yǔ)的聯(lián)系與區(qū)別，時(shí)間的有序性，事情的目的性，添加連詞及關(guān)聯(lián)詞的辦法，邏輯上的順承逆承關(guān)系，動(dòng)詞間的停頓，同一動(dòng)詞識(shí)別，都是區(qū)分這兩類短語(yǔ)的一些方法。

［1］高華平，王齊洲，張三夕.韓非子［M］.中華書局，2010.

［2］姚清江，胡永中.韓非子治世大智慧［M］.中國(guó)國(guó)際廣播出版社，2008.

［3］李佐豐.古代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)［M］.商務(wù)印書館，2005.

［4］許威漢.古漢語(yǔ)語(yǔ)法精講［M］.上海大學(xué)出版社，2002.

［5］楊劍橋.古漢語(yǔ)語(yǔ)法講義［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，2010.

［6］余家驥.古代漢語(yǔ)常用字匯釋［M］.內(nèi)蒙古人民出版社，2001.

［7］楊伯峻.古今漢語(yǔ)詞類通解［M］.北京出版社，1998.

［8］王玨.現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞研究［M］.華東師范大學(xué)出版社，2001.

［9］華宏儀.實(shí)用漢語(yǔ)語(yǔ)法［M］.山東人民出版社，1980.

［10］黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ)［M］.高等教育出版社，2007.