10%氰氟草酯EC防除水稻直播田禾本科雜草的效果研究

朱文達，魏守輝，張宏軍，李 林，張文君

（1.湖北省農(nóng)業(yè)科學院植保土肥研究所，湖北 武漢 430064；2.中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，北京 100193；3.農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所，北京 100125）

推廣水稻直播栽培技術(shù)是解決農(nóng)村勞動力資源不足，促進水稻可持續(xù)生產(chǎn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的重要技術(shù)措施。水稻直播田通常處于半干旱、半濕潤狀態(tài)，有利于雜草大量發(fā)生危害。田間雜草與水稻爭光、爭肥、爭水，嚴重影響水稻生長，降低水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[1-2]。因此，草害治理是保障水稻直播技術(shù)順利實施的關鍵?；瘜W防除是稻田除草的主要手段，適用于水稻直播田的除草劑主要有芐嘧磺?。˙ensulfuron-methyl）、二氯喹啉酸（Quinclorac）、丙草胺（Pretilachlor）、丁草胺（Butachlor）和五氟磺草胺（Penoxsulam）等[3-9]。長江中下游地區(qū)是我國水稻主產(chǎn)區(qū)，水稻直播田通常形成以稗草Echinochloa crusgalli（L.）Beauv.和千金子Leptochloa chinensis（L.）Nees為優(yōu)勢種的雜草群落，常用藥劑難以有效控制禾本科雜草的危害。氰氟草酯（Cyhalofop-butyl）是近年來在我國南方水稻直播田主推的除草劑品種，防除對象為田間禾本科雜草，使用適期較寬[10-11]。本研究旨在明確10%氰氟草酯EC對稗草和千金子的防除效果以及該藥劑對水稻產(chǎn)量的影響，為水稻直播田雜草防控體系的建立提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在湖北省農(nóng)業(yè)科學院南湖農(nóng)場進行，試驗地為典型的稻油輪作田，田間地勢平坦、肥力均勻、排灌方便。土壤為粘壤土，pH值約6.8、有機質(zhì)含量1.8%。水稻為直播栽培，播種量75 kg/hm2。稻種經(jīng)過浸種催芽處理，芽谷芽長0.5 cm左右，根長1 cm左右。按照常規(guī)方法進行田間管理，整個生育期內(nèi)各小區(qū)的施肥、灌溉及病蟲防治措施均保持一致。田間雜草群落主要以稗草和千金子為優(yōu)勢種，分布較為均勻。

1.2 供試材料

直播水稻品種為“潤珠537”，由湖北荊楚種業(yè)股份有限公司提供。10%氰氟草酯EC，由美國陶氏益農(nóng)公司提供；50%二氯喹啉酸WP，由江蘇綠利來股份有限公司提供。

1.3 試驗設計與施藥方法

試驗設10%氰氟草酯EC有效成分用量為60、80、100 和 160 g/hm2，分別為處理 1、處理 2、處理3、處理4；對照藥劑設50%二氯喹啉酸WP有效成分用量300 g/hm2，為處理5，并設人工除草和空白對照，共7個處理，每處理重復4次，共28個小區(qū)。每小區(qū)面積20m2，隨機排列。每小區(qū)之間筑埂隔離，埂高20 cm左右，埂寬20 cm左右，并設有進水溝和排水溝，溝寬50 cm左右，以防串灌、漫灌。于水稻播種后10 d左右（2007年7月6日、2008年6月26日）施藥，施藥時稻苗2葉一心期，雜草1.5～3.5葉期。各處理按設計用藥量，采用MATABI型噴霧器莖葉噴霧，用水量600 L/hm2，施藥前排干田水，施藥24 h后灌水回田，保持水層7 d，只灌不排，任其自然落干。

1.4 調(diào)查方法與統(tǒng)計分析

依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》（一）“除草劑防治水稻田雜草”（GB/T 17980.40-2000），施藥后目測觀察各處理對水稻的安全性和雜草受害癥狀，施藥后15、30、45 d調(diào)查雜草密度防效，并于藥后45 d加測雜草鮮重防效。每小區(qū)取有代表性的4個點，每點0.25 m2，分別記載雜草種類、株數(shù)、鮮重。在水稻收獲期測產(chǎn)，各小區(qū)單收單放。使用Excel進行數(shù)據(jù)處理，并采用SPSS統(tǒng)計軟件進行方差分析和Duncan氏多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 氰氟草酯對稗草的防除效果

施藥后15 d調(diào)查，10%氰氟草酯EC 60～160 a.i.g/hm2對稗草的密度防效為85.45%~99.54%；施藥后30 d，各處理的密度防效為81.41%~100%之間；施藥后第45 d，各處理的密度防效仍可為82.22%~99.49%，鮮重防效為84.44~99.72%（表1）。當氰氟草酯用藥量在80 a.i.g/hm2以上時，對稗草的防效均在90%以上。統(tǒng)計分析表明，氰氟草酯各處理對稗草的防效顯著優(yōu)于人工除草處理，其80 a.i.g/hm2處理對稗草的防效與對照藥劑50%二氯喹啉酸WP 300 a.i.g/hm2的防效相當。

表1 施用10%氰氟草酯EC對水稻直播田稗草的防效

2.2 氰氟草酯對千金子的防除效果

氰氟草酯各處理施藥后15 d對千金子的密度防效為81.80%~98.21%；施藥后30 d，各處理的密度防效為80.57%~98.33%；施藥后45 d，氰氟草酯各處理的密度防效為81.12%~98.69%，鮮重防效為83.68%~99.25%（表2）。對照藥劑50%二氯喹啉酸WP 300 a.i.g/hm2對千金子基本無效，由于控制了稗草危害，處理區(qū)內(nèi)千金子植株長勢比空白對照區(qū)更好。統(tǒng)計分析結(jié)果表明，氰氟草酯對千金子的防效顯著優(yōu)于人工除草和對照藥劑二氯喹啉酸。當氰氟草酯用藥量在80 a.i.g/hm2以上時，對千金子的防效均在90%以上，最高可達99.25%。

表2 施用10%氰氟草酯EC對水稻直播田千金子的防效

2.3 氰氟草酯對禾本科雜草的綜合防除效果

氰氟草酯各處理施藥后15 d對水稻直播田禾本科雜草的綜合密度防效為84.17%~99.27%；施藥后30 d，各處理的密度防效為81.40%~99.54%；施藥后第45 d，氰氟草酯各處理的密度防效仍保持為82.01%~99.20%，鮮重防效為84.43%~99.59%（表3）。當氰氟草酯用藥量在80 a.i.g/hm2以上時，對禾本科雜草的綜合防效均在90%以上，最高可達99.59%。對照藥劑二氯喹啉酸對千金子基本無效，導致其對禾本科雜草的綜合防效較差，僅為41.13%~62.44%，與人工除草的防效（58.37%~69.10%）相當。統(tǒng)計分析結(jié)果表明，氰氟草酯對禾本科雜草的綜合防效顯著優(yōu)于人工除草和對照藥劑二氯喹啉酸。

表3 施用10%氰氟草酯EC對水稻直播田禾本科雜草的綜合防效

2.4 氰氟草酯對直播水稻產(chǎn)量的影響

稗草、千金子是水稻直播田的主要禾本科雜草，發(fā)生數(shù)量大、分蘗能力強，尤其是千金子的匍匐莖蔓延伸展范圍廣，對水稻生長構(gòu)成了嚴重威脅[1-2]。未施藥區(qū)水稻在雜草的競爭下長勢弱、植株纖細、稻殼空秕的現(xiàn)象比較嚴重。施用10%氰氟草酯EC小區(qū)的水稻長勢旺、植株粗壯、籽粒多且飽滿。測產(chǎn)結(jié)果表明，氰氟草酯處理區(qū)的水稻產(chǎn)量為5 389.26～5 760.74 kg/hm2，比空白對照處理增產(chǎn)18.79%～26.99%，增產(chǎn)效果顯著優(yōu)于人工除草和對照藥劑50% 二氯喹啉酸WP（表4）。

3 結(jié)論與討論

10%氰氟草酯EC對水稻直播田稗草、千金子等禾本科雜草具有良好的防除效果，用藥量在80 a.i.g/hm2以上時，對禾本科雜草的綜合防效均在90%以上，最高可達99.59%。氰氟草酯對稗草的防效與對照藥劑二氯喹啉酸相當，但對千金子的防效顯著優(yōu)于二氯喹啉酸，因而其對禾本科雜草的綜合防效也顯著優(yōu)于二氯喹啉酸。兩年的試驗結(jié)果較為一致。施用氰氟草酯后，處理區(qū)水稻株高、葉色與對照基本一致，對水稻生長沒有不良影響。收獲期水稻測產(chǎn)結(jié)果表明，氰氟草酯處理區(qū)的水稻產(chǎn)量顯著優(yōu)于人工除草和對照藥劑二氯喹啉酸，比空白對照增產(chǎn)18.79%～26.99%。由此可見，10%氰氟草酯EC可以作為水稻直播田防除禾本科雜草特別是千金子的特效藥劑，其除草效果與安全性均較理想。推薦用藥量以80～100 a.i.g/hm2為宜，施藥適期為禾本科雜草1～3葉期。施藥時排干田水，藥劑對水600 L/hm2均勻噴霧，施藥后24 h灌水回田，并保持水層7 d，只灌不排，任其自然落干。

表4 10%氰氟草酯EC防除雜草對水稻產(chǎn)量的影響

稗草、千金子是長江中下游地區(qū)水稻田最主要的禾本科雜草，其發(fā)生危害對水稻生產(chǎn)威脅最大[1,2,11]。針對稻田稗草的除草劑較多，如二氯喹啉酸、丁草胺、禾草敵（Molinate）等，基本可以控制稻田稗草的危害。但是，這些除草劑對另一重要的禾本科雜草千金子的防效均較差，有的基本無效，導致目前稻田千金子的危害越來越嚴重，難于防控。氰氟草酯的開發(fā)應用，可以有效控制稻田千金子的危害，解決水稻直播田的草害防控難題[12-15]。因此，氰氟草酯在水稻直播田將有良好的應用前景，可為田間千金子的防控提供重要的技術(shù)支撐，從而促進水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，保障我國糧食安全。

[1] 李揚漢.中國雜草志[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[2] 強 勝.雜草學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[3] 強 勝，馬 波.綜觀以化學除草劑為主體的稻田雜草防治技術(shù)體系[J].雜草科學，2004，22（2）：1-4，15.

[4] 戴余有，沈國強，胡妙丹，等.2.5%稻杰油懸劑防除直播稻田雜草試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2005，（4）：311-312.

[5] 金晨鐘，王義成，李四軍，等.40%苯芐乙草胺WP防除水稻拋秧田雜草效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2009，（12）：72-74.

[6] 黃文文，陳 永，黃勁飛，等.南方水稻拋秧田雜草藥劑防除技術(shù)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2010，37（5）：94-96.

[7] Chuah T S,Binti M,Maziah B M,et al.Reduced rates of tank mixtures for red sprangletop（Leptochloa chinensis[L]Nees）and greater club-rush（Scirpus grossus[L]f.）control in rice[J].Weed Biology and Management,2006,6（4）:245-249.

[8] 黃曄春，黃慧超，周益民，等.10%千金乳油防除水稻直播田雜草應用技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2008，（2）：122-123.

[9] 田 豐，劉雪源，劉見平.60%新馬歇特EC對直播稻田雜草防除效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2010，（10）：74-75，78.

[10]Sangwan N K,Singh S,Malik R K.Evaluation of cyhalofop butyl and other herbicides for the control of barnyard grass(Echinochloa colonum Link)in direct seeded rice[J].Annals of Applied Biology,1996:128（S1）:30-31.

[11]Kim JS,Oh J I,Kim T J,et al.Physiological basis of differential phytotoxic activity between fenoxaprop-P ethyl and cyhalofopbutyl-treated barnyardgrass[J].Weed Biology and Management,2005,5（2）:39-45.

[12]朱文達.稗對水稻生長和產(chǎn)量性狀的影響及其經(jīng)濟閾值[J].植物保護學報，2005，32（1）：81-86.

[13]葉發(fā)兵，吳中華，董元彥，等.除草劑芐嘧磺隆對后茬作物的危害[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2005，44（5）：72-73.

[14]韓玉軍，趙長山.丁草胺對水稻分蘗影響的研究[J].植物保護，2007，33（6）：64-67.

[15]Yasuor H,Osuna M D,Ortiz A,et al.Mechanism of resistance to penoxsulam in late watergrass [Echinochloa phyllopogon（Stapf）Koss.][J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2009,57（9）:3653-3660.