蔣正明,張書鳳,李國昊,田紅云
(1.南京航空航天大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院,南京 210016;2.江蘇大學(xué) 工商管理學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
預(yù)設(shè)1:對研究時(shí)限的選擇,考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性以及研究的現(xiàn)實(shí)意義,本文選擇1988~2008年共跨越20年的時(shí)間。
預(yù)設(shè)2:假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長要素中僅存在物質(zhì)資本、一般勞動和科技人才三個基本要素。
預(yù)設(shè)3:假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)滿足類似柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的形式。
預(yù)設(shè)4:假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)滿足??怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步,且科技進(jìn)步速度不變。
目前學(xué)者對經(jīng)濟(jì)總量的變量選擇,一般采取的是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。主要有名義GDP和實(shí)際GDP兩種選擇方法??紤]到通貨膨脹對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響,本文認(rèn)為實(shí)際GDP可以較好的反映一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)際總量,因此選擇實(shí)際GDP。由于現(xiàn)有國內(nèi)統(tǒng)計(jì)年鑒中直接可以獲得的數(shù)據(jù)是名義GDP(即以當(dāng)年價(jià)格反映的國內(nèi)生產(chǎn)總值)以及GDP指數(shù),本文根據(jù)這兩個指標(biāo),采用計(jì)算的方法,獲得我國實(shí)際GDP的數(shù)據(jù)(以1952年為基年)。
對于物質(zhì)資本的變量選擇,目前學(xué)者主要采用了固定資產(chǎn)投資額、固定資本形成額、資本形成額、固定資本存量、資本存量等5個變量。而大多數(shù)學(xué)者越來越傾向于采用固定資本存量或資本存量,事實(shí)上在生產(chǎn)函數(shù)中物質(zhì)資本作為一種投入要素,是實(shí)際投入到生產(chǎn)過程中的資本,而固定資產(chǎn)投資額、固定資本形成額、資本形成額只能代表當(dāng)年固定資本或資本的增加額,不能表示當(dāng)年所有投入到生產(chǎn)過程中的資本要素。鑒于此,本文采用資本存量作為物質(zhì)資本。物質(zhì)資本包括固定資本和流動資本。
對于固定資本存量的測算,目前大多數(shù)研究人員采用的是由Goldsmith于1951年開創(chuàng)的永續(xù)盤存法。其基本公式如下:
其中:Kt表示第t年的固定資本存量,Kt-1表示第t-1年的固定資本存量,It表示第t年的固定資本投資,ρt表示第t年的折舊率。
現(xiàn)有研究基本上都以永續(xù)盤存法為基礎(chǔ)進(jìn)行的,但是在細(xì)節(jié)處理上卻有很大差異。比較有代表性的測算公式如下:
鄒至莊(Chow,1993)采用的計(jì)算公式為:
其中,NIt表示第t年的實(shí)際凈投資。
賀菊煌(1992)采用的計(jì)算公式為:
其中,At表示第t年的積累。
王小魯和樊綱(2000)采用的計(jì)算公式為:
其中,Kt表示以1952年不變價(jià)的第t年的固定資存量,Kt-1表示以1952年不變價(jià)的第t-1年的固定資本存量,F(xiàn)FKt表示第t年的固定資產(chǎn)形成額,Dt表示第t年的折舊,表示第t年的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。
對資本存量測算本文從以下四個方面考慮:
第一,基期固定資本存量的確定。由于現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)年鑒對固定資本存量的數(shù)據(jù)沒有公布,對基期固定資本存量的確定只能采用估算法。固定資本存量本文在張軍(2003)的基礎(chǔ)上,加上土地資本的價(jià)值,土地資本的價(jià)值本文采用鄒至莊的觀點(diǎn),將1952年土地資本的價(jià)值設(shè)定為720億元,因此本文認(rèn)為1952年我國固定資本存量的價(jià)值為1520億元,由此推算1952年我國流動資本(主要是存貨)的價(jià)值為480億元。
第二,資本增量的確定。主要有兩種選擇,一是全社會固定資產(chǎn)投資額,二是固定資本形成額,三是資本形成額。從實(shí)際物質(zhì)資本增加來看,全社會固定資產(chǎn)投資往往存在浪費(fèi),與實(shí)際固定資本形成額存在差異,本文認(rèn)為采用資本形成額更加合理,因此本文采取資本形成額作為資本增量。
第三,實(shí)際固定資本投資的確定。由于當(dāng)年固定資本形成額沒有考慮通貨膨脹的影響,因此需要采用固定資本形成指數(shù)進(jìn)行換算。2004年以前的資本形成指數(shù)在《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料:1952~1995》以及《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算-歷史資料 1952~2004》中公布。2005年以后的資本形成總額指數(shù)、固定資本形成總額指數(shù)以及存貨增加指數(shù)是通過指數(shù)平滑法估算獲得。
第四,固定資本折舊的確定。大多數(shù)學(xué)者采取的是折舊率的方法,但對折舊率的選擇有所差異,本文采取10%的折舊率。
根據(jù)上述分析,本文對以1952年不變價(jià) 表示的實(shí)際資本存量以及實(shí)際固定資本存量的測算,采用如下公式:
其中,Kt表示以1952年不變價(jià)計(jì)算的第t年的資本存量,Kt-1表示以1952年不變價(jià)計(jì)算的第t-1年的資本存量,F(xiàn)K0表示以1952年不變價(jià)計(jì)算的第t-1年的固定資本存量,KI0表示1952年資本形成額,KIt表示以1952年=100的第t年的資本形成總額指數(shù),ρ表示固定資本折舊率。
其中,F(xiàn)Kt表示以1952年不變價(jià)計(jì)算的第t年的固定資本存量,F(xiàn)Kt-1表示以1952年不變價(jià)計(jì)算的第t-1年的固定資本存量,BK0表示 1952年固定資本形成額,KIt表示以1952年=100的第t年的固定資本形成總額指數(shù),ρ表示固定資本折舊率。
根據(jù)式(5)和式(6),計(jì)算以1952年不變價(jià)表示的1952年-2008年我國資本存量以及固定資本存量見表1。
關(guān)于人力資本投入要素的變量選擇,現(xiàn)有學(xué)者主要有四種方式,一是以就業(yè)人數(shù)作為人力資本投入,二是以勞動者報(bào)酬作為人力資本投入,三是以勞動者收教育年限作為人力資本投入,四是以不同類型的就業(yè)勞動者作為人力資本投入。這四種方式的主要差異在于對人力資本的衡量方法不同。本文采取第四種方式,以一般勞動者與科技人才作為衡量人力資本投入的因素??萍既瞬挪捎玫氖强萍蓟顒尤藛T指標(biāo),一般勞動是用就業(yè)人數(shù)減去科技活動人員計(jì)算獲得。
表1 1952~2008年我國資本存量(1952=100) 單位:億元
C-D函數(shù)的一般形式如下:
其中:Y表示總產(chǎn)出或GDP,K表示物質(zhì)資本,L表示勞動,A0表示技術(shù)水平。
本文引入科技人才T以及與時(shí)間相關(guān)的內(nèi)含的外部技術(shù)進(jìn)步速度,則式(7)變?yōu)椋?/p>
式(8)兩邊取對數(shù)
式(9)則為式(8)的線性回歸方程,其中ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
式(9)兩邊微分得:
分別用ηK、ηCL、ηT表示物質(zhì)資本、一般勞動和科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,用ηA表示技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。則有:
根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),應(yīng)用EViews 6軟件進(jìn)行參數(shù)估計(jì),估計(jì)結(jié)果見表2:
表2 模型參數(shù)估計(jì)
從表 2可以看出,R-squared=0.997833,Adjusted R-squared=0.997292,模型擬合優(yōu)度較好。由F=1842.109>F0.01(4,21-4-1)=4.77,顯著性水平較高,F(xiàn)檢驗(yàn)的相伴概率為P=0.000000<0.01,可見因變量與自變量之間線性程度較高?;貧w方程高度顯著。
由回歸系數(shù)的t值可以看出,在置信度等于0.05的條件下,C、lnK、lnCL和 lnT的回歸系數(shù)的相伴概率均大于0.05,檢驗(yàn)不能通過。
DW值等于0.574228,查n=21,k=4(不含常數(shù)項(xiàng)),置信度為5%的DW檢驗(yàn)的上下界,dL=0.93,dU=1.81,可見DW<0.93,存在一階正自相關(guān)。本文采用ARMA(p,q)(自回歸移動平均)技術(shù),通過在回歸方程右邊添加AR(p)或MA(q),然后檢驗(yàn)方程的回歸的DW值,經(jīng)過重復(fù)試驗(yàn),本文在通過添加AR(4)和AR(9),得:
應(yīng)用EViews 6軟件對式(12)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)
由表3可以看出,F(xiàn)檢驗(yàn),R檢驗(yàn)均通過,且t檢驗(yàn)中各自變量的估計(jì)參數(shù)的相伴概率均小于0.05,顯著優(yōu)于原模型。DW=1.865018,滿足dU<DW<4-dU,不存在一階自相關(guān)。
由于已經(jīng)采用ARMA技術(shù)對原模型進(jìn)行處理,因此這里不再進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)與異方差檢驗(yàn)。
根據(jù)用ARMA修正的模型的參數(shù)估計(jì),得到回歸方程如下:
表3 用AR修正的模型的參數(shù)估計(jì)
由式(13)可以看出,物質(zhì)資本的產(chǎn)出彈性α等于0.5627,一般勞動的產(chǎn)出彈性β等于1.0030,科技人才的產(chǎn)出彈性γ等于0.0209,科技進(jìn)步速度γ等于0.0209。α+β+γ>1,存在要素規(guī)模報(bào)酬遞增。
根據(jù)式(13)計(jì)算1988~2008年各要素的對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率見表4。
表4 1988~2008年我國各投入要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率 單位:%
從表4可以看出,1988~2008年我國科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到0.95%左右,各年波動較大,但總體呈現(xiàn)上升趨勢,由1988~1993年的0.55%增加到2003~2008年的1.88%。而一般勞動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)下降趨勢,由1988~1993年的34.90%下降到2003~2008年的8.01%。物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率相對穩(wěn)定,占到60%左右??萍歼M(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在20%左右,且隨著實(shí)際GDP增長率的變化而變化。
本文通過構(gòu)建科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率的測算模型,實(shí)證研究我國科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。研究結(jié)果顯示:科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率總體呈現(xiàn)上升趨勢;1988~1998年我國科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率大約在0.59%左右;1998~2008年我國科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率大約在1.38%左右;1988~2008年我國科技人才對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率大約在0.95%左右;1988~2008年我國物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大約在59.14%左右;1988~2008年我國一般勞動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大約在18.30%左右;1988~2008年我國科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大約在21.62%左右。
[1]張軍擴(kuò).“七五”期間經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析--各要素對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)平側(cè)算[J].經(jīng)濟(jì)研究,1991,(4).
[2]德懷特·H·泊金斯.中國經(jīng)濟(jì)體制改均翔.管理世界[J],1989,(1).
[3]賀菊煌.我國資產(chǎn)的估算[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1992,(8).
[4]唐志宏.中國平均利潤率的估算[J].經(jīng)濟(jì)研究[J],1999,(5).
[5]王小魯,樊綱等.中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性———跨世紀(jì)的回顧與展望[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.
[6]張軍,章元.對中國資本存量K的再估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(7).
[7]國家統(tǒng)計(jì)局編.中國統(tǒng)計(jì)年鑒(1990~2009)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社.
[8]國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)核算司編.中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料(1952~2004)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2006.
[9]李子奈編著.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2000,(1).