沈非,袁盛凌,展德文,王艷春,任敏,,陶好霞,王芃,王令春,陳冬生,劉純杰
1 安徽師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,蕪湖 241000
2 中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院 生物工程研究所 病原微生物與生物安全國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100071
炭疽芽胞桿菌是一種能形成芽胞的革蘭氏陽性菌,它引起的炭疽病是一種人畜共患的傳染病,炭疽可通過皮膚、呼吸道、胃腸道三種方式侵害人類,因此嚴(yán)重地影響到人類的健康。在我國,據(jù)衛(wèi)生部報道,僅2007年就有近400例發(fā)生 (1例死亡)[1]。同時炭疽芽胞桿菌芽胞可以氣溶膠的形式傳播,當(dāng)前的主要威脅是生物戰(zhàn)劑和生物恐怖襲擊!
炭疽芽胞桿菌攜帶 2個毒性質(zhì)粒。一個是質(zhì)粒pXO1,編碼炭疽毒素 3個毒力因子:保護(hù)性抗原(Protective antigen,PA)、致死因子 (Lethal factor,LF) 和水腫因子 (Edema factor,EF);另一個毒性質(zhì)粒pXO2中則含有5個與莢膜形成相關(guān)的基因,它們分別是capA、capB、capC、capD和capE[2]。炭疽芽胞桿菌AP422 (pXO1?pXO2?) 是一株不含有2個毒性大質(zhì)粒的菌株,其毒性比我國的炭疽芽胞桿菌A16R (pXO1+pXO2?) 疫苗株明顯減弱[3]。
從研究方法看,目前應(yīng)用的疫苗有兩類:一類是俄羅斯和中國用的是減毒活芽胞苗 (B. anthracis CTИ和A16R strain),減毒活芽胞苗A16R通過皮下劃痕接種,保護(hù)率為 80%以上。但對肺炭疽的保護(hù)效果不佳,并具有一定的不良反應(yīng),如頭暈、耳鳴、心悸、四肢乏力等,嚴(yán)重者可導(dǎo)致暈厥、四肢抽搐和呼吸困難。另一類是美國用的鋁膠吸附苗 (AVA),它是一種經(jīng)氫氧化鋁吸附和福爾馬林處理的炭疽芽胞桿菌V770-NPI-R株的上清液鋁膠苗。注射這種疫苗能夠有效地刺激免疫系統(tǒng)產(chǎn)生特異性結(jié)合毒素的抗體,但它的制備產(chǎn)量有限,免疫效果不理想,要進(jìn)行 6次皮下注射,整個免疫程序長達(dá) 18個月之久,因?yàn)V液中除PA外,還含有EF和LF及其他物質(zhì),所以會有少數(shù)免疫者呈現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng),副作用大,輕度局部反應(yīng)達(dá) 30%,約 0.2%接種者呈全身反應(yīng),癥狀表現(xiàn)為乏力、發(fā)熱和寒顫[2,4-5]。
目前,炭疽疫苗的主要研究思路仍然圍繞著PA展開的,許多研究者認(rèn)為PA加其他菌體或芽胞組分是一個比較理想的炭疽疫苗研究策略。如PA加滅活的芽胞、PA加芽胞蛋白、PA加減毒菌株、PA加莢膜多糖和 PA結(jié)構(gòu)域加毒素結(jié)構(gòu)域等。大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明,這種多組分疫苗能起到更好的免疫保護(hù)作用[6-11]。
KBMA疫苗在炭疽桿菌疫苗的研究中剛剛嶄露頭角。研究者在細(xì)菌疫苗研究中,發(fā)現(xiàn)缺失基因uvrA、uvrB、uvrC的細(xì)菌在被補(bǔ)骨脂素 (Psoralen)和長波紫外光 (UVA) 光化學(xué)處理 (Photochemical treatment,PCT) 后,菌體雖然失去繁殖能力,但體內(nèi)代謝活性卻仍然維持[12-14]。它的主要機(jī)制是:細(xì)菌的uvrA、uvrB、uvrC基因在PCT后能誘發(fā)表達(dá)核酸修復(fù)酶ABC,此酶能夠切除修復(fù)被Amotosalen (補(bǔ)骨脂素衍生物) 發(fā)生交聯(lián)而受損傷的的 DNA和RNA片段,當(dāng)細(xì)菌缺失uvrA、uvrB、uvrC任何一種基因時,在PCT作用下,核酸切除修復(fù)不能完成,因此細(xì)菌將很快失去繁殖能力,但體內(nèi)代謝活性卻能維持[14-17]。據(jù)文獻(xiàn)報道[12,14],KBMA疫苗在動物的免疫和安全評價中,相比目前的減毒活疫苗安全性增強(qiáng);相比AVA免疫效果要好和免疫周期要縮短;而且相比其他亞單位疫苗或滅活疫苗免疫效果要好。因此對KBMA候選株的研究具有潛在應(yīng)用價值。本實(shí)驗(yàn)是通過同源重組的方法利用溫敏型質(zhì)粒pMAD[18]和Cre-LoxP重組酶系統(tǒng)[19]敲除uvrAB基因從而成功制備了KBMA炭疽芽胞桿菌,它為我國研制新型炭疽疫苗提供了新的候選株。
1.1.1 菌株與質(zhì)粒
文中使用的主要菌株和質(zhì)粒見表1。
1.1.2 主要試劑
基因組提取試劑盒為天根公司產(chǎn)品;pfu、Taq酶,大腸桿菌DH5α、scs110,T載體及其他PCR相關(guān)試劑為 Transgen公司產(chǎn)品;限制性內(nèi)切酶和 T4 DNA連接酶為NEB公司產(chǎn)品;抗生素購自Merck公司;IPTG和 X-gal均為 Amresco公司產(chǎn)品;TRIzol為Invitrogen公司產(chǎn)品;反轉(zhuǎn)錄酶為Toyobo公司產(chǎn)品;8-甲氧基補(bǔ)骨脂素 (8-MOP) 為北京華威銳科化工公司產(chǎn)品;腦心浸液 (BHI) 培養(yǎng)基為BD公司產(chǎn)品;質(zhì)粒提取試劑盒、DNA凝膠回收試劑盒及代謝活性檢測試劑盒購自Promega公司;PCR引物合成和序列測定由華大公司完成,所用引物序列見表2。
表1 主要菌株與質(zhì)粒Table 1 Strains and plasmids
表2 本次實(shí)驗(yàn)用的全部引物 (靶基因:uvrAB基因,位置:4 885 594 bp~4 890 452 bp)Table 2 Primers used in this study (Target gene: uvrAB gene and Site: 4 885 594 bp?4 890 452 bp)
1.2.1 PCR擴(kuò)增上下游同源臂片段及鑒定
從GenBank中收錄的B. anthracis基因組序列中找到uvrAB基因序列,用Primer 5.0軟件設(shè)計(jì)上游同源臂的引物:uvrAB-U F,uvrAB-U R和下游同源臂引物:uvrAB-D F,uvrAB-D R并合成。提取炭疽芽胞桿菌AP422基因組,以它為模板,用pfu酶擴(kuò)增上下游同源臂uvrAB-U和uvrAB-D,反應(yīng)體系為50 uL,反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃ 30 s,49 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min ,5個循環(huán);94 ℃ 30 s,61 ℃30 s,72 ℃ 1 min,27個循環(huán);72 ℃延伸10 min。擴(kuò)增完畢后,凝膠電泳檢測結(jié)果,直接切膠回收純化同源臂片段,連接到T載體上,進(jìn)行雙酶切檢定和測序。
1.2.2 pT-uvrABUD::spc載體的構(gòu)建
用酶BamHⅠ和SacⅡ,EcoRⅠ和XhoⅠ分別依次從連接正確的 T載體上雙酶切下上下游同源臂uvrAB-U和uvrAB-D,并純化,同樣用此酶依次雙酶切質(zhì)粒pT-loxP::spc,然后依次用T4 DNA連接酶將同源臂片段16 ℃過夜連接到質(zhì)粒pT-loxP::spc上,構(gòu)建成pT-uvrABUD::spc載體。
1.2.3 打靶載體pMAD-uvrABUD::spc的構(gòu)建
用酶BamHⅠ和 XhoⅠ對質(zhì)粒pT-uvrABUD::spc進(jìn)行雙酶切,然后切膠回收并純化 uvrAB-U-spc-uvrAB-D片段,同樣用酶 BamHⅠ和 SalⅠ對質(zhì)粒pMAD進(jìn)行雙酶切,用T4 DNA連接酶將酶切片段 uvrAB-U-spc-uvrAB-D 16 ℃過夜連接到質(zhì)粒pMAD上,構(gòu)建成pMAD-uvrABUD::spc載體。
1.2.4 炭疽芽胞桿菌AP422感受態(tài)細(xì)胞的制備
用試劑1 (BHI containing 0.5% glycerol) 37 ℃培養(yǎng)炭疽芽胞桿菌AP422,OD600達(dá)到 0.6時,將菌液冰浴10 min,4 ℃、8 000×g離心2 min,去上清。用冰冷的試劑2 (1 mmol/L HEPES,10% glycerol,pH 7.0) 重懸菌液,重復(fù)2遍,最終用試劑2定容菌液到100 μL,直接使用或?80 ℃儲存?zhèn)溆肹20]。
1.2.5 炭疽芽胞桿菌AP422菌株uvrAB基因的“無痕”敲除
按照文獻(xiàn)[12]所述,將去甲基化的打靶載體pMAD-uvrABUD::spc電擊轉(zhuǎn)入炭疽芽胞桿菌AP422感受態(tài)細(xì)胞中,使打靶片段 uvrAB-U-LoxP-spc-LoxP-uvrAB-D與AP422基因組上的部分uvrAB基因發(fā)生同源重組,敲除uvrAB基因;然后再將質(zhì)粒pHY-Cre電擊轉(zhuǎn)入敲除uvrAB基因的AP422中,去除壯觀霉素 (Spc) 抗性基因,最終實(shí)現(xiàn)“無痕”敲除uvrAB基因的AP422,即AP422 △ uvrAB 。
1.2.6 AP422△ u vrAB 的PCR鑒定
對于 AP422 及帶 spc 抗性重組菌AP422 △ uvrAB::spc和AP422△ uvrAB菌株,提取基因組作為模板,用炭疽芽胞桿菌基因組上下游同源臂外側(cè)設(shè)計(jì)的引物uvrAB-Uw F和uvrAB-Dw R進(jìn)行PCR鑒定,體系為20 μL,反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃ 30 s,55 ℃ 30 s,72 ℃ 3 min,30個循環(huán);72 ℃延伸10 min。并對PCR產(chǎn)物連接到T載體后進(jìn)行測序鑒定。
1.2.7 AP422△ u vrAB的RT-PCR鑒定
將AP422△ uvrAB和AP422菌株在BHI液中37 ℃培養(yǎng)6 h,取1.5 mL培養(yǎng)物 (約109CFU),離心取上清收集菌體,加入200 μL溶菌酶 (20 mg/mL)混勻37 ℃處理1 h,然后按說明書要求用TRIzol提取RNA,再測定其濃度,取1 μg作為模板,利用隨機(jī)引物反轉(zhuǎn)錄合成cNDA第一鏈,然后再以此cDNA作為模板,使用同源臂內(nèi)側(cè)設(shè)計(jì)的引物uvrAB F和uvrAB R進(jìn)行RT-PCR分析,反應(yīng)條件同上。
1.2.8 AP422△ u vrAB菌株生長曲線的測定
炭疽芽胞桿菌AP422 △ uvrAB和AP422菌株37 ℃過夜培養(yǎng)后,以1∶100轉(zhuǎn)接至200 mL BHI三角燒瓶中,37 ℃、250 r/min振蕩培養(yǎng),每隔1 h測一次OD600值。
1.2.9 AP422△ u vrAB菌株對PCT的敏感性測定
AP422△ uvrAB菌液在BHI液中37 ℃培養(yǎng),OD600達(dá)到0.6時,加入8-MOP (1 μg/mL),37 ℃孵育1 h,然后按紫外照射時間將菌液分6個組,每組做一復(fù)孔,以每孔2 mL菌液加入12孔細(xì)胞板中,1 700 μW/cm2紫外燈下分別照射10、20、30、40、50、60 min,照射距離為6 cm,然后進(jìn)行殘留活菌計(jì)數(shù)。同時,分別用加有8-MOP (1 μg/mL和10 μg/mL) 的AP422菌液作為對照。
1.2.10 KBMA AP422△ u vrAB代謝活性的檢測
按照此前方法,1 700 μW/cm紫外燈下照射菌液1 h后 (6 J/cm2)。用CellTiter 96 Aqueous Assay試劑盒測定代謝活性。在 96孔板中加入 20 μL MTS/PMS混合溶液和 100 μL稀釋后的 PCT菌液(1×106CFU),混勻,37 ℃孵育,每隔30 min在492 nm 下用酶標(biāo)儀測一次吸光度。同時用 PCT (8-MOP,10 μg/mL) 的AP422菌液和不做PCT的活菌:AP422△ uvrAB 、AP422菌液作為對照。
同源臂是基因片段間發(fā)生同源重組的重要“橋梁”,PCR擴(kuò)增同源臂片段大小為:上游同源臂uvrAB-U 是625 bp,下游同源臂uvrAB-D是658 bp。上游同源臂兩端有兩個酶切位點(diǎn):BamHⅠ和SacⅡ,下游同源臂兩端也有兩個酶切位點(diǎn):EcoRⅠ和XhoⅠ。PCR擴(kuò)增出的上下游同源臂片段純化后連到T載體上,經(jīng)過雙酶切鑒定正確 (圖1) 和測序鑒定正確。
圖1 PCR擴(kuò)增出的上下游同源臂與雙酶切鑒定Fig. 1 PCR amplification of homologous arms and restriction enzyme analysis of homologous arms. (A) M: DNA marker; 1: upstream homologous arm, 625 bp; 2: downstream homologous arm, 658 bp. (B) M: DNA marker; 1: restriction enzyme analysis of upstream homologous arm; 2: restriction enzyme analysis of downstream homologous arm.
pMAD是溫敏型質(zhì)粒,不僅可以在 X-gal催化下生成藍(lán)白斑,提高篩選效率,還可以在溫度≥40 ℃去除該質(zhì)粒。我們先利用pMAD質(zhì)粒構(gòu)建成打靶載體pMAD-uvrABUD::spc,然后在Spc抗性壓力下促進(jìn)同源重組;再利用pHY-Cre質(zhì)粒表達(dá)的Cre重組酶識別loxP位點(diǎn),去除重組后遺留在炭疽芽胞桿菌AP422基因組上的 Spc抗性基因,最終實(shí)現(xiàn) uvrAB基因的“無痕”敲除 (圖2)。
圖2 炭疽芽胞桿菌AP422菌株通過Cre-loxP重組酶系統(tǒng)敲除uvrAB基因示意圖Fig. 2 Schematic model showing the knockout of the uvrAB gene of B. anthracis AP422 by Cre-loxP system.
理論上用引物uvrAB-Uw F和uvrAB-Dw R擴(kuò)增uvrAB基因片段大小:原始菌株AP422為4 648 bp,重組菌AP422 △ uvrAB::spc為2 751 bp,“無痕”敲除株AP422△ uvrAB為1 621 bp。這和圖3A中相一致,從基因水平上說明在炭疽芽胞桿菌 AP422的uvrAB基因已經(jīng)被成功地“無痕”敲除。測序結(jié)果分析也再次驗(yàn)證了此結(jié)論。敲除位點(diǎn)上只留下一個LoxP位點(diǎn)。
對于 DNA 水平鑒定正確的菌株,利用 TRIzol提取總RNA,結(jié)果如圖3B。以uvrAB基因特異性的引物uvrAB F和uvrAB R進(jìn)行RT-PCR鑒定,結(jié)果如圖3C所示。理論上,對于uvrAB基因完全敲除株AP422△ uvrAB 來講,用引物uvrAB F和uvrAB R是擴(kuò)增不出條帶的,而對照菌株 AP422的總 RNA應(yīng)該能夠擴(kuò)增出相應(yīng)的uvrAB基因,長度為3 027 bp。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論值完全吻合,這也就在RNA水平上說明,uvrAB基因已經(jīng)被成功敲除,不再轉(zhuǎn)錄。
將AP422和出發(fā)菌株AP422同時轉(zhuǎn)接培養(yǎng),每小時檢測OD600,共測定了18 h。相比較原始菌株炭疽芽胞桿菌 AP422,基因敲除后的炭疽芽胞桿菌AP422 △ uvrAB 菌株生長狀況未發(fā)生改變 (圖4)。
在相同濃度的 8-MOP (1 μg/mL) 下,AP422 △ uvrAB 相比AP422對長波紫外光更為敏感。8-MOP進(jìn)入菌株體內(nèi)和基因組結(jié)合,破壞基因組雙螺旋,在缺失uvrAB基因后,使菌株不能表達(dá)核苷酸修復(fù)酶ABC來修復(fù)DNA和RNA的損傷[5],因此炭疽芽胞桿菌AP422 △ uvrAB 在60 min內(nèi)的光化學(xué)處理下先失去繁殖能力。而當(dāng)8-MOP濃度增高時,炭疽芽胞桿菌對紫外光敏感加強(qiáng),當(dāng)8-MOP的濃度達(dá)到10 μg/mL時,在長波紫外燈下照射60 min,AP422全部失去繁殖能力 (圖5A)。
MTS (3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4-suLfophenyl)-2H-tetrazolium,inner salt)是新合成的四唑氮衍生物,它能被活細(xì)胞中線粒體脫氫酶降解而產(chǎn)生棕黃色水溶性的甲 ,能直接通過光譜吸收測定,這和炭疽芽胞桿菌的代謝活性相一致。當(dāng)與電子耦合劑PMS (Phenazine methosulfate)
圖3 完全敲除株AP422 △ uvrAB 的PCR鑒定和RT-PCR鑒定Fig. 3 Identification of B. anthracis AP422?uvrAB by PCR and RT-PCR. (A) PCR analysis of knock-out of the uvrAB gene in B. anthracis AP422. M: DNA marker; 1: AP422?uvrAB (The uvrAB gene of B. anthracis AP422 was knocked out but retained loxP site); 2: AP422 (The uvrAB gene of B.anthracis AP422 was not knocked out); 3: AP422?uvrAB::spc (The uvrAB gene of B. anthracis AP422 was knocked out but retained loxP-spc-loxP). (B) Total RNA of B. anthracis AP422 and AP422?uvrAB. M: DNA marker; 1: AP422; 2: AP422?uvrAB. (C) Identification of B. anthracis AP422 and AP422?uvrAB by RT-PCR. M: DNA marker; 1: AP422; 2: AP422?uvrAB.
圖4 炭疽芽胞桿菌AP422 △ uvrAB 與AP422菌株生長曲線的比較Fig. 4 Growth curve of B. anthracis AP422?uvrAB and AP422.
圖5 炭疽芽胞桿菌AP422 △ uvrAB 對光化學(xué)敏感性以及代謝活性檢測Fig. 5 Photochemical sensitivity and analysis of metabolic activity of B. anthracis AP422 △u vrAB. (A) Photochemical sensitivity of B. anthracis AP422?uvrAB (8-MOP: 1 μg/mL). (B) Analysis of metabolic activity of KBMA AP422△uvrAB.
聯(lián)用時,能增強(qiáng)MTS的還原反應(yīng),提高反應(yīng)的靈敏性。PCT實(shí)驗(yàn)中,在相同的紫外照射時間 (1 h) 下,AP422△ u vrAB (8-MOP:1 μg/mL) 和AP422 (8-MOP:10 μg/mL) 都失去繁殖能力后,通過MTS試劑進(jìn)行代謝活性檢測,我們發(fā)現(xiàn):相比 PCT AP422,AP422 △ uvrAB 和活菌一樣在4 h內(nèi)維持一個很高的代謝活性水平,即形成 KBMA AP422 △uvrAB (圖5B)。
KBMA最早由 Brockstedt等發(fā)現(xiàn),他們通過Amotosalen HCl (s-59) 和長波紫外光的組合方法殺死細(xì)菌[4,12-13]。本研究中,我們參照Grass等[21]的研究選擇了易于購買的8-MOP,它和s-59都是補(bǔ)骨脂素的衍生物,都具有光敏作用。本次實(shí)驗(yàn)證明,在1 μg/mL濃度的8-MOP和6 J/cm2強(qiáng)度的長波紫外光的 PCT作用下,失去繁殖能力的炭疽芽胞桿菌AP422 △ uvrAB 仍然維持代謝活性,達(dá)到了KBMA實(shí)驗(yàn)要求。
在光化學(xué)敏感實(shí)驗(yàn)中,特別要注意以下幾點(diǎn):首先是要選擇強(qiáng)度適中的長波長紫外燈;其次是紫外照射時間不能太長;再次是菌液的用量,本次實(shí)驗(yàn)統(tǒng)一都是用2 mL菌液,菌液用量太多,需要加長紫外照射時間才能殺死全部菌液,這會影響到實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性;還要注意的是菌液要達(dá)到對數(shù)生長期時才能加入8-MOP,8-MOP的濃度選擇影響菌株的代謝活性檢測。
對在PCT作用下被殺死的菌液代謝活性的檢測是本次實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn),首先要確保實(shí)驗(yàn)用的炭疽芽胞桿菌全部在 PCT中失去繁殖能力,為了能在6 J/cm2殺死所有的菌株,所以我們選擇了對炭疽芽胞桿菌 AP422加大 8-MOP的濃度 (10 μg/mL)。8-MOP濃度太大會對菌株本身代謝活性產(chǎn)生影響,我們曾經(jīng)參照 Lin等[22]的方法用 300 μg/mL的8-MOP處理菌株,結(jié)果AP422?uvrAB在3 J/cm2的紫外光強(qiáng)度下失去了繁殖能力,但檢測出的代謝活性很低。隨后我們做了大量的摸索,最終確定了本次實(shí)驗(yàn)方案。同時,我們在實(shí)驗(yàn)中設(shè)定了兩個活菌作為對照,KBMA AP422?uvrAB和活菌一樣,在4 h內(nèi)維持了代謝活性,這也為后續(xù)的疫苗的研究提供了實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
相對于傳統(tǒng)的疫苗研究策略,如何采用新思路來探索更為安全和有效的新型炭疽疫苗,成為各國和政府應(yīng)對于生物突發(fā)事件的首要問題。如2009年美國猶太大學(xué)(Yeshiva University)醫(yī)學(xué)院在炭疽新型疫苗的研究中,研究人員從產(chǎn)生疫苗的毒素蛋白中尋找其中最小的蛋白質(zhì)片段(或稱多肽),并且這個小片段的蛋白質(zhì)在注射到動物體內(nèi)后,能引起動物產(chǎn)生保護(hù)性抗體[23]。同時,KBMA的發(fā)現(xiàn)也為疫苗的研究提供了新的思路,本次實(shí)驗(yàn)的研究成果,為新型炭疽疫苗的研究提供了實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。在當(dāng)前異常復(fù)雜國際形勢下,生物恐怖襲擊的危險依然存在,KBMA炭疽疫苗有可能會在生物反恐和保護(hù)人們的健康方面發(fā)揮積極的作用。
[1] Li B, Li JM, Chen W. Progress in research on neutralizing antibody against Bacillus anthracis. Bull Acad Mil Med Sci, 2010, 34(2): 187?190.李冰, 李建民, 陳薇. 炭疽芽胞桿菌中和性抗體的研究進(jìn)展. 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院刊, 2010, 34(2): 187?190.
[2] Zhan DW, Wang P, Wang LC, et al. Progress on the vaccine for anthrax. Acta Microbiol Sin, 2005, 45(1): 149?152.展德文, 王 , 王令春, 等. 炭疽芽胞桿菌疫苗研究進(jìn)展. 微生物學(xué)報, 2005, 45(1): 149?152.
[3] Zhan DW, Zhang ZS. A Bacillus anthracis without pXO1 and pXO2 plasmid and its use: CN, 200610007229.3. 2006-8-23.展德文, 張兆山. 一株無pXO1和pXO2質(zhì)粒的炭疽芽胞桿菌菌株及其用途: 中國, 200610007229.3. 2006-8-23.
[4] Jendrek S, Little SF, Hem S, et al. Evaluation of the compatibility of a second generation recombinant anthrax vaccine with aluminum-containing adjuvants. Vaccine, 2003, 21(21/22): 3011?3018.
[5] Scorpio A, Blank TE, Day WA, et al. Anthrax vaccines: pasteur to the present. Cell Mol Life Sci, 2006, 63(19/20): 2237?2248.
[6] Chitlaru T, Altboum Z, Reuveny S, et al. Progress and novel strategies in vaccine development and treatment of anthrax. Immunol Rev, 2011, 239(1): 221?236.
[7] Tournier JN, Ulrich RG, Quesnel-Hellmann A, et al. Anthrax, toxins and vaccines: a 125-year journey targeting Bacillus anthracis. Expert Rev Anti Infect Ther, 2009, 7(2): 219?236.
[8] Mohamadzadeh M, Duong T, Sandwick SJ, et al. Dendritic cell targeting of Bacillus anthracis protective antigen expressed by Lactobacillus acidophilus protects mice from lethal challenge. Proc Natl Acad Sci USA, 2009, 106(11): 4331?4336.
[9] Osorio M, Wu Y, Singh S, Merkel TJ, et al. Anthrax protective antigen delivered by Salmonella enterica serovar Typhi Ty21a protects mice from a lethal anthrax spore challenge. Infect Immun. 2009, 77(4): 1475?1482. [10] Baillie LW, Rodriguez AL, Moore S, et al. Towards a human oral vaccine for anthrax: the utility of a Salmonella Typhi Ty21a-based prime-boost immunization strategy. Vaccine, 2008, 26(48): 6083?6091.
[11] Chawla A, Midha S, Bhatnagar R. Efficacy of recombinant anthrax vaccine against Bacillus anthracis aerosol spore challenge: preclinical evaluation in rabbits and Rhesus monkeys. Biotechnol J, 2009, 4(3): 391?399.
[12] Brockstedt DG, Bahjat KS, Giedlin MA, et al. Killed but metabolically active microbes: a new vaccine paradigm for eliciting effector T-cell responses and protective immunity. Nat Med, 2005, 11(8): 853?860.
[13] Lankowski AJ, Hohmann EL. Killed but metabolically active Salmonella typhimurium: application of a new technology to an old vector. J Infect Dis, 2007, 195 (8): 1203?1211.
[14] Skoble J, Beaber JW, Gao Y, et al. Killed but metabolically active Bacillus anthracis vaccines induce broad and protective immunity against anthrax. Infect Immun, 2009, 77(4): 1649?1663.
[15] Lin L, Cook DN, Wiesehahn GP, et al. Photochemical inactivation of viruses and bacteria inplatelet concentrates by use of a novel psoralen and long-wavelength ultraviolet light. Transfusion, 1997, 37(4): 423?435.
[16] Wollowitz S. Fundamentals of the psoralen-based Helinx? technology for inactivation of infectious pathogens and leukocytes in platelets and plasma. Semin Hematol, 2001, 38(Suppl 11): 4?11.
[17] Sancar A, Sancar GB. DNA repair enzymes. Annu Rev Biochem, 1988, 57: 29?67.
[18] Arnaud M, Chastanet A, Débarbouillé M. New vector for effcient allelic replacement in naturally nontransformable, low-GC-content, gram-positive bacteria. Appl Environ Microbiol, 2004, 70(11): 6887?6891.
[19] Wang YC, Jiang N, Zhan DW, et al. Application of Cre-LoxP system in the gene knockout of Bacillus anthracis and the knockout of eag gene. Prog Biochem Biophys, 2009, 36(7): 934?940.王艷春, 姜娜, 展德文, 等. Cre-LoxP 系統(tǒng)在炭疽芽胞桿菌基因敲除中的應(yīng)用及eag基因的敲除. 生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展, 2009, 36(7): 934?940.
[20] Pomerantsev AP, Camp A, Leppla SH. A new minimal replicon of Bacillus anthracis plasmid pXO1. J Bacteriol, 2009, 191(16): 5134?5146.
[21] Grass JA, Hei DJ, Metchette K, et al. Inactivation of leukocytes in platelet concentrates by photochemical treatment with psoralen plus UVA. Blood, 1998, 91(6): 2180?2188.
[22] Lin L, Wiesehahn GP, Morel PA, et al. Use of 8-methoxypsoralen and long-wavelength ultraviolet radiation for decontamination of platelet concentrates. Blood, 1989, 74(1): 517?525.
[23] Abboud N, Jesus MD, Nakouzi A, et al. Identification of linear epitopes in Bacillus anthracis protective antigen bound by neutralizing antibodies. J Biol Chem, 2009, 284(37): 25077?25086.