□王曉微
政策在我國職業(yè)教育發(fā)展中的影響
□王曉微
職業(yè)教育的功能和作用,決定了發(fā)展職業(yè)教育是政府的職責(zé)。政府在發(fā)展職業(yè)教育的事業(yè)中擁有無可爭議的地位,但政府能否對自己的角色加以理性定位卻事關(guān)職業(yè)教育的健康發(fā)展。依據(jù)中國的具體國情,通過分析我國職業(yè)教育的發(fā)展現(xiàn)狀,找出現(xiàn)有的職業(yè)教育發(fā)展體系中政府政策存在的問題及其形成的原因,并對我國高等職業(yè)技術(shù)教育的政策優(yōu)化進(jìn)行探索并得出結(jié)論。
政府;職業(yè)教育;影響
隨著經(jīng)濟(jì)全球化、高新技術(shù)的迅猛發(fā)展,我國的勞動力市場發(fā)生了翻天覆地的變化,高質(zhì)量技術(shù)應(yīng)用型人才的短缺已經(jīng)成為我國參與國際經(jīng)濟(jì)競爭的“短板”,這對我國職業(yè)教育體系提出了更加嚴(yán)峻的多重挑戰(zhàn)。中國政府已逐漸意識到了職業(yè)教育的重要性,近幾年,隨著一系列支持職業(yè)教育發(fā)展的國家政策的實(shí)施,比如改革職業(yè)教育辦學(xué)形式、鼓勵聯(lián)合辦學(xué)與產(chǎn)教結(jié)合、為職業(yè)教育立法等等。職業(yè)教育規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會的能力明顯增強(qiáng),職業(yè)教育得到跨越式的發(fā)展。但是與世界發(fā)達(dá)國家的職業(yè)教育發(fā)展程度相比,我國的職業(yè)教育尚處于滯后狀態(tài),雖然各級政府都付出了大量的心力,但客觀上所取得的成績與社會的期望仍存在差距,我國職業(yè)教育呈現(xiàn)出差強(qiáng)人意的困難局面。我國的職業(yè)教育在適應(yīng)勞動力市場轉(zhuǎn)變、促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中所起的作用依然有限。那么制約政府在高等職業(yè)教育的管治,干擾政府管理思維的根源是什么呢?在發(fā)展職業(yè)教育的過程中,政府到底應(yīng)該扮演何種角色呢?
在經(jīng)濟(jì)全球化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的國際背景下,隨著社會對技術(shù)人才的需求越來越旺盛,人們期待中國政府在發(fā)展我國職業(yè)教育的事業(yè)中扮演更加理性的角色,以最大限度地發(fā)揮職業(yè)教育在我國的重要作用,從而實(shí)現(xiàn)中國職業(yè)教育培訓(xùn)效益的最大化。但是,職業(yè)教育在中國有著特殊的生長環(huán)境和發(fā)展背景:
首先,政府的對教育的資金投入有限,處于邊緣的職業(yè)教育難以得到正常的經(jīng)費(fèi)支持,不能滿足全社會對培訓(xùn)市場不斷增長的需求。雖然改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但是與世界發(fā)達(dá)國家相比,我國在教育資金上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。與此同時,由于職業(yè)教育在我國起步較晚,加上長期的對學(xué)術(shù)知識的重視和對技術(shù)知識的片面認(rèn)識,職業(yè)教育在我國缺乏良好的生長環(huán)境,導(dǎo)致職業(yè)教育質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,社會對它的存在和發(fā)展存在較大的質(zhì)疑。在這種情況下,讓政府對職業(yè)教育做出合理的資金投入并不現(xiàn)實(shí)。
其次,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系的建立和完善,中國迅速融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程,這些雖然為職業(yè)教育培訓(xùn)和開端職業(yè)技能培訓(xùn)體系提供了良好的生長契機(jī),然而,客觀上傳統(tǒng)教育培訓(xùn)體系內(nèi)的職業(yè)教育在目前遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到職業(yè)教育的真實(shí)主體并對新的勞動力市場需求做出快速反應(yīng),面對多重挑戰(zhàn)時中國的技術(shù)培訓(xùn)市場往往心有余而力不足。尤其是近年來民辦和海外私立高職培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的紛紛涌入,這對中國的傳統(tǒng)的培訓(xùn)體系產(chǎn)生了較大的沖擊。政府部門在整合公立和私立培訓(xùn)部門以及各種利益相關(guān)者之間各自資源的比較優(yōu)勢的過程中還有待加強(qiáng)。
(一)由于觀念滯后,認(rèn)識不到位,影響和制約了政府管理績效的發(fā)揮。由于長期以來受學(xué)術(shù)至上社會偏見的影響,社會對職業(yè)教育存在一定的偏見,在這種情況下,政府加大支持職業(yè)教育發(fā)展的力度才能保證教育結(jié)構(gòu)的平衡。但事實(shí)上受其影響,與普通教育獲得的政策支持相比,職業(yè)教育并沒有獲得足夠的政策傾斜。反而有些政府部門的領(lǐng)導(dǎo)尤其是地方政府部門的領(lǐng)導(dǎo)對發(fā)展職業(yè)教育的重要性和必要性認(rèn)識不足,還存在以文件貫徹文件、以會議落實(shí)會議的現(xiàn)象,職業(yè)教育在錄取批次以及分?jǐn)?shù)化段都處于明顯的弱勢地位,從而強(qiáng)化了傳統(tǒng)的教育偏見,導(dǎo)致惡性循環(huán)。
(二)基層政府管理越位、缺位加劇了職業(yè)市場的混亂。目前,由于政府與市場的邊界比較模糊,地方政府在職業(yè)教育管理中還存在管理越位、缺位的問題。比如:基層政府越位“插手”管理職業(yè)技術(shù)院校的具體事務(wù),存在著對專業(yè)設(shè)置、招生規(guī)模加以干涉的現(xiàn)象,在一定程度上影響了職業(yè)教育的發(fā)展。另外,地方政府在某些方面還存在缺位的現(xiàn)象,如對職業(yè)教育招生缺乏有效管理,對招生的信息通道建設(shè)不力導(dǎo)致招生局面無序、混亂,這些都加劇了職業(yè)教育市場的混亂。
(三)缺乏相應(yīng)的政府支持的配套措施。任何政策的施行都需要相關(guān)配套措施的推行才能取得預(yù)期的效果。我國的職業(yè)教育以培養(yǎng)一線職業(yè)技術(shù)人才為目標(biāo),因此就應(yīng)該以就業(yè)為導(dǎo)向,就業(yè)的好壞直接影響職業(yè)教育的發(fā)展。而在我國,一線技術(shù)人員的工資和勞動環(huán)境還不甚理想,尤其是與學(xué)歷高和名牌大學(xué)畢業(yè)的白領(lǐng)階層和其他管理人員相比,他們的勞動付出和報酬還存在著差距。技術(shù)人員在勞動環(huán)境、勞動報酬和勞動保障上都得不到公平的待遇。這也影響職業(yè)教育的發(fā)展空間愈來愈狹小。
(四)政府部門之間缺乏有效統(tǒng)籌,導(dǎo)致教育資源難以整合。由于我國的中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育由不同部門管理,職業(yè)學(xué)校學(xué)歷教育由不同部門主管和規(guī)劃,導(dǎo)致勞動部門在執(zhí)行職業(yè)資格準(zhǔn)入制度和職業(yè)資格證書考核方面也采取不同的尺度,致使職業(yè)教育規(guī)劃和管理出現(xiàn)了分離。這種管理分離的現(xiàn)狀不僅使有關(guān)政策難以落實(shí),也影響了職業(yè)教育資源的使用范圍,限制了職業(yè)教育的發(fā)展空間。
(一)職業(yè)教育在教育事業(yè)的發(fā)展中具有舉足輕重的地位。職業(yè)教育是教育體系的重要組成部分。隨著社會日新月異的變化,對人才的需求也日趨多元化,這就要求國家必須建立各類教育形式以協(xié)調(diào)發(fā)展的教育結(jié)構(gòu)。實(shí)踐證明,“大力發(fā)展職業(yè)教育史振興經(jīng)濟(jì)的必由之路”。隨著經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整,我國的就業(yè)壓力逐漸增大,就業(yè)形式日益嚴(yán)峻,職業(yè)教育則是勞動力資源開發(fā)和資源優(yōu)化配置的重要手段。職業(yè)教育和培訓(xùn),可以使新增勞動力和富余人員增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)和就業(yè)本領(lǐng),有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會穩(wěn)定。
(二)職業(yè)教育發(fā)展是市場調(diào)節(jié)自身的缺陷性的產(chǎn)物。職業(yè)教育是以市場調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育供需平衡的目的,但是市場調(diào)節(jié)技術(shù)人才的供需具有其自身的缺陷性。因?yàn)槁殬I(yè)教育機(jī)構(gòu)做出的調(diào)整總是落后于市場上人才需求的變化,單純依賴市場的機(jī)制,往往會造成技能人才“周期性的斷層”。市場調(diào)節(jié)不可能估計(jì)到每位從業(yè)者的利益,這樣難免造成弱勢群體利益的損害,如果不通過職業(yè)教育的補(bǔ)救方式,市場很容易陷入兩難的境地,長此以往將加劇社會的兩極分化。
職業(yè)教育的準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì)決定了它的生產(chǎn)過程必須有政府的支持與協(xié)調(diào)。針對目前我國職業(yè)教育存在的問題,建議政府從以下方面入手:
(一)整合優(yōu)化各層次職業(yè)學(xué)校的方向和專業(yè)。我國的職業(yè)教育規(guī)模布局與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求不相吻合的現(xiàn)象比較突出,這種供需不協(xié)調(diào)造成了職業(yè)教育資源的極大。由于社會發(fā)展層次的不同,各地區(qū)需求人才的數(shù)量不同,職業(yè)教育的建設(shè)沒有建立在市場需求的基礎(chǔ)上,這與職業(yè)教育以培養(yǎng)技術(shù)人才為市場導(dǎo)向的現(xiàn)狀不符。政府職能部門應(yīng)該在掌握全面情況的基礎(chǔ)上,首先對各校滯后經(jīng)濟(jì)需求的陳舊專業(yè)、以及課程結(jié)構(gòu)不合理的專業(yè)進(jìn)行必要的改造與調(diào)整。同時,政府部門還應(yīng)在掌握地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的基礎(chǔ)上,做出對職業(yè)院校規(guī)模與數(shù)量的設(shè)置規(guī)劃。
(二)建立健全職業(yè)教育逐步提升的正常序列。社會在進(jìn)步,社會技術(shù)人才的技能素質(zhì)也在不斷提出更高的要求,職業(yè)院校的技術(shù)人才包括普通高校系列畢業(yè)的大學(xué)生在某一崗位工作若干年后都有自我充實(shí)的要求。我國現(xiàn)行的職業(yè)教育培養(yǎng)人才的方式缺乏內(nèi)部高層次院校的支撐,始終滯留在年復(fù)一年的中低層次的基礎(chǔ)培訓(xùn)上;其次由于職業(yè)院校的學(xué)生入學(xué)門檻比較低,學(xué)生技術(shù)水平難免出現(xiàn)參差不齊的水平。政府主管部門可否根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,制定發(fā)展規(guī)劃,建立起健全的職業(yè)教育序列,通過選拔的方式,根據(jù)學(xué)生專業(yè)水平的不同,創(chuàng)造各個層面的職業(yè)技術(shù)人才在學(xué)歷上正常提升的暢順通道。
(三)建立實(shí)訓(xùn)中心,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)化配置。由于政府在職業(yè)院校專業(yè)設(shè)置上把關(guān)力度不夠,導(dǎo)致各個職業(yè)院校專業(yè)重復(fù)設(shè)置的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,進(jìn)而使某些實(shí)訓(xùn)基地重復(fù)建設(shè),造成了資源和人才的嚴(yán)重浪費(fèi)。職業(yè)教育的提升與發(fā)展要求有完善的實(shí)訓(xùn)基地,為了最大限度地發(fā)揮實(shí)訓(xùn)基地的作用,首先要求政府職能部門居間協(xié)調(diào),整合資源,建立地方職業(yè)院校共享的實(shí)訓(xùn)基地,一方面可以避免職業(yè)院校間實(shí)訓(xùn)基地重復(fù)性建設(shè)、設(shè)備利用率不高的弊端,同時還可以達(dá)到教育資源有效利用和合理配置,實(shí)現(xiàn)資源效益的最優(yōu)化。
(四)建立和促成多種形式的校企聯(lián)合模式。在職業(yè)教育的人才培養(yǎng)中,校企聯(lián)合是公認(rèn)的最為行之有效的方式。尤其是近幾年隨著職業(yè)教育的發(fā)展,校企聯(lián)合的方式和形式也越來越多樣化。但由于企業(yè)、學(xué)校雙方各有自己獨(dú)立的利益,加上企業(yè)行為主要遵從市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則,因此在合作的同時難以建立互惠雙方的合作機(jī)制。校企合作要真正落實(shí)并能夠發(fā)揮作用,還需要政府教育部門出面,會同勞動、人事等相關(guān)部門,深入了解校企合作雙方的各自需求,并對有關(guān)企業(yè)作出相應(yīng)的政策優(yōu)惠和利益補(bǔ)償,并對適應(yīng)社會發(fā)展需求、具有創(chuàng)新的校企聯(lián)合模式給予積極的支持。與此同時,政府還應(yīng)采取某些政策,鼓勵某些企業(yè)和行業(yè)興辦職業(yè)院校,改革和完善稅制,鼓勵社會各界捐資辦學(xué),積極發(fā)揮各類職業(yè)院校和企業(yè)在服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)方面的作用。
(五)政府要以靈活多樣的財政調(diào)劑方式保障職業(yè)教育的發(fā)展。職業(yè)教育作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品的性質(zhì)決定了要提升職業(yè)教育的質(zhì)量和辦學(xué)層次,必然要求多元化的資金籌措才能確保職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展。政府應(yīng)建立職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制,依據(jù)國家關(guān)于職業(yè)教育投入的各種法律、法規(guī)切合地方實(shí)際制定和完善相應(yīng)的配套法律制度,并將其作為政府履行投入職教的基本依據(jù)。各地政府應(yīng)設(shè)立財政職業(yè)教育專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),逐步加大對職業(yè)教育的投入。
在職業(yè)教育的發(fā)展過程中,政府作為職業(yè)教育及其相關(guān)制度的主要制定者,尤其是作為職業(yè)教育行政管理機(jī)關(guān)的主要設(shè)立者和社會新聞媒體的主要掌控者,在發(fā)展職業(yè)教育中所起的主導(dǎo)作用是不容置疑的。隨著社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)變化,基于職業(yè)教育在推動社會進(jìn)步和服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用不斷加強(qiáng),政府在發(fā)展職業(yè)教育培訓(xùn)、增進(jìn)全民終身學(xué)習(xí)以及提高全社會成員的就業(yè)能力中必須要擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的責(zé)任,著手推進(jìn)我國的職業(yè)教育培訓(xùn)事業(yè),首先要科學(xué)地確認(rèn)自己在發(fā)展教育培訓(xùn)中的邏輯起點(diǎn),理性定位自己在發(fā)展高職教育培訓(xùn)中的角色,適當(dāng)借用市場的“外力”提升職業(yè)教育培訓(xùn)的品質(zhì),聯(lián)合外力,整合優(yōu)勢資源,提升職業(yè)教育的整體競爭力,最大限度地發(fā)揮其優(yōu)勢。
[1]葉尚川.發(fā)展我國高等職業(yè)教育的突破性選擇[J].上海高等教育研究,1998(12).
[2]肖毅,等.多種模式辦學(xué).大力發(fā)展高職教育[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2001(5).
[3]歐陽河,黃龍威.湖南高等職業(yè)教育發(fā)展的調(diào)查與思考[J].職業(yè)技術(shù)教育,2003(31).
王曉微(1978-)女,遼寧本溪人,吉林警察學(xué)院講師,研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),教育管理學(xué)。
G710
A
1001-7518(2011)32-0014-02
責(zé)任編輯 夏煥堂