國外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的新進(jìn)展

韓元軍

（南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津市 300071）

國外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的新進(jìn)展

韓元軍

（南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津市 300071）

本文利用美國大學(xué)文獻(xiàn)檢索的主要數(shù)據(jù)庫，對2000～2009年的關(guān)鍵詞文獻(xiàn)進(jìn)行檢索后，認(rèn)為國外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究方面呈現(xiàn)出四個(gè)方面的特點(diǎn)。一是研究內(nèi)容更具體化、微觀化，二是研究視角多元化，三是拓展了一些新的研究領(lǐng)域，四是許多研究用計(jì)量和統(tǒng)計(jì)方法取代定性分析方法。國外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的最新發(fā)展及相關(guān)研究成果，對于我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展及理論研究具有重要借鑒意義。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；經(jīng)濟(jì)地理學(xué)；國際化；信息通信技術(shù)

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和信息化的深入發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在西方國家得到快速發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更為突出。相應(yīng)的，在這些國家對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究也更為深入。本文通過美國大學(xué)文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，在EBSCO、Elsevier、JSTOR、LC、SSCI等共計(jì)62個(gè)數(shù)據(jù)庫中對2000～2009年的關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)方面的相關(guān)文章進(jìn)行分類，在此基礎(chǔ)上對其中的重要文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，以期較為全面地把握西方國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究領(lǐng)域的最新進(jìn)展。

一、對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體行業(yè)的研究

進(jìn)入21世紀(jì)以后，越來越多的西方學(xué)者開始從微觀角度研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，特別是研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的某些具體行業(yè)。馬特納里（Martinelli）認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括兩類產(chǎn)業(yè)，一類是商業(yè)服務(wù)業(yè)，如法律、廣告、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、管理咨詢服務(wù)等行業(yè)，另一類是分配型基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)（Distributive Infrastructure），如銀行業(yè)、地產(chǎn)、海運(yùn)業(yè)和其他流通服務(wù)業(yè)。布朗寧（Browning）等則認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)是包括法律、金融服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、保險(xiǎn)、經(jīng)紀(jì)等服務(wù)行業(yè)在內(nèi)的知識(shí)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)。雖然西方學(xué)者在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體包含哪些產(chǎn)業(yè)門類的認(rèn)識(shí)方面尚不一致，但大都認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為企業(yè)服務(wù)的中介型產(chǎn)業(yè)。

目前，研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中某一特定行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系成為一個(gè)新的研究視角。高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（Advanced Producer Services）屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的分配性基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)，前些年這類行業(yè)主要集中在發(fā)達(dá)國家，但近年來此類服務(wù)業(yè)在發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也越來越明顯，對制造業(yè)發(fā)展的作用越來越突出。鮑文和林巴斯（Bowen Jr.&Leinbach）分析了作為高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之一的空中貨物運(yùn)輸業(yè)在東南亞的發(fā)展?fàn)顩r，重點(diǎn)分析了新加坡、馬來西亞和菲律賓的電子產(chǎn)品制造商與貨物運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的關(guān)系，認(rèn)為制造商對高級空中貨物服務(wù)的需求是與公司的知識(shí)密集程度、公司規(guī)模和國際化程度密切相關(guān)的。[1]施爾茨（Christian Schulz）研究了制造業(yè)企業(yè)的“綠色化”（Greening）對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，認(rèn)為制造業(yè)企業(yè)的“綠色化”為環(huán)境生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)造了巨大的市場需求。由于客戶公司的國際活動(dòng)或者目的地國家環(huán)境服務(wù)的供給不足，來自發(fā)達(dá)國家的環(huán)境服務(wù)提供者有了國際化的動(dòng)力，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)面臨國外市場的進(jìn)入性問題，環(huán)境生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特別面臨非關(guān)稅壁壘阻礙，這些非關(guān)稅壁壘不僅與規(guī)制框架、新貿(mào)易保護(hù)主義和缺少文化技能有關(guān)，而且與服務(wù)提供者和客戶的信任等有關(guān)。[2]

進(jìn)入新世紀(jì)，很多學(xué)者繼續(xù)研究和闡釋生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中具體行業(yè)的區(qū)位問題。伊莫拉克（Immergluck)分析了19世紀(jì)80年代美國金融服務(wù)業(yè)郊區(qū)化現(xiàn)象，為解釋中心城市失業(yè)現(xiàn)象提供了理論依據(jù)。[3]李等（Li et al.)分析了專注于美國的亞非裔少數(shù)民族群體的銀行戰(zhàn)勝金融排外性的能力，與傳統(tǒng)銀行相比，它們通過幾種不同的方式實(shí)現(xiàn)國際化，他通過分析洛杉磯中國銀行的增長，認(rèn)為這類銀行有一種特別開發(fā)的利基，但這種利基是岌岌可危和不可復(fù)制的，它還沒有能力消除金融排外性。[4]此外，楠恩等（Nunn&Warren)和魯斯藤（Rusten)分別研究了美國計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)中勞動(dòng)力和挪威外包服務(wù)業(yè)的空間分布狀況。

二、基于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究

進(jìn)入新世紀(jì)以來，從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的視角分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍是國外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)之一。龔（Gong）通過分析美國20年商業(yè)區(qū)位的數(shù)據(jù)，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)改變了它們的活動(dòng)屬性，最近開始分散化其商業(yè)活動(dòng)，這可能是由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的雇員不再簡單地位于中心城市，中心城市已被專業(yè)化的商業(yè)公司所占據(jù)等造成的。馬丁等（Martin &Turner）分析了英國建筑協(xié)會(huì)地理和社會(huì)影響的情況，認(rèn)為制度環(huán)境的變化并不必然引發(fā)一系列穩(wěn)定的制度安排。瑞典制造業(yè)的區(qū)位受生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位的影響較為明顯，其制造業(yè)企業(yè)受益于生產(chǎn)者服務(wù)的短距離供應(yīng)，該服務(wù)供應(yīng)商受益于制造業(yè)企業(yè)擁有客戶的可進(jìn)入性。

在美國，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)始終對非都市區(qū)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，主要表現(xiàn)為：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)支撐了非都市區(qū)服務(wù)部門的就業(yè)增長；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對于非都市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。大量研究表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠出口到外部市場，有利于引入外部收入，同時(shí)增加乘數(shù)效應(yīng)。格易（Goe）通過描述1980～1990年美國非都市區(qū)內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就業(yè)增長和聚集的空間變化情況，認(rèn)為只有一個(gè)子集的集聚因素對于影響1980～1990年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的非都市增長極在哪里發(fā)展是重要的。[5]

在瑞典，制造業(yè)的區(qū)位和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位是相互影響的，制造業(yè)企業(yè)受益于生產(chǎn)者服務(wù)的短距離供應(yīng)，該服務(wù)供應(yīng)商受益于制造業(yè)企業(yè)擁有客戶的可進(jìn)入性。通過建立制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位函數(shù)，由經(jīng)驗(yàn)分析可知，制造業(yè)就業(yè)的位置可以被解釋為對生產(chǎn)者的無障礙服務(wù)，然而制造業(yè)的可進(jìn)入性并不是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位的主要解釋因素，此結(jié)論和以前的經(jīng)驗(yàn)分析是一致的。關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可進(jìn)入性方面的研究結(jié)果表明，知識(shí)密集型制造業(yè)的彈性比非知識(shí)密集型制造業(yè)的彈性要小。[6]

另有一些學(xué)者從許多新的研究視角研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)域或空間分布特征。哈爾等（Faulconbridge&Hall&Beaverstoc）以獵頭公司分析為例，通過新的視角分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的國際化和經(jīng)濟(jì)全球化條件下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間分布特征，特別分析了獵頭公司通過擴(kuò)展新的空間市場，解釋了組織理論與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際化獲得的未來收益之間的復(fù)雜關(guān)系。斯蒂恩(Stein)運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的交易成本理論對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行了分類，這種方法避免了服務(wù)業(yè)或生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)傳統(tǒng)分類方法因忽視制度因素所遭致的批評，并有利于關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間積聚和發(fā)展的討論。這種討論對那些資質(zhì)有較高要求的事務(wù)性職業(yè)（Transactional Occupations）的空間分布意義更為明顯，他認(rèn)為，這些職業(yè)具有大規(guī)模空間聚集的特點(diǎn)。與此相反，很多有較高資質(zhì)要求和被認(rèn)為是城市經(jīng)濟(jì)體不可缺少的非事務(wù)性職業(yè)（Nontransactional Occupations），如研發(fā)（R&D）活動(dòng)等，并不必然要求空間集聚。[7]

三、關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際化的研究

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的國際化進(jìn)一步引起學(xué)術(shù)界和政策制定者的極大關(guān)注。沃夫（Warf)和布瑞森（Bryson）從不同角度分析了法律服務(wù)業(yè)的國際化擴(kuò)張進(jìn)程；丹尼爾斯等（O’Connor&Daniels）分析了發(fā)達(dá)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)（如金融業(yè)）的貿(mào)易，指出關(guān)注本國和外國的條件可理解服務(wù)貿(mào)易的本質(zhì)。此外，許多研究還關(guān)注發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于全球化條件下城市發(fā)展的作用。莫侍迪（Morshidi）分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在吉隆坡（KualaLumpur）全球化過程中的作用，并探討了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否能夠在未來20年內(nèi)充分地支持吉隆坡成為全球性的大都市。[8]

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際競爭力及國際化發(fā)展影響因素是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際化研究的重要內(nèi)容，主要因素包括技術(shù)創(chuàng)新、市場需求、代理費(fèi)用等。古爾雷等（Guerrieri&Meliciani）通過基于20世紀(jì)90年代OECD國家的有關(guān)數(shù)據(jù)具體分析了這些決定因素，認(rèn)為一個(gè)國家的制造業(yè)基礎(chǔ)與該國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展及競爭力提升有著密切的聯(lián)系，制造業(yè)部門的國內(nèi)專業(yè)化有助于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的出口。同時(shí)，各國在信息通信技術(shù)（ICT）上的花費(fèi)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的出口具有積極影響。[9]

還有一些學(xué)者考察了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中個(gè)別行業(yè)的國際化問題。環(huán)境生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為知識(shí)密集型商業(yè)服務(wù)業(yè)（KIBS）或高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（APS）中的一部分，在國際化進(jìn)程中面臨著非關(guān)稅壁壘等進(jìn)入性問題。法國和德國環(huán)境服務(wù)公司的調(diào)研結(jié)果顯示，該壁壘不僅與目的地國的政策、貿(mào)易保護(hù)主義及文化有關(guān)，而且與環(huán)境服務(wù)公司與目的地國客戶信任也有很大關(guān)系。[10]古爾雷等以金融業(yè)、通信業(yè)和商業(yè)服務(wù)三個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為例，具體分析了國家如何實(shí)現(xiàn)出口服務(wù)的專業(yè)化，認(rèn)為一個(gè)國家發(fā)展競爭性服務(wù)業(yè)的能力取決于生產(chǎn)部門的結(jié)構(gòu)，而這些生產(chǎn)部門是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的密集使用部門。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是相同的服務(wù)部門的密集使用者，同時(shí)，信息通信技術(shù)對這三個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的貿(mào)易績效有著重要的影響。此外，弗朗科斯等（Francois& Woerz）分析了1994～2004年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）國家商品和服務(wù)貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，討論了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為輸入產(chǎn)品在制造業(yè)中的作用，同時(shí)考察了服務(wù)部門開放與制造業(yè)出口整體模式的相關(guān)性，作者從增加的商業(yè)服務(wù)業(yè)對機(jī)械、化工、摩托制造等產(chǎn)業(yè)的開放中發(fā)現(xiàn)，離岸外包業(yè)務(wù)服務(wù)可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國家中大多數(shù)技術(shù)和工藝密集型產(chǎn)業(yè)的競爭程度。[11]

四、關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在發(fā)展中國家和地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r的研究

亞洲的城市發(fā)展為探索生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)不同的背景，因?yàn)閬喼奚a(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展落后于該地區(qū)制造業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展。按照西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠吸收城市地區(qū)50%的就業(yè)量，對地區(qū)的發(fā)展至關(guān)重要。莫侍迪認(rèn)為，馬來西亞的吉隆坡為了能夠在東南亞國家聯(lián)盟（ASEAN）的競爭中取得有利的戰(zhàn)略地位，在未來20年內(nèi)達(dá)到“世界城市”的目標(biāo)，必須通過發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得競爭優(yōu)勢，因?yàn)樯a(chǎn)性服務(wù)業(yè)在城市發(fā)展中代表了新的經(jīng)濟(jì)增長部門，為此，必須制定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在該城市發(fā)展、定位的詳細(xì)規(guī)劃。[12]鮑文等（Bowen Jr.&Leinbach）通過研究亞洲工業(yè)經(jīng)濟(jì)體中的空中貨物服務(wù)業(yè)，描述了作為高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之一的空中貨物運(yùn)輸業(yè)在東南亞的發(fā)展?fàn)顩r，重點(diǎn)分析了新加坡、馬來西亞和菲律賓的電子產(chǎn)品制造商與貨物運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的關(guān)系。[13]

南非有著豐富的黃金、鉆石、煤炭等礦產(chǎn)資源，郝德（James Hodge）以薩索爾（Sasol）為研究對象，分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在南非石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用，研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對礦業(yè)部門生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步的作用，礦業(yè)部門的需求在何種程度上驅(qū)動(dòng)國內(nèi)新的服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)的生產(chǎn)在何種程度上作為技術(shù)轉(zhuǎn)換的一種渠道，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外部市場的變化對其組織形式、礦業(yè)部門勞動(dòng)力市場和技術(shù)擴(kuò)散的影響等。[14]

土耳其為了增加國際貿(mào)易量和提高吸引投資的能力，在20世紀(jì)80年代修訂了大量的法律法規(guī)，僅1980～1997年間，土耳其的外資公司數(shù)量就增加了29倍。21世紀(jì)，土耳其將要在中東、高加索地區(qū)、巴爾干地區(qū)發(fā)揮重要的作用，伊斯坦布爾因?yàn)槠渲匾牡乩砦恢脼槿蛸Y本所偏好，其在未來區(qū)域中的地位舉足輕重。因此，雷奧等（Lale& Engin）對該城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外國直接投資（FDI）的類型進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查和分析，這有利于伊斯坦布爾制定詳細(xì)的發(fā)展戰(zhàn)略。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投資限制對于發(fā)展中國家的福利和經(jīng)濟(jì)增長有較大的影響，因此，外國直接投資在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的開放引起很多學(xué)者的關(guān)注。由于服務(wù)的貿(mào)易成本很高，因此國外的服務(wù)最好通過外國直接投資直接轉(zhuǎn)移到目的地國，這對政府公共政策具有重要的意義。[15]

五、信息通信技術(shù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究

互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等新興信息通信技術(shù)的發(fā)展使服務(wù)業(yè)與很多工業(yè)部門的邊界變得更加模糊，一方面導(dǎo)致一些新的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生，另一方面也使企業(yè)提供服務(wù)的成本降低，并對勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資水平產(chǎn)生明顯影響。此外，隨著跨國服務(wù)公司進(jìn)行國際貿(mào)易和擴(kuò)張方式的變化，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的企業(yè)組織也需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

納斯（Nordas）通過對南非的運(yùn)輸業(yè)、通信業(yè)、金融業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)的分析得出，由于在信息通信技術(shù)方面的大規(guī)模投資，在20世紀(jì)90年代下半葉，南非的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高，增加了南非經(jīng)濟(jì)增長的潛力，這種潛能是否能被完全開發(fā)出來取決于其他部門能否最大限度地利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)步，而這又在很大程度上取決于工作組織的變化和服務(wù)業(yè)外包水平的提高。古爾雷等發(fā)現(xiàn)信息通信技術(shù)的發(fā)展對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的金融業(yè)、通信業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)的國際貿(mào)易量有著顯著的正面影響，并認(rèn)為信息通信技術(shù)有利于服務(wù)質(zhì)量的提高。新技術(shù)使用的政策影響一個(gè)國家商業(yè)服務(wù)業(yè)的競爭力，從就業(yè)的規(guī)模來分析，在美國和歐洲，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長是最快的，而服務(wù)的生產(chǎn)和運(yùn)輸需要交通與通信體系的支持，其中一些服務(wù)工作需要在當(dāng)?shù)厥袌鐾瓿桑硪恍┬枰?wù)專業(yè)者跨境來完成。[16]貝葉斯（William B.Beyers）研究了互聯(lián)網(wǎng)和電子郵件的廣泛使用對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的影響，認(rèn)為面對面交流在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的活動(dòng)中依然重要，電話、傳真和基于電腦的互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件等方式是面對面交流的重要補(bǔ)充。[17]

信息通信技術(shù)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間布局也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。奧瑞等（Orain&Guillain）認(rèn)為，由于面對面密集交流的需要，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通常位于中央商務(wù)區(qū)（CBD）的核心區(qū)，但信息技術(shù)的發(fā)展可能導(dǎo)致中央商務(wù)區(qū)中心的消失，使面對面的交流過時(shí)，并使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)郊區(qū)化，相比之下，目前北美對生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)郊區(qū)化的研究較多，但在歐洲類似的研究還較少，他們通過對1978～1997年IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展對法國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布影響的研究得出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)確實(shí)呈現(xiàn)郊區(qū)化的現(xiàn)象，空間分布呈現(xiàn)出多極化的趨勢，而不是分散布局。這說明，面對面交流是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)布局的重要影響因素。[18]

總之，隨著信息通信技術(shù)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)面臨諸多亟待研究和解決的問題，特別是進(jìn)入21世紀(jì)以后，信息通信技術(shù)影響的深度和廣度進(jìn)一步加大，關(guān)于信息通信技術(shù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展間關(guān)系的研究呈現(xiàn)出方興未艾之勢。

六、簡要結(jié)論與展望

總的說來，進(jìn)入21世紀(jì)，國外關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究主要呈現(xiàn)出四個(gè)方面的特點(diǎn)。一是研究內(nèi)容更加具體化、微觀化，更多地將具體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為研究對象，如環(huán)境服務(wù)業(yè)、獵頭行業(yè)等，甚至有的還將一些生產(chǎn)性服務(wù)公司作為研究對象；二是研究視角多元化，如從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)競爭力、經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)等視角分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；三是一些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)新的研究領(lǐng)域得到拓展，隨著信息通信技術(shù)應(yīng)用深度和廣度的不斷發(fā)展，出現(xiàn)許多信息通信技術(shù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究成果；四是隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的完善，許多研究用計(jì)量和統(tǒng)計(jì)方法取代定性分析方法。展望未來，隨著新技術(shù)和新的商業(yè)運(yùn)行模式的不斷出現(xiàn)，以及發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的崛起，西方學(xué)者關(guān)注生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國家發(fā)展?fàn)顩r的同時(shí)，將更多地關(guān)注發(fā)展中國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

在我國，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要，它不僅能夠吸收大量勞動(dòng)力就業(yè)，加快經(jīng)濟(jì)增長，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且是調(diào)整優(yōu)化區(qū)域和國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力的重要手段，國外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的最新發(fā)展及相關(guān)研究成果，對于我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展及理論研究具有重要借鑒意義。

[1]、[13]John T.Bowen Jr.,Thomas R.Leinbach.Air Cargo Services in Asian Industrialising Economies：Electronics Manufacturers and the Strategic Use of Advanced Producer Services[J].Regional Science，2003（82）：309–332.

[2]Christian Schulz.Foreign Environments：The Internationalization of Environmental Producer Services[J].The Service Industries Journal，2005（3）：337–354.

[3]Immergluck D.The financial Services Sector and Cities:Restructuring,Decentralization and Declining Urban Employment[J].Economic Development Quarterly，2001（15）：274-88.

[4]Li W.，Zhou Y.，Dymski G.，Chee M.Banking on Social Capital in the Era of Globalization:Chinese Ethnobanks in Los Angeles[J].Environment and Planning，2001（A33）：1923-48.

[5]W.Richard Goe.Factors Associated with the Development of Nonmetropolitan Growth Nodes in Producer Services Industries,1980–1990[J].Rural Sociology，2002（67）：416-441.

[6]Martin Andersson.Co-location of Manufactuing&Producer ServicesE--A SimultaneousI Equation Approach[R]. JIBS Electronic Working Paper Series，2004（8）：16-57.

[7]Rolf Stein.Producer Services,Transaction Activities,and Cities:Rethinking Occupational Categories in Economic Geography[J].European Planning Studies,2002（6）：210-240.

[8]、[12]Sirat Morshidi.Globalizing Kuala Lumpur and the Strategic Role of the Producer Services Sector[J].Urban Studies，2000（12）：2217-2240.

[9]、[16]GuerrieriPaolo，Meliciani Valentina.International competitiveness in Producer Services[R].Urbino 1-2 December 2004，working paper series：L80，F(xiàn)10，O33.

[10]Christian Schulz.Foreign Environments：The Internationalization of Environmental Producer Services[J].The Service Industries Journal，2005（3）：337-354.

[11]Joseph Francois,Julia Woerz.Producer Services,Man－ufacturing Linkages,and Trade[R].Tinbergen Institute Discussion Paper，TI 2007-045/2.

[14]James Hodge.An Overview of the Role of Producer Services in the Petrochemicals Industry in South Africa:A Case Study of Sasol[R].The Working Paper of The DPRU/CMI Research Programme on Producer Services and the Mineral Sector，2000.

[15]JamesMarkusen,ThomasF.Rutherford,David Tarr. Foreign Direct Investment in Services and the Domestic Market for Expertise[R].Working Paper Series of the Second Annual Conference on Global Economic Analysis，2001，No.F13，F(xiàn)23.

[17]William B.Beyers.Impacts of IT Advances and E-commerce on Transportation in Producer Services[J].Growth and Change，2003（4）：433-455.

[18]Céline Boiteux-Orain,Rachel Guillain.Changes in the Intrametropolitan Location of Producer Services in le-De-France（1978-1997）：Do Information Technologies Promote A More Dispersed Spatial Pattern？[J].Urban Geography，2004（25）：550-578.

責(zé)任編輯：孫志偉

Abstract:Producer services have developed rapidly under the backgrounds of industrialization and informatization,and they are playing an increasingly prominent role at the national and regional economic development.In the 21st century,the researches of foreign producer services are more active.In this paper,we use a major American university literature search database of keywords for the period 2000-2009 literature search,and summarize the research progress in four aspects of the production of services.First,the contents of research are more concrete and based on the micro-view;second,the angles of research are diversified;third,some new fields of research have been expanded;and fourth,the qualitative analysis has been replaced by metrology and statistics.The research of producer services in foreign countries is of great significance for the development of producer services and the theoretical research in China.

Key words:producer services；economic geography；internationalization；information and communication technology

The Research Progress of Producer Services in Foreign Countries

HAN Yuan-jun
（Nankai University，Tianjin300071，China）

F719

A

1007－8266（2011）02－0007－05

＊本文系國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國特色新型工業(yè)化研究”（項(xiàng)目編號(hào)：07A JY 017）的階段性成果。

韓元軍（1981-），男，山東省濰坊市人，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。