■ 高煥毅
(山東省物化探勘查院,濟南 250013)
地質(zhì)礦產(chǎn)勘查隊伍是突破發(fā)展瓶頸、提供資源保障的主力軍,也是實現(xiàn)科學發(fā)展與和諧發(fā)展的重要方面軍。這支隊伍于1999年進行了屬地化改革,即由部直屬下放到各省級政府領(lǐng)導和管理。在“十二五”開局之年,“十二五”規(guī)劃《綱要》強調(diào)“實施地質(zhì)找礦戰(zhàn)略工程,加大勘查力度,實現(xiàn)地質(zhì)找礦重大突破,形成一批重要礦產(chǎn)資源的戰(zhàn)略接續(xù)區(qū)。”從地勘隊伍的現(xiàn)狀來看,形勢卻不容樂觀。以山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局所屬各地勘院(隊)為例,鑒于歷史和現(xiàn)實的原因,上萬人的隊伍至今沒有將養(yǎng)老、醫(yī)療保險等納入省級社會統(tǒng)籌;而地勘隊伍經(jīng)營運作的是礦業(yè)權(quán),這是一種基于知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)的特殊產(chǎn)品,礦業(yè)權(quán)的有無和多寡,又造成了各地勘院(隊)經(jīng)營狀況的懸殊。一句話,構(gòu)建和諧地勘是實施地質(zhì)找礦戰(zhàn)略工程,實現(xiàn)地質(zhì)找礦重大突破的基礎(chǔ);而改進和創(chuàng)新管理體制機制又是構(gòu)建和諧地勘的關(guān)鍵。
和諧,按照《說文解字》的釋例,和“從禾從口”,意思是人人都有飯吃;諧“從言從皆”,意思是大家皆有發(fā)言的權(quán)利。以上是從漢字作為中華文化的載體來說的。再從現(xiàn)代漢語的角度來看,前一個講的是經(jīng)濟基礎(chǔ),著眼于民生;后一個講的是上層建筑,注重的是民主。兩字合意的哲學內(nèi)涵,正是今天構(gòu)建和諧社會的精髓所在,也是構(gòu)建和諧地勘的第一要義。
屬地化以來,地勘系統(tǒng)提出了一個響亮口號,叫做融入地方經(jīng)濟。從效果上來看,既有可觀的成績,也存在不盡人意之處。冷靜思考一下,與地方經(jīng)濟相比,地勘經(jīng)濟還是有其特殊形態(tài)的,一刀切地簡單要求完全融入,值得商榷。作為一種科技含量高的知識型經(jīng)濟,地勘經(jīng)濟的最終產(chǎn)品為智力成果,表現(xiàn)為紙介質(zhì)就是地質(zhì)勘查報告和圖紙,表現(xiàn)為電子介質(zhì)就是U盤和電腦,這種特殊形態(tài)與地方經(jīng)濟還是有很大區(qū)別的。顯然,兩者在思維理念、運行機制、投入與產(chǎn)出模式上有時是大異其趣的,難免會形成“兩張皮”的難融入、不和諧之處。
屬地化改革,使地質(zhì)勘查單位走出了一條曲折的道路,各地的經(jīng)驗教訓不少。在探索的過程中,較為普遍的是推行“A”字型結(jié)構(gòu)模式,即院(隊)長作為法人代表處于“A”字尖,企業(yè)與事業(yè)作為兩大支柱交匯于“A”字尖,也就是通常所說的“戴著事業(yè)的帽子,走著企業(yè)的路子”。問題是,事業(yè)帽子與企業(yè)路子因機制定位不同經(jīng)常發(fā)生沖突,以致往往造成帽子戴不正、路子走不好。比如在政府管理體系上,職能部門對事業(yè)、企業(yè)的要求是不一致的,財政、人事部門要求按事業(yè)管理辦法執(zhí)行,而工商、稅務部門則要求按《企業(yè)財務通則》和《會計準則》來辦,不允許合理避稅,也不允許變通執(zhí)行。
收入分配差距拉大是一個帶有全局性的共性問題,地勘單位也不例外。除了共性之外,地勘單位在收入分配差距拉大問題上還具有內(nèi)部結(jié)構(gòu)上的一些特征,主要表現(xiàn)在院與院之間、機關(guān)與實體之間、駐省城與駐野外單位之間、管理人員與技術(shù)人員之間、管理和技術(shù)人員與經(jīng)營項目經(jīng)理之間的不平衡,等等。特別是在中央提出構(gòu)建和諧社會、創(chuàng)新社會管理的新形勢下,加之全球性的金融危機對實體經(jīng)濟的影響日益顯現(xiàn),這種不平衡往往會成為一些不和諧現(xiàn)象的導火索。
“兩老”即離退休老干部、離退休老職工??陀^地說,“兩老”是普遍性因素,地勘系統(tǒng)的特殊性在于,“兩老”的結(jié)構(gòu)比例較之一般系統(tǒng)要大得多。以山東省地礦局所屬物化探勘查院為例,全員800余人,在職編制僅400余人,在職、離退休各占1/2,形成了二分天下有其一的格局。進入21世紀以來,社會保障體系建設(shè)不斷推進,全省17個地市早已將職工養(yǎng)老、醫(yī)療保險等社會統(tǒng)籌了,而地勘單位至今還是“豬八戒啃豬蹄—自吃自”,背負著沉重的養(yǎng)老包袱。應該說,絕大多數(shù)“兩老”人員是識大體、顧大局的,但不可否認個別人因自身原因引發(fā)種種不穩(wěn)定因素,有順口溜為證:“離職離崗不怕你,有吃有喝不求你,有了問題就找你,你不答應就告你”。
鑒于體制上的原因,這種不和諧因素,主要表現(xiàn)在一些市場項目上。有時,一個市場項目,前來競爭的多是兄弟院(隊);更有甚者,同一院(隊)的兄弟實體也成為競爭對手,以至發(fā)展到貶低對手抬高自己的地步。競爭各方使出看家本領(lǐng),圍繞標的物進行價格競爭和非價格競爭,最后沒有拿到項目的其前期投入將血本無歸;拿到項目的因競相壓價也僅能保本微利了。在金融危機累及實體經(jīng)濟的環(huán)境下,地勘市場項目相對減少,致使上述過度競爭現(xiàn)象愈演愈烈。這種“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的不和諧因素,形成了嚴重的內(nèi)耗和矛盾,其惡劣的后果不僅造成經(jīng)濟和社會效益下降,還直接影響了地勘系統(tǒng)的整體社會形象。
近年來,有一本連續(xù)再版都很暢銷的書叫《潛規(guī)則》。事實上,潛規(guī)則就像陽光下的陰影,它總是揮之不去地追隨著我們。比如說,吃飯毫無疑問要用餐具,但現(xiàn)在很多酒店的餐具都被“包裝”了,食客如使用就要多繳“包裝”錢。這是一個悖論:要么不吃,要么接受它的潛規(guī)則。與“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行”因素不同,“潛規(guī)則”因素主要表現(xiàn)在一些財政性項目上,如礦費項目、地勘基金項目、土地調(diào)查項目、礦產(chǎn)資源規(guī)劃項目等。對這些項目,經(jīng)常會遇到項目建設(shè)方要求提取一定比例和數(shù)額的管理費(辦公經(jīng)費)問題。應該說,在項目實施中,地方政府作為建設(shè)方在協(xié)調(diào)地方關(guān)系中付出了一定的管理勞動,其要求也并非沒有一點道理。問題是,為了列支這些所謂的“管理費”,并使之“合法化”,在原始發(fā)票、記賬憑證和核算方法上,便不可避免地會產(chǎn)生一些違反財經(jīng)紀律的現(xiàn)象。
管理體制機制就是管理關(guān)系亦即管理組織結(jié)構(gòu)、價值目標、職能權(quán)限及行為模式的制度化、體系化和動態(tài)化。鄧小平在總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓時曾深刻指出:“我們過去發(fā)生的各種錯誤,固然與某些領(lǐng)導的思想、作風有關(guān),但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。”著名的管理科學和人類未來學家托夫勒也曾說過:“經(jīng)濟的快速發(fā)展,新的時代浪潮的形成,關(guān)鍵不在于科技、不在于人,而在于制度?!爆F(xiàn)在的關(guān)鍵是,如何針對構(gòu)建和諧地勘,尤其是針對構(gòu)建和諧地勘的影響因素,進一步改進和創(chuàng)新具有地勘特色的管理體制機制。
一是體制上變?nèi)谌霝榧{入。前文已述,將地勘經(jīng)濟融入地方經(jīng)濟的結(jié)果并不盡人意。如果說,地勘經(jīng)濟因其特殊形態(tài),難以完全融入地方經(jīng)濟,那變“融入”為“納入”好了。當前,條件日臻成熟且較具可行性的,就是將地勘事業(yè)納入成為各級政府經(jīng)濟管理職能的有機組成部分。具體來說,就是爭取地方政府的支持,將地勘發(fā)展規(guī)劃納入各級政府的經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,將地勘事業(yè)投入納入各級財政的年度預算計劃。科學發(fā)展需要資源保障,保障經(jīng)濟發(fā)展地勘必須先行,正在凝聚為社會各界的共識。
二是機制上變?nèi)笨跒檠h(huán)。事企分體運行的“A”字型結(jié)構(gòu),在運行機制上是不封閉不循環(huán)的。猶如斷了線的一串珍珠,作為內(nèi)容的珠子一個個滑落了,留下一條不封閉的線徒有形式。有研究者提出,以“B”型結(jié)構(gòu)替代“A”型結(jié)構(gòu),事企各自分體循環(huán)運行又緊密相連,這至少滿足了政府有關(guān)職能部門宏觀調(diào)控管理的要求。限于篇幅不再展開,總而言之,運行機制上要進一步深化改革,而且改革任重道遠不可能一蹴而就。
三是分配上水漲船高。前一時期,為應對金融危機影響,國資委曾下發(fā)通知,要求國企高管的薪酬降低10%。從地勘系統(tǒng)實際來看,高管降薪不是必然選擇,但應更加關(guān)注弱勢群體,收入分配上盡可能向低收入群體傾斜,形成水漲船高的和諧局面。構(gòu)建和諧地勘,實行多予少取的策略,避免出臺需要職工一次性支出過大的一些“好事”。盡可能減少集團性消費行為,以免觸發(fā)一部分人的心理失衡,釀成群體性突發(fā)事件。
四是將“兩老”推向社會。推向社會,不是一推了之,而是探索實施社會統(tǒng)籌的可操作路徑,盡早解決這一最大歷史欠賬。當然,這需要借助政府的力量,爭取上級有關(guān)部門的政策和財力支持,做到借題發(fā)揮,乘勢而上,放下包袱,輕裝上陣。養(yǎng)老社會統(tǒng)籌是社會保障制度改革的大方向,既然是大勢所趨,勢在必行,那就應該積極穩(wěn)妥地探討對策,爭取在這方面有所作為。
五是市場項目上變一級單元為兩級單元。解決“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的問題,最根本的還是從體制改革入手。其一,爭取將地質(zhì)調(diào)查院重新收歸各省級地勘局領(lǐng)導和管理,并以此作為統(tǒng)籌各類公益性地勘項目和資金的龍頭。其二,著手籌建地勘總院,在市場開拓和資質(zhì)管理上,逐步變原來的院為單元向局、院兩級單元轉(zhuǎn)變,重大項目由總院協(xié)調(diào)各院聯(lián)合作戰(zhàn),全局上下形成合力,消除內(nèi)耗,攢指成拳,打出成效。
六是變“潛規(guī)則”為“顯規(guī)則”。要想真正解決“合法”不“違法”的問題,必須變“潛規(guī)則”為“顯規(guī)則”。而要變“潛規(guī)則”為“顯規(guī)則”,實質(zhì)上是變“潛成本”為“顯成本”。在這方面,一些大型國企集團的做法給我們以啟示。比如說,可以設(shè)立公關(guān)部、廣告部、供銷部等來分攤成本,將“潛規(guī)則”合法合紀、合規(guī)合理地轉(zhuǎn)化為“顯成本”。
[1]王有德.地勘經(jīng)濟與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的思考[J].中國國土資源經(jīng)濟,2006(4):43-45.
[2]聞新權(quán).淺談和諧地勘單位建設(shè)[J].安徽地質(zhì),2006,16(4):319-320.
[3]吳庭祥.加快發(fā)展部門產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟努力推進和諧有色地勘建設(shè)[J].青海國土經(jīng)略,2006(4):17-19.
[4]李淑民.淺談地勘單位面臨的問題及其對策[J].中國國土資源經(jīng)濟,2005(3):34-35.
[5]楊武.地勘單位屬地化管理后的發(fā)展思考[J].中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟,2000(3):13-14.Geological Prospecting Industry