張百祥 王秀玲 華何柳 鄧開(kāi)盛 何毅嫻
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬龍巖市第一醫(yī)院,福建 龍巖 364000)
腦卒中后常易出現(xiàn)吞咽功能障礙,據(jù)報(bào)道,發(fā)生率達(dá)29%~64%[1]。評(píng)估和治療腦卒中后吞咽功能障礙是臨床工作的重要任務(wù)。許多吞咽障礙患者在治療前被采用臨床評(píng)估方法,據(jù)此而定治療方案并實(shí)施治療是不完善的,并且效果往往不佳。盡管吞咽造影(Videofluoroscopic Swallowing Study,VFSS)被認(rèn)為是吞咽障礙診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[2],但往往因?yàn)槿藛T和技術(shù)等因素,并未在國(guó)內(nèi)被普遍開(kāi)展。同時(shí),傳統(tǒng)的造影對(duì)于檢查評(píng)估腦卒中后引起的吞咽障礙存在不足之處。我們通過(guò)對(duì)入住我科的吞咽障礙患者采用改良吞咽造影進(jìn)行檢查評(píng)估,效果良好,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2010年9月至2011年9月入住本科的腦卒中患者63例。入選標(biāo)準(zhǔn):①符合腦血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②神智清楚, 生命體征平穩(wěn);③能理解并執(zhí)行醫(yī)師指令;④經(jīng)患者或家屬同意接受吞咽造影檢查。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者病情危重;②有重要臟器功能衰竭;③有嚴(yán)重認(rèn)知障礙或感覺(jué)性失語(yǔ)并不能配合檢查者;④非腦卒中所致的神經(jīng)源性吞咽障礙或非神經(jīng)源性吞咽障礙。63例患者中,男39例,女24例,病程3d~10個(gè)月。
所有63例患者在征得同意后,于同一天內(nèi)完成臨床評(píng)估和吞咽造影檢查。
1.2.1 臨床評(píng)估
采用洼田飲水試驗(yàn)[4]。如果患者喝下兩三口一茶匙水沒(méi)有問(wèn)題,讓患者“像平常一樣”喝下30ml溫水,然后觀(guān)察和記錄飲水時(shí)間、有無(wú)嗆咳、飲水狀況等。按5級(jí)分級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)記錄:1級(jí),在5 s內(nèi)將水一次喝完,無(wú)嗆咳;2級(jí),分2次喝完,無(wú)嗆咳;3級(jí),能1次喝完,但有嗆咳;4級(jí),分2次以上喝完,且有嗆咳;5級(jí),常常嗆住,難以全部喝完。正常:在5秒內(nèi)喝完,分級(jí)在1級(jí);可疑:飲水時(shí)間超過(guò)5秒以上,分級(jí)在1~2級(jí);異常:分級(jí)在3級(jí)以上。有嗆咳者提示存在誤吸。評(píng)估由專(zhuān)門(mén)的吞咽治療師進(jìn)行。
1.2.2 吞咽造影
①儀器設(shè)備:應(yīng)用PHILIPS多功能數(shù)字胃腸機(jī)(Essenta Rc系統(tǒng))進(jìn)行吞咽造影檢查??梢詣?dòng)態(tài)觀(guān)察吞咽全過(guò)程并同步播放。②對(duì)比劑制作:主要應(yīng)用碘海醇溶液和食物增稠劑,按照一定比例,配制成液體、稀稠、濃稠和固體(面包外涂?jī)?nèi)置濃稠對(duì)比劑)。③檢查方法:受試者均坐或立于踏板上,頭部自然直立位,依次吞咽4種性狀的對(duì)比劑,多從稀稠開(kāi)始,根據(jù)患者吞咽及誤吸情況決定后面對(duì)比劑的順序。每一劑型均進(jìn)行正位及側(cè)位的透視。一旦出現(xiàn)誤吸,立即停止檢查并行體位引流。由經(jīng)過(guò)吞咽困難診治訓(xùn)練的本科及放射科醫(yī)師各2位共同分析造影錄像,達(dá)成一致結(jié)論,記錄異常特征,判斷吞咽障礙。④觀(guān)察內(nèi)容:口腔期:唇閉合、腭閉合、食團(tuán)形成及舌運(yùn)動(dòng)情況;食團(tuán)傳送情況;咀嚼;舌與軟腭接觸是完全;口通過(guò)時(shí)間(指舌運(yùn)動(dòng)至水平位食團(tuán)開(kāi)始向后運(yùn)動(dòng)至食團(tuán)頭部到達(dá)下頜骨下頜支下緣的時(shí)間)。咽部期:吞咽動(dòng)作啟動(dòng)情況;喉升降程度;會(huì)厭下傾度;會(huì)厭谷、梨狀窩鋇劑是否滯留;聲門(mén)能否關(guān)閉完全;有無(wú)鼻反流;誤吸(指鋇劑進(jìn)入真聲帶以下)及安靜誤吸;有無(wú)聲門(mén)上穿透(指鋇劑進(jìn)入喉前庭但未進(jìn)入真聲帶以下氣管);咽通過(guò)時(shí)間(指食團(tuán)從下頜骨下頜支下緣開(kāi)始到食團(tuán)尾部通過(guò)食道上括約肌的時(shí)間);環(huán)咽段開(kāi)放情況等。
①比較項(xiàng)目:吞咽障礙檢出率、誤吸檢出率。②使用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)資料以百分率表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0. 05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
63例患者,飲水試驗(yàn)檢出異常22例,為34.92%。吞咽造影檢出34例,為53.97%。二者相比,P<0.05,差異有顯著性意義。
飲水試驗(yàn)檢出11例,為17.46%。吞咽造影檢出誤咽23例,為36.51%。二者檢出率相比,P<0.05,差異有顯著性意義。
腦卒中后常導(dǎo)致吞咽功能障礙嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,可以導(dǎo)致吸入性肺炎、脫水、營(yíng)養(yǎng)不良等各種并發(fā)癥,甚至可造成生命危險(xiǎn)。以往我國(guó)醫(yī)務(wù)工作者注意力多集中于運(yùn)動(dòng)功能障礙的恢復(fù),直到本世紀(jì)以來(lái),隨著人們對(duì)生活質(zhì)量要求的提高,腦卒中后吞咽功能障礙的治療才逐漸引起重視。吞咽功能的恢復(fù)已經(jīng)成為評(píng)價(jià)腦卒中治療效果和患者生活質(zhì)量的要素之一。
吞咽障礙的有效治療建立在詳細(xì)并準(zhǔn)確地評(píng)估的基礎(chǔ)之上。優(yōu)良的檢查方法,可以將障礙的情況如實(shí)客觀(guān)地反應(yīng)出來(lái),為臨床治療提供決策依據(jù)。吞咽障礙的臨床評(píng)估不少,但都不夠完善,尤其在隱匿性誤吸的判斷方面缺陷明顯[5]。洼田飲水試驗(yàn)是其中比較經(jīng)典的一項(xiàng)試驗(yàn)。VFSS能夠評(píng)估患者吞咽過(guò)程的安全性和有效性,以及針對(duì)吞咽障礙所給予治療的療效,同時(shí)可獲得定量的口咽部生物力學(xué)的資料[2,6],被認(rèn)為是評(píng)估吞咽障礙的金標(biāo)準(zhǔn)。但在我國(guó)并未普遍開(kāi)展,尚克中等[7]認(rèn)為,該項(xiàng)檢查能否開(kāi)展的關(guān)鍵在于放射科與臨床高級(jí)醫(yī)師能否重視此問(wèn)題并主導(dǎo)性地參與吞咽障礙的診療工作。
本研究表明,臨床吞咽評(píng)估可以檢出一部分吞咽障礙的患者,但其檢出率顯然比VFSS低,飲水試驗(yàn)檢出僅22例,VFSS檢出34例,二者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而在誤吸檢出方面,二者也是差距甚遠(yuǎn),分別為11例和23例。誤咽檢出差距的原因,主要在于隱匿性誤咽的存在。國(guó)外有學(xué)者認(rèn)為[8],隱匿性誤咽使得單純從臨床癥狀尋找誤咽的預(yù)測(cè)指標(biāo)變得不確切。同時(shí),吞咽造影不但能發(fā)現(xiàn)誤吸,還能發(fā)現(xiàn)引起誤吸的原因,如咽部功能失調(diào)、會(huì)厭關(guān)閉不佳;梨狀窩積聚,再吞咽時(shí)溢入喉前庭;環(huán)咽肌失遲緩,導(dǎo)致對(duì)比劑難以進(jìn)入食道,從而進(jìn)入氣管,等等。為臨床解決此問(wèn)題提供了重要依據(jù)。
以上結(jié)果表明,VFSS在檢查和評(píng)估吞咽障礙方面有著臨床評(píng)估方法所不能比擬的優(yōu)越性。但是,傳統(tǒng)的吞鋇造影檢查金屬味重,口感差,易引發(fā)吞咽厭惡感。同時(shí),鋇劑一旦誤咽入氣管和肺,將難以清除,反復(fù)多量的鋇劑積聚,容易影響肺功能。故而,我們對(duì)此進(jìn)行了改進(jìn),以碘海醇溶液代替?zhèn)鹘y(tǒng)鋇粉,用食物增稠劑使之成為需要的濃度,即使誤咽入肺,也較好清除,同時(shí)不影響顯影。同時(shí)我們配備的四種性狀的對(duì)比劑,能夠比較全面地呈現(xiàn)吞咽功能的狀況。
盡管吞咽造影較之飲水試驗(yàn)更加準(zhǔn)確和全面,但也有它的缺點(diǎn),該項(xiàng)檢查不能在床邊進(jìn)行,患者需到造影室檢查,時(shí)間較長(zhǎng),而這恰好是飲水試驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn),故而把這二者結(jié)合起來(lái),可以互相補(bǔ)充。在患者急性期可以先進(jìn)行飲水試驗(yàn)篩查可疑吞咽障礙患者,先進(jìn)行基礎(chǔ)治療,病情允許時(shí)再將可疑患者送到造影室做吞咽造影,進(jìn)一步明確診斷和評(píng)估,然后進(jìn)行系統(tǒng)化治療,如此既不貽誤治療時(shí)間,又有后續(xù)手段,使患者得到全面的評(píng)估和治療。
[1] Mann G,Hankey GJ,Cameron D.Swallowing function after stroke:progress and prognostic factors at 6 months[J].Stroke,1999,30(4):744-748.
[2] Ramsey DJ,Smithard DG,Kalra L.Early assessment of dysphagia and aspiration risk in acute stroke patients[J].Stroke,2003,34(5):1252-1257.
[3] 全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類(lèi)腦血疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,12(6) : 379-380.
[4] 竇祖林.吞咽障礙評(píng)估與治療[M] .北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.
[5] 張婧,王擁軍,崔韜.腦卒中后吞咽困難9個(gè)評(píng)價(jià)量表的信度及效度研究[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004,8(7):1201-1203.
[6] Clace P.Videof l uoroscopic diagnosis of oropharyngeal dysphagia[J].Nutrn Matters,2001,3(1):1-2.
[7] 尚克中,程英升.關(guān)注吞咽障礙的鋇劑造影檢查[J].臨床放射學(xué)雜志,2004,23(6):521-523.
[8] Han TR,Paik NJ,Park JW.Quantifying swallowing function after stroke: a function dysphagia scale based on videofluoroscopic studies[J] .Arch Phys Med Rehabil,2001,82(6): 677-682.