總量控制下電磁污染排放權(quán)交易經(jīng)濟(jì)性分析

李 想，馬敬花，陳 成，楊欣桐

(華北電力大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院，河北 保定 071003)

總量控制下電磁污染排放權(quán)交易經(jīng)濟(jì)性分析

李 想，馬敬花，陳 成，楊欣桐

(華北電力大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院，河北 保定 071003)

借鑒環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于水污染及二氧化碳排放權(quán)交易的理論成果，在對(duì)電能質(zhì)量問(wèn)題與環(huán)境污染問(wèn)題進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，對(duì)電網(wǎng)電磁環(huán)境資源、電網(wǎng)電磁環(huán)境污染、電磁污染總量控制、電磁污染排放權(quán)交易幾個(gè)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)進(jìn)行了分析，并論證了總量控制與電磁污染排放權(quán)交易的關(guān)系，二者對(duì)用戶經(jīng)濟(jì)收益以及用戶電磁污染排放管理的影響。

電磁污染;總量控制;排放權(quán)交易;環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

0 引言

目前電能質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的矛盾日益突出，這主要是由于電磁污染排放行為同環(huán)境污染行為一樣，具有顯著的負(fù)外部性，即在電能的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中，有時(shí)會(huì)對(duì)公共連接點(diǎn) (Point of Common Connection，PCC)或電網(wǎng)造成污染 (傳導(dǎo)性電磁污染)，使其他個(gè)體蒙受經(jīng)濟(jì)損失，而目前缺少相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，使產(chǎn)生污染的電網(wǎng)和用戶在決策時(shí)考慮這種對(duì)電能質(zhì)量惡化造成的影響［1］。文獻(xiàn)［2］從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析電能質(zhì)量問(wèn)題，提出建立電能質(zhì)量市場(chǎng)的必要性。文獻(xiàn) ［3］比較了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和電能質(zhì)量問(wèn)題的異同點(diǎn)，提出從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析電能質(zhì)量問(wèn)題存在的根源及解決電能質(zhì)量問(wèn)題的新觀點(diǎn)。

在電網(wǎng)電磁污染治理中，可以借鑒環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，應(yīng)用在自然環(huán)境污染治理中較為成熟的總量控制和排放權(quán)交易理論，針對(duì)電網(wǎng)電磁環(huán)境的特點(diǎn)，建立適應(yīng)電網(wǎng)環(huán)境的電磁污染排放權(quán)交易制度，將電磁污染排放問(wèn)題負(fù)外部性進(jìn)行內(nèi)部化，這是解決電磁污染負(fù)外部性問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化的有效方式。

電磁污染排放權(quán)交易的總體思路是以PCC為管理單元，在電能質(zhì)量監(jiān)管部門(mén) (Power Quality Supervision Department，PQSD)的監(jiān)管下，根據(jù)電磁環(huán)境污染控制目標(biāo)向有電磁污染排放需要的用戶發(fā)放排放許可證，并允許許可證在各用戶之間交易的制度。

基于上述原因，有必要借鑒環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于水污染及二氧化碳排放總量控制與排放權(quán)交易的理論成果［4～9］，對(duì)總量控制下的電磁污染排放權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析。

1 電能質(zhì)量問(wèn)題與環(huán)境污染問(wèn)題比較

1.1 電能質(zhì)量問(wèn)題和環(huán)境惡化的危害性

圖1 不同用戶之間電能質(zhì)量的相互影響Fig．1 Mutual affection of power quality among different users

一個(gè)用戶產(chǎn)生的電能質(zhì)量擾動(dòng)會(huì)影響同一PCC其他用戶的利益。通過(guò)該P(yáng)CC與其他節(jié)點(diǎn)的電氣聯(lián)系進(jìn)一步影響電網(wǎng)其他用戶的利益，即通過(guò)影響電網(wǎng)環(huán)境對(duì)同一電網(wǎng)環(huán)境下其他用戶造成影響。如圖1所示，B作為純阻性用戶，可能會(huì)受到變頻調(diào)速用戶A的影響，也可能會(huì)受到電動(dòng)機(jī)用戶C啟動(dòng)時(shí)的影響，還有可能受到用戶D或系統(tǒng)背景電能質(zhì)量的影響，這和環(huán)境污染具有類似特點(diǎn)，即一旦某節(jié)點(diǎn)的電能質(zhì)量惡化，治理干擾源、提高電能質(zhì)量指標(biāo)，就需要花費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力;如果某一PCC的電能質(zhì)量惡化，該連接點(diǎn)所有用戶和相應(yīng)的電網(wǎng)設(shè)備都受到影響。

1.2 產(chǎn)生問(wèn)題的原因相同

電能質(zhì)量惡化和環(huán)境惡化原因都是其行為特點(diǎn)的負(fù)外部性造成的。即電能的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程，有時(shí)會(huì)對(duì)公共連接點(diǎn)或電網(wǎng)產(chǎn)生污染，而目前缺少相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制使產(chǎn)生污染的電網(wǎng)和用戶考慮這種對(duì)電能質(zhì)量惡化造成的影響的程度。

1.3 電能質(zhì)量問(wèn)題不同于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)分析

(1)瞬時(shí)性。由于電能具有產(chǎn)、供、銷同時(shí)完成的特點(diǎn)，給電能質(zhì)量問(wèn)題的監(jiān)測(cè)造成一定程度的困難，尤其是對(duì)一些瞬態(tài)變化和短時(shí)變化，目前的數(shù)據(jù)采集和錄波裝置不能準(zhǔn)確地記錄分析，電能質(zhì)量問(wèn)題分析缺少有效手段。這種情況的結(jié)果是難以確定引起電能質(zhì)量問(wèn)題的原因和責(zé)任。

(2)不同的傳播途徑。電能質(zhì)量問(wèn)題沿特定電力網(wǎng)傳播，影響距離遠(yuǎn)。這與空氣污染和水污染等傳播途徑明顯不同。

(3)受害對(duì)象不同。電能質(zhì)量如電磁輻射會(huì)危害人體健康，諧波會(huì)干擾通信系統(tǒng)，等，但通常影響的對(duì)象沒(méi)有環(huán)境污染那樣普遍，更多的電能質(zhì)量問(wèn)題表現(xiàn)為對(duì)電力系統(tǒng)和用戶在設(shè)備和生產(chǎn)上造成的影響，即電能質(zhì)量問(wèn)題的后果以經(jīng)濟(jì)影響為主。而環(huán)境污染以危害人體健康、破壞生態(tài)環(huán)境、影響可持續(xù)發(fā)展為主。

(4)受害者的復(fù)雜性。圖1中運(yùn)行中的B，C作為線性用戶，當(dāng)其PCC電壓由于A的干擾產(chǎn)生畸變時(shí)，B，C本身是受害者，同時(shí)也必然向系統(tǒng)注入諧波電流，成為諧波電流來(lái)源之一。

(5)公共環(huán)境不同。電網(wǎng)是電能質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生的環(huán)境，是具有法人的單位，同時(shí)也可能是電能質(zhì)量擾動(dòng)的責(zé)任人，除用戶之外，電網(wǎng)中的各種事故都可能對(duì)電能質(zhì)量產(chǎn)生影響。而環(huán)境污染中，作為公共環(huán)境的是自然環(huán)境，自身不可能是環(huán)境污染的責(zé)任者［3］。

2 電網(wǎng)電磁環(huán)境容量資源經(jīng)濟(jì)性分析

電網(wǎng)上聯(lián)接的各個(gè)用戶進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)離不開(kāi)電網(wǎng)的電磁環(huán)境。電磁環(huán)境容量作為一種資源，其表現(xiàn)的基本形式就是PCC的電能質(zhì)量狀況。電能質(zhì)量的優(yōu)劣，直接影響到聯(lián)接于PCC上各用戶的生產(chǎn)活動(dòng)，電能質(zhì)量下降，會(huì)造成用戶生產(chǎn)環(huán)境惡化、設(shè)備損耗增加、產(chǎn)品合格率下降等，進(jìn)而影響生產(chǎn)效率，具體則反映為用戶生產(chǎn)成本的增加。因此，電網(wǎng)電磁環(huán)境容量資源已經(jīng)成為各用戶進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的一項(xiàng)重要基本要素，為保證用戶的正常生產(chǎn)活動(dòng)及電網(wǎng)的安全運(yùn)行，電網(wǎng)與用戶協(xié)同合作，改善電網(wǎng)電磁環(huán)境，就成為了一種必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，具有了一定的經(jīng)濟(jì)屬性。這樣，接下來(lái)對(duì)電磁污染排放總量控制以及電磁污染排放權(quán)交易分析也就有了經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)。

3 電網(wǎng)電磁環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)分析

在目前技術(shù)條件下，各電力用戶進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的同時(shí)向電網(wǎng)進(jìn)行電磁污染排放是無(wú)法避免的，其原因有4點(diǎn):

第一，電網(wǎng)電磁環(huán)境污染是廣泛存在的，對(duì)很多使用電力進(jìn)行生產(chǎn)的用戶而言，進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)及電能變換過(guò)程中都會(huì)不可避免地產(chǎn)生電磁污染，要求不排放電磁污染就等于要求這些用戶放棄產(chǎn)品的生產(chǎn)和電能消費(fèi)。

第二，目前治理電網(wǎng)電磁環(huán)境污染的技術(shù)還比較有限，這種有限性的表現(xiàn)，一是由于單項(xiàng)指標(biāo)的可監(jiān)測(cè)性及評(píng)估方法的確定等方面的制約，對(duì)于如涌流、沖擊電流等指標(biāo)還不能進(jìn)行有效檢測(cè)和評(píng)估;二是現(xiàn)有治理電磁環(huán)境污染的技術(shù)或設(shè)施本身在投切或運(yùn)行過(guò)程就會(huì)產(chǎn)生一定程度的電磁污染;三是現(xiàn)有電磁環(huán)境污染治理技術(shù)還不能做到對(duì)電磁污染完全處理。

第三，治理電磁環(huán)境污染除了要考慮技術(shù)上的可行性之外，還要考慮經(jīng)濟(jì)上的可行性。從經(jīng)濟(jì)效益的角度，有理由反對(duì)實(shí)施成本超過(guò)電磁污染造成的損失的治理技術(shù)。

第四，治理電磁環(huán)境污染僅僅是維護(hù)用戶用電需要的目標(biāo)之一，并不是排在第一位的目標(biāo)，維持電能消費(fèi)需要會(huì)迫使用戶在一定程度上放棄電磁環(huán)境保護(hù)。

由此可見(jiàn)，現(xiàn)階段技術(shù)條件下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中要徹底消除電網(wǎng)環(huán)境電磁污染是不可能的，因此，與其片面追求將電網(wǎng)電磁污染全部消除，不如運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和技術(shù)手段進(jìn)行綜合分析，確定一個(gè)使社會(huì)純收益最大化的電磁污染最優(yōu)排放總量，這樣，電網(wǎng)電磁環(huán)境污染就具有了經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。

4 總量控制與排放權(quán)交易

4.1 總量控制

4.1.1 總量控制的概念與內(nèi)涵

借鑒環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于總量控制的定義，可將電磁污染排放總量控制定義為:在一定時(shí)間段內(nèi)，以PCC的所有用戶為管理單元，根據(jù)要實(shí)現(xiàn)的電網(wǎng)電磁環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)，確定該P(yáng)CC內(nèi)可容納進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的各電力用戶電磁污染排放總量，采取措施保證實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)電磁環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的電網(wǎng)電磁環(huán)境管理方法體系。由此定義可見(jiàn)，電磁污染排放總量控制包括三個(gè)方面的內(nèi)容:排放管理范圍、排放管理時(shí)間跨度、電磁污染排放總量。

在實(shí)施電磁污染排放總量控制的基礎(chǔ)上，即可按一定的分配原則［1］，將總量指標(biāo)在PCC內(nèi)有電磁污染排放需要的用戶之間進(jìn)行分配，為引入市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境管理政策——排放權(quán)交易提供契機(jī)。

4.1.2 總量控制的特點(diǎn)

(1)總量控制可將電磁污染排放指標(biāo)化，從而把PCC的電磁環(huán)境目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榭偭恐笜?biāo)分配到各個(gè)有電磁污染排放需要的用戶，使用戶自身的發(fā)展與PCC電磁環(huán)境效益結(jié)合起來(lái)。

(2)總量控制著眼于生產(chǎn)的全過(guò)程，把生產(chǎn)工藝、污染源治理同電磁污染排放結(jié)合起來(lái)，將電磁污染排放的責(zé)任落實(shí)到生產(chǎn)活動(dòng)的各環(huán)節(jié)，把PCC電磁環(huán)境效益與用戶的經(jīng)濟(jì)效益聯(lián)系起來(lái)，更能體現(xiàn)以防為主、防治結(jié)合的管理原則。

(3)總量控制是以改善PCC電網(wǎng)電磁環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)的，實(shí)行總量控制更利于PQSD對(duì)PCC進(jìn)行有效宏觀管理。

4.2 電磁污染排放權(quán)交易

電磁污染排放權(quán)交易的基本內(nèi)容是:PQSD向有電磁污染排放需要的用戶發(fā)放電磁污染排放許可證，用戶根據(jù)排放許可證排放特定數(shù)量的電磁污染;排放許可證所代表的電磁污染排放權(quán)，可以在保證PCC安全穩(wěn)定運(yùn)行的條件下，在PQSD監(jiān)管下進(jìn)行自由買(mǎi)賣，用戶根據(jù)自己的需要在排放權(quán)交易市場(chǎng)上買(mǎi)進(jìn)或賣出排放權(quán)。

電磁污染排放權(quán)交易可以充分利用市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用。電磁污染排放許可量實(shí)際上是一種有價(jià)資源，隨著電網(wǎng)所連接用戶的不斷增加，電網(wǎng)電磁環(huán)境容量成為一種日益稀缺的資源，迫使電網(wǎng)及用戶不斷投入資金和勞力對(duì)其進(jìn)行改善，因而其價(jià)格也就變得明確。如果一個(gè)用戶所獲得的排放權(quán)少于其實(shí)際電磁污染排放量，它就要被迫對(duì)自身產(chǎn)生的電磁污染進(jìn)行治理，這時(shí)，可以認(rèn)為消除其差額污染的費(fèi)用就成了用戶對(duì)電磁污染進(jìn)行治理多投入的成本，也就是用戶“生產(chǎn)”排放權(quán)的成本。在PQSD沒(méi)有增加排放權(quán)的供給，即PCC的電網(wǎng)電磁環(huán)境狀況沒(méi)有惡化的前提下，通過(guò)排放權(quán)交易，電磁污染邊際治理成本比較高的用戶買(mǎi)進(jìn)排放權(quán)，而減少對(duì)電磁污染治理以降低電磁污染治理成本。而邊際治理成本比較低的用戶將賣出排放權(quán)，轉(zhuǎn)而將資金投入到電磁污染治理中以獲得額外的經(jīng)濟(jì)收益。由于在這一過(guò)程中電磁污染排放總量控制的作用，電網(wǎng)電磁環(huán)境不會(huì)惡化，其結(jié)果是全社會(huì)總污染治理成本最小化。

電磁污染排放權(quán)交易有利于優(yōu)化資源配置。電磁污染排放總量控制要求電網(wǎng)所連接有電磁污染排放需要的用戶數(shù)量增加的同時(shí)，總的電磁污染排放量指標(biāo)不被突破，這就形成了用戶之間的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，排放權(quán)交易為用戶從事生產(chǎn)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。由PQSD發(fā)放的排放許可證數(shù)量不變，即總的電磁污染排放量不變，變化的是每個(gè)單位電磁污染排放權(quán)的市場(chǎng)價(jià)格。

4.3 總量控制是排放權(quán)交易的基礎(chǔ)

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理，如果某種物品是稀缺的，則該物品可稱為經(jīng)濟(jì)物品 (也稱私人物品)，只有經(jīng)濟(jì)物品才可能上市交易。經(jīng)濟(jì)物品有兩個(gè)特性:競(jìng)爭(zhēng)性和排他性。所謂競(jìng)爭(zhēng)性，意指增加一個(gè)消費(fèi)者，需要減少任何其他消費(fèi)者對(duì)這種產(chǎn)品的消費(fèi)。所謂排他性，意指產(chǎn)品一旦生產(chǎn)出來(lái)，付費(fèi)才可以使用。與環(huán)境容量資源一樣，電磁環(huán)境容量資源具有公共財(cái)產(chǎn)和公共權(quán)益特性，應(yīng)視為公共物品，相對(duì)于私人物品，公共物品是非競(jìng)爭(zhēng)和非排他的。

總量控制對(duì)PCC電磁污染的排放總量規(guī)定了上限，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上說(shuō)，就是明確了PCC電磁環(huán)境容量資源是有限的，或者說(shuō)是稀缺的。在可分和可計(jì)量的基礎(chǔ)上，電磁污染排放總量也可以像私人物品一樣，通過(guò)市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行分配。因此說(shuō)，總量控制是電磁污染排放權(quán)交易的基礎(chǔ)。

4.4 排放權(quán)交易是實(shí)施總量控制的主要手段

總量控制能夠制定合理的控制目標(biāo)，以保證PCC電網(wǎng)電磁環(huán)境質(zhì)量改善。電磁污染排放權(quán)交易則使用戶能夠在既定總量控制目標(biāo)下，合理地安排電磁污染治理行動(dòng)。即通過(guò)電磁污染排放權(quán)交易市場(chǎng)，電磁污染治理行動(dòng)將自動(dòng)發(fā)生在邊際治理成本最低的用戶上。因此說(shuō)，總量控制與電磁污染排放權(quán)交易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

4.5 總量控制與電磁污染排放權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義

總量控制通過(guò)限定電網(wǎng)電磁環(huán)境容量的使用上限，明確電網(wǎng)電磁容量資源的稀缺性，為其有效利用奠定了基礎(chǔ);在總量控制原則下，PQSD將允許排放的電磁污染總量分配到各個(gè)有電磁污染排放需要的用戶，籍此明確各用戶對(duì)容量資源的產(chǎn)權(quán) (使用權(quán))，為利用市場(chǎng)手段再配置容量資源提供了產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ);電磁污染排放權(quán)交易允許交易容量資源使用權(quán)，實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)電磁容量資源使用權(quán)重新分配，從而使社會(huì)以最低的成本實(shí)現(xiàn)電磁污染排放量削減，同時(shí)可以滿足由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)容量資源新的需求，在排放權(quán)交易體系下，只需要根據(jù)電網(wǎng)電磁環(huán)境目標(biāo)確定可供使用的容量資源總量，利用市場(chǎng)供求關(guān)系就可以直接獲得電網(wǎng)電磁環(huán)境容量的動(dòng)態(tài)價(jià)格。

4.6 經(jīng)濟(jì)效益

實(shí)施總量控制，使有電磁污染排放需要的用戶有機(jī)會(huì)選擇電磁污染防治方案，用戶可自主選擇治理達(dá)標(biāo)或部分治理，也可購(gòu)買(mǎi)電磁污染排放權(quán)，這樣可降低治理成本。與此同時(shí)，用戶通過(guò)電磁污染治理或技術(shù)改進(jìn)獲得削減的電磁污染排放余量，通過(guò)排放權(quán)交易得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，為自身發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支持。若PCC內(nèi)用戶的電磁污染排放余量較多，可為新用戶接入提供機(jī)會(huì)，這樣可促進(jìn)用戶生產(chǎn)力合理布局和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

排放權(quán)交易的實(shí)施，可將電磁污染治理的任務(wù)進(jìn)行優(yōu)化分配，使得電磁污染排放量的削減主要集中在邊際治理成本最低的用戶身上，從而減低PCC電磁污染治理的總體費(fèi)用，提高了經(jīng)濟(jì)效益。

電磁污染排放總量控制在一定水平的條件下，即排放權(quán)總供給保持不變，當(dāng)排放電磁污染的用戶工藝水平提高時(shí)，排放量就會(huì)下降，因而對(duì)排放權(quán)的市場(chǎng)需求量就會(huì)減少，供需關(guān)系發(fā)生變化，每一單位排放權(quán)的市場(chǎng)價(jià)格隨之下降，則其他的排放者可以購(gòu)買(mǎi)部分排放權(quán)，節(jié)省污染控制費(fèi)用，從而滿足用戶擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要。

4.7 對(duì)用戶電磁污染排放管理的意義

(1)降低用戶電磁污染排放達(dá)標(biāo)成本。總量控制下的電磁污染排放權(quán)交易制度下，由于允許交易電磁污染排放權(quán)，各電力用戶會(huì)將排放權(quán)的市場(chǎng)單位價(jià)格同電磁污染邊際治理成本作對(duì)比，治理成本低于市場(chǎng)價(jià)格的用戶會(huì)主動(dòng)削減電磁污染排放，出售剩余的排放權(quán)，反之則進(jìn)入市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)排放權(quán)。不論是出售還是購(gòu)買(mǎi)排放權(quán)，參加交易的用戶都降低了完成減排電磁污染目標(biāo)的成本。

(2)促進(jìn)用戶超量減排?？偭靠刂葡碌碾姶盼廴九欧艡?quán)交易制度為用戶提供了超量減排的動(dòng)力，尤其對(duì)那些已經(jīng)投資治理設(shè)備的用戶，如果允許進(jìn)行電磁污染排放權(quán)交易，用戶就會(huì)盡可能充分利用現(xiàn)有治理設(shè)備，主動(dòng)降低自身電磁污染排放量，然后出售排放權(quán)換取利潤(rùn)。

(3)促進(jìn)用戶技術(shù)進(jìn)步。單純通過(guò)由電網(wǎng)或用戶投入電磁污染治理設(shè)備的技術(shù)手段方式來(lái)改善PCC電網(wǎng)電能質(zhì)量情況下，用戶沒(méi)有超量減排電磁污染的動(dòng)力，因而也沒(méi)有為此實(shí)施技術(shù)變革(包括采用和開(kāi)發(fā)新技術(shù))或提高自身電磁污染管理水平的動(dòng)機(jī)。電磁污染排放權(quán)交易制度建立，有利于促進(jìn)用戶提高技術(shù)進(jìn)步的積極性，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。

5 結(jié)論

沒(méi)有總量控制，就沒(méi)有實(shí)施電磁污染排放權(quán)交易的基礎(chǔ);沒(méi)有了電磁污染排放權(quán)交易，總量控制效率也無(wú)從談起。通過(guò)對(duì)實(shí)施電磁污染排放權(quán)交易中各個(gè)要素所進(jìn)行地經(jīng)濟(jì)意義分析，可以判斷，在今后電網(wǎng)電磁環(huán)境管理體系中，總量控制與排污權(quán)交易將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。但由于此項(xiàng)研究剛剛處于起步階段，相關(guān)研究還較少，仍需繼續(xù)進(jìn)行深入研究，以使電磁污染排放權(quán)交易在電網(wǎng)電磁環(huán)境下具有更大的可行性，促進(jìn)電網(wǎng)電能質(zhì)量繼續(xù)改善。

［1］金廣厚，李庚銀，周明．電能質(zhì)量市場(chǎng)中電磁污染排放權(quán)分配的研究 ［J］．電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2005，20(7):63－69，75．

Jin Guanghou，Li Gengyin，Zhou Ming．Research on allocation of gross electromagnetic pollution emission right in power quality market［J］．Transactions of China Electrotechnical Society，2005，20(7):63 －69，75．

［2］ Driesen J，Green T，Van Craenenbroeck，et al．The development of power quality markets［C］．IEEE/PES Power Engineering Society Winter Meeting，2002，(1):262－267．

［3］趙成勇，賈秀芳．電能質(zhì)量問(wèn)題的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析 ［J］．中國(guó)電力，2004，37(9):38－41．

Zhao Chengyong，Jia Xiufang．Analysis of power quality from the angle of environmental economics［J］．Electric Power，2004，37(9):38 －41．

［4］王暉聯(lián)，李彬．污染物總量控制的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)分析［J］． 東 北 師 大 學(xué) 報(bào) 自 然 科 學(xué) 版，1997，(2):122－126．

Wang Huilian，Li Bin．Economic analysis of pollutant total amount control［J］．Journal of Northeast Normal University，1997，(2):122 －126．

［5］宋國(guó)君．總量控制與排污權(quán)交易 ［J］．上海環(huán)境科學(xué)，2000，19(4):146－148．

Song Guojun．Emissions trading in context of total amount control［J］．Shanghai Environmental Sciences，2000，19(4):146－148．

［6］徐立青，唐方敏．試論污染物排放的總量控制、排污交易與環(huán)境評(píng)價(jià) ［J］．化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2001，19(3):24－28．

Xu Liqing，Tang Fangmin．Gross control of emission，emission right and environmental impact assessment［J］．Chemical Techno-Economics，2001，19(3):24 －28．

［7］馬中，Dan Dudek，吳健，等．論總量控制與排污權(quán)交易 ［J］．中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2002，22(1):89－92．

Ma Zhong，Dan Dudek，Wu Jian，et al．Discussion on total emissions control and emission trading［J］．China Environmental Science，2002，22(1):89 －92．

［8］張秋根，魏立安，何錢(qián)昌．總量控制與排污權(quán)交易的理論分析［J］．南昌航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版)，2003，17(1):13－17．

Zhang Qiugen，Wei Lian，He Qianchang．Theoretical analysis to gross control of pollutants emission and trade of pollutants emission permits［J］．Journal of Nanchang Institute of Aeronautical Technology(Natural Science)，2003，17(1):13－17．

［9］劉新斌．污染物總量控制研究動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)分析 ［J］．江西化工，2006，(4):76－79．

Liu Xinbin．Dynamics and trends analysis of study on total pollutant control［J］．Jiangxi Chemical Industry，2006，(4):76－79．

Economic Analysis of Electromagnetic Pollution Emission Right Trading in Context of Total Amount Control

Li Xiang，Ma Jinghua，Chen Cheng，Yang Xintong
(School of Electrical and Electronic Engineering，North China Electric Power University，Bao Ding 071003，China)

Through learning from the theoretical results of water pollution and carbon dioxide emissions trading in environmental economics，and on the basis of comparing the sameness and differences between power quality and environmental pollution，an analysis of the economy of electromagnetic environment，electromagnetic pollution，total amount control and emission right trading of electromagnetic pollution is given．Then the paper demonstrates the relationship between total amount control and electromagnetic pollution emission right trading，and the affect of them on the users'revenue and the control of electromagnetic pollution's discharge．

electromagnetic pollution;total amount control;emission right trading;environmental economics

TM712

A

2010－09－26。

李想 (1982－)，男，碩士研究生，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代電能質(zhì)量分析與控制技術(shù)，E-mail:amber9631@163．com。