張曉嵐 劉孟飛 鄔展霞
(1、上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 上海 201620;2、西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院 陜西 西安 710049)
高?!皶?huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)現(xiàn)狀、問題、對(duì)策*
——基于問卷調(diào)查的取證
張曉嵐1劉孟飛2鄔展霞1
(1、上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 上海 201620;2、西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院 陜西 西安 710049)
“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)與其他專業(yè)課的實(shí)驗(yàn)教學(xué)相比,看似最基礎(chǔ)、也較為簡(jiǎn)單,但由于是商科專業(yè)入門階段的啟蒙教育,其實(shí)難度是很大。盡管各高校對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)積累了長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但基于實(shí)驗(yàn)教學(xué)理論與實(shí)現(xiàn)層面的研究成果仍不多見。本文通過文獻(xiàn)整理、問卷與實(shí)地調(diào)查等方法,梳理了對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究與實(shí)踐的現(xiàn)狀,進(jìn)而提出針對(duì)性對(duì)策,旨在提升與推進(jìn)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的理論與實(shí)踐。
“會(huì)計(jì)學(xué)”課程 實(shí)驗(yàn)教學(xué) 問卷調(diào)查 描述性統(tǒng)計(jì) 對(duì)策建議
我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教育始于1955年;到20世紀(jì)80年代,各高校紛紛開展會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué);20世紀(jì)90年代,伴隨會(huì)計(jì)電算化的廣泛應(yīng)用,高校相繼建立了計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)室。2009年財(cái)政部“關(guān)于全面推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)信息化工作的指導(dǎo)意見”的頒發(fā),明確了推進(jìn)以企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)的可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語言(XBRL)分類標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)與建立的戰(zhàn)略部署,表明會(huì)計(jì)信息化將進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段,這一舉措無疑將對(duì)高校會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)提出更新的要求。盡管各高校對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)積累了長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但基于實(shí)驗(yàn)教學(xué)理論與實(shí)現(xiàn)層面的研究成果仍不多見。本文通過文獻(xiàn)整理、問卷與實(shí)地調(diào)查等方法,梳理了對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究與實(shí)踐的現(xiàn)狀,同時(shí)結(jié)合市級(jí)精品課程“會(huì)計(jì)學(xué)”的實(shí)驗(yàn)建設(shè),對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系的全方位建設(shè)進(jìn)行了探討。
(一)文獻(xiàn)回顧 以會(huì)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)課程是會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的初始,建設(shè)歷程最長(zhǎng)。但近期的專門研究成果卻不多見。在2000年至2008年中文期刊網(wǎng)上有10篇關(guān)于以課程為基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)的研究論文,其中4篇針對(duì)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)(會(huì)計(jì)學(xué)),局限于在課堂教學(xué)中如何采用實(shí)驗(yàn)教學(xué)的手法(陳曉敏,2008);建立實(shí)驗(yàn)室的相應(yīng)對(duì)策(劉康偉,2008);或在基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)課程中開展單項(xiàng)實(shí)驗(yàn)(彭崢,2006)等。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)與課程的結(jié)合主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)與會(huì)計(jì)分析等課程中(楊火青,2007)。于玉林(2007)提出,有條件的高校應(yīng)在綜合實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上適時(shí)開設(shè)《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)》以滿足培養(yǎng)具有綜合能力的高級(jí)會(huì)計(jì)人才的需要。伴隨會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展,部分高校分別增設(shè)《會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)》、《企業(yè)資源計(jì)劃》、《Excel在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用》、《計(jì)算機(jī)審計(jì)》等實(shí)驗(yàn)課程(Dennis F.Togo and Alan H.McNamee,1995;Anna C.McAleer and KristinWentzel,2008),增開“內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)”、“財(cái)務(wù)制度設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)”、“注冊(cè)會(huì)計(jì)師設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)”“綜合性設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)”課程等(李光鳳,2008)。從已有文獻(xiàn)來看,對(duì)以課程為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系的建立與實(shí)現(xiàn),尤其是作為入門教育的會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的研究與實(shí)踐比較薄弱。
(二)問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查對(duì)象 為了解高校會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的現(xiàn)狀,以及高校教師對(duì)高校會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀,本研究設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷,問卷內(nèi)容設(shè)計(jì)包括被調(diào)查學(xué)校和被調(diào)查者的背景、對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的認(rèn)識(shí)、所在高校會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的現(xiàn)狀三部分。共發(fā)放問卷300余份,收回有效問卷129份,分布全國(guó)56所高校見(表1)。有效問卷中包括11所985院校的29名教師,15所211院校的42名教師。上述教師中,38名直接從事會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué),27名具有10年以上會(huì)計(jì)教學(xué)資歷,50名為副教授以上職稱,119名具有研究生學(xué)歷。可以認(rèn)為調(diào)查對(duì)象具有較好的代表性。
(一)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)基本認(rèn)識(shí)的調(diào)查結(jié)果與分析 (1)調(diào)查結(jié)果。第一,對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)重要性的認(rèn)識(shí)。92.25%的被調(diào)查者認(rèn)為會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)重要或非常重要,1名被調(diào)查者的認(rèn)識(shí)較為極端,認(rèn)為并不重要。第二,對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)涵與邊界的認(rèn)識(shí)。只有78.23%的人認(rèn)識(shí)到了會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)與會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)不同;在對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)與會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)關(guān)系的認(rèn)識(shí)中,55.81%的被調(diào)查者能明確區(qū)分出二者的不同,34.88%認(rèn)為基本相同,9.31%認(rèn)為相同;在對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)與會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)中,63.57%的人同意二者不相同的觀點(diǎn),31.01%認(rèn)為基本相同,5.42%認(rèn)為相同;54.3%認(rèn)為會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)是會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)的組成部分,36.4%認(rèn)為以課程為基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)是會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)的核心。第三,對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”實(shí)驗(yàn)教學(xué)目的認(rèn)識(shí)。47.29%認(rèn)為應(yīng)用實(shí)驗(yàn)解釋會(huì)計(jì)問題,39.53%認(rèn)為應(yīng)用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證會(huì)計(jì)問題,68.99%認(rèn)為應(yīng)通過實(shí)驗(yàn)增加學(xué)生的實(shí)務(wù)操作能力,44.19%認(rèn)為應(yīng)通過實(shí)驗(yàn)掌握解決會(huì)計(jì)問題的能力。第四,對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)手段的認(rèn)識(shí)。其中半數(shù)以上的被調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括多種手段,如包括手工模擬實(shí)驗(yàn)(79.07%),網(wǎng)絡(luò)實(shí)訓(xùn)(55.81%),案例實(shí)驗(yàn)(73.64%),計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)(76.74%),以及視頻實(shí)驗(yàn)(21.71%)。第五,對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”實(shí)驗(yàn)教學(xué)課時(shí)安排的認(rèn)識(shí)。33.33%認(rèn)為會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)課時(shí)應(yīng)包括在會(huì)計(jì)學(xué)課程的計(jì)劃課時(shí)中,66.67%認(rèn)為應(yīng)單獨(dú)安排與計(jì)算課時(shí),不應(yīng)占用會(huì)計(jì)學(xué)課程本身的教學(xué)課時(shí)。(2)調(diào)查分析。被調(diào)查者對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重要性認(rèn)識(shí)基本到位,但對(duì)一些具體問題的認(rèn)識(shí)還存在一定的分歧和問題。第一,對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)涵與邊界的認(rèn)識(shí)不夠清晰。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):45.19%認(rèn)為會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)與會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)相同或基本相同;36.43%認(rèn)為會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)與會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)相同或基本相同;63.57%不認(rèn)為以課程為基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)是會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)的核心;僅僅只認(rèn)為會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)是會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)的組成部分。這種認(rèn)識(shí)上的差異對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的實(shí)踐必然會(huì)帶來影響。第二,主張使用多種實(shí)驗(yàn)手段。開展應(yīng)用最多的是手工模擬實(shí)驗(yàn)(79.07%),而視頻手段應(yīng)用較少(21.71%)。第三,單獨(dú)安排實(shí)驗(yàn)課程課時(shí)的要求明確。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)課時(shí)包括在會(huì)計(jì)學(xué)課程的計(jì)劃課時(shí)內(nèi)的現(xiàn)狀下,要求單獨(dú)安排實(shí)驗(yàn)課程課時(shí)的呼聲較高。
表1 有效問卷的地區(qū)省市分布統(tǒng)計(jì)
(二)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)總體質(zhì)量與影響因素的調(diào)查結(jié)果與分析 (1)調(diào)查結(jié)果。問卷對(duì)目前會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量總體評(píng)價(jià)分設(shè)5個(gè)等級(jí),統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:持肯定態(tài)度的為83.6%,即“非常好”、“好”、“一般”選項(xiàng)欄之和,對(duì)目前會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)持否定態(tài)度的為16.4%,即“低”選項(xiàng)欄與“非常低”選項(xiàng)欄之和。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),74.22%認(rèn)為“一般”,“非常好”選項(xiàng)為0,“非常低”選項(xiàng)有1名。由此可見,會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的有用性已經(jīng)為絕大部分的教育人員所一致認(rèn)同;但總體質(zhì)量尚未達(dá)到令人滿意的程度。對(duì)影響教學(xué)質(zhì)量的因素分析得調(diào)查結(jié)果見(表2)。(2)調(diào)查分析。第一,多種原因?qū)е聲?huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平不高。被調(diào)查者普遍認(rèn)為由于近40%的被調(diào)查者認(rèn)可了所提出的全部因素,所設(shè)計(jì)的7個(gè)因素中,除管理機(jī)制、實(shí)驗(yàn)課時(shí)兩項(xiàng)之外,其他因素均得到半數(shù)以上人的認(rèn)同。第二,重點(diǎn)關(guān)注影響因素的顯現(xiàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,重點(diǎn)關(guān)注的是經(jīng)費(fèi)、教師、教材、實(shí)驗(yàn)室等顯性的因素,而經(jīng)費(fèi)不足的關(guān)注度最高。
(三)被調(diào)查學(xué)?!皶?huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果與分析 (1)調(diào)查結(jié)果。根據(jù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)現(xiàn)的基本要素,分為教學(xué)計(jì)劃等方面,調(diào)查結(jié)果見(表3)。采用教師水平等六個(gè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)各高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平,對(duì)各選項(xiàng)按1-5打分,分?jǐn)?shù)由高至低分別表示:非常好、好、一般、不好、非常低,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(表4)和(表5)。(2)調(diào)查分析。第一,從各校的實(shí)施情況的調(diào)查結(jié)果看。專門的實(shí)驗(yàn)教學(xué)計(jì)劃與實(shí)施方案還有待完善,尤其是在具備教學(xué)計(jì)劃的同時(shí),缺乏操作性的實(shí)施方案;師資配置上,由授課教師兼任實(shí)驗(yàn)教學(xué)的師資配備方式目前還基本適用;實(shí)驗(yàn)類型反映出開展創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)的比例極??;實(shí)驗(yàn)平臺(tái)與場(chǎng)所方面,還有相當(dāng)部分(43.41%)以手工實(shí)驗(yàn)為主,課外實(shí)驗(yàn)開展局限僅占13.95%;專門實(shí)驗(yàn)室的建立已引起足夠的重視,但22.48%的學(xué)校還沒有建立專門的實(shí)驗(yàn)室也是個(gè)十分嚴(yán)重的問題;對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)成績(jī)的考評(píng)的做法各校存在差別。第二,從實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平現(xiàn)狀的調(diào)查數(shù)據(jù)看。對(duì)教學(xué)總體持肯定態(tài)度,各選項(xiàng)在“非常好”、“好”與“一般”的比例之和高達(dá)90%;對(duì)教師水平的總體評(píng)價(jià)良好,前三項(xiàng)分別超過平均數(shù),且“非常好”的選項(xiàng)為6.98%;學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)課的興趣度普遍較高,選中“好”的為55.04%,是評(píng)價(jià)為“好”的最高選項(xiàng);實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)不足問題較大,評(píng)價(jià)為“不好”的選項(xiàng)高達(dá)為24.03%,,在“非常低”的選項(xiàng)中也高居6.98%,與此相關(guān)的設(shè)備配置方面的問題也較為明顯。這與上述“對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的總體質(zhì)量評(píng)價(jià)與影響因素的”調(diào)查結(jié)果一致,并相互映證。第三,從實(shí)驗(yàn)教學(xué)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果看。在六個(gè)指標(biāo)中,學(xué)生興趣度得分最高,達(dá)到3.6513分,說明學(xué)生對(duì)“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的興趣度是較高的;但學(xué)生滿意度得分又偏低,為3.3955分,說明學(xué)生的期望與其收獲之間存在一定差距,實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量和方式還有待進(jìn)一步提高和完善;經(jīng)費(fèi)支持得分最低,只有2.8526分,說明目前各高校在“會(huì)計(jì)”實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面的經(jīng)費(fèi)投入普遍不足;六項(xiàng)指標(biāo)總體平均得分為3.3385,介于“好”與“一般”之間,說明我國(guó)高校目前開展“會(huì)計(jì)學(xué)”實(shí)驗(yàn)教學(xué)已經(jīng)呈現(xiàn)出一個(gè)良性的發(fā)展態(tài)勢(shì),但離“好”還存在一定差距。
(一)提高對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)涵與邊界的認(rèn)識(shí) 在對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)、以及會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)等相關(guān)范疇內(nèi)涵與邊界的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)模糊大量存在,半數(shù)以上的被調(diào)查者并不認(rèn)同以課程為基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)是會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)的核心。這種認(rèn)識(shí)上的差異對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的實(shí)現(xiàn)必然會(huì)帶來影響,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)基本內(nèi)涵、外延的研究與實(shí)踐顯得尤為重要。相對(duì)于專業(yè)實(shí)驗(yàn),課程實(shí)驗(yàn)具有教學(xué)目標(biāo)清晰度高、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容針對(duì)性、實(shí)驗(yàn)流程實(shí)現(xiàn)性好等特質(zhì),按課程設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)路徑清晰,具有較強(qiáng)的可實(shí)現(xiàn)性。因此,必須正名以課程為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的核心地位,并探索建立與之相適應(yīng)的科學(xué)的實(shí)現(xiàn)路徑。
(二)綜合使用多種實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法 在傳統(tǒng)教學(xué)手段的基礎(chǔ)上,會(huì)計(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)擬采取的實(shí)驗(yàn)手段一般包括實(shí)物現(xiàn)場(chǎng)、視頻影像、模擬仿真、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等,這也是實(shí)驗(yàn)手段發(fā)展的先后次序。應(yīng)用上述手段設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),又進(jìn)一步表現(xiàn)為實(shí)物演示、現(xiàn)場(chǎng)感知、視頻真實(shí)再現(xiàn)、視頻模擬表現(xiàn)、實(shí)務(wù)模擬仿真、在線實(shí)驗(yàn)等。實(shí)施的訓(xùn)練包括真實(shí)操作、實(shí)際認(rèn)知、業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)、在線實(shí)訓(xùn)、在線交流等。實(shí)驗(yàn)手段的開發(fā)與應(yīng)用是實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)現(xiàn)的核心。目前高校對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)手段的開發(fā)不斷提升,但受多種原因的影響,多種方法綜合應(yīng)用的差距較大。尤其是對(duì)視頻影像、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等手段的應(yīng)用基本還處于起步階段,需要盡快有所推進(jìn)。
表2 "會(huì)計(jì)學(xué)"課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量影響因素的統(tǒng)計(jì)
表3 被調(diào)查學(xué)校"會(huì)計(jì)學(xué)"課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)施情況的統(tǒng)計(jì)
表4 被調(diào)查學(xué)校"會(huì)計(jì)學(xué)"課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)
表5 被調(diào)查學(xué)校"會(huì)計(jì)學(xué)"課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平評(píng)價(jià)的描述性統(tǒng)計(jì)
(三)關(guān)注影響會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的顯性因素 被調(diào)查者對(duì)影響會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的教師隊(duì)伍、實(shí)驗(yàn)教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入(統(tǒng)計(jì)得分最低)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、實(shí)驗(yàn)教材等顯性因素給與了極大的關(guān)注,在7個(gè)影響因素中均超過半數(shù)。上述因素的消除不僅僅是資金問題,也還有主觀潛能的發(fā)揮問題。需要強(qiáng)調(diào)的是,實(shí)驗(yàn)教師配置在一定程度上受制于學(xué)校對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)相關(guān)政策的擇定;經(jīng)費(fèi)投入涉及認(rèn)識(shí)統(tǒng)一下的學(xué)校對(duì)資源的整體配置方案;實(shí)驗(yàn)室建設(shè)資金的解決與實(shí)驗(yàn)室的充分利用必須有效結(jié)合;教材建設(shè)需要在創(chuàng)新層面有所突破。盡管如此,屬于對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的認(rèn)識(shí)以及管理制度等方面的影響也不容忽視,它將形成潛在的、長(zhǎng)期的影響。
(四)完善“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的管理制度 制度缺位是目前“會(huì)計(jì)學(xué)”課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在的重要問題,而且自上而下均顯薄弱。就課程本身的計(jì)劃層面看,專門的實(shí)驗(yàn)教學(xué)計(jì)劃與實(shí)施方案有待完善,尤其是在具備教學(xué)計(jì)劃的同時(shí),缺乏操作性的實(shí)施方案,從而直接影響其質(zhì)量的提升。因此,對(duì)該課程需要設(shè)計(jì)落實(shí)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的“計(jì)劃設(shè)立、規(guī)范實(shí)施、嚴(yán)格考核”的整套管理制度,而且應(yīng)當(dāng)是區(qū)別校級(jí)、院級(jí)、專業(yè)、課程、教師等多層次的實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理制度,逐級(jí)實(shí)施與監(jiān)督。就目前的現(xiàn)狀看,完成制度建設(shè)的工作量大,建議從“課程”、“教師”最基層的制度建設(shè)入手,以盡快顯現(xiàn)制度實(shí)施的效果。建議教育管理部門、學(xué)校層面充分重視實(shí)驗(yàn)教學(xué),擬盡快推出科學(xué)評(píng)價(jià)、積極鼓勵(lì)教師開發(fā)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的機(jī)制,調(diào)動(dòng)教師實(shí)施實(shí)驗(yàn)教學(xué)的積極性,鼓勵(lì)教師主動(dòng)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)教學(xué)。
[1]彭崢:《“會(huì)計(jì)學(xué)”實(shí)驗(yàn)課程創(chuàng)新的探討》,《實(shí)驗(yàn)室研究與探索》2006年第4期。
[2]李光鳳:《信息化會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的探索與實(shí)踐》,《中國(guó)管理信息化》2008年第6期。
[3]Anna C.McAleerand KristinWentzel.Linking Introductory Tech and Accounting Courses,Pennsylvania CPA Journal,2008.
張曉嵐(1949-),女,湖南芷江人,上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院教授
劉孟飛(1979-),男,湖南邵陽人,西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院博士研究生
鄔展霞(1970-),女,山西河曲人,上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院副教授
*本文系上海市市級(jí)"會(huì)計(jì)學(xué)"精品課程項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):滬教委高(2008)58號(hào))的階段性成果
(編輯 梁 恒)