《松柏高立圖》:真與假

易小荷

天價(jià)贗品?

以7000多萬(wàn)元人民幣拍出的徐悲鴻《人體 蔣碧微女士》和高達(dá)4.255億的齊白石畫作《松柏高立圖》，先后遭遇贗品質(zhì)疑。天價(jià)藝術(shù)品的真假之爭(zhēng)背后，隱現(xiàn)的是熱錢的身影。在國(guó)家的宏觀調(diào)控政策下，房地產(chǎn)等投資渠道嚴(yán)重受限，越來(lái)越多的熱錢瘋狂地涌向沒有限制、沒有門檻的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)當(dāng)中，催生出中國(guó)這個(gè)全球最大的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，也催生出越來(lái)越大的藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫。

2011年的5月22日，中國(guó)嘉德拍賣有限公司春季拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》以8800萬(wàn)起拍，直接被藏家叫價(jià)1億元。

一個(gè)年輕時(shí)髦的姑娘拿著扇形號(hào)牌也加入到競(jìng)價(jià)行列。所謂扇形號(hào)牌，是拍賣公司在拍賣貴重拍品時(shí)發(fā)放的入場(chǎng)憑證。本場(chǎng)競(jìng)拍，競(jìng)標(biāo)方需交納800萬(wàn)保證金才可以拿到。

大家都知道，年輕姑娘只是競(jìng)標(biāo)方的代表，真正的買家在后面。

天價(jià)成交

當(dāng)時(shí)場(chǎng)上參與競(jìng)標(biāo)的還有北京資深藏家蔡萬(wàn)霖、新疆廣匯美術(shù)館館長(zhǎng)包銘山，以及神秘的電話委托買家等，據(jù)傳，臺(tái)灣首富林百理也在其中。

年輕姑娘幾輪的頻頻舉牌之后，大家都猜到，她是代表近年來(lái)在拍賣行業(yè)中頗為活躍的湖南電廣傳媒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖南電廣傳媒）的。

蔡萬(wàn)霖和包銘山先后退出競(jìng)價(jià)行列，最后，只剩下神秘電話買家和年輕姑娘繼續(xù)競(jìng)拍。

在場(chǎng)的所有人幾乎都站了起來(lái)，紛紛用相機(jī)、手機(jī)對(duì)準(zhǔn)年輕姑娘，以至于拍賣公司不得不組織人員將其“保護(hù)”起來(lái)。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)45分鐘、總共近50次的激烈競(jìng)價(jià)后，《松柏高立圖》最終花落年輕姑娘之手。落槌價(jià)鎖定在3.7億，加上15%傭金，成交價(jià)達(dá)到4.255億。頓時(shí)，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。

這一成交價(jià)，不僅刷新了齊白石個(gè)人書畫成交紀(jì)錄，也刷新了此前由徐悲鴻的《巴人汲水圖》（去年翰海秋拍，以1.71億元成交）創(chuàng)下的中國(guó)近現(xiàn)代書畫全球成交紀(jì)錄。

《松柏高立圖》的送拍人正是有著 “資本獵豹”之稱的新理益集團(tuán)董事長(zhǎng)劉益謙。

據(jù)知情人透露，《松柏高立圖》之前是被美國(guó)舊金山的一位私人藏家收藏。2005年，他將其拿到國(guó)內(nèi)拍賣。當(dāng)時(shí)，劉益謙僅以500多萬(wàn)元人民幣就拍得了這件作品。

后來(lái)，劉益謙得知這幅畫其實(shí)還配有一副篆書對(duì)聯(lián)：“人生長(zhǎng)壽，天下太平。”直到去年，他才等到藏家將對(duì)聯(lián)出手，并最終以1200多萬(wàn)元拍得。

兩件作品“合璧”之后，拍出天價(jià)。劉益謙攜其夫人王薇在《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》面前微笑合影，仿佛以此作為最后的告別。

據(jù)嘉德官方網(wǎng)站上介紹，《松柏高立圖》作于1946年，全名為《為蔣介石六十壽誕作松柏高立圖及篆書四言聯(lián)》，縱達(dá)8尺，寬約3尺，為歷年市場(chǎng)所見白石畫作之最宏大者。在畫面的左下方，齊白石題詩(shī)一首：“松枝垂蔭芊芊草，柏樹高拏淡淡云。天日晴明風(fēng)景好，呼鷹圍獵八千春。”并簽款：“八十六歲齊璜?！彼生検驱R白石最喜歡也是觀賞者最熟悉的畫題之一，“鷹”寓意“英雄”，剛健有力，而“松柏”則有長(zhǎng)壽之喻。

遭遇質(zhì)疑

《松柏高立圖》拍出天價(jià)的次日，資深藝術(shù)品評(píng)論員牟建平接受中央電視臺(tái)采訪，對(duì)該拍品的真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。

不久，署名“阿特姐姐”的著名ID在自己微博里貼出了1958年第二期《中國(guó)畫》雜志所刊登的齊白石《松鷹圖》（由樂曼雍收藏，被稱為“樂曼雍本”）。兩幅畫作幾乎一模一樣，因此引發(fā)了更大的質(zhì)疑。

資深近現(xiàn)代書畫收藏家劉文杰則撰文，力挺《松柏高立圖》。他認(rèn)為，中國(guó)畫創(chuàng)作多幅相似作品的現(xiàn)象是很常見的。他稱，在對(duì)用墨、墨色、印章、印色、字跡寫法、繪畫筆法等多方面進(jìn)行考證之后，“可以有把握、負(fù)責(zé)任地告訴大家，它不但是一件齊白石先生創(chuàng)作的真跡，而且還是一件精品”。

牟建平再次撰文反擊。他提出四點(diǎn)質(zhì)疑：一、僅憑篆書四言聯(lián)的上款“丙戌十月三十一日為主席壽”就斷定是“為蔣介石六十壽誕作”十分牽強(qiáng)；二、《篆書四言聯(lián)》結(jié)構(gòu)松垮，筆力全無(wú)，補(bǔ)筆過多，非常拙劣；三、《松柏高立圖》和其母本“樂曼雍本”《松鷹圖》在畫技上相差過于懸殊；四、《松柏高立圖》中題畫詩(shī)位置不當(dāng)（齊白石題款一般是在畫的上半部位或者是貼邊豎寫，鮮有像《松柏高立圖》這般擠在左下角的），尤顯局促，露出馬腳。

牟建平告訴記者，《松柏高立圖》的書法太拙劣了，是“基仿”，中間那幅《松鷹圖》的畫叫“中仿”，所以加到一塊也到不了“中仿”。

一位不愿意具名的資深專家告訴記者：“齊白石同樣題材的很多，但構(gòu)圖一樣的沒有。如果構(gòu)圖基本相同，一定是一真一假?！?/p>

據(jù)悉，買家湖南電廣傳媒至今未付款。

嘉德回應(yīng)

9月30日，嘉德發(fā)表聲明：拍賣前進(jìn)行過充分詳實(shí)的論證；拍賣圖錄披露信息真實(shí)可靠；拍賣過程符合法定程序，公開公平公正。本公司歡迎各方面專家對(duì)前述作品進(jìn)行客觀、嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)討論，反對(duì)沒有任何確實(shí)依據(jù)的憑空臆斷和主觀猜疑。同時(shí)本公司保留對(duì)有關(guān)媒體或個(gè)人不負(fù)責(zé)任的報(bào)道及言論追究全部法律責(zé)任的權(quán)利。

10月25日，中國(guó)最大的拍賣公司之一——中國(guó)嘉德拍賣有限公司的董事副總裁寇勤在該公司的會(huì)議室里接受了記者的采訪。

寇勤介紹說(shuō)，嘉德對(duì)拍品有著嚴(yán)謹(jǐn)、完備的“四層三維”鑒定流程。

“四層”指的是四道程序：初步判斷——公司內(nèi)部的專業(yè)會(huì)商、再次研判——征詢外部專家的意見——上拍之前的又一次復(fù)核?！叭S”指的是立體的鑒定方法：看實(shí)物、查資料和利用最新的科學(xué)技術(shù)手段來(lái)做協(xié)助判斷。

對(duì)于買家是否確為湖南電廣傳媒以及不付款的原因，寇勤表示，在沒有得到法律部授權(quán)的情況下，均不能夠透露。

同時(shí)，寇勤大吐苦水，稱拍賣公司也是弱勢(shì)，“買的人在暗處，拍賣公司在明處”，因此，有可能會(huì)遭遇詐騙。

他舉了一個(gè)例子：有一次，嘉德遇到一個(gè)買家，買了瓷器不來(lái)付錢，委托方著急，公司的結(jié)算中心去催，財(cái)務(wù)人員去找，還是不付。面對(duì)這樣的惡意違規(guī)，他們?nèi)シㄔ浩鹪V，結(jié)果，不但解決不了，反而要把拍賣品封存。因此，打官司只會(huì)對(duì)拍賣公司不利。

曾和湖南電廣傳媒合作過三屆“藝術(shù)長(zhǎng)沙”藝術(shù)展的長(zhǎng)沙美術(shù)館館長(zhǎng)譚國(guó)斌告訴記者：“他們（湖南電廣傳媒）很惱火，外面的議論、炒作太多了，還有人寫匿名信說(shuō)這幅畫是假畫。”

但牟建平認(rèn)為，湖南電廣傳媒不付款是不對(duì)的。買之前不去研究拍品，有人提出質(zhì)疑來(lái)了，你又覺得心里沒有底了，卻找嘉德要蔣介石后人的證明，“這都是抱著投機(jī)的心態(tài)來(lái)做投資，完全不值得同情”。 （源自《中國(guó)新聞周刊》）

“《松柏高立圖》作于1946年，全名為《為蔣介石六十壽誕作松柏高立圖及篆書四言聯(lián)》，縱達(dá)8尺，寬約3尺，為歷年市場(chǎng)所見白石畫作之最宏大者?！?/p>