曠連勤,張偉國,陳 蓉,鄧曉娟,陳金華
患者,男性,5歲,在玩耍時跌倒,被一金屬異物經(jīng)左眼內(nèi)側(cè)穿透入顱內(nèi),當(dāng)時疼痛難忍,出血不多,精神差,體格檢查發(fā)現(xiàn)左眼內(nèi)眥處鋼針穿入眼內(nèi),外露長度約5cm,其內(nèi)刺入深度不詳,左眼瞼青紫,無腫脹,局部無血管雜音。
患者傷后19小時送入我科,急查頭顱CT平掃及顱內(nèi)CT血管成像(CT angiography,CTA),以明確鋼針插入顱內(nèi)情況及其與顱內(nèi)血管關(guān)系。
頭顱CT平掃見一金屬異物經(jīng)左側(cè)眼眶內(nèi)上側(cè)壁入顱,經(jīng)前顱窩底,鞍上達右側(cè)基底節(jié)區(qū),深度約12.4cm。眼眶內(nèi)上壁未見骨折,金屬異物與左眼球緊鄰,未見其損傷。大腦前縱裂池見小斑點狀高密度影。容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)重建顯示金屬異物經(jīng)眼眶上緣插入顱內(nèi)(圖1、2)。
頭頸部動脈CTA顯示雙側(cè)大腦前動脈上升段(A2段)起始部與金屬異物緊鄰,(局部偽影較重)見管腔局限性變窄(圖3)。右側(cè)大腦中動脈水平段(M1段)呈螺紋狀(圖4),但與金屬異物尚有一定距離(圖5)。
頭顱平掃及CTA結(jié)果顯示左眼眶及顱內(nèi)金屬異物;蛛網(wǎng)膜下腔出血;雙側(cè)大腦前動脈A2段起始部與金屬異物緊鄰,(局部偽影較重)管腔局限性變窄,不除外血管痙攣;右側(cè)大腦中動脈M1段呈螺紋狀,考慮金屬偽影所致。
當(dāng)天手術(shù)探查見金屬異物沿左側(cè)眼眶穿出,沿額葉底部斜向上達鞍上,繼續(xù)探查異物遠(yuǎn)端,未見頸內(nèi)動脈等大血管損傷,直視下緩慢拔出異物,拔出后顱內(nèi)未見大出血,術(shù)中所見與CTA所見一致,術(shù)后患者恢復(fù)良好。
圖1 平掃時VR重建顯示金屬異物經(jīng)眼眶上緣插入眶內(nèi)
圖2 平掃VR重建調(diào)整閾值,顯示金屬異物經(jīng)眼眶上緣插入顱內(nèi)
圖3 頭頸部CTA的VR后處理圖像顯示雙側(cè)大腦前動脈A2段起始部與金屬異物緊鄰,管腔局限性變窄
圖4 頭頸部CTA的VR后處理圖像顯示右側(cè)大腦中動脈M1段呈螺紋狀
圖5 旋轉(zhuǎn)VR圖像,顯示右側(cè)大腦中動脈M1段呈螺紋狀,但與金屬異物尚有一定距離
顱內(nèi)異物臨床并不少見,處理不當(dāng)易造成反復(fù)感染導(dǎo)致嚴(yán)重后果[1],顱內(nèi)異物穿透傷大多數(shù)經(jīng)上眶板、少數(shù)經(jīng)鼻孔至篩板進入顱內(nèi),因上述部位骨質(zhì)較薄弱,所以尖的物體容易通過上眶板或眶上裂并穿透硬腦膜進入顱內(nèi)[2]??麸B聯(lián)合部異物除眼眶內(nèi)結(jié)構(gòu)的損傷外,也常合并顱內(nèi)血管的破裂出血、頸動脈海綿竇漏、腦脊液漏、顱內(nèi)感染等,嚴(yán)重者可危及生命[3]。而有無血管及重要組織損傷是判斷其臨床預(yù)后的一個重要因素[4],因此,明確異物位置及有無顱內(nèi)血管損傷及其與異物關(guān)系對于外科醫(yī)師來說尤為重要。Asbnry和Castillon[5]認(rèn)為CT掃描可發(fā)現(xiàn)和定位眼眶及顱內(nèi)高密度影,其優(yōu)勢是X線片和B超無法比擬的。CT平掃可確定骨折程度、位置、錯移位情況,顯示創(chuàng)道,發(fā)現(xiàn)血腫和其他相關(guān)病變,本例在CT平掃時即顯示了異物的位置及蛛網(wǎng)膜下腔出血情況,排除了骨折的存在。CT平掃的VR重建能直觀顯示創(chuàng)道及測定異物在顱內(nèi)外的長度,本例患者在平掃VR重建時即測得異物在顱內(nèi)長約12.4cm,為外科治療提供有用的信息。雖然CT平掃成為診斷顱腦穿透傷的首選方法,但其無法顯示異物與血管關(guān)系,這就給臨床手術(shù)帶來一定局限性,隨著多層螺旋CT特別是64層螺旋CT的廣泛應(yīng)用,CTA作為一種微創(chuàng)檢查,以分辨率高、血管成像清晰的優(yōu)點用于診斷異物與周圍血管關(guān)系方面得到臨床醫(yī)生廣泛認(rèn)同[6]。CTA技術(shù)主要評價血管損傷,可顯示壁內(nèi)血腫、內(nèi)膜剝離、創(chuàng)傷性假性動脈瘤、血栓等[7]。
64層螺旋CT用于明確顱腦異物與血管關(guān)系的后處理技術(shù)一般采用VR,它能直觀的顯示異物與血管的關(guān)系,有研究表明,VR在顯示血管狹窄和血管與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系上具有重要價值[8]。本例由于金屬異物在CT掃描上產(chǎn)生了很大偽影,單靠一個方位或?qū)用婧茈y明確血管有無損傷,如圖4無法明確右側(cè)大腦中動脈螺旋狀影是否為損傷所致,通過多方位旋轉(zhuǎn)VR圖像得到圖5,清楚顯示了右側(cè)大腦中動脈與金屬異物的關(guān)系,排除了血管損傷,明確其為金屬偽影所致,從而為臨床手術(shù)治療提供有用信息,避免了手術(shù)的盲目性及降低了術(shù)中出血的幾率。64層螺旋CTA的VR技術(shù)顯示圖像清晰、立體感強、能準(zhǔn)確定位異物并顯示其進入顱內(nèi)的深度、角度以及異物與顱內(nèi)血管及周圍組織的關(guān)系[9],已經(jīng)越來越多的應(yīng)用于顱腦異物的術(shù)前診斷。
[1] Dalley RW.Intraorbital wood foreignbodies onCT:use of wide bone window settings for distinguish wood from air[J].Am J Roentgenol,1995,164(2):434.
[2] O'Donoghue GT,Kumar R,Taleb FS.Unsuspected orbitocranial penetrating injury by a plastic pencartridge:case report[J].J Trauma,2005,58(3):634 -637.
[3]周雄,周和政.竹筷眶顱穿通傷致死一例[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2001,23(4):377.
[4] Munera F,Soto JA,Palacio D,et al.Diagnosis of arterial injuries caused by penetrating trauma to the neck:comparison of helical CT angiography and conventional angiography[J].Radiology,2000,216(2):356-362.
[5] Asbnry CC,Castillon.Review of computed tomographic imaging ina cute orbital trauma[J].Emergency Radiol,1995,2(2):267.
[6]李然,張偉國,王毅,等.多層螺旋CT及CT血管成像對頭頸部異物的術(shù)前評估及其臨床意義[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,45(2):148 -151.
[7]鄧曉娟,陳蓉,曠連勤,等.腦灌注CT成像技術(shù)診斷輕型顱腦損傷缺血性損害[J].創(chuàng)傷外科雜志,2010,12(3):282 -283.
[8] Addis KA,Hopper KD,Iyriboz TA,et al.CT angiography:invitro comparison of five reconstructionmethods[J].Am J Roentgenol,2001,177(5):1171 -1176.
[9] Kantarci M,Ogul H,KarasenRM.Detection of a giant woodenforeignbody with multidetector computed tomography and multiplanar reconstructionimaging[J].Am J Emerg Med,2007,25(2):211 -213.