旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素實(shí)證分析

王棟 曹艷英 李鳳霞

旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素實(shí)證分析

王棟 曹艷英 李鳳霞

運(yùn)用基于對(duì)數(shù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿分析模型對(duì)1996-2009年我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明:我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)主要是由大規(guī)模的勞動(dòng)投入驅(qū)動(dòng)，仍屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。考察期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的效率呈現(xiàn)出一種穩(wěn)步上升趨勢(shì),總體處于較高水平,在現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)步不變的前提條件下,我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)還有較大的增長(zhǎng)潛力。在影響產(chǎn)業(yè)效率的因素中對(duì)外依賴程度、資源開(kāi)發(fā)水平對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀況、企業(yè)技術(shù)裝備水平、企業(yè)規(guī)模對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的提高具有一定的抑制作用。

旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率隨即前沿分析影響因素

前言

由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可知，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的源泉要么是要素投入的增加，要么就是效率的改善。要素投入在短期內(nèi)可能給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)高增長(zhǎng)，但是由于要素收益遞減規(guī)則，這種高增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。因此，旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)只能通過(guò)效率提高來(lái)實(shí)現(xiàn)。那么我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)在高速增長(zhǎng)過(guò)程中效率是如何表現(xiàn)？旅游產(chǎn)業(yè)效率的提高又主要依賴于哪些因素？本文以對(duì)數(shù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿模型為工具，測(cè)算我國(guó)省游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)影響旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的因素進(jìn)行分析。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

技術(shù)效率的概念最早是由Farrell（1957）提出來(lái)的，F(xiàn)arrell（1957）和Leibenstein（1966）分別從投入角度和產(chǎn)出角度給出了技術(shù)效率的含義。技術(shù)效率是用來(lái)衡量在現(xiàn)有技術(shù)水平條件下，生產(chǎn)者獲得最大產(chǎn)出的能力，表示生產(chǎn)者生產(chǎn)活動(dòng)接近其前沿邊界（最大產(chǎn)出）的程度，也反映了現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)揮程度（吳詣民，2004）。但是，在現(xiàn)實(shí)中并不是所有的生產(chǎn)單元都可以達(dá)到最大產(chǎn)出。因此，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下生產(chǎn)者的產(chǎn)出能否達(dá)到其前沿邊界依賴于技術(shù)效率水平的高低。

對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度，可以從旅游產(chǎn)業(yè)效率角度進(jìn)行研究，旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的研究最早是美國(guó)學(xué)者對(duì)旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的研究，Michael、Anderson等研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)酒店產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的效率是較高。在歐洲，Barros發(fā)現(xiàn)大部分葡萄牙酒店效率水平較低，且規(guī)模和區(qū)位是影響效率的主要原因，并提出了提高生產(chǎn)力、吸引外來(lái)投資等改進(jìn)效率的措施和方法。同時(shí)，國(guó)外學(xué)者還分別對(duì)旅行社的經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)旅行社的經(jīng)營(yíng)也是無(wú)效率的。此外，一些學(xué)者還分別選擇不同對(duì)象對(duì)旅游交通效率、對(duì)國(guó)家公園和主要節(jié)事主辦地城市運(yùn)營(yíng)效率較低的原因進(jìn)行了分析。

近年來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)效率及其影響因素進(jìn)行了研究，取得了較為豐碩的成果，如張根水，熊伯堅(jiān)，程理民運(yùn)用DEA方法對(duì)我國(guó)2001年各地區(qū)旅游業(yè)進(jìn)行了效率與規(guī)模收益分析。林源源，季斌運(yùn)用DEA方法對(duì)我國(guó)2005年23個(gè)主要城市的旅游企業(yè)技術(shù)效率進(jìn)行了實(shí)證分析，楊榮海，曾偉運(yùn)用DEA方法對(duì)云南省自199－2006年以來(lái)的旅游業(yè)效率進(jìn)行了實(shí)證分析。賀德紅、周志宏認(rèn)為國(guó)內(nèi)旅游迅速發(fā)展、城鎮(zhèn)居民可支配收入、區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國(guó)家旅游政策等因素與旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率有密切的聯(lián)系。綜合分析已有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)存在以下兩個(gè)問(wèn)題:一方面，僅僅把某一年的截面數(shù)據(jù)作為考察時(shí)間進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)效率量化分析，并不能反映我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)效率發(fā)展變化的全貌，且研究結(jié)論可信度較低;另一方面，僅僅把某一個(gè)省份作為評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)效率量化分析，也不能反映我國(guó)旅游業(yè)整體的效率狀況及其區(qū)域差異，我國(guó)區(qū)域遼闊，各地區(qū)旅游資源各具特色，因而從全國(guó)整體上來(lái)分析旅游產(chǎn)業(yè)效率狀況，進(jìn)而分析區(qū)域差異是很有必要的。

二、研究方法與數(shù)據(jù)處理

1、研究方法

技術(shù)在生產(chǎn)函數(shù)中表現(xiàn)為要素投入與產(chǎn)出之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,前沿技術(shù)則代表了使既定要素投入產(chǎn)生最大產(chǎn)出的技術(shù)水平。旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率（Technical Efficiency,TE）是指旅游產(chǎn)業(yè)在某一組要素投入得到的實(shí)際產(chǎn)出水平與相應(yīng)要素投入下的前沿技術(shù)產(chǎn)出水平之間的比例,反映了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)在特定技術(shù)和要素投入規(guī)模下實(shí)際產(chǎn)出與最大可能產(chǎn)出（生產(chǎn)可能性邊界）間的差距。顯然,前沿生產(chǎn)函數(shù)是衡量技術(shù)效率的基準(zhǔn),技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致前沿生產(chǎn)函數(shù)的外移,技術(shù)效率衡量旅游企業(yè)在一定的技術(shù)及要素投入下實(shí)際產(chǎn)出與前沿產(chǎn)出的距離,技術(shù)效率越是逼近技術(shù)前沿,技術(shù)效率越高。

隨機(jī)前沿分析技術(shù)（SFA）是20世紀(jì)70年代末，Meeusen&Brocek（1977），Aigner、lovell、Schmdit（1977）與Battese&Corra（1977）等人各自獨(dú)立提出了隨機(jī)前沿分析理論框架和計(jì)量方法，并將它們應(yīng)用于實(shí)踐中。進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期后，技術(shù)得到了進(jìn)一步的發(fā)展，研究者不僅可以測(cè)算出樣本中每個(gè)個(gè)體的技術(shù)效率，還可以就影響那些造成個(gè)體效率差異的各種因素作進(jìn)一步計(jì)量分析。其中，Battese&Coelli（1995）提出的模型和計(jì)算方法得到了廣泛的應(yīng)用。相對(duì)于目前普遍采用較多的DEA方法，SFA方法具有明顯的優(yōu)勢(shì)。因此，本文運(yùn)用Battese&Coelli（1995）模型，運(yùn)用基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)，測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率，具體分析模型為:

在式（1）中，yit表示各省的旅游產(chǎn)業(yè)收入（單位:萬(wàn)元人民幣），Kit表示各省的旅游產(chǎn)業(yè)固定資本存量（單位:萬(wàn)元人民幣），lit表示各省的旅游產(chǎn)業(yè)年均勞動(dòng)力投入（單位:人）。β0為截距項(xiàng)，β1和β2均為待估計(jì)的參數(shù)，實(shí)際上β1就是各省旅游產(chǎn)業(yè)資本存量的產(chǎn)出彈性，β2就是各省旅游產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性。it為各省的排列序號(hào)，i＝1，2，…，31;為時(shí)期序號(hào)，t＝1，2，…，14（以1996年為起始年份）；式（1）中的誤差項(xiàng)由Vi和Ui兩部分組成，第一部分Vi∈iid并服從（0，α2v）分布，它主要用于描述噪音等隨機(jī)誤差對(duì)效率的影響;第二部分Ui≥0，它反映那些僅僅影響第個(gè)省份的隨機(jī)因素，因此，該個(gè)體的技術(shù)效率狀態(tài)則用TE＝exp（Ui）來(lái)表示。當(dāng)U＝0時(shí)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率就恰好處于生產(chǎn)前沿上即y＝f（（x，β）.exp（v））；若U＞0時(shí)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率就恰好處于生產(chǎn)前沿下方，也就是處于非技術(shù)效率狀態(tài)。Vi∈iid并服從正半部正態(tài)分布（0，α2v），Ui與Vi之間是相互獨(dú)立的。

在式（2）中，δit（i＝0，1，…，14）為一組待估計(jì)的參數(shù)，ED表示各省份旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度，用i省t年旅游外匯收入占當(dāng)年旅游收入的比重表示，旅游外匯收入按當(dāng)年人民幣匯率換算成人民幣，該指標(biāo)可從整體上反映各省份的相對(duì)規(guī)模；RDC表示旅游資源的開(kāi)發(fā)能力，該指標(biāo)使用經(jīng)國(guó)家旅游局審定的A級(jí)旅游區(qū)的加權(quán)分值來(lái)反映各省份旅游資源的綜合開(kāi)發(fā)能力；ICI為區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，用各省份區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)數(shù)量表示；RTE為旅游企業(yè)技術(shù)裝備水平，以各省份旅游企業(yè)技術(shù)裝備率表示；CA為旅游企業(yè)規(guī)模，用各省份旅游企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模表示；HC表示產(chǎn)業(yè)人力資本水平，以區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)每萬(wàn)名員工中大學(xué)以上學(xué)歷的人數(shù)來(lái)衡量。

在式（3）中，TEit表示樣本中第i省市區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)在第t時(shí)期的效率水平。當(dāng)uit＝0時(shí)，TEit＝1，即此時(shí)該省旅游產(chǎn)業(yè)處于技術(shù)有效狀態(tài)，表明該省旅游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)點(diǎn)位于生產(chǎn)前沿上;當(dāng)uit＞0，TEit值就處于0－1之間，我們稱這種狀態(tài)為技術(shù)非效率，此時(shí)該省旅游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)點(diǎn)位于生產(chǎn)前沿之下。

在式（4）中描述了時(shí)間因素對(duì)技術(shù)非效率uit的影響，其中，η帶估計(jì)的參數(shù)，當(dāng)η＞0時(shí)，exp[－η·（t－T）]將以遞增的速率下降，即技術(shù)效率隨著時(shí)間的推移會(huì)以遞增的效率下降;當(dāng)η＜0時(shí)，exp[-η·（t-T）]將以遞增的速率上升，即技術(shù)效率隨著時(shí)間的推移會(huì)以遞增的效率上升；當(dāng)η＝0時(shí)，exp[－η·（t－T）]將不變，技術(shù)效率不受時(shí)間因素的影響。

在式（5）中，γ也是待估參數(shù)表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)技術(shù)無(wú)效率所占的比率，當(dāng)γ接近于1時(shí)說(shuō)明模型中的誤差主要來(lái)源于技術(shù)非效率uit，即此時(shí)該省旅游產(chǎn)業(yè)的實(shí)際產(chǎn)出與前沿產(chǎn)出之間的差距主要來(lái)源于技術(shù)非效率所引起的損失;當(dāng)γ接近于0時(shí)，這說(shuō)明實(shí)際產(chǎn)出與前沿產(chǎn)出之間的差距主要來(lái)自統(tǒng)計(jì)誤差等外部影響因素。在統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中，若γ＝0這一原假設(shè)被接受，即說(shuō)明所有測(cè)算的省市區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)點(diǎn)均位于生產(chǎn)前沿曲線上，此時(shí)則無(wú)須使用SFA技術(shù)來(lái)分析，直接運(yùn)用OLS方法即可。

2、數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文以1996－2009年為研究時(shí)間段，為了分析我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效率的變化，我們將此研究時(shí)間段分為三個(gè)階段:“九五”期間（1996－2000年）、“十五”期間（2001－2005年）、“十一五”期間（2006－2009年）。

本文涉及的所有原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996－2009）、《中國(guó)旅游年鑒》（1998－2009）、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996－2009）、各省份統(tǒng)計(jì)公告（1996－2010）及INFOBANK高校財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。關(guān)于價(jià)格指數(shù)問(wèn)題，在計(jì)算過(guò)程中，均以1996年為不變價(jià)格，旅游收入按照居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減，旅游產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)凈值用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)平減。

由于1996年前重慶市、四川省相關(guān)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，為了保持研究口徑的一致，在相關(guān)數(shù)據(jù)處理時(shí)，重慶市合并到四川省進(jìn)行測(cè)算，因此，本文的研究樣本包括全國(guó)除港澳臺(tái)以外的30個(gè)省市區(qū)。

三、實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)隨機(jī)前沿（SFA）技術(shù)和面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用Frontier Version4·1程序?qū)?996－2009年我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效率情況進(jìn)行了估計(jì)。有關(guān)參數(shù)估計(jì)值及其相關(guān)檢驗(yàn)的結(jié)果見(jiàn)表見(jiàn)表1

1、我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率分析

表1 我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率SAF估計(jì)結(jié)果（1996-2009年）

（1）技術(shù)無(wú)效率的方差占總方差的比例γ= 0.925接近于1，這說(shuō)明我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)際產(chǎn)出與前沿產(chǎn)出之間的差距來(lái)自于隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)中技術(shù)無(wú)效率。技術(shù)無(wú)效率說(shuō)明各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)存在著顯著的效率損失。LR統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)1%水平下顯著，這說(shuō)明（1）和（2）式中的誤差項(xiàng)有較明顯的復(fù)合結(jié)構(gòu)，對(duì)我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)分析使用SFA是適合的。u＝0.119＞0，1996－2009年的技術(shù)效率處于0－1之間，說(shuō)明我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)不在生產(chǎn)前沿面上，處于技術(shù)非效率狀態(tài)，也說(shuō)明了在技術(shù)進(jìn)步率不變的前提條件下，我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)還有較大的增長(zhǎng)空間，應(yīng)當(dāng)提高技術(shù)效率向生產(chǎn)前沿面靠攏。η＝0.0321762＞0，說(shuō)明時(shí)間因素對(duì)技術(shù)非效率uit的影響將以遞增的速度下降，即我國(guó)區(qū)域旅游技術(shù)效率將會(huì)隨出現(xiàn)以遞增的速率下降的趨勢(shì)。

（2）1996－2009年間，β1＝0.595，即資本產(chǎn)出彈性為0.595，這說(shuō)明我國(guó)年均資本存量增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，可促進(jìn)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)收入上升0.595個(gè)百分點(diǎn)；同理，參數(shù)β2＝0.946，即勞動(dòng)產(chǎn)出彈性為0.946，這說(shuō)明我國(guó)從業(yè)人員每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，可促進(jìn)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)收入上升0.946個(gè)百分點(diǎn)。從各時(shí)期的資本產(chǎn)出彈性和勞動(dòng)產(chǎn)出彈性來(lái)看，資本產(chǎn)出彈性在三個(gè)時(shí)期逐期降低，且“十一五”期間出現(xiàn)快速下滑。勞動(dòng)產(chǎn)出彈性前兩個(gè)時(shí)期趨勢(shì)較為平穩(wěn)，“十一五”期間出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，在1996-2009年間旅游產(chǎn)業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)中，勞動(dòng)要素的投入占據(jù)著不可替代的主要地位，也就是說(shuō)，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)主要是由大規(guī)模的勞動(dòng)投入驅(qū)動(dòng)，仍屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于規(guī)模擴(kuò)張向內(nèi)涵發(fā)展的轉(zhuǎn)折階段,因此產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變到內(nèi)涵型的發(fā)展方式上來(lái)，這一結(jié)論與當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主流觀點(diǎn)一致。

此外，在1996－2009年間我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出彈性β1與勞動(dòng)產(chǎn)出彈性β2之和為1.441＞1，表現(xiàn)為規(guī)模報(bào)酬遞增。但從各時(shí)期規(guī)模報(bào)酬的表現(xiàn)來(lái)看，由于資本產(chǎn)出彈性的快速下滑導(dǎo)致我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)由“九五”期間、“十五”期間的規(guī)模經(jīng)濟(jì)到“十一五”期間的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。因此，根據(jù)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)投入驅(qū)動(dòng)型以及規(guī)模報(bào)酬遞增趨勢(shì)來(lái)看，加大勞動(dòng)的投入，是當(dāng)前我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)保持快速增長(zhǎng)的有力措施之一。但是，由于要素收益遞減規(guī)律在發(fā)生作用，因此，從長(zhǎng)期看我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)高增長(zhǎng)主要靠勞動(dòng)的投入驅(qū)動(dòng)是不可持續(xù)的。

（3）1996－2009年間全國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率均值為0.888，這表明在不增加勞動(dòng)力和資本要素投入的前提下，如果各地區(qū)同時(shí)提高技術(shù)效率，則在現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)步水平條件下，全國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)總量可在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高11.2%。也即在現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)步的條件下，我國(guó)旅游還有能較大的增長(zhǎng)空間，提高技術(shù)效率是提高我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量的主要措施之一。

從整個(gè)考察期的旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率差異來(lái)看，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效率存在著區(qū)域間差異，表現(xiàn)為東部地區(qū)（TE＝0.910）＞全國(guó)平均水平（TE＝0.888）＞西部地區(qū)（TE＝0.877）＞中部地區(qū)（TE＝0.871）。但是由于中西部旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，各區(qū)域技術(shù)效率的差異性逐漸縮小，技術(shù)效率的變異系數(shù)從“九五”期間的0.103降低到“十一五”期間的0.059，區(qū)域間呈現(xiàn)出逐漸收斂的趨勢(shì)。從各省份全周期效率均值來(lái)看，大部分省份的效率均值處于0.800－0.900之間的較高效率水平。整個(gè)考察期的效率最高的省份為東部的天津（0.981）和中部的河南（0.977），最低的省份為西部的甘肅（0.785）和西藏（0.774）。從發(fā)展的趨勢(shì)看，考察期內(nèi)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)整體的技術(shù)效率保持增長(zhǎng)，其中，“十五”時(shí)期為增長(zhǎng)最快的時(shí)期?！笆晃濉逼陂g增幅有所回落，而東部地區(qū)出現(xiàn)較為明顯的下滑。

表2 我國(guó)省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率（1996-2009年）

三、我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率影響因素分析

在本文中我們重點(diǎn)考察了旅游產(chǎn)業(yè)收入對(duì)外的依存度、旅游資源的開(kāi)發(fā)水平、區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況、旅游企業(yè)技術(shù)裝備率、旅游企業(yè)規(guī)模、人力資本等因素對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響，具體的實(shí)證分析結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率影響因素估計(jì)結(jié)果（1996-2009年）

1、參數(shù)δ1＝－0.0163，它反映了旅游產(chǎn)業(yè)的對(duì)外依賴程度對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響力度，即旅游外匯收入每增長(zhǎng)1%，則技術(shù)效率水平將會(huì)增長(zhǎng)1.63%。1996－2009年間，我國(guó)入境旅游業(yè)將持續(xù)穩(wěn)定迅速發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。旅游外匯收入以每年平均13.22%的速度快速增長(zhǎng)，但自2008年以來(lái)增幅明顯放緩，除金融危機(jī)影響外，人民幣持續(xù)升值、國(guó)際間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇以及各種政治、自然因素等等因素都直接影響著我國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)外匯收入的增長(zhǎng)。

2、參數(shù)δ2＝－0.0213，反映了各省份旅游資源開(kāi)發(fā)水平對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響，即景區(qū)數(shù)量每增長(zhǎng)1%，則技術(shù)效率水平將會(huì)增長(zhǎng)2.13%。旅游資源是旅游產(chǎn)業(yè)賴以發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，旅游者選擇目的地的行為是其對(duì)資源感應(yīng)效用的函數(shù),使得旅游景點(diǎn)與客源地之間的引力具有鮮明的資源指向性特點(diǎn)（GriessP，1966）,通過(guò)提高旅游資源的開(kāi)發(fā)、利用和經(jīng)營(yíng)的水平，能夠激發(fā)的消費(fèi)者旅游動(dòng)機(jī)，促進(jìn)旅游者數(shù)量和消費(fèi)，并以此來(lái)帶動(dòng)旅游飯店業(yè)、旅游交通運(yùn)輸業(yè)、旅行社業(yè)、旅游商品業(yè)等旅游行業(yè)和為旅游行業(yè)提供軟硬件支撐與服務(wù)的相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)更合理的配置與處理資源，最終提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的技術(shù)含量和資源利用能力。

3、參數(shù)δ3＝0.1129，說(shuō)明了各省份旅游市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響，即區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)數(shù)量每降低1%，則技術(shù)效率水平將會(huì)增長(zhǎng)11.29%。反映出當(dāng)前我國(guó)各區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力加大，整個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)處于一種無(wú)序的低效率惡性競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。從本質(zhì)上講，旅游產(chǎn)業(yè)是一個(gè)進(jìn)入障礙很低的行業(yè)。進(jìn)入障礙低加之我國(guó)現(xiàn)有的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下條塊分割、地域性色彩濃厚的特點(diǎn)，直接導(dǎo)致兩個(gè)后果，即旅游產(chǎn)業(yè)是一個(gè)不能獲得持續(xù)高額利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)和旅游企業(yè)總是面臨著較大新進(jìn)入者的威脅。一旦有較大的盈利機(jī)會(huì)，必然會(huì)吸引很多的新進(jìn)入者。新進(jìn)入者的進(jìn)入會(huì)使利潤(rùn)平均化，還可能導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)能力過(guò)剩，從而降低整個(gè)行業(yè)效率。因此，從政策上提高行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，打破區(qū)域間的條塊分割，組建跨區(qū)域、跨行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，以此來(lái)構(gòu)建一種健康有序行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局對(duì)于提高業(yè)的效率尤為重要。

4、參數(shù)δ4＝0.0254，反映了各省份旅游企業(yè)技術(shù)裝備水平對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響，即區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)技術(shù)裝備率每降低1%，則技術(shù)效率水平將會(huì)增長(zhǎng)2.54%。參數(shù)δ5＝0.0255，反映了各省份旅游企業(yè)規(guī)模對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響，即區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模每降低1%，則技術(shù)效率水平將會(huì)增長(zhǎng)2.54%。這是由于旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不大、投資要求相對(duì)較小、移成本不大特點(diǎn)決定的。如本文前面所述，旅游企業(yè)技術(shù)裝備水平和企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模兩個(gè)因素的分析結(jié)果放映出當(dāng)前我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)逐漸向規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，改變產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式,促使旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從數(shù)量擴(kuò)張型向質(zhì)量?jī)?nèi)涵型的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率必然。

5、參數(shù)δ6＝－0.0094，雖未通過(guò)t檢驗(yàn)，但卻反映了各省份旅游產(chǎn)業(yè)人力資本對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響，即區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)每萬(wàn)名員工中大學(xué)學(xué)歷的員工每上升1%，則技術(shù)效率水平將會(huì)增長(zhǎng)0.94%。人力資本是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和知識(shí)進(jìn)展的關(guān)鍵，人力資本對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率促進(jìn)作用不明顯的主要原因是旅游產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)含量相對(duì)較低的服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，盡管以電子商務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和產(chǎn)品創(chuàng)新為代表的旅游技術(shù)含量在總體上有所提高，但這些技術(shù)缺乏較強(qiáng)的排他性和專有性，有限技術(shù)容易被同類企業(yè)模仿和復(fù)制。區(qū)域間可以通過(guò)旅游合作、人才流動(dòng)、學(xué)習(xí)和模仿等途徑以相對(duì)較小的成本和時(shí)間實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有高技術(shù)水平的追趕。同時(shí)，我們還應(yīng)注意的是，雖然我國(guó)高校旅游專業(yè)人才年增長(zhǎng)幅度在30%以上，增長(zhǎng)速度快，為旅游業(yè)發(fā)展輸送了必要的血液，但仍存在專業(yè)人才流失嚴(yán)重、從業(yè)人員知識(shí)老化、企業(yè)培訓(xùn)能力低下等比較突出的問(wèn)題，并沒(méi)有能帶來(lái)相應(yīng)的旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和知識(shí)進(jìn)展。

四、結(jié)論

本文以1996－2009年省域面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用基于柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿分析模型研究了我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素。通過(guò)實(shí)證分析我們發(fā)現(xiàn):我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)主要是基于勞動(dòng)投入驅(qū)動(dòng)的,平均技術(shù)效率水平穩(wěn)步提高。在影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的因素中對(duì)外依賴程度、資源開(kāi)發(fā)水平、產(chǎn)業(yè)人力資本水平對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，但人力資本水平效果不顯著。產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀況、企業(yè)技術(shù)裝備水平、企業(yè)規(guī)模對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的提高具有一定的抑制作用，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況的惡化已嚴(yán)重影響旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

研究表明我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率穩(wěn)步提高的同時(shí),區(qū)域間的差異正逐步縮小。在東部地區(qū)穩(wěn)步提高的前提下,加速提升中西部地區(qū)的技術(shù)效率以縮小此方面的區(qū)域差異,這對(duì)提高我國(guó)的整體旅游產(chǎn)業(yè)效率有著重要的積極影響和現(xiàn)實(shí)意義。

［1］Deasy G,GriessP.Impact of a Tourist Facility on its Hinterland[J].Annals of the Association of American Geographers,1966,56（1）:29-306

［2］Battese GE,CoelliTJ.Frontier productionfunctions,technica efficiency and panel data:with application to paddy farmer sinIndi[J].JournalofProductivityAnalysis,1992,（3）: 153-169

［3］Farrell MJ.The measurement of production efficiency[J]. Journal of Royal Statistical Society,1957,120（3）:253-281

［4］陳海波，劉潔，張瑾.基于Panel-Data模型的江蘇省區(qū)域旅游接待人數(shù)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2006.7

［5］朱順林.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率比較分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革.2005.2

［6］馬曉龍，保繼剛.中國(guó)主要城市旅游效率影響因素的演化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009.7

［7］吳詣民.我國(guó)區(qū)域技術(shù)效率的隨機(jī)前沿模型分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇.2004.19（2）:18-22

［8］賀德紅，周志宏.國(guó)內(nèi)旅游影響因素分析研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).2009.10

［9］張根水，熊伯堅(jiān),程理民.基于DEA理論的地區(qū)旅游業(yè)效率評(píng)價(jià)[J].商業(yè)研究.2006b.（1）:179-182

［10］林源源，季斌.基于DEA的城市旅游企業(yè)技術(shù)效率測(cè)度及比較[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì).2008.（4）:23-25

［11］朱承亮，岳宏志，嚴(yán)漢平，李婷.基于隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效率研究[J].旅游學(xué)刊.2009.12

Em pirical Analysis on Technology Efficiency and Their Influencing Factors of Chinese Tourism Industry

WANG Dong,CAO Yan-ying,LI Feng-xia
School of Business,Lu-dong University,Yantai 264025

In this paper,based on the number of Cobb-Douglas production function of the stochastic frontier model,we conducted the empirical study on efficiency of the 1996-2009 Regional Tourism Industry in China and its influencing factors, the results showed that:the growth of our tourism industry,primarily by large-scale labor input-driven,is still in the extensive mode of economic growth.The efficiency of the tourism industry shows that a steady upward trend,the overall level is higher, in the same technological advances available under the precondition,the tourism industry in China still have much growth potential.Factors affecting the efficiency of the industry,like external dependence,resource development level of growth in the tourism industry can promote the role of competition in the industry,enterprise technical equipment,enterprise-scale technology can restrain the efficiency improvement of tourism industry to some extent.

Tourism Industry;Technical Efficiency；Stochastic Frontier Approach;Influencing Factors

F59

A

山東省軟科學(xué)項(xiàng)目“山東省旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展機(jī)制與提升對(duì)策研究”（批準(zhǔn)號(hào)：2008RKB01024）資助

王棟，魯東大學(xué)商學(xué)院碩士，講師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；山東煙臺(tái)，264025

曹艷英，魯東大學(xué)商學(xué)院碩士，教授，研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)

李鳳霞，魯東大學(xué)商學(xué)院，碩士，講師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)