休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系

金青云

（延邊大學(xué) 體育學(xué)院，吉林 延吉 133002）

休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系

金青云7

（延邊大學(xué) 體育學(xué)院，吉林 延吉 133002）

采用“休閑動(dòng)機(jī)”、“暢”、“休閑滿(mǎn)意度”、“主觀幸福感”調(diào)查問(wèn)卷，運(yùn)用項(xiàng)目分析、因子分析、相關(guān)關(guān)系分析和構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型的方法，對(duì)中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析、回歸路徑分析、驗(yàn)證結(jié)構(gòu)模型驗(yàn)證。首先，通過(guò)對(duì)各變量之間的因子分析，對(duì)未能滿(mǎn)足要求的題項(xiàng)進(jìn)行刪除，最終構(gòu)成其基本框架；其次，休閑動(dòng)機(jī)除情感之間的一些變量并不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系外，與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、生活滿(mǎn)意度均存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系?！皶场迸c休閑滿(mǎn)意度和生活滿(mǎn)意度、生活滿(mǎn)意度與休閑滿(mǎn)意度各因子之間也存在正相關(guān)關(guān)系。再次，休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感均具有顯著的相互預(yù)測(cè)作用；“暢”與休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感也存在顯著的相互預(yù)測(cè)作用；休閑滿(mǎn)意度中環(huán)境、社會(huì)、心理等滿(mǎn)意度均與主觀幸福感存在顯著的相互預(yù)測(cè)作用，但其余指標(biāo)均沒(méi)有直接預(yù)測(cè)作用。最后，有效驗(yàn)證了中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系。經(jīng)過(guò)多次模型修正，得到休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系最終模型。

體育心理學(xué)；休閑動(dòng)機(jī)；“暢”；休閑滿(mǎn)意度；主觀幸福感；結(jié)構(gòu)方程模型；圖們江區(qū)域

休閑作為現(xiàn)代社會(huì)的重要特征，表現(xiàn)出它的多維自然屬性[1]。“休閑體育”作為休閑功能的活動(dòng)形式，其概念集中于休閑開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的研究，如與休閑發(fā)展相關(guān)的社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[2]。這促使了研究者從哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同角度來(lái)探討休閑生活方式是怎樣推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的[3]。然而，無(wú)論從哪個(gè)視角來(lái)探討休閑的自然屬性，學(xué)者們承認(rèn)休閑的最終目的是為了獲得身心愉悅。從這個(gè)角度講，休閑的心理學(xué)探索則成為我們必需考慮的休閑研究領(lǐng)域。但是，從目前的國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)看，大多數(shù)研究是基于休閑的客觀指標(biāo)來(lái)考察休閑與人民生活的關(guān)系，而休閑的主觀特性研究卻不多見(jiàn)。本文所指的休閑體育參加者是根據(jù)休閑體育的概念，人們?cè)谌粘Ｉ町?dāng)中利用余暇時(shí)間所從事的自發(fā)性休閑活動(dòng)者[4]。

休閑動(dòng)機(jī)是指引起、引導(dǎo)和整合個(gè)人休閑活動(dòng)，并導(dǎo)致該休閑活動(dòng)朝向某一目標(biāo)的內(nèi)在心理過(guò)程，它是產(chǎn)生休閑活動(dòng)的主觀原因[5]。本研究中將采用Vallerand[6]所提出的“休閑動(dòng)機(jī)”，分為內(nèi)在動(dòng)機(jī)、外在動(dòng)機(jī)、無(wú)動(dòng)機(jī)。“暢”(flow，奇克森特米哈伊提出)是指在工作或休閑時(shí)產(chǎn)生的一種最佳體驗(yàn)，類(lèi)似于“高峰體驗(yàn)”(馬斯洛提出)，在休閑研究中是一個(gè)很重要的概念，與中文的“陶醉”相似，主要強(qiáng)調(diào)主體自我的作用[7]?！靶蓍e滿(mǎn)意度”是個(gè)體希望休閑活動(dòng)中反映的一種感受，是個(gè)體對(duì)自己目前一般休閑經(jīng)驗(yàn)所感受到的整體滿(mǎn)意或滿(mǎn)足的程度。一般分為生理滿(mǎn)意、心理滿(mǎn)意、社會(huì)滿(mǎn)意、教育滿(mǎn)意、休息滿(mǎn)意、環(huán)境滿(mǎn)意等。Beard和 Ragheb[8]“主觀幸福感”(Subjective well-being，簡(jiǎn)稱(chēng) SWB)是指人體依據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體評(píng)價(jià)，是衡量人們生活質(zhì)量重要的綜合性心理指標(biāo)。它包含兩個(gè)主要成份：情感與認(rèn)知。

目前，雖然一些學(xué)者對(duì)我國(guó)休閑體育的理論進(jìn)行了研究，但現(xiàn)有研究中幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)休閑動(dòng)機(jī)直接影響主觀幸福感的研究結(jié)果，筆者假設(shè)休閑動(dòng)機(jī)是通過(guò)某中介變量來(lái)影響著主觀幸福感。黃仲凌和高俊雄[9]在對(duì)中國(guó)臺(tái)灣大專(zhuān)學(xué)生休閑動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度的關(guān)系研究中指出：休閑動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度存在顯著相關(guān)，其中無(wú)動(dòng)機(jī)、外在動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度呈負(fù)相關(guān)，與內(nèi)在動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度呈正相關(guān)。在休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感的關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)，休閑滿(mǎn)意度是測(cè)量主觀幸福感的重要因素之一。Mannell[10]認(rèn)為，當(dāng)個(gè)體獲得較高休閑滿(mǎn)意度時(shí)，對(duì)整體生活會(huì)有較高的幸福感。黃長(zhǎng)發(fā)[11]在中國(guó)臺(tái)灣大學(xué)生休閑滿(mǎn)意度與幸福感關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感之間存在顯著相關(guān)；吳崇旗[12]在探討休閑參加、休閑滿(mǎn)意度及主觀幸福感三者的線(xiàn)性結(jié)構(gòu)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，休閑滿(mǎn)意度可以顯著預(yù)測(cè)主觀幸福感。

美國(guó)心理學(xué)家奇克森特米哈伊提出的“暢(flow)”的研究目前在國(guó)內(nèi)并不多見(jiàn)。鄭永林等[13]的研究進(jìn)一步驗(yàn)證了休閑動(dòng)機(jī)與“暢(flow)”之間的關(guān)系。休閑體育參與過(guò)程中人們所追求的欲望達(dá)到最佳狀態(tài)時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生“暢(flow)”狀態(tài)，這種“最佳體驗(yàn)”就是幸福感。根據(jù)這個(gè)理論解釋?zhuān)蓍e動(dòng)機(jī)通過(guò)“暢”和休閑滿(mǎn)意度兩方面作用于主觀幸福感。此外，從關(guān)于休閑動(dòng)機(jī)和主觀幸福感的研究文獻(xiàn)中不難發(fā)現(xiàn)，在它們各自的或兩兩關(guān)系的研究上已經(jīng)取得了較為豐富的成果，為今后的研究者提供了許多參考和啟示，但是已有的研究中對(duì)它們關(guān)系的研究還存在一些不足和值得進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

中國(guó)圖們江區(qū)域位于東北亞的中心部位，是東北亞經(jīng)濟(jì)合作與環(huán)日本海經(jīng)濟(jì)圈的核心地帶，位于中、朝、俄三國(guó)接壤地帶。2009年11月，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《中國(guó)圖們江區(qū)域合作開(kāi)發(fā)規(guī)劃綱要——以長(zhǎng)吉圖為先導(dǎo)區(qū)》，成為迄今唯一一個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)實(shí)施的沿邊開(kāi)發(fā)開(kāi)放區(qū)域。為此，應(yīng)抓住這一千載難逢的發(fā)展機(jī)遇，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，科學(xué)地推動(dòng)圖們江區(qū)域休閑體育活動(dòng)的發(fā)展，具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究模型與假設(shè)

1.1 研究模型

本研究根據(jù)以上的相關(guān)理論，把“暢”與“休閑滿(mǎn)意度”作為休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的中介變量來(lái)考察休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感之間的關(guān)系，進(jìn)而解釋休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系(圖1)。

1.2 假設(shè)

假設(shè)1(H1)：中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

假設(shè) 2(H2)：休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感均具有顯著的相互預(yù)測(cè)作用。

假設(shè)3(H3)：嘗試建立中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型。

圖1 休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感的關(guān)系

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

最終問(wèn)卷形成后，對(duì)中國(guó)圖們江區(qū)域20歲以上休閑體育參加者進(jìn)行整群抽樣的方法選取700人進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。共回收有效問(wèn)卷629份(男266人，占42.3%，女363人，占57.7%；20歲以上318人，占50.6%，30歲以上75人，占11.9%，40歲以上84人，占13.4%，50歲以上107人，占17.0%，60歲以上45人，占7.2%），有效回收率89.9%。

2.2 方法

主要包括《休閑動(dòng)機(jī)的問(wèn)卷》、《“暢”的問(wèn)卷》、《休閑滿(mǎn)意度問(wèn)卷》、《主觀幸福感問(wèn)卷》。

1)“休閑動(dòng)機(jī)”問(wèn)卷。引用Valle-rand(1992)編制，Wessinger與Bandalos(1995)、鄭永角[13](1995)等所使用的“休閑動(dòng)機(jī)”問(wèn)卷，此問(wèn)卷分為內(nèi)在動(dòng)機(jī)(技術(shù)、趣味感、成就感)、外在動(dòng)機(jī)(狀態(tài)、社會(huì)交往、健康與體力、外在宣傳)、無(wú)動(dòng)機(jī)(類(lèi)似無(wú)力感，失去參與狀態(tài))，共包含 34個(gè)題項(xiàng)[16]。此問(wèn)卷的效度檢驗(yàn)采用探索性因素分析驗(yàn)證其3個(gè)維度的總解釋度為66.4%，符合心理測(cè)量的要求。根據(jù)本研究目的，因子載荷的絕對(duì)值0.5為基準(zhǔn)，刪除了載荷絕對(duì)值低于0.5的“休閑動(dòng)機(jī)”中的第22項(xiàng)(“因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)時(shí)偶爾產(chǎn)生的喜悅感”)和 23項(xiàng)(“因?yàn)橄矚g上運(yùn)動(dòng)時(shí)所投入的感覺(jué)”)不符合標(biāo)準(zhǔn)的題項(xiàng)，剩余題項(xiàng)均構(gòu)成了“休閑動(dòng)機(jī)”的問(wèn)卷?！靶蓍e動(dòng)機(jī)”問(wèn)卷的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.888，問(wèn)卷具有較高信度[17]。其問(wèn)卷的內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)分別為內(nèi)在動(dòng)機(jī)的α值0.902，外在動(dòng)機(jī)的α值0.837，無(wú)動(dòng)機(jī)α值0.835，均符合信度統(tǒng)計(jì)要求。

2)“暢”的問(wèn)卷。引用Csikszentmihalyi編制，Omodei與Wearing、鄭永林[10]71等所使用的“暢”的問(wèn)卷，它是由4個(gè)條目組成，即“一心同體”、“精神統(tǒng)一”、“完全投入”、“忘我境界”。由于“暢”的量表不能提取公共因子，因而不適合進(jìn)行因子分析，將每個(gè)變量看成一個(gè)因子，各指標(biāo)的誤差部分均設(shè)定為 0。“暢”的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.795，達(dá)到了接受的信度標(biāo)準(zhǔn)。

3)“休閑滿(mǎn)意度”的問(wèn)卷。引用了Beard與Ragheb編制，鄭永林、李宗吉等[18]使用過(guò)的“休閑滿(mǎn)意度”問(wèn)卷。此問(wèn)卷分為生理滿(mǎn)意度、心理滿(mǎn)意度、社會(huì)滿(mǎn)意度、教育滿(mǎn)意度、休息滿(mǎn)意度、環(huán)境滿(mǎn)意度，共包含24個(gè)題項(xiàng)。問(wèn)卷的效度檢驗(yàn)采用探索性因素分析驗(yàn)證其6個(gè)維度的總解釋度為70.4%，符合心理測(cè)量的要求。檢驗(yàn)結(jié)果，因子載荷的絕對(duì)值均達(dá)到 0.5以上，因而“休閑滿(mǎn)意度”無(wú)刪除題項(xiàng)，均構(gòu)成了最終問(wèn)卷。“休閑滿(mǎn)意度”問(wèn)卷的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.939，問(wèn)卷具有較高的信度。其問(wèn)卷的內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)分別為生理滿(mǎn)意度的α值 0.862，心理滿(mǎn)意度的α值0.871，社會(huì)滿(mǎn)意度的α值 0.866，教育滿(mǎn)意度的α值0.843，休息滿(mǎn)意度的α值 0.853，環(huán)境滿(mǎn)意度的α值0.822，均符合信度統(tǒng)計(jì)要求。

4)“主觀幸福感”的問(wèn)卷。主觀幸福感在結(jié)構(gòu)上包含兩個(gè)主要成分；生活滿(mǎn)意度、情感(正性情感和負(fù)性情感)。引用了Larsen與Griffin所提出，李宗吉、李宗英等使用過(guò)的生活滿(mǎn)意度問(wèn)卷與 Diener[19](1984)編制，李珠成(1991)等使用過(guò)的情感問(wèn)卷。此問(wèn)卷分為生活滿(mǎn)意度與情感，分為生活滿(mǎn)意度5個(gè)條目、情感20個(gè)題項(xiàng)，共25個(gè)題項(xiàng)。由于“生活滿(mǎn)意度”的量表不適合進(jìn)行因子分析，不能提取公共因子，所以，將每個(gè)變量看成一個(gè)因子，各指標(biāo)的誤差部分均設(shè)定為0?！吧顫M(mǎn)意度”的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.867，達(dá)到了接受的信度標(biāo)準(zhǔn)?！扒楦小眴?wèn)卷采用探索性因素分析驗(yàn)證其兩個(gè)維度的總解釋度為62.6%。檢驗(yàn)結(jié)果，刪除了因子載荷的絕對(duì)值低于0.5的情感中的1(興趣的)、4(慎重的)、8(鼓舞的)、9(有力的)、12(鞏固的)、13(細(xì)心的)、20(堂堂的)等題項(xiàng)，剩余題項(xiàng)均構(gòu)成了“情感”的問(wèn)卷?！扒楦小眴?wèn)卷的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.886，問(wèn)卷具有較高的信度。其“情感”問(wèn)卷的內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)分別為正性情感的α值0.724；負(fù)性情感的α值0.921，均符合信度統(tǒng)計(jì)要求。

采用SPSS18.0軟件和AMOS18.0軟件對(duì)問(wèn)卷回收的數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析、因子分析、相關(guān)關(guān)系分析和結(jié)構(gòu)方程模型分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感的驗(yàn)證性分析模型

根據(jù)探索性因子分析提取的公因子建立理論模型，為建立理論模型的路徑系數(shù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，對(duì)休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感等變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，為建立較完整的理論模型，在檢驗(yàn)中因子載荷的絕對(duì)值以 0.5為基準(zhǔn)(以下分析中均以0.5為基準(zhǔn))。χ2、GFI、AGFI和RMSEA屬于絕對(duì)擬合指數(shù)?？ǚ街蹬c自由度比值(χ2/df）消除了自由度的影響，一般認(rèn)為越接近于1越好，小于5都是可以接受的。RMSEA是近似誤差均方根，通常RMSEA值低于0.1，表示模型好的擬合，低于0.05表示非常好的擬合，盡管該指數(shù)受到樣本容量的影響，但它對(duì)錯(cuò)誤模型比較敏感，且懲罰了復(fù)雜模型，被視為較理想的絕對(duì)擬合指數(shù)。RMR表示構(gòu)成協(xié)方差矩陣元素T的平均指標(biāo)，其值越接近0說(shuō)明模型擬合得越好。GFI(擬合優(yōu)度指數(shù))和 AGFI(調(diào)整后的擬合優(yōu)度指數(shù))的取值范圍是[0，1]，一般認(rèn)為數(shù)值在0.9以上，說(shuō)明模型是好的擬合。NFI、NNFI、CFI屬于相對(duì)擬合指數(shù)，其取值范圍是[0，1][11]82。Bentler和Bonett分別提出了多少有點(diǎn)隨意的0.9標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為相對(duì)擬合指數(shù)超過(guò)0.9，模型可以接受。但也有研究顯示，NFI受樣本容量的系統(tǒng)影響，在樣本量少的時(shí)候，會(huì)低估擬合程度。因此，有些專(zhuān)家在新近擬合指數(shù)研究中推薦使用的相對(duì)擬合指數(shù)是NNFI和CFI[20]。

1)休閑體育參加者的“休閑動(dòng)機(jī)”驗(yàn)證性因子分析模型。檢驗(yàn)結(jié)果，除探索性因子分析中所刪除的題項(xiàng)外，因子載荷的絕對(duì)值均達(dá)到0.5。模型的擬合指數(shù)分別是：χ2/df=2.473，GFI=0.900，AGFI=0.879，RMR=0.175，NFI=0.903，TLI=0.933，CFI=0.939，RMSEA=0.048。根據(jù)以上模型擬合標(biāo)準(zhǔn)，χ2/df、GFI、AGFI、NFI、TLI、CFI、RMSEA等的值已經(jīng)達(dá)到了好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)；GFI、NFI等雖沒(méi)有達(dá)到好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)，但都已經(jīng)接近擬合標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)模型的擬合程度仍可以接受。因此，休閑動(dòng)機(jī)的驗(yàn)證性因子分析模型是可以接受的，并可以作為分析休閑動(dòng)機(jī)的基本框架。

2)休閑體育參加者的“暢”的驗(yàn)證性因子分析模型。檢驗(yàn)結(jié)果，“暢”的第4項(xiàng)(非常投入休閑體育活動(dòng)，導(dǎo)致忽略時(shí)間的概念)未能滿(mǎn)足上述要求，故刪除該題項(xiàng)。模型的擬合指數(shù)分別是：χ2/df=7.586，GFI=0.9880，AGFI=0.938，RMR=0.072，NFI=0.979，TLI=0.945，CFI=0.982，RMSEA=0.102。根據(jù)以上模型擬合標(biāo)準(zhǔn)，GFI、AGFI、NFI、TLI、CFI等的值已經(jīng)達(dá)到了好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)；χ2/df、RMR也達(dá)到了可接受的標(biāo)準(zhǔn)；RMSEA=0.102的值雖沒(méi)有達(dá)到好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)，但都已經(jīng)接近擬合標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)模型的擬合程度還是可以接受的。因此，“暢”的驗(yàn)證性因子分析模型是可以接受的，并可以作為分析“暢”的基本框架。

3)休閑體育參加者的“休閑滿(mǎn)意度”的驗(yàn)證性因子分析模型。檢驗(yàn)結(jié)果，均符合要求，故不進(jìn)行題項(xiàng)刪除。模型的擬合指數(shù)分別是：χ2/df=2.772，GFI=0.920，AGFI=0.900，RMR=0.074，NFI=0.924，TLI=0.942，CFI=0.950，RMSEA=0.053。根據(jù)以上模型擬合標(biāo)準(zhǔn)，GFI、AGFI、NFI、TLI、CFI等的值已經(jīng)達(dá)到了好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)，χ2/df、RMR、RMSEA也達(dá)到了可接受的標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)模型的擬合程度基本上符合要求。因此，休閑滿(mǎn)意度的驗(yàn)證性因子分析模型是可以接受的，并可以作為分析休閑滿(mǎn)意度的基本框架。

4)休閑體育參加者的“主觀幸福感”的驗(yàn)證性因子分析模型。檢驗(yàn)結(jié)果，生活滿(mǎn)意度中的第5項(xiàng)(若重生我也會(huì)保持目前的生活)未能滿(mǎn)足上述要求，故刪除該題項(xiàng)；情感中的第1(興趣的)、4(慎重的)、8(鼓舞的)、9(有力的)、12(鞏固的)、13(細(xì)心的)、20(堂堂的)等題項(xiàng)也未能滿(mǎn)足上述要求，故刪除該題項(xiàng)。模型的擬合指數(shù)分別是：χ2/df=3.050，GFI=0.936，AGFI=0.915，RMR=0.062，NFI=0.935，TLI=0.947，CFI=0.955，RMSEA=0.057。根據(jù)以上模型擬合標(biāo)準(zhǔn)，GFI、AGFI、NFI、TLI、CFI等的值已經(jīng)達(dá)到了好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)，χ2/df、RMR、RMSEA也達(dá)到了可接受的標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)模型的擬合程度基本上符合要求。因此，主觀幸福感的驗(yàn)證性因子分析模型是可以接受的，并可以作為分析主觀幸福感的基本框架。

3.2 休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的相關(guān)性

根據(jù)理論假設(shè)，本研究首先將休閑動(dòng)機(jī)作為自變量，把“暢”與休閑滿(mǎn)意度作為中介變量，主觀幸福感作為因變量，對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果顯示，休閑動(dòng)機(jī)與“暢”之間存在非常顯著的正負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中，內(nèi)在動(dòng)機(jī)(γ=0.519，P<0.01)，外在動(dòng)機(jī)(γ=0.434，P<0.01)，與“暢”存在正相關(guān)關(guān)系，無(wú)動(dòng)機(jī)(γ=-0.271，P<0.01)與暢存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。隨著休閑體育參加者的內(nèi)在、外在動(dòng)機(jī)的提高，“暢”會(huì)提高，但隨著參加者的無(wú)動(dòng)機(jī)的提高，“暢”會(huì)降低。

休閑動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度之間也存在顯著的正負(fù)關(guān)系。其中，內(nèi)在動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度各因子之間存在非常非常顯著的正相關(guān)關(guān)系(分別為γ=0.596，P<0.01；γ=0.597，P<0.01；γ=0.440，P<0.01；γ=0.540，P<0.01；γ=0.464，P<0.01；γ=0.370，P<0.01)；外在動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度各因子之間也存在非常顯著的正相關(guān)關(guān)系(分別為γ=0.492，P<0.01；γ=0.554，P<0.01；γ=0.535，P<0.01；γ=0.422，P<0.01；γ=0.392，P<0.01)；同樣，無(wú)動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度各因子之間雖然存在相關(guān)關(guān)系，但存在一項(xiàng)負(fù)相關(guān)關(guān)系(分別為γ=-0.196，P<0.01；γ =0.200，P<0.01；γ=0.177，P<0.01；γ=0.098，P<0.01；γ=0.268，P<0.01)。結(jié)果表明，隨著休閑體育參加者的內(nèi)在、外在動(dòng)機(jī)的提高，休閑滿(mǎn)意度會(huì)提高，但隨著參加者的無(wú)動(dòng)機(jī)的提高，會(huì)降低休閑滿(mǎn)意度。

休閑動(dòng)機(jī)與生活滿(mǎn)意度之間存在著非常顯著的正負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中，內(nèi)在動(dòng)機(jī)(γ=0.356，P<0.01)、外在動(dòng)機(jī)(γ=0.346，P<0.01)與生活滿(mǎn)意度存在正相關(guān)關(guān)系，但無(wú)動(dòng)機(jī)(γ=-0.155，P<0.01)與生活滿(mǎn)意度存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，休閑體育參加者的內(nèi)、外在動(dòng)機(jī)的提高，人們的生活滿(mǎn)意度也會(huì)提高；但隨著參加者無(wú)動(dòng)機(jī)的提高，生活滿(mǎn)意度卻降低。而休閑動(dòng)機(jī)與情感之間的一些變量并不存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。其中，內(nèi)在動(dòng)機(jī)(γ=0.188，P＜0.01)、外在動(dòng)機(jī)(γ=0.173，P＜0.01)、無(wú)動(dòng)機(jī)(γ=0.289，P<0.01)與情感存在正相關(guān)關(guān)系。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，休閑體育參加者的內(nèi)在動(dòng)機(jī)、外在動(dòng)機(jī)、無(wú)動(dòng)機(jī)的提高，人們的情感也會(huì)提高。

“暢”與休閑滿(mǎn)意度之間的相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，“暢”與休閑滿(mǎn)意度之間存在著非常顯著的正相關(guān)關(guān)系(分別為γ=0.515，P<0.01；γ=0.584，P<0.01；γ =0.448，P<0.01；γ=0.513，P<0.01；γ=.567，P<0.01；γ=0.449，P<0.01)。表明，休閑體育參加者“暢”的提高，人們的休閑滿(mǎn)意度也會(huì)提高。

“暢”與生活滿(mǎn)意度之間的相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，“暢”與生活滿(mǎn)意度之間存在相關(guān)關(guān)系(γ=0.436，P<0.01)。表明，休閑體育參加者“暢”的提高，參加者的生活滿(mǎn)意度也會(huì)提高。但“暢”與情感之間雖然存在相關(guān)關(guān)系，但關(guān)系并不非常顯著(γ=0.033，P<0.05)。總之，“暢”與主觀幸福感存在顯著相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明，參加者的“暢”的提高，人們的主觀幸福感也會(huì)提高。

生活滿(mǎn)意度與休閑滿(mǎn)意度各因子之間存在正相關(guān)關(guān)系。表明，休閑體育參加者的休閑滿(mǎn)意度的提高，人們的生活滿(mǎn)意度也會(huì)提高。情感與休閑滿(mǎn)意度各部分因子之間也存在正負(fù)相關(guān)關(guān)系。正相關(guān)關(guān)系(分別為γ=0.049；γ=0.045；γ=0.012；γ=0.085，P<0.05；γ=0.092，P＜0.05)。負(fù)相關(guān)關(guān)系(γ=-0.070)。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，休閑體育參加者的生理、心理、社會(huì)滿(mǎn)意度與情感存在相關(guān)關(guān)系，但關(guān)系并不非常顯著；教育滿(mǎn)意度與情感存在顯著相關(guān)關(guān)系；休息、環(huán)境滿(mǎn)意度與情感存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，其中，休息滿(mǎn)意度與情感存在顯著相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明，教育滿(mǎn)意度的提高，情感度也會(huì)顯著提高；相反休息、環(huán)境滿(mǎn)意度的提高，情感度卻下降，其中休息滿(mǎn)意度存在顯著相關(guān)關(guān)系。

雖然各變量的因子之間存在正負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是僅以各因子之間的相關(guān)關(guān)系來(lái)評(píng)價(jià)各變量的關(guān)系是不確切的，因而以假設(shè)為中心，進(jìn)行階段性的回歸分析。

3.3 休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感之間的回歸分析結(jié)果

基于以上的相關(guān)分析，結(jié)合本研究的理論，為了進(jìn)一步探索各變量的關(guān)系，分別以休閑動(dòng)機(jī)與“暢”；休閑動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度；休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感(生活滿(mǎn)意度、情感)；“暢”與休閑滿(mǎn)意度；“暢”與主觀幸福感(生活滿(mǎn)意度、情感)；休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感(生活滿(mǎn)意度、情感)等進(jìn)行回歸分析。

分析結(jié)果可見(jiàn)，休閑動(dòng)機(jī)與“暢”之間有著非常顯著的相互預(yù)測(cè)的作用(P<0.001)。影響休閑體育參加者“暢”的最大的是內(nèi)在動(dòng)機(jī)(β=0.519)，其次是無(wú)動(dòng)機(jī)(β=-0.223)，再次是外在動(dòng)機(jī)(β=0.201)。由此說(shuō)明，與其他分指標(biāo)相比，休閑體育參加者的內(nèi)在動(dòng)機(jī)對(duì)“暢”的影響較大，而外在動(dòng)機(jī)的影響較小，無(wú)動(dòng)機(jī)對(duì)“暢”產(chǎn)生負(fù)向作用；休閑動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度之間也具有非常顯著的相互預(yù)測(cè)作用(P＜0.001)。影響休閑體育參加者的休閑滿(mǎn)意度最大的是內(nèi)在動(dòng)機(jī)(β =0.649)，其次是外在動(dòng)機(jī)(β=0.323)，再次是無(wú)動(dòng)機(jī)(β =-0.205)。由此說(shuō)明，與其他分指標(biāo)相比，休閑體育參加者的內(nèi)在動(dòng)機(jī)對(duì)休閑滿(mǎn)意度的影響較大，而外在動(dòng)機(jī)的影響較小，無(wú)動(dòng)機(jī)對(duì)休閑滿(mǎn)意度也產(chǎn)生負(fù)向作用；休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感之間也具有非常顯著的相互預(yù)測(cè)作用(P<0.001)。影響休閑體育參加者的主觀幸福感最大的是內(nèi)在動(dòng)機(jī)(β=0.392)，其次是外在動(dòng)機(jī)(β=0.231)，再次是無(wú)動(dòng)機(jī)(β=0.018)。結(jié)果還顯示，無(wú)動(dòng)機(jī)對(duì)主觀幸福感沒(méi)有直接預(yù)測(cè)作用；“暢”與休閑滿(mǎn)意度之間具有非常顯著的相互預(yù)測(cè)作用(P<0.001)；“暢”與主觀幸福感之間也具有非常顯著的相互預(yù)測(cè)作用(P<0.001)；休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感之間總體而言具有非常顯著的相互預(yù)測(cè)作用(P<0.001）。影響休閑體育參加者的主觀幸福感最大的是環(huán)境滿(mǎn)意度(β =0.465)，影響最小的是休息滿(mǎn)意度(β=-0.060)，且產(chǎn)生負(fù)向作用。但是環(huán)境、社會(huì)、心理滿(mǎn)意度對(duì)參加者的主觀幸福感具有顯著的相互預(yù)測(cè)外，其余指標(biāo)均沒(méi)有直接預(yù)測(cè)作用。

上述結(jié)果表明，休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感均具有顯著的相互預(yù)測(cè)作用；“暢”與休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感也存在顯著的相互預(yù)測(cè)作用；休閑滿(mǎn)意度總體而言，與主觀幸福感存在非常顯著的相互預(yù)測(cè)作用。研究結(jié)果與鄭永角[16]對(duì)休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與“暢”的關(guān)系解釋理論的闡述；Kao[21]對(duì)休閑參加動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度呈正相關(guān)的理論的闡述；李成哲[22]對(duì)“暢”與主觀幸福感的關(guān)系解釋理論的闡述；黃長(zhǎng)友[11]在有關(guān)中國(guó)臺(tái)灣大學(xué)生休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著相關(guān)；吳崇旗[12]在探討休閑參與、休閑滿(mǎn)意度及主觀幸福感三者的線(xiàn)性結(jié)構(gòu)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，休閑滿(mǎn)意度可以顯著預(yù)測(cè)主觀幸福感；邱芬等[23]體育鍛煉對(duì)幸福感和情感平衡都有顯著的預(yù)測(cè)作用等研究結(jié)果較為一致。

3.4 休閑體育參加者的“休閑動(dòng)機(jī)”與“主觀幸福感”的研究模型檢驗(yàn)結(jié)果

本研究根據(jù)休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感的研究結(jié)果以及結(jié)構(gòu)方程模型理論，將休閑動(dòng)機(jī)量表中提取的3個(gè)潛變量(內(nèi)在動(dòng)機(jī)、外在動(dòng)機(jī)、無(wú)動(dòng)機(jī))作為自變量；“暢”(“暢”的量表不適合進(jìn)行因子分析，不能提取公共因子，所以，將每個(gè)變量看成一個(gè)因子，各指標(biāo)的誤差部分均設(shè)定為0)的4個(gè)因子與休閑滿(mǎn)意度提取的6個(gè)潛變量(生理滿(mǎn)足、社會(huì)滿(mǎn)足、休息滿(mǎn)足、環(huán)境滿(mǎn)足、心理滿(mǎn)足、教育滿(mǎn)足)作為中介變量；主觀幸福感量表中提取的2個(gè)潛變量(生活滿(mǎn)意度、情感)作為因變量，建立結(jié)構(gòu)模型。

首先，假設(shè)休閑動(dòng)機(jī)的3個(gè)因子對(duì)“暢”、休閑滿(mǎn)意度 6個(gè)因子、主觀幸福感 2個(gè)因子都有影響，ML法對(duì)路徑系數(shù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，得到最初模型。然后，根據(jù)金桂洙、趙先培等人的建議，刪除統(tǒng)計(jì)學(xué)中t值小于1.960的不顯著的路徑系數(shù)(保留情緒體驗(yàn)中t值最大的路徑系數(shù))，經(jīng)過(guò)多次模型修正，得到中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感關(guān)系的最終模型。

模型的擬合指數(shù)分別是：χ2/df=2.01，P=0.001，GFI=0.805、AGFI=0.800、RMR=0.152、NFI=0.821、TLI=0.901、CFI=0.901、RMSEA=0.040。根據(jù)模型擬合標(biāo)準(zhǔn)，χ2/df、TLI、CFI、RMSEA等的值已經(jīng)達(dá)到了好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)，GFI、NFI、RMR等雖沒(méi)有達(dá)到好模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)，但都基本接近擬合標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)模型的擬合程度還是可以接受的。因此，根據(jù)擬合度的標(biāo)準(zhǔn)，可見(jiàn)該模型具有較好的擬合度，并且，模型中的各路徑系數(shù)能很好揭示中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感的關(guān)系。

3.5 休閑體育參加者的“休閑動(dòng)機(jī)”與“主觀幸福感”的路徑分析

路徑分析結(jié)果，休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感等均具有相關(guān)關(guān)系。除休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的直接關(guān)系假設(shè)不成立外，其它路徑均成立。經(jīng)過(guò)多次模型修正，得到休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系最終模型。也通過(guò)對(duì)休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感等驗(yàn)證性因子分析，除對(duì)休閑滿(mǎn)意度外，休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、主觀幸福感中不符合要求的題項(xiàng)均刪除。經(jīng)檢驗(yàn)，整個(gè)模型的擬合程度基本上符合要求。表明，休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感可以作為分析中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的基本框架。

此外，通過(guò)對(duì)中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感的關(guān)系研究中，除休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感無(wú)直接影響外，其他因素均有較高的影響，其中休閑動(dòng)機(jī)與“暢”的影響最大。表明，要通過(guò)休閑動(dòng)機(jī)來(lái)提高休閑體育參加者的主觀幸福感，需提供更多的休閑體育“暢”的經(jīng)驗(yàn)，并充分發(fā)揮休閑體育指導(dǎo)者的指引，使參加者達(dá)到休閑滿(mǎn)意度，并給參加者提供更多的余暇時(shí)間及休閑環(huán)境，提高圖們江區(qū)域休閑體育的蓬勃發(fā)展。

中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)對(duì)“暢”(t=0.76)、休閑滿(mǎn)意度(t=0.60)；“暢”與休閑滿(mǎn)意度(t=0.33)、主觀幸福感(t=0.17)；休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感(t=0.50)均有影響，其假設(shè)成立。但休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感假設(shè)不成立(t=1.783)。表明，大部分休閑體育參加者均通過(guò)“暢”、休閑滿(mǎn)意度來(lái)提高自身的幸福感，休閑動(dòng)機(jī)的高低難以影響休閑參加者的幸福感。因而休閑體育參加者可通過(guò)提高休閑體育活動(dòng)的休閑動(dòng)機(jī)來(lái)提高認(rèn)識(shí)，滿(mǎn)足自身需要，有利于參加者獲得更好的參加休閑體育活動(dòng)。

此外，研究結(jié)果表明，中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)直接影響“暢”與休閑滿(mǎn)意度；“暢”與休閑滿(mǎn)意度又直接影響主觀幸福感；休閑動(dòng)機(jī)通過(guò)“暢”與休閑滿(mǎn)意度間接影響主觀幸福感；尤其是受休閑動(dòng)機(jī)的影響，“暢”不僅是直接影響主觀幸福感因素，還是休閑滿(mǎn)意度間接影響主觀幸福感因素。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)本研究借助SPSS、AMOS統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)量表進(jìn)行探索性、驗(yàn)證性因子分析。根據(jù)探索性因子分析提取的公因子建立理論模型；為建立理論模型的路徑系數(shù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，對(duì)休閑動(dòng)機(jī)、“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感等變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，在檢驗(yàn)中因子載荷的絕對(duì)值以0.5為基準(zhǔn)，哪一項(xiàng)未能滿(mǎn)足要求，則刪除該題項(xiàng)，其余作為分析主觀幸福感的基本框架。

2)根據(jù)理論假設(shè)，本研究首先將休閑動(dòng)機(jī)作為自變量，將“暢”與休閑滿(mǎn)意度作為中介變量，將主觀幸福感作為因變量，對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)分析。分析結(jié)果，休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、生活滿(mǎn)意度均存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。但與情感之間的一些變量并不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。此外，“暢”與休閑滿(mǎn)意度存在正相關(guān)關(guān)系；“暢”與生活滿(mǎn)意度之間存在相關(guān)關(guān)系；生活滿(mǎn)意度與休閑滿(mǎn)意度各因子之間存在正相關(guān)關(guān)系。

3)以假設(shè)為中心，對(duì)休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度；休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感；“暢”與休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感；休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果，休閑動(dòng)機(jī)與“暢”、休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感均具有顯著的相互預(yù)測(cè)作用；“暢”與休閑滿(mǎn)意度、主觀幸福感也存在顯著的相互預(yù)測(cè)作用；休閑滿(mǎn)意度中環(huán)境、社會(huì)、心理等滿(mǎn)意度均與主觀幸福感存在顯著的相互預(yù)測(cè)作用，但其余指標(biāo)均沒(méi)有直接預(yù)測(cè)作用。

4)借助結(jié)構(gòu)方程模型將因變量、中介變量、自變量放在同一框架中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，突破了以往此類(lèi)問(wèn)題研究中將各項(xiàng)得分直接相加作為因子得分的局限，且考慮了測(cè)量誤差的影響，有效地驗(yàn)證了中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系。經(jīng)過(guò)多次模型修正，得到休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系最終模型。

4.2 建議

1)由于受方法學(xué)的限制，本研究只考察了簡(jiǎn)單的路徑分析，而難以測(cè)試和描述更復(fù)雜的因素結(jié)構(gòu)。

2)人口學(xué)特征是休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感過(guò)程中客觀限制因素，在不同的社會(huì)人口狀況下，休閑動(dòng)機(jī)對(duì)主觀幸福感的預(yù)測(cè)路徑應(yīng)有所區(qū)別，今后的研究應(yīng)考慮更多的人口學(xué)因素的差異，測(cè)試不同人口學(xué)特征條件下休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的預(yù)測(cè)作用。

3)本次研究驗(yàn)證了中國(guó)圖們江區(qū)域休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)、暢、休閑滿(mǎn)意度與主觀幸福感之間的因果關(guān)系。根據(jù)相關(guān)理論，基本符合實(shí)際。由于結(jié)構(gòu)方程分析是基于相關(guān)系數(shù)，而相關(guān)系數(shù)只顯示線(xiàn)性關(guān)系原因，對(duì)一些非簡(jiǎn)單的線(xiàn)性關(guān)系的分析較為復(fù)雜，有必要進(jìn)一步研究。

[1] 王進(jìn). 休閑與生活質(zhì)量的理論辨析[J]. 體育科學(xué)，2005，25(11)：62-65.

[2] 高紅艷. 城鎮(zhèn)居民體育休閑與生活滿(mǎn)意度的關(guān)系探索[J]. 體育科學(xué)，2010，30(3)：23-26.

[3] 郭魯芳. 中國(guó)休閑研究綜述[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2005，16(3)：76-79.

[4] 金青云. 休閑體育參加者休閑動(dòng)機(jī)與幸福關(guān)系研究[D]. 首爾：首爾大學(xué)，2009：2.

[5] 李仲?gòu)V，盧崇昌. 基礎(chǔ)休閑學(xué)[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004：135.

[6] Vallerand R J，Bissonnett R. Intrinsic，extrinsic，andmotivationalstylesaspredi cators of behavior:A prospective study[J]. Journal of Personality and Social Psychology，1992，60：482-493.

[7] 劉海春. 生命與休閑教育[M]. 北京：人民出版社，2008：6.

[8] Beard J G，Ragheb M G.. Measuring leisure satisfaction[J]. Journal of Leisure Research，1983，15(3)：219-228.

[9] 黃仲凌，高俊雄. 中國(guó)臺(tái)灣離島大專(zhuān)學(xué)生休閑動(dòng)機(jī)與休閑滿(mǎn)意度的相關(guān)研究[J]. 大專(zhuān)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，7(1)：52-53.

[10] Mannell R C，Kleiber D A A. Social psychology of leisure[M]. PA：Venture Publishing Inc，1997.

[11] 黃長(zhǎng)發(fā). 大學(xué)生休閑滿(mǎn)意度與幸福感關(guān)系之研究[J]. 運(yùn)動(dòng)休閑餐旅研究，2006，1(1)：25-41.

[12] 吳崇旗. 休閑參與、休閑滿(mǎn)意度及主觀幸福感之間線(xiàn)性結(jié)構(gòu)關(guān)系模式建構(gòu)與驗(yàn)證[J]. 休閑運(yùn)動(dòng)，2006(5)：153-165.

[13] 鄭永林. 生活體育參加與休閑滿(mǎn)意度的關(guān)系研究[D] 首爾(韓國(guó))：首爾大學(xué)，1997.

[14] 劉清亮，張超慧. 基于SEM分析大學(xué)生體育休閑滿(mǎn)意度與動(dòng)機(jī)的關(guān)系[J]. 體育科學(xué)，2009，29(4)：80-83.

[15] 金桂洙. 結(jié)構(gòu)方程模型分析[M]. 首爾：韓國(guó)教育出版社，2008.

[16] 鄭永角. 休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與暢的關(guān)系研究[D]. 釜山：釜山大學(xué)，1997.

[17] 趙先培. LISREL結(jié)構(gòu)方程模型應(yīng)用[M]. 首爾：韓國(guó)教育科學(xué)出版社，1996.

[18] 李宗吉. 社會(huì)體育活動(dòng)與生活滿(mǎn)意度的關(guān)系研究[D]. 首爾：首爾大學(xué)，1992：8.

[19] Diener E. Subjective well-being[J]. Psychological Bulletin，1984，95：542-575.

[20] 侯杰泰，溫忠麟. 結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M]. 北京：教育科學(xué)出版社，2004.

[21] Kao C H A. Model of leisure satisfaction[D]. Indiana，USA：Indiana University，1993.

[22] 李成哲. 老年人的社會(huì)活動(dòng)與生活滿(mǎn)足的關(guān)系研究[D]. 首爾：首爾大學(xué)，1996.

[23] 邱芬. 體育鍛煉對(duì)大學(xué)生的時(shí)間管理傾向與情緒健康的調(diào)節(jié)作用[J]. 體育學(xué)刊，2011，18(2)：86-90.

Relations between the subjective sense of happiness and leisure motives of leisure sport participants

JIN Qing-yun
（School of Physical Education，Yanbian University，Yanji 133002，China）

By using a survey questionnaire containing such items as “Leisure Motive”, “flow”, “Degree of Leisure Satisfaction” and “subjective Sense of Happiness”, and by applying such methods as item analysis, factor analysis, correlation analysis and building a structural equation model, the author performed a correlation analysis and a regression path analysis on and verified the structural model for the leisure motives, flow, degree of leisure satisfaction and subjective sense of happiness of leisure sport participants in the Tumenjiang region in China. Firstly, by performing a factor analysis on various variables, the author deleted items which failed to meet requirements, and ultimately built the basic framework; secondly, the author concluded that there is a significant correlation between leisure motive (except some emotional variables) and flow, degree of leisure satisfaction, degree of life satisfaction, and that there is also a correlation between flow and degree of leisure satisfaction, degree of lift satisfaction, between degree of life satisfaction and factors in degree of leisure satisfaction; next, the author concluded the followings: there is a significant function of mutual prediction between leisure motive and flow, degree of leisure satisfaction, subjective sense of happiness; there is also a significant function of mutual prediction between flow and degree of leisure satisfaction, subjective sense of happiness; there is a significant function of mutual predication between degrees of environmental, social and physiological satisfaction in degree of leisure satisfaction and subjective sense of happiness, but other indexes have no function of direct predication; lastly, the author effectively verified the rela-tions between the leisure motives and subjective sense of happiness of sports participants in the Tumenjiang region in China. After having revised the model several times, the author derived the final model for the relations between the leisure motives and subjective sense of happiness of leisure sport participants.

sport psychology；leisure motive；flow；degree of leisure satisfaction；subjective sense of happiness；structural equation model；Tumenjiang region

G80-05

A

1006-7116(2011)05-0031-07

2011-06-22

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（06CTY008）。

金青云（1975-），男，副教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：休閑體育學(xué)。