投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的部門產(chǎn)出效應機理研究

摘 要：投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整是指調(diào)整投資資金在各部門之間的分配比例，是國民經(jīng)濟體系中的重要內(nèi)容。本文根據(jù)投入產(chǎn)出理論建立投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)出效應機理模型，深入透析投資在部門之間的轉(zhuǎn)移所帶動的各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的連動效應機理，并以農(nóng)業(yè)為例進行了實證分析。根據(jù)研究，投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)出效應與該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群的生產(chǎn)直接消耗系數(shù)、投資直接消耗系數(shù)以及總投資額密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞：投資結(jié)構(gòu)；投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整模型；部門產(chǎn)出；農(nóng)業(yè)投資

中圖分類號：F223 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5192(2011)06-0035-06

The Effect of Sector Investment Restructuring on Output of Sector

FAN De-cheng， LIU Kan

(School of Economics and Manangement， Harbin Engineering University， Harbin 150001， China)

Abstract:The investment restructuring of sector refers to the ratio adjustment of investment funds between the various departments， which is an important part of national economic system. Based on the input-output theory， the output effects of investment structural adjustment model can built， to provide insights into the linkage and mechanisms of the industry output effects which are driven by the transfer of investment in the sector. Agriculture is empirical analyzed as an example. According to the study， the output effect of sector investment restructuring is closely related to several characteristics of the industry or industries， such as coefficient of direct production consumption， the coefficient of direct investment consumption， and the total amount of investment.

Key words:investment structure; investment structural adjustment model; sector output; agricultural investment

1 引言

投資部門結(jié)構(gòu)是指投資資金在各部門之間的分配比例關(guān)系，相對于投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要集中于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，更加細致地描述了各細分產(chǎn)業(yè)的投資比例。部門投資結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的演進，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和優(yōu)化，使勞動、資本和資源從需求萎縮的部門流動到需求擴張的部門，從勞動密集型的部門流動到資本密集型的部門，從產(chǎn)出附加值小的初級加工型部門流向產(chǎn)出附加值大的制造型部門，能夠促進一國的經(jīng)濟快速、平穩(wěn)、可持續(xù)的增長［1］。二戰(zhàn)后日本將投資的重點放在農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、煤炭、鋼鐵部門，快速帶動日本經(jīng)濟增長；韓國的投資重點經(jīng)歷了從勞動密集型的輕紡工業(yè)，到重化工業(yè)，再到電子、汽車等技術(shù)、知識密集型產(chǎn)業(yè)的一系列過程，通過30多年時間就成為發(fā)達國家；在臺灣經(jīng)濟發(fā)展過程中，通過剛開始重點鼓勵農(nóng)業(yè)投資，后來重點增加工業(yè)投資發(fā)展勞動密集型輕紡產(chǎn)品，再到優(yōu)先發(fā)展資本密集型的重化工業(yè)，到現(xiàn)在重點發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的政策，帶動臺灣工業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展［2］。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展在一定程度上就需要通過對投資在部門之間的增量導向和存量調(diào)整來實現(xiàn)。關(guān)鍵是能否找到投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整對我國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的影響水平和內(nèi)容，從而結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略目標、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整目標，制定出合理有效的投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略。

事實上，我國學者已經(jīng)認識到投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性，定量研究主要集中于三次產(chǎn)業(yè)部門投資結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，在更細分的投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整上則以定性研究為主。定性方面的研究主要通過政治經(jīng)濟學和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論等角度，結(jié)合經(jīng)驗分析方法不斷深化和明確了投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的意義、內(nèi)容和方向［3，4］。但是政治經(jīng)濟學的分析和經(jīng)驗的判斷由于缺乏嚴格理論方面和數(shù)據(jù)方面的依據(jù)，不適合于更嚴格意義上的政策制定。而邏輯嚴密的數(shù)學模型和有效的理論模型的科學形象比非數(shù)學的語言在經(jīng)濟社會更具有影響和意義，因此就有必要深入研究和數(shù)據(jù)分析投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響意義。在定量分析方面，有作者建立了投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型，以期分析資產(chǎn)投資部門結(jié)構(gòu)與GDP的數(shù)量關(guān)系［5］；也有作者從協(xié)整分析和灰色關(guān)聯(lián)分析的角度，深入研究如何通過三次產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)調(diào)整推動各產(chǎn)業(yè)發(fā)展和促進經(jīng)濟增長［6~8］。這些研究推動了投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的定量化，但是一方面分析局限于統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學的一些技術(shù)手段和方法，主要是基于歷史數(shù)據(jù)分析的一定預測和推斷，無法徹底忽略一些由于粗糙性、模糊性以及不確定性帶來的分析誤差；另一方面當前研究主要能夠解決三次產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的問題，沒有針對更細分的部門投資結(jié)構(gòu)調(diào)整方面進行慎密的定量研究。因此，盡管當前的這些研究都從不同方面推進了投資結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的研究，可是沒有從投資在各部門間流動的本質(zhì)和過程方面出發(fā)深入探討和系統(tǒng)分析我國各細分產(chǎn)業(yè)的投資調(diào)整對產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的影響。

投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整事實上是一個牽一發(fā)而動全身的投入產(chǎn)出過程，研究應突破理論和經(jīng)驗的定性分析以及統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學意義上的定量分析，從投入產(chǎn)出過程出發(fā)分析投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整影響各部門產(chǎn)出的效應機理，從而系統(tǒng)全面地了解部門投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的本質(zhì)過程及所帶動的產(chǎn)出效應。本文通過建立投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)出效應機理模型，全面體現(xiàn)投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，經(jīng)濟系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系，以及投資的產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移在一定環(huán)境條件下作用于各產(chǎn)業(yè)的運行規(guī)則和原理，從而使分析結(jié)果和現(xiàn)實情況實現(xiàn)有效的結(jié)合，便于在對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出進行宏觀調(diào)控和在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化時，提出具體的投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整方案。在此基礎(chǔ)上，本文以農(nóng)業(yè)投資比例增加對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的作用為例，對模型進行了實證分析。加大農(nóng)業(yè)的投資力度是我國當前經(jīng)濟工作的重點，但有關(guān)其的經(jīng)濟影響和意義方面還缺乏定量研究。通過模型全面系統(tǒng)地對農(nóng)業(yè)投資比率提高對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響，對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響，以及對總產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響進行計算，能夠為農(nóng)業(yè)投資提供理論參考。

2 投資結(jié)構(gòu)與部門產(chǎn)出的主方程形式

里昂惕夫靜態(tài)投入產(chǎn)出模型

其中A=（aij(t)）n×n為直接消耗系數(shù)矩陣，在本文中為了區(qū)分而稱為生產(chǎn)直接消耗系數(shù)矩陣；X(t)=［x1(t)，…，xn(t)］T為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出向量； Y(t)為最終產(chǎn)品向量。將Y(t)分為投資品向量YI(t)、消費品向量YC(t)、出口向量YO(t)和進口向量YE(t)，里昂惕夫靜態(tài)投入產(chǎn)出模型可以表示為

X(t)＝AX(t)+YC(t)+YI(t)+YO(t)-YE(t)

（2）

設(shè)yI(t)為總投資額，引入投資向量I(t)，表現(xiàn)為第t年對各產(chǎn)業(yè)部門投資額，用向量D=(d1，d2…，dn)T代表投資結(jié)構(gòu)向量，反映了全社會總投資在國民經(jīng)濟各部門間的分配比例，則I(t)=DyI(t)。

設(shè)G=(gij)，代表投資直接消耗系數(shù)矩陣，與生產(chǎn)直接消耗系數(shù)矩陣A的原理相似，它反映了部門j的單位資本形成來自于對部門i的產(chǎn)品消耗，建立投資品向量YI(t)與投資向量I(t)的聯(lián)系，是本文中比較重要的指標［9］。則投資品向量YI(t)=GI(t)。

因此，最終得到投資品結(jié)構(gòu)YI(t)與總投資額yI(t)、投資結(jié)構(gòu)D、投資直接消耗系數(shù)矩陣G的關(guān)系方程

主方程是投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的運作過程，它代表了在一個投資傾向、投資結(jié)構(gòu)、消費以及進出口等因素作用的大型經(jīng)濟系統(tǒng)環(huán)境中，投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整和控制與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)影響我國最終的產(chǎn)出水平和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)基本途徑和機制。

3 投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)出效應機理模型

將主方程中與投資結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)性弱的消費品向量YC(t)，出口向量YO(t)，進口向量YE(t)合并為M(t)，使(4)式簡化為投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的關(guān)系方程

在平穩(wěn)的經(jīng)濟增長系統(tǒng)中，投資總量主要受國民收入水平、利息率、資本邊際效應以及國家政策的影響作用［10］，獨立于投資結(jié)構(gòu)，因此在本文研究中擬為常量，著重研究投資在各產(chǎn)業(yè)的分配比例調(diào)整對各產(chǎn)業(yè)的作用機理。為簡化研究過程，將產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)化為兩部門投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。令k產(chǎn)業(yè)或k產(chǎn)業(yè)群作為研究對象，原投資比例為dk，調(diào)整投資比例Δd，投資比例變?yōu)閐k+Δd；其余部門合并為部門p，投資結(jié)構(gòu)調(diào)整后，投資比例由dp變?yōu)閐p-Δd。此時對于k、p兩部門的相關(guān)參數(shù)有：

兩部門產(chǎn)出結(jié)構(gòu)：X(t)=xk

xp;xk表示k產(chǎn)業(yè)或k產(chǎn)業(yè)群所包含的總產(chǎn)出，xp表示p產(chǎn)業(yè)或p產(chǎn)業(yè)群所包含的總產(chǎn)出。

生產(chǎn)直接消耗系數(shù)：A=akk akp

apk app；aij表示j部門單位產(chǎn)出的形成來自于對i產(chǎn)業(yè)的消耗(i=p，k；j=p，k)。

投資直接消耗系數(shù):G=gkk gkp

gpk gpp；gij表示j部門單位資產(chǎn)的形成來自于對i產(chǎn)業(yè)的消耗(i=p，k；j=p，k)。gkk+gpk=1，gkp+gpp=1。

投資結(jié)構(gòu):D=dk+Δd

dp-Δd；dk+dp=1。

將上述經(jīng)濟變量帶入（5）式，那么有

X(t)=yI(t)|I-A|1-appakp

apk1-akkgkkdk+gkpdp+(gkk-gkp)Δd

gpkdk+gppdp+(gpk-gpp)Δd+M(t)

=yI(t)|I-A|(1-app)(gkkdk+gkpdp)+akp(gpkdk+gppdp)+［(1-app)(gkk-gkp)+akp(gpk-gpp)］Δd

apk(gkkdk+gkpdp)+(1-akk)(gpkdk+gppdp)+［apk(gkk-gkp)+(1-akk)(gpk-gpp)］Δd+M(t)

因此，得到調(diào)整投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X(t)的影響量

ΔX(t)=yI(t)Δd|I-A|1-appakp

apk1-akkgkk-gkp

gpk-gpp

=yI(t)Δd|I-A|(1-app)(gkk-gkp)+akp(gpk-gpp)

apk(gkk-gkp)+(1-akk)(gpk-gpp)

(6)

由于gkk+gpk=1，gkp+gpp=1，公式進一步轉(zhuǎn)化為

ΔX(t)=Δxk

Δxp=yI(t)Δd|I-A|(1-app-akp)(gkk-gkp)

(1-akk-apk)(gpk-gpp)

(7)

（7）式稱為投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)出效應機理模型，代表調(diào)整一個產(chǎn)業(yè)或多個產(chǎn)業(yè)的投資比例對該部門產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和其他部門產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的作用幅度和范圍，以及投資總量、各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)直接消耗系數(shù)及投資直接消耗系數(shù)在整個過程中的作用和影響內(nèi)容。

4 投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的部門產(chǎn)出效應

4.1 投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整對產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出效應

根據(jù)（7）式，當k產(chǎn)業(yè)或k產(chǎn)業(yè)群的投資比例調(diào)整Δd時的產(chǎn)出變化量

Δxk(t)=yI(t)(1-app-akp)(gkk-gkp)|I-A|Δd

其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化量

Δxp(t)=yI(t)(1-akk-apk)(gpp-gpk)|I-A|Δd

(1)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動方向

由于1-akp-app>0，因此調(diào)整投資比例的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出變動方向主要取決于gkk和gkp的關(guān)系。如果gkk>gkp，即k產(chǎn)業(yè)或k產(chǎn)業(yè)群的單位資本形成對其本身產(chǎn)出的拉動大于其他產(chǎn)業(yè)單位資本形成對k的拉動，則k產(chǎn)業(yè)或k產(chǎn)業(yè)群的產(chǎn)出與投資比例調(diào)整成同向變動，增加該產(chǎn)業(yè)的投資比例能夠達到促進該部門產(chǎn)出，抑制其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的效果；同理，減少該產(chǎn)業(yè)的投資比例（即增加其他部門的投資比例）會抑制該部門產(chǎn)出，促進其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。若gkk

(2)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動幅度

產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的值的變動幅度取決于各產(chǎn)業(yè)的投資直接消耗系數(shù)，生產(chǎn)直接耗系數(shù)以及投資總量，投資結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度等經(jīng)濟指標及其相關(guān)關(guān)系。首先，投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整對產(chǎn)出的影響與投資總量和投資結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度成正比。導致各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動幅度不同的主要因素是(1-akp-app)和gkk-gkp（絕對值）。對于k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群來說，(1-akp-app)反映了其他部門生產(chǎn)一單位總產(chǎn)品所需投入的增值產(chǎn)品量，其數(shù)值越大，k產(chǎn)業(yè)受投資比例的調(diào)整的影響越??；gkk-gkp反映k產(chǎn)業(yè)單位資本形成來自于k產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的比例與其他產(chǎn)業(yè)單位資本來自于k產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的比例的差值，其數(shù)值越大，k產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出受產(chǎn)業(yè)投資比例的調(diào)整的影響就越大。

(3)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出變動

在調(diào)整k產(chǎn)業(yè)投資比例Δd時，部門總產(chǎn)出的變化Δx(t)

Δx(t)=yI(t)|I-A|(akk+apk-akp-app)(gkk-gkp)Δd

=yI(t)|I-A|(∑i=k，paik-∑i=k，paip)(gkk-gkp)Δd

（8）

于是投資結(jié)構(gòu)調(diào)整對部門總產(chǎn)出的影響幅度和方向取決于總投資水平、 ∑i=k，paik和∑i=k，paip的差額、gkk和gkp的差額。其中∑i=k，paik和∑i=k，paip的差額反映了k產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所需總的產(chǎn)業(yè)投入和其他產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所需總的產(chǎn)業(yè)投入的差值，而gkk和gkp的大小反映了本部門為本部門單位資本形成的貢獻和本部門為其他產(chǎn)業(yè)單位資本形成的貢獻的差值，這兩種關(guān)系體現(xiàn)了在投資結(jié)構(gòu)調(diào)整下總產(chǎn)出變動的主要決定因素，以及投入產(chǎn)出系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)間各種經(jīng)濟指標之間復雜的相互作用形式的重要性和意義。

4.2 投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整對產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值效應

在國民經(jīng)濟核算中，國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP通過支出法用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)描述就是最終使用Y(t) ［11］，于是有(I-A)X(t)=GDP(t)。相應地，GDP能夠反映為各部門產(chǎn)值GDPk(t)的總和，部門產(chǎn)值GDPk(t)指在一定時期內(nèi)一個部門所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務的價值，可以反映該部門對經(jīng)濟發(fā)展的總貢獻。根據(jù)

ΔX(t)=yI(t)Δd|I-A|1-appakp

apk1-akkgkk-gkp

gpk-gpp

當k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群的投資比例變化Δd時，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化

ΔGDP(t)=ΔGDPk(t)

ΔGDPp(t)=yI(t)Δdgkk-gkp

gpk-gpp

（9）

投資比例變化對k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群產(chǎn)值的影響方向，同樣主要取決于k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群對其本身和對其他產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)形成貢獻的比較關(guān)系，若k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群對其本身單位資產(chǎn)形成的貢獻大于對其他產(chǎn)業(yè)的貢獻，則該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群的產(chǎn)值的變動方向與投資比例變化方向一致，反之產(chǎn)值變動方向與投資比例調(diào)整方向相反。投資比例變化對k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群產(chǎn)值的影響的具體數(shù)據(jù)為ΔGDPk(t)=yI(t)(gkk-gkp)Δd，取決于k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群GDP的變動幅度與投資總額yI(t)、投資比例調(diào)整幅度Δd、k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群對其本身和對其他產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)形成貢獻的差值(gkk-gkp)。我們可以從這個方程略為了解各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在投資比例調(diào)整狀態(tài)下的微觀運作機制，以及受各種經(jīng)濟因素和指標的影響形式。

同時，可以計算出國民經(jīng)濟總產(chǎn)值GDP在投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整下的變化

ΔGDP(t)=yI(t)Δd(gkk+gpk-gkp-gpp)=0

（10）

可見在投資總量保持穩(wěn)定的前提下，單純的投資結(jié)構(gòu)調(diào)整并不會引起當期GDP增長或緊縮。事實上，我國一些相關(guān)的投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究，由于局限于主要研究某一個產(chǎn)業(yè)或多個產(chǎn)業(yè)的投資比例的增加對我國經(jīng)濟的貢獻［7，9］，而忽略了在經(jīng)濟穩(wěn)定的狀態(tài)下投資總量的增長的平穩(wěn)性導致某一個產(chǎn)業(yè)的投資比例增加會引發(fā)其他產(chǎn)業(yè)投資比例的減少，以及投資比例調(diào)整帶來的一系列產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的聯(lián)動作用，因此造成了研究結(jié)果上的偏差。

5 農(nóng)業(yè)投資比率上升的部門產(chǎn)出效應實證分析

此前已經(jīng)有不少關(guān)于農(nóng)業(yè)投資對宏觀經(jīng)濟的影響的研究。一些學者通過建立模型的方式深入分析中國農(nóng)業(yè)投資對經(jīng)濟影響［12，13］，也有些學者在多元化農(nóng)業(yè)投資對經(jīng)濟的宏觀影響方面進行了深入探討［14］，更多的則重點分析了農(nóng)業(yè)投資對農(nóng)民收入的影響［15~17］。這些研究肯定了農(nóng)業(yè)投資在我國經(jīng)濟發(fā)展中的重要性和意義，有利于促進農(nóng)業(yè)投資理論和決策的深化，但局限于農(nóng)業(yè)本身的投資增加或轉(zhuǎn)換，而忽略了增加農(nóng)業(yè)投資對其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動效應，導致最終分析結(jié)果出現(xiàn)偏差和不合理。并且由于普遍采用的是統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學的研究方法和技術(shù)手段，在對增加農(nóng)業(yè)投資比例對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的具體影響進行定量分析和預測時存在由于數(shù)據(jù)不平穩(wěn)性和糊糊性所帶來的誤差。因此本文將通過投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整效應模型，對農(nóng)業(yè)投資比率提高對產(chǎn)出的效應進行更為系統(tǒng)、科學的研究。

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性以2009年做為研究對象，所需的經(jīng)濟指標有生產(chǎn)直接消耗系數(shù)，投資直接消耗系數(shù)，總投資等。同時將各部門的相關(guān)經(jīng)濟指標轉(zhuǎn)換為農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的兩部門結(jié)構(gòu)。

對應的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)X(t)=(x農(nóng)業(yè) x其他)T

根據(jù)國家統(tǒng)計年鑒：yI(2009)=224598.8

A和G表示各部門之間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系的密切程度。在投入結(jié)構(gòu)、工藝技術(shù)和管理水平相對穩(wěn)定的條件下，一般認為投入產(chǎn)出表在一定時期內(nèi)是穩(wěn)定的［18］；其后Sevaldson等也對其穩(wěn)定性進行了研究［19］。另外對我國1992~2000年投入產(chǎn)出表的統(tǒng)計結(jié)果顯示，我國各產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出系數(shù)在5年到10年之內(nèi)的變化維持在相對較小的數(shù)據(jù)［20］。因此，在對2009年進行計算時，利用2007年投入產(chǎn)出表，即使在具體數(shù)據(jù)上有微小的誤差，但農(nóng)業(yè)投資比例調(diào)整效應的主體結(jié)論不會受到影響。

生產(chǎn)直接消耗系數(shù)A=0.1568 0.0393

0.2567 0.5949

投資直接消耗矩陣G=(gij)可通過建立各部門的投資消耗Ii（形成固定資產(chǎn)）分別與各部門的投資額yIi有約束的多元回歸模型計算得到，其中ε為隨機波動項。數(shù)據(jù)來自于1997、2002、2005、2007年的投入產(chǎn)出表。

yI1=g11I1+g12I2+ε1

yI2=g21I1+g22I2+ε2

gij≥0， i=1，2;j=1，2

g1j+g2j=1， j=1，2，…，n

得到G=0 0.0234

1 0.9766；于是，可以得到以下關(guān)系

Δx農(nóng)業(yè)

Δx其他=yI(t)|I-A|(1-app-akp)(gkk-gkp)

(1-akk-apk)(gpk-gpp)

=-191.8384224

9298.61444Δd

Δx(t)=yI(t)|I-A|∑k=i，paki-∑k=i，pakp(gii-gip)Δd

=9106.776018Δd

ΔGDP農(nóng)業(yè)（t）

ΔGDP其他（t）=yI(t)Δdgkk-gkp

gpk-gpp

=-5255.61192

5255.61192Δd

ΔGDP(t)=0

計算結(jié)果顯示，在經(jīng)濟技術(shù)穩(wěn)定發(fā)展，投資總量平穩(wěn)的情況下，農(nóng)業(yè)投資比例的增加不會使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加，卻會帶動其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加。從具體數(shù)值來看，農(nóng)業(yè)投資比例每增加一個百分點，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出會減少1.9184億，其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出會增加92.98個億。因此，在理論上，增加農(nóng)業(yè)投資比例會導致農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出以較小的幅度減少，其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出以較大的幅度增加；從整體來看，國民經(jīng)濟總產(chǎn)出增加；從國民生產(chǎn)總值的角度，農(nóng)業(yè)投資比例提高使農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值反向同額變動，我國當期的GDP不受影響。

根據(jù)模型很容易得到農(nóng)業(yè)投資比例增加所帶來這種經(jīng)濟效應的主要原因：農(nóng)業(yè)投資比例增加對本產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的刺激小于其他產(chǎn)業(yè)投資比例減少對本產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的刺激作用（g農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)g其他，其他），最終使該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加。

6 結(jié)論

投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)出效應機理模型沒有局限于一個獨立的內(nèi)容，而是展現(xiàn)了在經(jīng)濟平穩(wěn)狀態(tài)下一個整體的復雜的研究體系中投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的一系列連動效應，以及對一國的各種經(jīng)濟表現(xiàn)形式的影響。在制定投資決策時，通過投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)出效應機理的研究，能夠全面系統(tǒng)地分析某產(chǎn)業(yè)投資比例調(diào)整對該產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟社會的影響，從而根據(jù)我國的經(jīng)濟形勢，實行合理的投資戰(zhàn)略導向。

(1)在經(jīng)濟均衡條件下，投資總量表現(xiàn)為穩(wěn)定增長，投資結(jié)構(gòu)調(diào)整不會改變我國當期的經(jīng)濟增長趨勢。投資資本在各部門為經(jīng)濟產(chǎn)生相同的邊際收益，因此資本在部門間的流動并不能對經(jīng)濟增長產(chǎn)生直接的影響。而從長期來看，由于經(jīng)濟增長是資本積累，勞動力增加和技術(shù)進步長期作用的結(jié)果，投資在部門間的流動會使部門生產(chǎn)效率不斷得到提升，促進部門技術(shù)進步和發(fā)展，最終會導致經(jīng)濟增長。因此，投資結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的促進作用不能在短期內(nèi)實現(xiàn)，而是在長期的過程中由于資本流動所帶來的技術(shù)發(fā)展和生產(chǎn)效率提高而實現(xiàn)的，任何期望憑借投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整促進經(jīng)濟在短期內(nèi)快速增長都是不現(xiàn)實的。

(2)投資比例調(diào)整對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的作用方向和幅度在短期內(nèi)是穩(wěn)定的。從公式上看，調(diào)整投資比例對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出作用是受該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)直接消耗系數(shù)、投資直接消耗系數(shù)，以及當時的投資總量共同決定的。在短期內(nèi)，由于投入結(jié)構(gòu)、工藝技術(shù)和管理水平相對穩(wěn)定，生產(chǎn)直接消耗系數(shù)A和投資直接消耗系數(shù)G具有相對穩(wěn)定性。因此，在經(jīng)濟發(fā)展水平和技術(shù)水平不發(fā)生重大變革的情況下，調(diào)整我國任意一個產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群投資比例對該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群產(chǎn)出影響的幅度，僅受當時的投資總量影響，即隨著經(jīng)濟發(fā)展中投資總量的增長而穩(wěn)定增長。

(3)提高某產(chǎn)業(yè)投資力度不等于拉動產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。在經(jīng)濟的普遍意義上一般認為，加大某產(chǎn)業(yè)的投資力度，為某產(chǎn)業(yè)注入投入資本就能夠拉動該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的快速增長。而事實上應該考慮國家投資預算和經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性，使得加大對某產(chǎn)業(yè)的投資力度必然以減少某產(chǎn)業(yè)的投資力度為基礎(chǔ)，因此投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的一系列的連動效應可能會導致增加某產(chǎn)業(yè)投資比例對該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的負作用。前述研究有效地證明這個結(jié)論，調(diào)整投資比率對該產(chǎn)業(yè)的作用效果取決于該產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)直接消耗系數(shù)及投資直接消耗系數(shù)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，如果該產(chǎn)業(yè)投資比率增加所帶來的對本身的產(chǎn)出效應小于其他產(chǎn)業(yè)投資比例降低所帶來的對其的負面產(chǎn)出效應，從整體上看該產(chǎn)業(yè)的投入是減少的，導致該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在短期內(nèi)減少而不是增加，如本文中的農(nóng)業(yè)。因此，期望在短期內(nèi)增加某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平，要切實分析增加投資比例對該產(chǎn)業(yè)的影響，從而制定出適當?shù)臎Q策。

(4)制定投資決策應從整體和長期效應考慮。投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程是涉及到各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出之間相互作用的復雜過程，增加投資比例對某一個產(chǎn)業(yè)或整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能是正面作用也可能是負面作用。投資對一個產(chǎn)業(yè)的影響是長期的，即使短期內(nèi)對產(chǎn)業(yè)具有負面作用，但從期來看，投資的流動會逐漸改變產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力水平和投入結(jié)構(gòu)，導致生產(chǎn)直接消耗系數(shù)A和投資直接消耗系數(shù)G發(fā)生變化，產(chǎn)出效應就會發(fā)生變化。因此在制定投資決策時，不能因為調(diào)整投資比例導致該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出下降或全局產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出下降就否定投資調(diào)整的效果，也不能因為增加某產(chǎn)業(yè)投資比例對該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出有較大的促進作用就肯定調(diào)整的效果。既需要從全局角度深度分析投資比例的增加或減少對各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的作用，對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響，以及對整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出發(fā)展的沖擊，也需要從長期角度出發(fā)深入分析投資比例的調(diào)整對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整以及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的作用。

(5)將投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)出效應模型與其他分析方法和評價指標結(jié)合，能夠制定出更合理全面的投資結(jié)構(gòu)調(diào)整策略。本文單從部門產(chǎn)出角度為投資部門結(jié)構(gòu)調(diào)整提供理論基礎(chǔ)，但在實際經(jīng)濟決策時可以結(jié)合一些其他的因素和方法以提高投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的有效性，如考慮各部門的投資效率情況，即各部門是否存在投入不足情況或產(chǎn)能過?，F(xiàn)象［7］，或以各部門投資的社會效率作為判斷標準的方法［21］。筆者在后續(xù)研究中將考慮充分結(jié)合各種投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的方法和評價因素，使投資結(jié)構(gòu)調(diào)整內(nèi)容更加充實和實際，更能滿足當前經(jīng)濟現(xiàn)狀和經(jīng)濟政策的需要。

參 考 文 獻：

［1］華榮.“八五”時期各部門投資增長與體制改革［J］.管理世界，1991，(5):132-141.

［2］李杰.追趕型投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)策略選擇:國際經(jīng)驗及啟示［J］.社會科學研究，2002，(1):34-36.

［3］馮翠竹.對山西省投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的若干思考［J］.宏觀經(jīng)濟管理，2008，(9):65-68.

［4］李春瑜.近年來中國工業(yè)投資結(jié)構(gòu)與效率變動趨勢研究［J］.經(jīng)濟與管理研究，2009，(9):46-51.

［5］張麗峰.中國產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)整分析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2006，(1):140-142.

［6］范德成，王曉輝.基于多元回歸與灰色關(guān)聯(lián)分析的我國產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［J］.現(xiàn)代管理科學，2008，(3):6-9.

［7］陳年紅，張煥明.資產(chǎn)投資部門結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2001，(10):59-62.

［8］劉金全.投資波動性與經(jīng)濟周期之間的關(guān)聯(lián)性分析［J］.中國軟科學，2003，(4):30-33.

［9］范德成，劉希宋.投入產(chǎn)出模型的動態(tài)化［J］.中國管理科學，2002，(5):42-45.

［10］張中華.投資學［M］.第2版.北京：高等教育出版社，2006.169-177.

［11］王玉潛，袁建文，李華.投入產(chǎn)出分析的理論與方法［M］.廣州：廣東高等教育出版社，2002.24.

［12］韓東林.當前農(nóng)業(yè)投資存在的主要問題及對策［J］.宏觀經(jīng)濟管理，2008，(5):47-49.

［13］孫翊，王錚.后國際金融危機背景下中國農(nóng)業(yè)投資政策的經(jīng)濟影響［J］.中國農(nóng)學通報，2010，(7):374-378.

［14］冉光和，王建洪.中國多元化農(nóng)業(yè)投資的宏觀績效及協(xié)同效應研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010，(1)：98-100.

［15］陳莉，劉光輝.中國東西部農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)民收入的計量經(jīng)濟解析［J］.中國農(nóng)學通報，2005，(7):421-423.

［16］陳莉，劉光輝.安徽農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)民收入的相關(guān)研究［J］.中國農(nóng)學通報，2005，(8):423-425.

［17］蘇向妮，欒敬東.改革開放以來農(nóng)業(yè)投資對安徽農(nóng)民收入影響的實證研究［J］.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟，2008，(7):23-26.

［18］沃西里#8226;里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟學［M］.崔書香等譯.北京:中國統(tǒng)計出版社，1990.46-58.

［19］Sevaldson P. The stability of input-output coefficients［M］. New York: St. Martin ’s Press， 1963. 32.

［20］段志剛，李善同，王其文.中國投入產(chǎn)出表中投入系數(shù)變化的分析［J］.中國軟科學，2006，(8):58-64.

［21］劉大銘，汪傳旭.關(guān)于建立投資部門結(jié)構(gòu)的定量分析模型［J］.運籌學，1995，(6):77-80.