美國政府向納稅人征稅,除了購物所征收的銷售稅之外,主要有三大項(xiàng)目:一、交納給聯(lián)邦的個人所得稅;二、交納給州的個人所得稅;三、交納給居住地地方政府的產(chǎn)業(yè)稅。這些稅款到底被用到哪里去了呢?
網(wǎng)上的稅款用途清單
要找答案并不困難,上網(wǎng)就能方便地找到稅款用途清單。例如,上網(wǎng)到美國聯(lián)邦國稅局的網(wǎng)站,可以看到,2007年舊金山地區(qū)平均每戶交納給聯(lián)邦的收入稅為5953元。稅款用途為十項(xiàng),單位是美元:軍費(fèi)2511,健保費(fèi)用1316,非軍費(fèi)欠債的利息610,反貧困515,教育、培訓(xùn)和社會服務(wù)260,政府和執(zhí)法232,住房和社區(qū)發(fā)展199,環(huán)境、能源和科學(xué)157,交通、貿(mào)易和農(nóng)業(yè)91,國際事務(wù)62。
納稅人在州里交納的個人所得稅的用途,一般來說,比聯(lián)邦的用項(xiàng)更為具體,種類也更多。以加州為例,1994年l0月的“加州征稅和用項(xiàng)”報(bào)告列舉了加州個人所得稅的23項(xiàng)用途和具體金額。以每個工作人員平均交納8498.84元計(jì)算,花費(fèi)最多的是教育和健保:中、小學(xué)教育1751.24、福利1319.28、健保和醫(yī)院855.78、大學(xué)722.97、其他457.58。公共服務(wù)花費(fèi)也不少,包括公路406.61、警察384.72、還債的利息383.56、自然資源和公園335.58、廢水處理203.09、金融管理191.10、火災(zāi)159.51、機(jī)場43.22、圖書館39.98等。每個納稅人可以根據(jù)自己實(shí)際的稅款,按比例逐一了解自己在每一個公共項(xiàng)目上花了多少錢。
納稅人的第三個主要項(xiàng)目是交給地方政府的“產(chǎn)業(yè)稅”。產(chǎn)業(yè)稅是納稅人繳納給與其關(guān)系最直接層次政府的錢。每年到了納稅的時候,地方政府的稅務(wù)部門會自動給納稅人一份清單,告訴他,這一年他納的稅派了什么用途。財(cái)產(chǎn)稅的大部分是根據(jù)房價(jià),按比例計(jì)算,一小部分是每個房主固定繳納的一筆。
2007年我自己收到的清單是這樣的。一共是三部分。第一部分告訴我,我繳納的“財(cái)產(chǎn)稅”的比例部分的總數(shù)額。財(cái)產(chǎn)稅的定法各州不同,我居住的加州,財(cái)產(chǎn)稅的比例部分是按購房成交價(jià)計(jì)算,每年遞增2%,然后減去每棟房子或公寓7000美元的財(cái)產(chǎn)稅減免。對我家來說,我應(yīng)繳5344.89元,減免92.91元,實(shí)繳5251.98元。
清單的第二部分告訴我,我繳納的這第一部分的稅的七項(xiàng)用途。一、“郡”(市上一級的行政單位)3956.60元,二、奧克蘭市800.41元,三、聯(lián)合校區(qū)319.30元,四、社區(qū)大學(xué)88.23元,五、灣區(qū)捷運(yùn)交通30.07元,六、東灣公園(休閑地)31.65元,七、污水處理25.72元。
清單的第三部分告訴我,我所繳納的708.02元固定財(cái)產(chǎn)稅派了17項(xiàng)用途。例如,病人急救24.96元、圖書館79.00元、街道綠化和路燈111.54元、防止暴力犯罪88.00元、學(xué)校特別開支195元、疾病傳染防治7.20元、控制(油漆等)鉛含量10.00元、市公共交通48.00元等等。
美國的民眾、納稅和政府關(guān)系
從政府提供的流水賬“開銷”清單上,納稅人至少可以大致了解各級政府把稅款用到哪里去了。具體項(xiàng)目的用款是在各級政府的議會程序中,按需要和條件協(xié)商議定的。一般認(rèn)為,公民向政府繳納財(cái)產(chǎn)稅,換取的是政府的服務(wù)。例如,政府和執(zhí)法、教育、社會服務(wù)、環(huán)境、能源和科學(xué)、交通、救災(zāi),等等。然而,單單用通常的市場交換關(guān)系并不能全面理解納稅的意義,因?yàn)樵诩{稅中還包含著一種社會禮物關(guān)系。
在美國,納稅包含的不是這樣一種民眾與政權(quán)之間的“禮物”關(guān)系。美國是一個有政府,但沒有政權(quán)的國家。在美國人心目中,政府權(quán)力是人民將自己的主權(quán)委托給政府,要說有政權(quán),那也是人民的政權(quán)。美國有一個“布什政府”,但布什不能把他的政府權(quán)力不經(jīng)人民同意就轉(zhuǎn)交給他的什么“接班人”。在美國,各個層次的政府,包括大大小小的官員都沒有捍衛(wèi)某個最高政權(quán)的必要和義務(wù)。在這樣的政府和人民關(guān)系中,納稅既不是一種以“納貢”交換“善治”的禮物關(guān)系,它也不是一種純粹市場式的用“稅款”交換政府“服務(wù)”的關(guān)系,而是這二者的混合,關(guān)鍵在于政府運(yùn)作所依賴的那個官僚體制。
美國的官僚體制并不從屬于政府的政治中心,它的公務(wù)員不是通過政黨或政治聯(lián)系而獲得職位的。公務(wù)員無須效忠某個政黨或政權(quán),只要盡職責(zé)就能確保自己的職位,升遷是基于履行指定職責(zé)中表現(xiàn)出來的能力。這些政府人員,大大小小的“公務(wù)員”,他們是靠稅來養(yǎng)活的,而他們自己也是納稅人。
在美國,公民可以定期解除與當(dāng)下政府的關(guān)系。納稅的贈予、受禮和回贈主要是在平等公民之間落實(shí)的,政府起的是提供和保障禮物交換環(huán)境關(guān)系的作用。這種禮物關(guān)系中有一層市場關(guān)系所缺乏的禮物“潛在契約”關(guān)系。禮物的潛在契約關(guān)系可以用“無償獻(xiàn)血”為例。今天我獻(xiàn)血,我并不知道我的血會救了誰的命,也并不指望在我需要用血的時候,那個受血者會為我輸血。但我相信,由于我和別人生活在一個需要時有人相助的潛在契約關(guān)系中,我需要用血時,一定會有什么別人為我輸血。這種潛在的社會契約為許多其他“贈予”行為提供了一種并非完全無私的模式。
美國人懂得如何區(qū)分“社會服務(wù)”和“政府服務(wù)”。公民向政府繳納稅,除了像軍費(fèi)、國債這樣的開支之外,換取的絕大部分是“社會服務(wù)”,而不是“政府服務(wù)”。例如,大學(xué)前教育的公立學(xué)校是完全免費(fèi)的,有特別需要的學(xué)生,課后功課和其他輔導(dǎo)活動也是全部免費(fèi)的。絕大部分學(xué)生的午餐(標(biāo)準(zhǔn)是2.75美元)是免費(fèi)的。所有學(xué)生的基本學(xué)習(xí)用品(教科書、筆記本、考試時使用的鉛筆和尺子等等)也都是免費(fèi)的。居民在家里得了急病,呼叫緊急救援中心,中心派救護(hù)車把病人送到醫(yī)院,也是免費(fèi)的。這種種“免費(fèi)”的“好處”都不是政府對民眾的直接服務(wù),更不是政府施于民眾的恩惠,而是民眾用納稅的方式為自己支付的社會服務(wù)。
政府的權(quán)威層次越高,支配稅款用項(xiàng)的權(quán)力就越大,濫用和誤用這項(xiàng)權(quán)力的危險(xiǎn)性也就越高。公民選錯了政府,尤其是最高政府,承擔(dān)的首先就是被花冤枉錢的風(fēng)險(xiǎn),美國在伊拉克的戰(zhàn)爭就是一個例子,因此也成為2008年大選的關(guān)鍵議題。好在美國的納稅人是公民,不是臣民。他們有選舉各級政府,包括最高政府的權(quán)利。所以他們并不命中注定非要受哪一些人或哪種權(quán)力的統(tǒng)治不可。他們可以重新選擇自己的政府,糾正自己犯下的錯誤。
(摘自《改革內(nèi)參》)