一起110KV電站繼電保護(hù)及自動(dòng)裝置動(dòng)作故障分析

1、故障前系統(tǒng)運(yùn)行方式

220kv雙樓變電站雙佛線(雙樓側(cè)開(kāi)關(guān)為149，佛劉側(cè)開(kāi)關(guān)為171)帶佛劉站全站負(fù)荷，通過(guò)佛劉站佛桑線(佛劉側(cè)為172，桑園站為181)帶桑園站#l主變負(fù)荷。桑園站#2主變負(fù)荷由110kv景桑線帶，母聯(lián)101、301、501開(kāi)關(guān)熱備用。高中低三側(cè)備自投方式均為投母聯(lián)方式。

2、故障簡(jiǎn)述

2010年04月16日11B時(shí)46分，110kV佛劉變電站內(nèi)101-2刀閘開(kāi)關(guān)側(cè)B相引線燒斷，發(fā)生單相接地短路。桑園站佛桑線181開(kāi)關(guān)零序I段、距離I段保護(hù)動(dòng)作跳閘，重合閘動(dòng)作，重合干二次故障，零序I段動(dòng)作跳閘。運(yùn)行的電容器521、522開(kāi)關(guān)低壓保護(hù)動(dòng)作跳閘，10RV出線5812、5815、5816、5818、5824、5828開(kāi)關(guān)及35kV出線3811、3812開(kāi)關(guān)由低頻低壓減載裝置的低壓保護(hù)動(dòng)作跳閘。110RV備自投裝置動(dòng)作，101開(kāi)關(guān)未自投，35kV備自投裝置動(dòng)作，跳開(kāi)311開(kāi)關(guān)，合上301開(kāi)關(guān); 10kV備自投裝置動(dòng)作，跳開(kāi)511開(kāi)關(guān)，合上501開(kāi)關(guān)，

3、保護(hù)及自動(dòng)裝置動(dòng)作情況

故障發(fā)生后，佛桑線181線路保護(hù)裝置R 0S-941于2010年04月16日l(shuí)l時(shí)46分36秒692ms啟動(dòng)零序保護(hù)和距離保護(hù)。17 ms時(shí)，零序I段出口，26ms時(shí)，距離I段出口，跳開(kāi)ABC三相開(kāi)關(guān)，測(cè)距24.9kM，故障相別B相，故障相電流值5.44A(二次值，電流互感器變比600/5)，故障零序電流13.4A;70ms時(shí)，電容器521、522低壓保護(hù)動(dòng)作跳閘，1079 ms時(shí)，重合閘出口，ABc三相斷路器合上，重合于故障，1728 ms時(shí)，零序I段出口，跳開(kāi)ABC三相開(kāi)關(guān)，2000 ms時(shí)，低頻低壓減載裝置低壓保護(hù)出口跳開(kāi)5812、5815、5816、5818、5824、5828、3811、3812開(kāi)關(guān)I 4507 ms時(shí)，110kv備自投裝置動(dòng)作，101開(kāi)關(guān)未合閘(181開(kāi)關(guān)已于1728 ms時(shí)跳閘)l 5631 ms時(shí)，中、低壓備自投同時(shí)動(dòng)作跳開(kāi)311、511開(kāi)關(guān)。5687 ms時(shí)，合上301、501開(kāi)關(guān)。

110kv備自投動(dòng)作后，101開(kāi)關(guān)測(cè)控裝置上的“合后位置”燈和備自投裝置上的“動(dòng)作”燈亮，后臺(tái)機(jī)報(bào)文顯示:在110RV備自投動(dòng)作1167ms后，發(fā)“101彈簧未儲(chǔ)能”信號(hào)。以上情況表明:110kV備自投正確動(dòng)作，向101開(kāi)關(guān)發(fā)合閘令，101開(kāi)關(guān)的合閘回路正確導(dǎo)通，101開(kāi)關(guān)機(jī)構(gòu)彈簧也釋放了能量，并進(jìn)行9秒儲(chǔ)能，但101開(kāi)關(guān)卻未合閘。為了判明101未合閘原因，當(dāng)日下午。工區(qū)檢修人員對(duì)101開(kāi)關(guān)進(jìn)行了機(jī)械性能試驗(yàn)，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均合格，調(diào)度和保護(hù)專業(yè)人員對(duì)110KV備自投進(jìn)行了實(shí)際傳動(dòng)，動(dòng)作行為正確。初步判定101開(kāi)關(guān)拒合的原因?yàn)闄C(jī)構(gòu)可靠性不足。

4月20日，工區(qū)保護(hù)專業(yè)人員對(duì)低頻低壓減載裝置進(jìn)行校驗(yàn)。在校驗(yàn)過(guò)程中，保護(hù)人員為給裝置加量解開(kāi)屏后電壓回路時(shí)，該裝置低壓保護(hù)動(dòng)作，而此裝置的低壓保護(hù)功能未投，電壓組態(tài)控制字均在退出狀態(tài)，證明該裝置確實(shí)存在誤動(dòng)情況。保護(hù)人員現(xiàn)場(chǎng)與廠家技術(shù)人員聯(lián)系，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，廠家初步判斷為裝置軟件版本過(guò)低造成裝置不可靠。4月29日廠家技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，印證了上述判斷。廠家承諾，初步定干5月4日對(duì)該裝置的軟件程序進(jìn)行升級(jí)。

4、結(jié) 論

4.1 佛桑線181線路保護(hù)動(dòng)作正確。

4.2 110kV、35kv、10kV備自投裝置動(dòng)作正確。

4.3 低頻低壓減載裝置動(dòng)作不正確。

4.4 電容器保護(hù)動(dòng)作正確。

4.5 110kV備自投裝置動(dòng)作后應(yīng)能閉鎖線路重合閘，但設(shè)計(jì)未考慮，建議整改。