危機迫使中國向內(nèi)看

現(xiàn)在，新興國家的經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)很大，且增速是發(fā)達經(jīng)濟體的3-4倍。不過，發(fā)達國家的政府和老百姓依舊停留在世界經(jīng)濟格局沒有發(fā)生變化的幻覺中，他們毫無顧忌地消費，以為收入會持續(xù)增加。在這樣的情況下，這些國家的政府開支不減反增，且超出GDP的增速，結(jié)果就只能依靠借錢來維持開銷。

雖然現(xiàn)在美元的幣值十分堅挺，但短期主要還是投機在起作用，如果以五年期來看，新興國家的貨幣都會對美元升值。因此，這五年中，新興國家的投資者沒有任何理由持有美元。

如果以外債與GDP的比率、政府債務與GDP的比率來考量，在上世紀90年代后期，新興國家的負債率高于發(fā)達國家，而現(xiàn)在則正好相反。世界經(jīng)濟格局的這一變化預示著，世界經(jīng)濟的風險開始更多來自發(fā)達國家，而風險的重要源頭正是發(fā)達國家不斷膨脹的外債。

歐洲主權(quán)債務危機似乎正是這一局面的開端。對中國來說，不好的一點是危機減少了歐洲對中國產(chǎn)品的進口;有利的一點是危機迫使中國經(jīng)濟更加依靠拉動國內(nèi)市場的需求增長，而不是出口。

過去30年，中國找對了自己在世界經(jīng)濟中的位置，成為了世界工廠，一舉從農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)向了制造業(yè)國。最近，中國的勞動力成本在提升，但這種變化所產(chǎn)生的影響是局部性的。我們看到東部沿海地區(qū)的工資在提高，而中西部的工資卻依舊是相當?shù)偷摹?/p>

從人口過多的原住地遷往東部的過程中可以看到，城市變得更加擁擠，房地產(chǎn)價格不斷上漲，因此，對1.5億農(nóng)民工來說，這30年中，他們的生活質(zhì)量并沒有得到大幅提高。

中國政府正在投資的基礎(chǔ)設施建設會漸漸改變這種狀況。當這些基礎(chǔ)設施建設投下去以后，企業(yè)便會從生產(chǎn)成本較高的東部遷往生產(chǎn)成本較低的中西部，在這個過程中，更多的就業(yè)機會會被創(chuàng)造出來，當?shù)乩习傩站涂梢栽谒麄兯诘某鞘欣锕ぷ鳎恍枰|部。這不僅意味著中西部的工資水平將提高，還意味著東部也會由于勞動力減少而提高工資。

于是，東部的制造業(yè)企業(yè)有兩個選擇:對于那些著眼于開發(fā)國內(nèi)市場的企業(yè)，他們可以將工廠遷往中西部;對那些將繼續(xù)以出口為導向的企業(yè)也有兩條出路，他們要么繼續(xù)留在東部，提高自動化程度，要么將工廠遷往越南、印度尼西亞、印度等東南亞國家。

我認為這些變化對中國經(jīng)濟來說是有利的。我想以美國的馬薩諸塞州為例。上世紀60年代，馬薩諸塞州的經(jīng)濟與現(xiàn)在的中國廣東省相似，主要依靠鞋業(yè)和紡織業(yè)。當工資水平提升后，這些行業(yè)都遷出了。而借助于該州高水平的高等教育(該州有哈佛大學、麻省理工學院等知名大學)，新興產(chǎn)業(yè)很快產(chǎn)生了。當然短期來看，中國的廣東省會面臨一些挑戰(zhàn)，但正是這些挑戰(zhàn)會給政府帶來壓力，迫使他們?nèi)ヌ岣呓逃顿Y、提供科研便利等。所以我相信，經(jīng)過一段時間，廣東省會變成中國的馬薩諸塞。

對于像中國這樣的大經(jīng)濟體來說，對國內(nèi)市場的依賴程度應該遠遠超過出口。中國當前的出口額占全球出口額的10%，若中國在未來保持與過去10年相同的出口增長速度，那么在2025年，中國占全球出口額的比例將達到30%，這勢必會受到世界各國的抵制。

由此看來，未來20年，中國是否能夠與美國、德國在出口市場上競爭并不是很重要，最重要的問題是，中國要在與美國、德國于中國國內(nèi)市場展開競爭時，具有競爭力。

(作者系英思雅德(INSEAD)戰(zhàn)略學教授，本文只代表個人觀點)