主題十四:譜寫美德贊歌(一)

主題引言

美德如同一泓清澈的山泉，滌蕩心靈，流向永恒；美德更似一把神奇的鑰匙，開啟智慧，通向未來。美德是孕育卓越人生的母親，是締造高尚靈魂的使者。擁有美德，我們就擁有了人生最大的智慧。

現(xiàn)代詩人顧城說過，“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明?！睘槭裁次覀儠?huì)對(duì)周圍的美視而不見，因?yàn)槲覀內(nèi)鄙侔l(fā)現(xiàn)美的眼睛；為什么我們會(huì)對(duì)本應(yīng)展現(xiàn)自己美德的事無動(dòng)于衷，因?yàn)槲覀儗?duì)這樣的事熟視無睹。美，無處不有，無時(shí)不在。只要我們行動(dòng)起來，用自己的眼睛去觀察，用自己的大腦去思考，用自己的行動(dòng)去創(chuàng)造，我們就能譜寫出一曲曲美德的贊歌。

閱讀前沿一

沉睡的美德

□美卉

那天早上，一位在英國(guó)讀書的美國(guó)青年，乘地鐵去上課。車廂里的人很多，幾乎座無虛席。當(dāng)他走近車廂里唯一的空位子時(shí)，旁邊的一位衣著華麗、體態(tài)肥胖的英國(guó)婦女，卻搶先把她懷中抱著的那只小狗放到那個(gè)空位上。

小狗瞇著眼，懶散地臥在柔軟的坐席上，而它的女主人則坐在它的旁邊昏昏欲睡。

美國(guó)青年非常禮貌地指著小狗的那個(gè)位子說：“太太，您是否能允許我坐在這里？”

胖女人沒有說話，只是鼻子里喘著粗氣，并故意把頭轉(zhuǎn)向窗外。

尷尬的青年再次輕聲說道：“打擾一下，太太。我可不可以坐在這里？”女人仍然一聲不吭。

“太太，請(qǐng)您把您的狗挪一挪。”年輕的美國(guó)人第三次發(fā)出請(qǐng)求，然而小狗的女主人仍舊是一副傲慢的樣子，對(duì)美國(guó)人根本不屑一顧。

突然，美國(guó)青年猛地打開車廂的窗子，拎起座位上的狗，一揚(yáng)手扔出窗外。然后，穩(wěn)穩(wěn)地坐在那個(gè)空位子上。

女人尖叫一聲，驚異的眼睛睜得大大的，看著身邊沉穩(wěn)的青年。車廂里出奇的安靜。這時(shí)，坐在他們對(duì)面的一位英國(guó)紳士打破了寂靜。

“聽我說，小伙子，你們美國(guó)人在英國(guó)幾乎時(shí)刻在犯錯(cuò)誤。比如說，經(jīng)常把行車的方向搞反，吃飯時(shí)雙手總是拿著刀叉，把樓號(hào)的順序讀顛倒。而你今天犯的錯(cuò)誤是你不該將那只不懂事的小狗扔出窗外，而是應(yīng)該把你身邊這個(gè)胖女人扔出去?！?/p>

世界上任何一個(gè)地方，雖然有著不同的生活習(xí)慣與風(fēng)土人情，但是文明和友善卻是人類共有的美德。

（選自2006年第3期《讀者》，有刪改）

鑒賞評(píng)價(jià)

本文雖然篇幅短小，讀后卻余味無窮。題目一語雙關(guān)，既指那位婦女在沉睡，也指車上那位本應(yīng)有美德的婦女對(duì)美德的漠視。本文值得借鑒的地方也有很多，如男青年的彬彬有禮與那位婦女的傲慢，紳士的話與那位婦女的行為，男青年對(duì)待那位不讓座的婦女的前后截然不同的態(tài)度都形成了鮮明的對(duì)比；紳士詼諧的語言讀來也令人忍俊不禁。而結(jié)尾處的議論則升華了主題。

題型示例

1.文中的那位婦女自始至終都沒有說一句話，但她的形象卻躍然紙上，試分析這位婦女的形象。

解題思路：解答本題的關(guān)鍵要抓住這位婦女的外貌、表情、動(dòng)作，以此來解讀她的心理，進(jìn)而抓住幾個(gè)關(guān)鍵詞來形成答案。

參考答案：“衣著華麗”著重體現(xiàn)其庸俗，“體態(tài)肥胖”卻能“搶先把她懷中抱著的那只小狗放到那個(gè)空位上”著重寫她身手敏捷，體現(xiàn)其不講社會(huì)公德；“昏昏欲睡”“鼻子里喘著粗氣，并故意把頭轉(zhuǎn)向窗外”“不屑一顧”顯其做作，對(duì)尋找座位的人視而不見，對(duì)問話充耳不聞，是其“傲慢”的真實(shí)再現(xiàn)；“驚異”則顯示其驚愕，是其心理落差的反映。

2.文中那位紳士說的話“你們美國(guó)人在英國(guó)幾乎時(shí)刻在犯錯(cuò)誤”頗耐人尋味，試分析紳士這句話的深刻含意。

解題思路：理解這句話的含意要從前后語境上來分析，同時(shí)要注意其修辭手法。

參考答案：這是反諷的手法。紳士意在說青年應(yīng)當(dāng)把那位不講公德的婦女像扔那條狗一樣扔出窗外，其實(shí)是對(duì)青年做法的一種嘉許，也是對(duì)那位傲慢的婦女的譴責(zé)。同時(shí)也運(yùn)用了對(duì)比的手法，把青年的彬彬有禮與婦女的傲慢形成對(duì)比，體現(xiàn)了紳士對(duì)那位婦女不講公德行為的批評(píng)。

閱讀前沿二

賈樹貴與“傻人傻?！闭f

□山峰

王庭芳是河北省井陘縣孫莊鄉(xiāng)孫莊村的一個(gè)普通養(yǎng)鴨戶，商人朱來永在收購鴨蛋時(shí)，建議王庭芳給鴨子喂藥。他說：“市場(chǎng)上紅心蛋值錢，北京人愛吃。”王庭芳當(dāng)即買藥。果然，鴨子很快下出蛋心鮮紅的蛋。朱來永提高了收購價(jià)格，每斤多賣一毛，甚至兩毛。這個(gè)差價(jià)，讓王庭芳無法拒絕——兩毛錢，這是每斤紅心蛋和黃心蛋的最大差價(jià)。就是這個(gè)差價(jià)，誘惑了許多養(yǎng)鴨戶，并最終給幾個(gè)縣的養(yǎng)鴨人和上萬只無辜的鴨子帶來了災(zāi)難性后果?，F(xiàn)在，相關(guān)地區(qū)的鴨子已經(jīng)開始被大規(guī)模捕殺掩埋。

人們注意到，同在孫莊鄉(xiāng)養(yǎng)鴨子的賈樹貴沒有受到兩毛錢的誘惑。2005年春天，他聽說鄉(xiāng)親們通過給鴨子喂“紅藥”能產(chǎn)紅心蛋，但有人對(duì)他說含“紅藥”的鴨蛋吃了不好。賈樹貴覺得在飼料里加藥，總不會(huì)是好事，千百年來吃鴨蛋誰往里放藥了？他不愿意跟這個(gè)風(fēng)。近日，賈樹貴陸續(xù)接受了地方政府及農(nóng)業(yè)部的調(diào)查——他的鴨蛋已證實(shí)沒問題。面對(duì)突如其來的災(zāi)難性后果，賈樹貴付出的唯一代價(jià)是抽樣檢查時(shí)殺了他兩只鴨子。而他的鴨蛋照賣每斤2.8元，甚至更高。

賈樹貴應(yīng)驗(yàn)了一句老話：傻人有傻福。因?yàn)樗?jiǎn)單，實(shí)在，講道德，講誠(chéng)信。和他在一起，身心就放松了，不需要警惕。人首先要解除了戒備，才有可能相互靠近，才會(huì)放心地進(jìn)行商貿(mào)往來。人類之所以要煞費(fèi)苦心構(gòu)筑道德的框架，就因?yàn)樗侨祟愇拿髦刃虻幕A(chǔ)。古往今來，總有像賈樹貴一樣自覺不自覺的“傻人”令人羨慕地?fù)碛辛恕吧蹈！?；相反，因“聰明”而身敗名裂者?shù)不勝數(shù)。據(jù)國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所信用研究中心透露，我國(guó)每年因逃避債務(wù)造成的直接損失約為1800億元，由于合同欺詐造成的損失約55億元，由于產(chǎn)品質(zhì)量低劣或制假售假造成的各種損失2000億元……這些，哪一條不是因“聰明”造成的？

值得我們深思的是，如今在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，為什么總有人不遵守規(guī)則？答案很簡(jiǎn)單，如果不遵守規(guī)則不會(huì)受到懲罰而且能夠帶來利益，那么人們就會(huì)不遵守規(guī)則。

倘若進(jìn)一步追根溯源，我們能夠看到，在中國(guó)文明史上，各種治國(guó)學(xué)說主張不同，但重“術(shù)”輕“法”的傾向確曾長(zhǎng)久延續(xù)。在這樣的文化導(dǎo)向之下，總有人熱衷于盤算怎樣凌駕于規(guī)則之上或游離于規(guī)則之外。于是，我們尷尬地見到前不久英國(guó)某報(bào)發(fā)文諷刺當(dāng)今中國(guó)人的生活——“一個(gè)中國(guó)妻子的周末”：清晨，她用狐疑的目光打量餐桌上的牛奶。她擔(dān)心牛奶公司是不是已經(jīng)往里面兌了水？?jī)端€算是好的，聽說為了提高牛奶產(chǎn)量，有人會(huì)讓那些可憐的奶牛吃藥。然后，她出門買菜。她應(yīng)當(dāng)買外形好看的菜，還是不好看的呢？比如，雪白的豆腐可能加了苯甲酸鈉，晶瑩的大米可能剛被機(jī)油浸泡過，青翠的菜證明的不是營(yíng)養(yǎng)成分高，而是農(nóng)藥成分的充足……那該怎么辦呢？難道我們這位可憐的妻子，就得去買色澤黯淡的豆腐？買陳年的糙米？或者是買那些布滿蟲眼兒的菜？可是據(jù)說現(xiàn)在，食品作舊的技術(shù)和食品翻新的技術(shù)正一同升級(jí)換代……

中國(guó)人有“一日三省吾身”的好傳統(tǒng)，但一般不愿意聽到外國(guó)人批評(píng)自己的國(guó)家。如今面對(duì)外國(guó)人描述的“一個(gè)中國(guó)妻子的周末”，我們卻不得不語塞，因?yàn)樗_實(shí)反映了一些實(shí)情。

為了自強(qiáng)，我們能夠主動(dòng)變得“傻”一些嗎？

（選自2006年第11期《光明日?qǐng)?bào)》，有刪改）

鑒賞評(píng)價(jià)

這是一篇時(shí)評(píng)，題目是“賈樹貴與‘傻人傻?！f”，作者卻宕開一筆，從另一個(gè)人——王庭芳寫起，設(shè)置了一個(gè)懸念，引起了讀者的閱讀興趣。行文過程中作者運(yùn)用對(duì)比手法，把賈王二人對(duì)“紅心鴨蛋事件”的態(tài)度以及所采取的行動(dòng)作對(duì)比，有力地支撐了“傻”比“聰明”好這個(gè)論點(diǎn)。從日常生活小事著手，可謂以小見大。另外，文章引用精確的數(shù)據(jù)，極具說服力；引用英國(guó)某報(bào)發(fā)文諷刺當(dāng)今中國(guó)人的生活——“一個(gè)中國(guó)妻子的周末”的例子，幽默風(fēng)趣，耐人尋味，也是對(duì)這種現(xiàn)象最恰當(dāng)?shù)淖⒔狻?/p>

題型示例

1.根據(jù)上下文，請(qǐng)解釋“聰明”的含義。

解題思路：解答本題的關(guān)鍵在于正確判斷“為什么總有人不遵守規(guī)則”“不遵守規(guī)則不會(huì)受到懲罰而且能夠帶來利益”這幾句話在文中的作用，聯(lián)系全文即可得出答案。

參考答案：“聰明”的本義是有才智，有智慧。這里所謂的“聰明”，是指某些人為了追逐利益而藐視規(guī)則、不守規(guī)則的行為。

2.文章結(jié)尾“為了自強(qiáng)，我們能夠主動(dòng)變得‘傻’一些嗎？”一句話，可謂耐人尋味，作者真的希望人們都變“傻”嗎？

解題思路：本題重在考查理解作者的觀點(diǎn)態(tài)度，只要通讀全文就能理解作者的本意。

參考答案：當(dāng)然不是。作者的本意是希望大家像文中的賈樹貴那樣“簡(jiǎn)單，實(shí)在，講道德，講誠(chéng)信”，不玩心眼，不要像文中的王庭芳那樣“跟這個(gè)風(fēng)”，能夠堅(jiān)持自己的正確主張，保持自我的純真與率直。同時(shí)這個(gè)結(jié)尾照應(yīng)了題目，升華了主題。