關(guān)鍵詞:賈樟柯 緩慢風(fēng)格 小人物 電影
摘 要: 在賈樟柯作品研究中,大部分研究者認(rèn)為,賈樟柯影片中以獨(dú)特的寫(xiě)實(shí)主義電影語(yǔ)言,打破了長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)電影“寫(xiě)實(shí)電影”缺位的尷尬。他們甚至認(rèn)為賈樟柯的電影作品風(fēng)格預(yù)示著“現(xiàn)實(shí)主義電影”新高潮的到來(lái),也有的研究者基本上把目光都投向人物表演、人物命運(yùn)、導(dǎo)演的成長(zhǎng)經(jīng)歷上,而關(guān)注作品特殊的表達(dá)方式、藝術(shù)手段、作品風(fēng)格卻很少。其實(shí)賈樟柯影片中的寫(xiě)實(shí)主義并不在于電影語(yǔ)言,而在于他的態(tài)度。
一、選題的背景和意義
1.賈樟柯與第六代電影導(dǎo)演的成功模式
與張藝謀、陳凱歌為代表的中國(guó)第五代導(dǎo)演相比,以賈樟柯為代表的“第六代”電影導(dǎo)演,誕生在主流電影、商業(yè)電影以及娛樂(lè)片盛行之際。他們的成功模式與第五代導(dǎo)演有明顯不同。
他們的電影關(guān)注的對(duì)象多是小偷、妓女、農(nóng)民這樣的社會(huì)邊緣人物;他們的創(chuàng)作經(jīng)歷比較復(fù)雜,多是在體制外運(yùn)行,由于得不到官方的認(rèn)可,往往缺乏資金支持,處于地下?tīng)顟B(tài);他們的作品雖然在國(guó)內(nèi)還很陌生,但卻在國(guó)際電影節(jié)和各類國(guó)外影展上得到一致好評(píng),多次獲得大獎(jiǎng)。
他們中的佼佼者,就是賈樟柯,他被譽(yù)為中國(guó)第六代導(dǎo)演的領(lǐng)軍人。
2.賈樟柯作品的影響
從1997年賈樟柯完成他的第一部長(zhǎng)片《小武》,賈的電影逐漸被世界認(rèn)識(shí),并受到廣泛歡迎?!缎∥洹繁环▏?guó)《電影手冊(cè)》認(rèn)為是擺脫了中國(guó)電影的常規(guī), 標(biāo)志著中國(guó)電影的復(fù)興與活力。2000年的《站臺(tái)》又在威尼斯國(guó)際電影節(jié)、法國(guó)南特三大洲國(guó)際電影節(jié)獲得最佳影片、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、新加坡國(guó)際電影節(jié)青年電影獎(jiǎng)、法國(guó)《電影手冊(cè)》年度十佳影片之一、日本《電影旬報(bào)》年度十佳影片之一等獎(jiǎng)項(xiàng)?!度五羞b》2002年進(jìn)一步鞏固了他的聲望和名氣。2006年第63屆威尼斯電影節(jié)上,賈樟柯憑借《三峽好人》使自己的名字叫響在威尼斯電影節(jié)最高榮譽(yù)——最佳影片金獅大獎(jiǎng)揭曉的一刻。自此擒獲金獅的賈樟柯成為第一位第六代導(dǎo)演中拿到歐洲三大影展(威尼斯,柏林,戛納)最高獎(jiǎng)項(xiàng)的導(dǎo)演。12年之間,賈樟柯被譽(yù)為“亞洲電影閃電般耀眼的希望之光”。
3.本文的分析與以往研究之間的不同
在賈樟柯作品研究中,大部分研究者認(rèn)為,賈樟柯影片中以獨(dú)特的寫(xiě)實(shí)主義電影語(yǔ)言,打破了長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)電影“寫(xiě)實(shí)電影”缺位的尷尬。人們甚至認(rèn)為他的電影作品風(fēng)格預(yù)示著“現(xiàn)實(shí)主義電影”新高潮的到來(lái),也有的研究者基本上把目光都投向人物表演、人物命運(yùn)、導(dǎo)演的成長(zhǎng)經(jīng)歷上,而關(guān)注作品特殊的表達(dá)方式、藝術(shù)手段、作品風(fēng)格卻很少。
其實(shí)賈樟柯影片中的寫(xiě)實(shí)主義并不在于電影語(yǔ)言,而在于他的態(tài)度。所以,以現(xiàn)實(shí)主義或?qū)憣?shí)主義這一傳統(tǒng)的、并且在現(xiàn)實(shí)條件下也有爭(zhēng)議的概念來(lái)歸納賈樟柯的電影,有點(diǎn)簡(jiǎn)單化,甚至膚淺,特別是用這一視覺(jué)觀察考量賈樟柯的電影風(fēng)格,更是大而無(wú)當(dāng),不得要領(lǐng),甚至?xí)萑胨^的典型論的囹圄。
金色頻道在2009年5月22日采訪賈樟柯時(shí)提問(wèn),為什么你的電影不像以往電影那樣遵循源于生活高于生活的思路、有一個(gè)明確的主題、完整的情節(jié)、不可質(zhì)疑的結(jié)論?賈樟柯承認(rèn)自己的電影不是那種用居高臨下的視角,在規(guī)定時(shí)間、規(guī)定篇幅內(nèi)濃縮完整的人生經(jīng)驗(yàn),告訴觀眾一個(gè)結(jié)論、道理、答案的電影。而只是想把大家熟悉的、又一直被電影忽視的東西反映出來(lái)。他說(shuō):“我想用電影去關(guān)心普通人,首先要尊重世俗生活?!彼浅拹耗欠N把個(gè)人生活,甚至是大眾生活傳奇化、神圣化的做法。他指出:“在我們的文化中,總有人喜歡將自己的生活經(jīng)歷“詩(shī)”化,為自己創(chuàng)造那么多傳奇。好像平淡的世俗生活容不下這些大仙,一定要吃大苦受大難,經(jīng)歷曲折離奇才算閱盡人間。這種自我詩(shī)化的目的就是自我神化。因而,我想特別強(qiáng)調(diào)的是,這樣的精神取向,害苦了中國(guó)電影。有些人一拍電影便要尋找傳奇,便要搞那么多悲歡離合,大喜大悲。好像只有這些東西才是電影去表現(xiàn)的。而面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)社會(huì)時(shí),又慌了手腳,迷迷糊糊拍了那么多幼稚童話?!?/p>
這其實(shí)是賈樟柯電影的一貫態(tài)度,這也決定了賈樟柯電影一開(kāi)始就關(guān)注作為大多數(shù)的平民的生活。體現(xiàn)在電影作品風(fēng)格中就是不慌不忙,成竹在胸,娓娓道來(lái),緩緩?fù)七M(jìn)。平實(shí)、舒緩、細(xì)膩、沉穩(wěn)中顯示張力,也就是以緩慢的方式表現(xiàn)緊張、快速變化的生活。
二、賈樟柯電影作品的基本風(fēng)格分析
《小武》、《站臺(tái)》、《任逍遙》是賈樟柯的成名代表作,其電影的緩慢風(fēng)格,即形成于這三部曲。緩慢只是賈樟柯電影的風(fēng)格特色之一,也正是這一風(fēng)格,成為他與第五代導(dǎo)演以及其他第六代導(dǎo)演的明顯區(qū)別。緩慢的敘述、緩慢的節(jié)奏、緩慢的細(xì)膩、緩慢的美感讓上至電影學(xué)院的專家、高校學(xué)生,下至村鎮(zhèn)街市的街坊鄉(xiāng)鄰;遠(yuǎn)至國(guó)外的評(píng)委、觀眾近到故鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親都能感到眼前為之一亮,心底為之一震。
1.故鄉(xiāng)三部曲的故事梗概
《小武》講述的是1997年山西汾陽(yáng)的一個(gè)故事。小武是個(gè)扒手,自稱是干手藝活的。他戴著粗黑框眼鏡,寡言,不怎么笑,頭時(shí)刻歪斜著,舌頭總是頂著腮幫,他常常撫摸著石頭墻壁。他穿著大兩號(hào)的西裝,在大興土木的小鎮(zhèn)上晃來(lái)晃去。舊時(shí)的好友倒賣香煙發(fā)了家,瞧不起小武,故意和他保持距離。小武得知好友結(jié)婚,自己卻沒(méi)被邀請(qǐng),心情大受傷害。因此去歌廳找陪酒女,逐漸產(chǎn)生好感,為此專門(mén)去澡堂里練習(xí)卡拉OK,陪歌女枯燥地壓馬路,正當(dāng)小武買了BP機(jī)和戒指想送給她時(shí),歌女卻跟有錢老板走了。愛(ài)情失意的小武選擇回家療傷,卻又因母親將自己送人的戒指轉(zhuǎn)手送了新嫂子而和家人爭(zhēng)吵,并被趕出了家門(mén)。在友情、愛(ài)情、親情都失去之后的小武只得重操舊業(yè)。正當(dāng)他偷東西時(shí),BP機(jī)響了,小武被抓。
《站臺(tái)》講述的是一幫文工團(tuán)的演員,在劇團(tuán)改革轉(zhuǎn)為私人承包,懷揣看世界的夢(mèng)想開(kāi)始了走街串巷的顛沛生活,從縣城到農(nóng)村到工廠,甚至公路邊上都是他們表演的場(chǎng)所。他們追趕火車追尋夢(mèng)想,但最后還是被現(xiàn)實(shí)所吞沒(méi),回到汾陽(yáng)縣城,結(jié)婚生子。
《任逍遙》講述的是兩個(gè)剛剛下崗的小青年斌斌、小濟(jì)在社會(huì)上無(wú)所事事地閑逛,小濟(jì)遇見(jiàn)了礦區(qū)舞女趙巧巧開(kāi)始展開(kāi)熱烈追求,卻被巧巧的男朋友橋三教訓(xùn)了一頓;斌斌有一個(gè)在高中上學(xué)的小女朋友,二人都為自己的未來(lái)尋找著出路。斌斌本想當(dāng)兵卻檢查出有乙肝,被迫和女朋友保持距離,也看清了現(xiàn)實(shí);小濟(jì)從電視上看到搶劫案,受啟發(fā)鼓動(dòng)斌斌一起去搶銀行,卻被逮了個(gè)正著。
2.賈樟柯的緩慢風(fēng)格的主要表現(xiàn)方式
(1)古老的環(huán)境。賈樟柯的電影拍攝地點(diǎn)都在中國(guó)最有特色的中部地區(qū)——山西汾陽(yáng)或大同。在賈樟柯的鏡頭里,所有的場(chǎng)景顯得那么古老、落后,有時(shí)代滄桑感。在賈樟柯的電影里,人物總是出現(xiàn)在簡(jiǎn)陋的修車鋪前,古老的墻根下,寒酸的發(fā)廊里;或是身后的背景永遠(yuǎn)是破舊的房屋,嘈雜擁擠的街道,凹凸不平的土路。把這種古樸、陳舊、滄桑、偏僻的環(huán)境放在一個(gè)快速變化著的時(shí)代去表現(xiàn),得出來(lái)的效果就是,非常強(qiáng)烈的緩慢感、停滯感、凝固感。
(2)沉重的歲月。賈樟柯三部曲電影中發(fā)生的事情,都會(huì)給人一種無(wú)奈的情緒、沉重的反思。
一方面注重表現(xiàn)無(wú)奈的回歸。三部曲描述了汾陽(yáng)等地的變化,這種變化對(duì)于那里的人們是十分向往的也是十分陌生的。因?yàn)橄蛲?,他們?mèng)想走出去;因?yàn)槟吧?,他們沒(méi)有更多的辦法主宰這種變化,最終回到原點(diǎn)。他們是被變化驅(qū)趕的奴隸,沉重而無(wú)奈。
《站臺(tái)》中,在張軍簡(jiǎn)陋的房間里,雜亂無(wú)章的擱板上擺著幾本書(shū)和毛澤東的瓷像。電臺(tái)正播放著鄧麗君的歌。接下來(lái)一群無(wú)所事事、無(wú)所適從的年輕人的無(wú)聊閑談開(kāi)始了:
烏蘭巴托是哪兒?
外蒙古的首都。
外蒙古首都是哪兒?
一直往北走,過(guò)了內(nèi)蒙古就是。
再往北是哪兒?
蘇修。
蘇修再往北呢?
應(yīng)該是海了吧。
海再往北呢?
再往北就是這兒?汾陽(yáng)!武家巷18號(hào),張軍的家!
鬧了半天,我們都住在海的北面呢。
這段對(duì)話就像一個(gè)寓言,告訴我們這樣一個(gè)事實(shí),懷揣看世界的夢(mèng)想,興致勃勃走出去的人們,最終不得不告別自己的幻想,怏怏地回到了原來(lái)的出發(fā)點(diǎn),這似乎是多數(shù)人的宿命。就像賈樟柯所說(shuō),盡管曾經(jīng)反叛,追逐夢(mèng)想,絕大部分中國(guó)年輕人最后又回到常態(tài),回到寂寞的存在,不可能有奇跡出現(xiàn),生活不可能有變化(《光影言語(yǔ)》:186—187)。這種寂寞的常態(tài),給人一種莫名的無(wú)助感、壓抑感和刺痛感。
另一方面注重使用逝去的符號(hào)。賈樟柯電影中常常運(yùn)用大量的歌曲、音樂(lè)甚至音響效果,成功地重建了占據(jù)當(dāng)代中國(guó)公共空間中的幾乎全部聲音。再現(xiàn)了一個(gè)逝去的浮躁虛華、被各類強(qiáng)勢(shì)文化包圍下的小鎮(zhèn)生活。從《火車向著韶山跑》、《咱們工人有力量》、《酒干倘賣無(wú)》、東北相聲、卡拉ok、港片的打殺聲到小鎮(zhèn)的高音喇叭里的公告聲、電視里點(diǎn)歌與采訪……這些聲樂(lè)符號(hào),實(shí)際上成了一種舊時(shí)光、歲月符號(hào),是那時(shí)的畫(huà)面,讓我們有一種時(shí)光倒流,恍若夢(mèng)幻的回望感、悵然感。
(3)長(zhǎng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)不敏的人群。長(zhǎng)鏡頭,作為影視藝術(shù)語(yǔ)言,又被稱為段落鏡頭。它是注重事物的真實(shí)、常態(tài)和完整的動(dòng)作,保證時(shí)間的進(jìn)行受到尊重,讓觀眾看到顯示空間的全貌和事物的實(shí)際聯(lián)系。其意義不但可以大大減少蒙太奇組接的次數(shù),而且對(duì)于需要連續(xù)表現(xiàn)的情緒、動(dòng)作、一氣呵成的鏡頭以及要連續(xù)介紹遼闊空間的鏡頭,都有其特殊的藝術(shù)價(jià)值。
大量運(yùn)用長(zhǎng)鏡頭是賈樟柯電影的重要符號(hào)之一。
在《站臺(tái)》中崔明亮與尹瑞娟在城墻上見(jiàn)面的那一場(chǎng)戲中,賈樟柯的長(zhǎng)鏡頭語(yǔ)言堪稱典范,場(chǎng)景、人物調(diào)度巧妙妥帖,兩人交錯(cuò)著從鏡頭的墻后踱來(lái)踱去,維系著看似隨意、無(wú)邊無(wú)際的對(duì)話,這段長(zhǎng)鏡頭的設(shè)計(jì)長(zhǎng)而不悶,男女主人公不大自然的走步、雙手不知放在哪里的細(xì)微的拘束感,男主人公最后一聲不吭地騎車離去,都恰如其分地還原了生活,也配合了主人公當(dāng)時(shí)所沒(méi)有言及的情感變化。
在小武去看望胡梅梅時(shí),他在梅梅的床上同她肩并肩地坐在一起——這是一個(gè)用長(zhǎng)鏡頭拍攝的異常優(yōu)美的場(chǎng)面,自始至終伴隨著縣城里各種噪音的節(jié)奏。大量使用的長(zhǎng)鏡頭凸顯了紀(jì)實(shí)的風(fēng)格,營(yíng)造了一種看似隨意實(shí)為精心選擇的氣氛,時(shí)間好像在那一刻靜止了。伴隨著升起的微弱的火苗,響起了熟悉的《致愛(ài)麗絲》,清脆而新鮮的樂(lè)曲,飄蕩于空氣中,也許在那一刻,他們彼此獲得了暫時(shí)的快慰,被冷落的心重新陶醉在虛幻的“愛(ài)”里。沒(méi)有熱烈的相擁和接吻,更沒(méi)有暗示好萊塢式的輕薄的床上戲。兩個(gè)在世界面前無(wú)足輕重的人,不需要誘人的欲望來(lái)滿足,任何世俗的欲火,在他們簡(jiǎn)單的“相互依靠著的行為”面前都顯得微不足道。與其說(shuō)他們逃避屋外的喧鬧,不如說(shuō)他們忘記了自己的“身份”——小偷和歌女,于是外在的社會(huì)關(guān)系中確立的身份不再存在。
在《小武》影片的開(kāi)頭,導(dǎo)演用了一個(gè)超長(zhǎng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)了站在馬路邊的黑瘦青年、抽煙的老頭、疲倦的少女、木訥的婦女以及他們旁邊荒涼的山野和緩緩而過(guò)的拖拉機(jī)、公交車。這是一組孤單符號(hào)系統(tǒng)的表征。這讓我們感到了一個(gè)被大眾媒介和文化觀念忽視并遮蔽的中國(guó)小縣城的存在。
三、緩慢風(fēng)格得到的收獲——緊張感
實(shí)際上,考察賈樟柯執(zhí)導(dǎo)的歷程不難發(fā)現(xiàn),這種以穩(wěn)固的視角對(duì)準(zhǔn)邊緣人群,以滲透的方式直指人心,以舒緩的節(jié)奏直面矛盾,以漸變的氛圍直視巨變的緩慢電影風(fēng)格從一開(kāi)始就充滿了種種緊張感。一方面,這些緊張與其說(shuō)是意外、無(wú)奈,不如說(shuō)是賈樟柯的選擇。在面對(duì)這種緊張上,他表現(xiàn)出緩慢的理性、緩慢的冷靜、從容與堅(jiān)定。另一方面這些緊張,也是對(duì)賈樟柯三部曲及其電影藝術(shù)張力的一種解讀。
1.三部曲引發(fā)了緊張的爭(zhēng)議
對(duì)于賈樟柯的三部曲持否定意見(jiàn)的質(zhì)疑與指摘,從一開(kāi)始就有,雖然這種否定屬于少數(shù),最終并沒(méi)有阻止了賈樟柯的成功,但仍然反映出三部曲所引發(fā)的巨大爭(zhēng)議、認(rèn)知反差和緊張感。質(zhì)疑主要來(lái)自兩個(gè)方面,一是認(rèn)為賈樟柯的電影拍攝運(yùn)行模式屬于非主流的獨(dú)立制片人模式,難以融入體制。二是認(rèn)為賈樟柯三部曲表現(xiàn)對(duì)象、表現(xiàn)方式非傳統(tǒng)化,難以融入主流文化。在批評(píng)者眼里,藝術(shù)作品的主角是不可有其他模式的。而在《小武》里,小偷常常在《霸王別姬》背景音樂(lè)中出場(chǎng),這種聲畫(huà)處理帶出的效果是:小偷成了“站在獵獵風(fēng)塵”中的“楚霸王項(xiàng)羽式的英雄”,“小武為了女友練習(xí)卡拉OK,一個(gè)人在澡堂子赤條條地洗澡,并高唱臺(tái)灣情歌《心雨》,是導(dǎo)演喻意:小偷的真情流露原來(lái)是那么純潔”。
針對(duì)賈樟柯等第六代導(dǎo)演多以底層、邊緣化人物為表現(xiàn)對(duì)象,批評(píng)者認(rèn)為這種表現(xiàn)方式違背了“藝術(shù)如果要反映非主流或假、惡、丑,必須是為了揭露和抨擊”的真理?!啊缎∥洹穼?duì)小偷、妓女等猥瑣人物的表現(xiàn)自以為很‘客觀、真實(shí)、自然’,在不經(jīng)意中流露出一種津津有味的玩賞丑惡的病態(tài)心理。從影片中的小偷、妓女身上,人們根本無(wú)法獲得人性的升華和思想的啟迪。看來(lái)賈樟柯同樣沒(méi)有跳出‘第六代’導(dǎo)演的怪圈?!边€有少數(shù)國(guó)內(nèi)批評(píng)者依然堅(jiān)持那種“出賣中國(guó)的貧窮、出賣中國(guó)的問(wèn)題”的觀點(diǎn),就像當(dāng)年批評(píng)張藝謀的《大紅燈籠高高掛》、《紅高粱》一樣。
不難看出,對(duì)于非主流故鄉(xiāng)三部曲的闖入,批評(píng)者在盡力保持主流自居的優(yōu)越感的同時(shí),表現(xiàn)得十分警惕與焦慮,甚至有點(diǎn)緊張、不耐煩。
2.三部曲中賈樟柯本人關(guān)于緊張感的表現(xiàn)
故鄉(xiāng)三部曲的緩慢畫(huà)面,多方面印證了賈樟柯的一個(gè)基本觀點(diǎn):電影人或者電影導(dǎo)演應(yīng)當(dāng)非常敏銳地與這個(gè)社會(huì)保持關(guān)系,甚至是一種緊張關(guān)系,通過(guò)這種關(guān)系去尋找觀察社會(huì)、觀察人的獨(dú)特視角(《時(shí)間的灰》:165)。許多研究者都認(rèn)為,賈樟柯的三部曲,“是在中國(guó)經(jīng)歷暴風(fēng)驟雨般快速而猛烈變化時(shí),用攝像機(jī)為中國(guó)挖掘并保留了另外一種財(cái)富”(《南方人物周刊》2009\\03\\10期)。賈樟柯談到自己創(chuàng)作《小武》時(shí)說(shuō):最初的沖動(dòng)和靈感就是源于“汾陽(yáng)發(fā)生的巨大動(dòng)蕩、巨大變化讓我有拍攝這些即將消失的一切的緊迫感”。這種緊迫感的另一個(gè)源頭是賈樟柯對(duì)于“當(dāng)代中國(guó)電影創(chuàng)作跟中國(guó)現(xiàn)實(shí)生活沒(méi)有任何關(guān)系”的現(xiàn)狀不滿,他尤其不能容忍第五代導(dǎo)演關(guān)于“電影應(yīng)該描寫(xiě)傳奇”的觀點(diǎn)。他決定自己拍,以電影導(dǎo)演的責(zé)任,追趕歷史的巨變,表現(xiàn)當(dāng)下的情況,反映巨變中的巨大陣痛(《光影語(yǔ)言》:176—177)。并且在三部曲中,他逐步確立了自己的電影所關(guān)心的人群,以及自己喜歡的電影拍攝風(fēng)格(《光影語(yǔ)言》:173)。懷著對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的敬畏態(tài)度,不動(dòng)聲色,不去打擾,靜靜地、緩慢地把鏡頭對(duì)準(zhǔn)自己熟悉、尊重的人們,平實(shí)地記錄,而不是憑想象去粗暴地解釋生活,或者如我們常說(shuō)的“塑造人物”,講述傳奇和寓言。他在為自己在三部曲中表現(xiàn)的對(duì)象和人物大膽正名,同時(shí)糾正已有的成見(jiàn),他告訴人們:類似于汾陽(yáng)的小城鎮(zhèn),在中國(guó)占絕對(duì)的多數(shù),這里的生活才是中國(guó)的主流,這里的人們才是中國(guó)的主體。我把被銀幕遮蔽掉的生活呈現(xiàn)出來(lái),是為這個(gè)主體爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)(《南方人物周刊》2009\\03\\10期)。在賈樟柯的電影中不是僅僅描寫(xiě)了一段段個(gè)人歷史的歸宿,而是展現(xiàn)出了對(duì)普通人的尊重和對(duì)生活的理解,把一些普通小人物當(dāng)成了重要?dú)v史進(jìn)行描寫(xiě)。讓一種歷史的背景在影片里發(fā)揮著命運(yùn)的力量,因此也讓一些人的命運(yùn)成為歷史。歷史不再是偉人們的,而是那些為夢(mèng)想、為生活奔波的小人物,他們才能真正體會(huì)歷史的轉(zhuǎn)變,構(gòu)成歷史的真實(shí)注解??梢哉f(shuō),三部曲是那些小人物的史詩(shī)。
3.用緩慢節(jié)奏襯托出快速發(fā)展的社會(huì)的緊張感
(1)社會(huì)巨變的繁忙場(chǎng)景反襯出的緊張感。在表現(xiàn)社會(huì)變化與時(shí)代變革時(shí),賈樟柯將電影置于具體的歷史語(yǔ)境中以體現(xiàn)時(shí)代特色,營(yíng)造一種“似真”的情景,他刻意把場(chǎng)景選擇在山西汾陽(yáng)、大同等地,一方面是很少有攝影機(jī)會(huì)面對(duì)這樣的世界,另一方面是想拍攝自己承諾過(guò)的、熟悉的地方。這樣也使他的作品有著一種直面時(shí)代、現(xiàn)場(chǎng)式的呈現(xiàn),大到各種社會(huì)政治事件,如在《小武》中,空中到處傳播著國(guó)家關(guān)于“嚴(yán)打”的消息;《站臺(tái)》里劉少奇被平反的消息傳遍汾陽(yáng)荒涼的街頭,建國(guó)35周年的天安門(mén)閱兵儀式進(jìn)入了觀眾的視野;在《任逍遙》里也出現(xiàn)了法輪功、中美撞機(jī)事件、成功加入WTO、申奧成功等社會(huì)事件。以此建立起小城與外面“世界”的聯(lián)系。小縣城在時(shí)代影響下也發(fā)生著變化:破敗不堪的小縣城拆遷,街頭有了喧鬧不止的錄像廳和卡拉OK廳,街道上擺著臺(tái)球桌,兩邊林立著溫州人開(kāi)的發(fā)廊,而小縣城里的人們也開(kāi)始哼起了流行歌曲,留起了新潮的發(fā)型;社會(huì)機(jī)構(gòu)強(qiáng)力推進(jìn)的變革,如允許個(gè)體經(jīng)營(yíng)煙酒、娛樂(lè)行業(yè),劇院變成個(gè)人承包,反應(yīng)了體制的變化給百姓帶來(lái)的影響……這些看似微不足道的變化卻在預(yù)示著一個(gè)時(shí)代的到來(lái),并必將對(duì)小縣城的人產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,這個(gè)時(shí)代便是商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代與傳媒時(shí)代的到來(lái)?!芭f的是拆了,新的又在哪兒呢?”影片《小武》中無(wú)奈的問(wèn)話,反映出的正是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)到來(lái)時(shí)給小武們帶來(lái)的沖擊——緊張與痛苦。
(2)人際關(guān)系變化反襯出的緊張感。賈樟柯的電影鏡頭在凝視當(dāng)代中國(guó)巨變背景的同時(shí)也密切注視商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)迅速改變著人們的思想觀念、生活方式以及人與人之間的關(guān)系。在迅速變化的時(shí)代中,處于社會(huì)邊緣或者底層的小人物無(wú)法適應(yīng)整個(gè)社會(huì)的急劇變化,從而產(chǎn)生了一種社會(huì)情緒即“頓失感”,這種“頓失感”指的是在突然的、不期而至的變革中,原來(lái)的城市越來(lái)越陌生,有一種冰冷的、荒廢的感覺(jué),人們心理上突然感受到一種失落、無(wú)奈、困惑、迷茫和無(wú)望,所有這些匯集在一起所產(chǎn)生的感覺(jué)表現(xiàn)出的是一種眩暈感。這種痛苦的眩暈主要表現(xiàn)為主人公對(duì)于變化的適應(yīng)能力的差異,人的觀念發(fā)生了變化,人際關(guān)系隨之也發(fā)生了變化。小武當(dāng)年共患難的“哥們”靳小勇很快適應(yīng)了變化,轉(zhuǎn)變成為一個(gè)成功的商人,原來(lái)維系他們關(guān)系的承諾、信義,很快讓位于為了維護(hù)較高的社會(huì)地位、聲譽(yù),刻意保持距離的新的關(guān)系。小武最后的結(jié)局,原因就是他無(wú)法適應(yīng)這種新的生活,無(wú)法面對(duì)新的人際關(guān)系。
(3)觀眾的緊張感。賈樟柯說(shuō):“邊緣化是當(dāng)代中國(guó)很重要的社會(huì)現(xiàn)實(shí),它是將大量的原來(lái)很主流的人群變得非常邊緣,比如工人?!薄墩九_(tái)》中,文工團(tuán)員崔明亮們,被卷進(jìn)了新的改制、新的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)中,經(jīng)過(guò)追逐新的變化、新的希望,又殊途同歸地回到原地,回到常規(guī),像被丟棄在路邊的垃圾一樣微不足道而又不知所措。在《任逍遙》中,小濟(jì)和斌斌被“美元”激起了發(fā)財(cái)?shù)挠詈笠該尳俜傅慕Y(jié)局為自己的發(fā)財(cái)夢(mèng)畫(huà)上了句號(hào)。同樣的情況也表現(xiàn)在《小武》中,影片結(jié)尾,主人翁小武被捕了,他被銬在電線桿拉線上,影片沒(méi)有去特意表現(xiàn)小武的面部表情,而是用一組長(zhǎng)鏡頭伴隨著小武像狗一樣蹲下的動(dòng)作,緩慢地?fù)u轉(zhuǎn)著,對(duì)準(zhǔn)了四周圍觀的人群,那些街頭圍觀者的好奇、木然的表情,反襯出小武尷尬與麻木的處境,從而營(yíng)造出了一種冷漠感與疏離感,給觀眾留下足夠的反省和思考空間。
作為觀眾,當(dāng)我們從銀幕上的圍觀者、看客人群中非常震撼地看到了自己的“身影”。我們的道德感,價(jià)值觀面臨著被解構(gòu)的危險(xiǎn)。以前的我們面對(duì)這些人物的身影,就像我們天天在街頭巷尾碰見(jiàn)的那些下崗老人、拉板車等待收購(gòu)廢紙片的農(nóng)民工夫婦一樣,來(lái)去匆匆,只是過(guò)客,或者只是看客,感覺(jué)麻木不仁?,F(xiàn)在看到他們孤獨(dú)無(wú)助,形單影只的沉淪,讓我們感到非常震驚、悲傷。不由得使我們對(duì)于自己的觀察能力、思考能力產(chǎn)生懷疑,讓我們多了一份重新審視自己的責(zé)任感,同時(shí)也多了一種重新認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)生活常態(tài)的沖動(dòng)和愿望。
作者簡(jiǎn)介:呂戎念,太原理工大學(xué)研究生;馬 驍,貴州民族學(xué)院傳媒學(xué)院學(xué)生。
(責(zé)任編輯:村碧媛)
E-mail:sxmzxs3@163.com