仇富仇官,然后是仇學(xué)?

面對(duì)日益增多的爭(zhēng)執(zhí)不下的學(xué)術(shù)界剽竊事件，拋開(kāi)具體事件的是非不談，一個(gè)值得深思的問(wèn)題是:為什么人們要去挖掘知識(shí)界風(fēng)流人物的老底?而這對(duì)于整個(gè)知識(shí)界意味著什么?

這些事件，讓人想起了仇富仇官。所謂仇富仇官，從根本上說(shuō)是民眾對(duì)于財(cái)富和權(quán)力來(lái)源的合法性的深刻質(zhì)疑。如此的普遍性的心態(tài)意味著，民眾對(duì)官和富的隱秘起家史懷有“窺探欲”，對(duì)于官和富的倒臺(tái)“幸災(zāi)樂(lè)禍”，對(duì)于官和富主導(dǎo)的改革天然抵觸。如今，對(duì)于知識(shí)界，民眾的心態(tài)也似乎日益如此。

曾幾何時(shí)，官員前面加個(gè)“學(xué)者”就變成了所謂的學(xué)者型官員，商人前面加個(gè)“學(xué)者”就變成了所謂的“儒商”，政府決策前面加個(gè)“學(xué)者”就變成了“專家論證”，董事前面加個(gè)“學(xué)者”就變成了“獨(dú)立董事”。人們無(wú)不以為這是一些新鮮的更值得信賴的事物，最終都在一次次殘酷的真相面前暴露了自己的真實(shí)面目。

中國(guó)有強(qiáng)大的尊重和敬仰知識(shí)界的傳統(tǒng)，知識(shí)分子也一直被尊奉為“天然的貴族”，但知識(shí)界卻一直沒(méi)有徹底實(shí)現(xiàn)和官、商的價(jià)值分離。而中國(guó)徹底轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后形成的官學(xué)商一體化的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，在度過(guò)了最輝煌的歲月之后，在今天也許迎來(lái)了最致命的報(bào)復(fù):仇富仇官之后的仇學(xué)。

知識(shí)界需要自我救贖。換句話說(shuō)，在掌握話語(yǔ)權(quán)和占有資源的過(guò)程中，知識(shí)界自覺(jué)不自覺(jué)間已經(jīng)遠(yuǎn)離了人民大眾。民眾成了旁觀者，對(duì)知識(shí)界的價(jià)值認(rèn)同已經(jīng)日益稀薄。對(duì)于民眾而言，一個(gè)學(xué)者當(dāng)了官之后就像“天人相隔”一般，同時(shí)民眾也難以體會(huì)到無(wú)數(shù)的掛著博士頭銜的官員們對(duì)于自己到底有什么幫助。

正如官員要以清廉為民、企業(yè)家要以盡社會(huì)責(zé)任來(lái)自己掙得價(jià)值認(rèn)同一樣，知識(shí)界也需要拿出切實(shí)的行動(dòng)。如果迷戀于小利益共同體的庇佑的話，那么遲早會(huì)被民眾拋棄。(摘自《南風(fēng)窗》)