實(shí)施“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”是利國(guó)利民的大好事。于國(guó)來(lái)說(shuō),有利于擴(kuò)大消費(fèi),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展;于民而言,有利于國(guó)民增加收入,提高生活水平。不過(guò),真要實(shí)施“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”,國(guó)人還是充滿了疑慮,擔(dān)心“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”只是看起來(lái)很美,實(shí)施中卻難以落實(shí)。
一是擔(dān)心“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”難以具體落實(shí)。比如,在提高職工收入方面,建議實(shí)施工資集體談判制度和工資定期增長(zhǎng)制度,但這種集體談判制度與工資定期增長(zhǎng)制度在實(shí)踐中很難落實(shí)。
二是擔(dān)心“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”變成了“國(guó)家干部、公務(wù)員收入倍增計(jì)劃”、“壟斷企業(yè)職工收入倍增計(jì)劃”。與一些企業(yè)提高工資收入有困難相比,政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以及一些壟斷行業(yè)提高收入就很容易。一旦實(shí)施“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”,一般企業(yè)職工的收入沒(méi)有增加多少,而那些收入本來(lái)就高的國(guó)家干部、公務(wù)員、壟斷企業(yè)職工的收入倒是輕而易舉地“倍增”了。
三是擔(dān)心“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”成為物價(jià)上漲的借口,演變成為“物價(jià)水平倍增計(jì)劃”。以至“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”沒(méi)有實(shí)現(xiàn),物價(jià)水平倒是“倍增”了100%、200%,這反而使得國(guó)民的實(shí)際收入水平下降。
(摘自《經(jīng)濟(jì)展望》)