2010年4月《國務院關于進一步做好利用外資工作的若干意見》(國二十條)的頒布,無疑使中國投資環(huán)境變化的爭論更趨白熱化,加諸中國勞動力成本的悄然上升,與中國本土企業(yè)的逐漸成長,有關外資企業(yè)可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他亞洲市場的言論也多了起來。在本刊記者采訪美中貿(mào)易全國委員會副會長溥樂伯(Robert Poole)先生后,對外資中實力最強勁的美資企業(yè)的切實感受有了新的認識,總結(jié)為一句話,美資對于中國未來的投資環(huán)境有些許擔憂,但總體樂觀。
在2009年全球經(jīng)濟危機中,中國8.7%的GDP增速與2.4萬億美元的外匯儲備令人矚目,四萬億人民幣的救市計劃也堪稱大手筆??墒蔷驮谥袊蔀槿蛏贁?shù)還在盈利的市場之時,有關中國投資環(huán)境惡化的聲音卻不絕于耳。一時間,曾經(jīng)在中國市場賺得盆滿缽滿的跨國公司成為眾矢之的,大家也紛紛猜測外資企業(yè)是否要開始轉(zhuǎn)移到東南亞等勞動力更加便宜、外資政策更加優(yōu)惠的市場。但是,根據(jù)美中貿(mào)易全國委員會(USCBC)對其在華230個會員企業(yè)所做的調(diào)查,結(jié)合中國真實的投資環(huán)境,數(shù)據(jù)告訴了我們一個不太相同的故事。
世界銀行《2010營商環(huán)境報告》顯示,在全球受調(diào)查的183個經(jīng)濟體中,中國整體的投資環(huán)境排名89名,高于同在經(jīng)濟危機中表現(xiàn)出色的其他“金磚四國”,俄羅斯第120名,巴西第129名,印度第133名。按世界銀行所考核的各項指標來看,中國的合同執(zhí)行力度排名為第18位,財產(chǎn)登記制度為第32位,獲得貸款的難易為第61位,保護投資者方面為第93位。中國表現(xiàn)較差的方面集中在開辦企業(yè)的難易、繳稅、雇傭員工與建筑許可上。報告中指出,中國在2009年進行了一項有利于營商環(huán)境的改革,就是使跨國界貿(mào)易更加便利,進出口所需遞交的文件數(shù)目有所減少,所需花費的時間也大大縮短,出口平均只需要21天,進口需要24天,中國的跨國界貿(mào)易在世界范圍內(nèi)的排名為第44位。加上商務部不斷簡化和下放外商投資的審批權,這足以證明,中國經(jīng)濟在轉(zhuǎn)向擴大內(nèi)需時,繼續(xù)鼓勵外商投資并不是一句空話。
根據(jù)USCBC的調(diào)查,美資企業(yè)重視中國市場已經(jīng)不再是過去的一句簡單的“官方表態(tài)”,而是切實的提到了公司發(fā)展的戰(zhàn)略高度。97%的美資在華企業(yè)致力于進入并服務中國市場,而不是過去簡單的在中國尋求出口平臺,并且230家美資企業(yè)中有50%是從事非生產(chǎn)性行業(yè),例如金融、咨詢、法律服務、運輸與物流、傳媒、醫(yī)療和教育等,當然這也與中國大力促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、降低加工貿(mào)易比重與大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟政策有關。
2009年的經(jīng)濟低迷,使75%的美資企業(yè)在華盈利減少,并造成37%的企業(yè)削減了在華員工人數(shù)。但是,我們也要看到,實質(zhì)上2009年有84%的美資企業(yè)在中國是盈利的,只不過有些企業(yè)的盈利額相較2008年有所下降而已。甚至一些特定領域的企業(yè)還從中國政府的救市計劃中分得一杯羹,主要體現(xiàn)在化學品(如水泥添加劑、表面保護和金屬鍍層)、制造和技術、高科技和電信等相關企業(yè)。值得諷刺的是,美資企業(yè)的在華管理層均表示,全球總部向其施壓,要求他們提高在華業(yè)績以補償在美國及其他市場銷售額下降所帶來的負面影響。
中國市場的穩(wěn)定性、巨大的購買潛力、高速的經(jīng)濟增長率與成熟的配套產(chǎn)業(yè)使得外資企業(yè)不得不重視中國在其發(fā)展計劃中的地位。根據(jù)調(diào)查,近半數(shù)的美資企業(yè)計劃加快在華投資速度,增加企業(yè)管理時間、支出與員工。有23%的美資企業(yè)認為中國是其全球戰(zhàn)略投資計劃中的頂級重點,還有66%的企業(yè)認為中國是其前五大重點市場之一。
但是跨國企業(yè)對中國保護政策的抱怨也是實實在在的。這些擔憂主要集中在外國企業(yè)認為自己未能得到與國內(nèi)企業(yè)同等待遇上,包括執(zhí)業(yè)許可、服務行業(yè)市場準入問題、標準與符合性評估以及透明度等。但是中國本土企業(yè)何嘗沒有抱怨在改革開放的前30年,外資企業(yè)所享受到的土地價格與稅收優(yōu)惠呢?引起外資企業(yè)較大反響的兩條新政策為“鼓勵自主創(chuàng)新、自主知識產(chǎn)權與重大設備的國產(chǎn)化”與政府采購。根據(jù)USCBC的調(diào)查,自主創(chuàng)新政策對25%的外資企業(yè)造成了不利影響,但也對6%的外資企業(yè)產(chǎn)生了有利影響。同時,中國正在上漲的勞動力成本以及外資企業(yè)由“超國民待遇”變?yōu)椤皣翊觥彼鶐淼某杀旧仙?,也是其擔憂的問題之一。
中國企業(yè)也同樣擔憂美國政府出臺的“購買美國貨”的救市政策,但因為美國是世界貿(mào)易組織政府采購協(xié)議(GPA)成員,所有GPA成員的產(chǎn)品均不受影響,所以美國的政策并沒有受到太多的指責。相反,中國出臺了相同的政策,卻立刻引起了外資企業(yè)的反彈。這也從一個側(cè)面反映出,中國確實需要加快全球化的步伐,要積極加入一些恰當?shù)膰H商業(yè)協(xié)議,為中國企業(yè)在世界范圍內(nèi)謀得公平競爭的渠道。
溫家寶總理一再強調(diào)外商投資企業(yè)也視為中國企業(yè),商務部和發(fā)改委也公開聲明,外資企業(yè)在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品被視為國內(nèi)產(chǎn)品。確實,存在某些個別部門或者地方對中央的外資政策執(zhí)行脫節(jié)和背離的現(xiàn)象,但是也要看到中國整體對外資的歡迎態(tài)度與政府正在不斷完善外商投資環(huán)境的努力。雖然中國現(xiàn)在躍居第二大經(jīng)濟體,但仍然是一個發(fā)展中國家,對于行業(yè)標準的國際化、審查程序規(guī)范化、立法執(zhí)法程序的透明化與獨立的監(jiān)管體制都是我們努力的方向。從積極的方面來看,外資企業(yè)的抱怨正是中國政府改善外商投資環(huán)境的建議與動力,中國本土企業(yè)的成長所帶來的競爭,也會促使外資企業(yè)更加注重中國市場的產(chǎn)品更新與開發(fā),雙贏的局面應該是中國一直在爭取的。隨著國務院與各級機關外資政策的不斷改進,相信中國的外商投資環(huán)境會越來越完善。