【摘要】教學(xué)觀念與教學(xué)模式是理論與實(shí)踐的關(guān)系,二者是相輔相成、相互促進(jìn)。用正確的教育觀念指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐,在教學(xué)實(shí)踐中全面徹底的轉(zhuǎn)變觀念,創(chuàng)新教學(xué)模式,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量不斷提升。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)觀念;教學(xué)模式;創(chuàng)新
在全面實(shí)施創(chuàng)新教育的過程中,教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變與教學(xué)模式的創(chuàng)新,始終是重要的研究課題。可以說觀念的轉(zhuǎn)變是實(shí)施創(chuàng)新教育的前提,只有在正確的指導(dǎo)下,教學(xué)實(shí)踐活動才能向著正確的方向發(fā)展。
一、新形勢下教學(xué)觀念必須轉(zhuǎn)變
近年來,圍繞教育教學(xué)各個方面的改革蓬勃興起。這的確預(yù)示著我國教育的美好未來與發(fā)展希望。但是教育教學(xué)現(xiàn)狀卻不容我們樂觀。主要問題可如此概述:一是教育方式落后簡單,將教育服從教學(xué);二是教學(xué)中教師權(quán)威沒有淡化,模式死板,方法陳舊,教學(xué)效率不高。實(shí)際工作中,有相當(dāng)一部分老師對學(xué)生的教育方法簡單落后,平時不注意對學(xué)生的情況調(diào)查研究,對他們思想上的問題疏于引導(dǎo),更不注意用自己的言傳身教來影響熏陶學(xué)生。學(xué)校里舉行的許多冠之以和諧發(fā)展、科學(xué)發(fā)展之名,展示學(xué)生特長的活動,究其舉辦動機(jī),無非是形勢和揚(yáng)名需要。
在現(xiàn)實(shí)的許多課堂教學(xué)中,教師們?nèi)允侵鹘牵瓉淼臐M堂灌已很少看見,但繼之而出的是滿堂問、滿堂練、滿堂令。從本質(zhì)上講,學(xué)生的主體地位仍沒有得到應(yīng)有的重視,學(xué)生潛能仍沒有得到開掘,教師仍然是課堂教學(xué)的主宰。思想支配行動,認(rèn)識決定實(shí)踐。教育實(shí)際中,無論是教育方式簡單落后,將教育服從教學(xué),還是教學(xué)中教師以自我為中心呆板傳授,造成教學(xué)效率低下,究其深層原因,還是我們教育觀念落后而致。在許多教師包括一些領(lǐng)導(dǎo)的觀念中,教師就是知識的化身,換句話,就是知識的大容器,學(xué)生就是小容器。學(xué)生毋需懷疑什么,老老實(shí)實(shí)地聽老師傳授就可。而那些滿腦子都是未來幻想,滿腦子都是現(xiàn)實(shí)困惑,滿腦子都是獨(dú)立創(chuàng)造的孩子,個性受到壓制,智慧遭到扼殺。
在許多人的觀念中,知識就是絕對的素質(zhì),學(xué)生只要認(rèn)真上課、聽講,無需參加教學(xué)以外的什么活動。在他們的意識中,知識至上,考分第一。其實(shí),教育重在熏陶、引導(dǎo)。教學(xué)重在開發(fā)、培養(yǎng)。教育教學(xué)共同促進(jìn)學(xué)生整體素質(zhì)的發(fā)展。但我們許多教師硬是要把素質(zhì)教育與科學(xué)地提高教育教學(xué)質(zhì)量這個相互依存,相互促進(jìn)的統(tǒng)一體的兩個方面割裂成一對矛盾。終于使素質(zhì)教育的推行總是徘徊于一個幾乎不變的層次:使教育教學(xué)改革也總是革而不新。
二、教學(xué)模式的創(chuàng)新要講究科學(xué)性
所謂教學(xué)模式,是指在一定的教學(xué)理論指導(dǎo)下,經(jīng)過長期教學(xué)實(shí)踐形成的教學(xué)過程的結(jié)構(gòu)、順序和范型。教師在素質(zhì)教育改革過程中,有章可循,有明確的改革方向,由理論到實(shí)踐,再上升到理論,是具有科學(xué)性的。
(一)設(shè)計法
也就是從一定的教學(xué)思想或理論假設(shè)出發(fā),設(shè)計出相應(yīng)的教學(xué)方法模式,再將所設(shè)計的模式付之實(shí)踐,進(jìn)行實(shí)驗(yàn),通過反復(fù)的實(shí)驗(yàn),對原先的設(shè)計進(jìn)行驗(yàn)證、發(fā)展和完善,最后形成相對穩(wěn)定的可供借鑒和推廣的教學(xué)模式。其過程大體為“設(shè)計—試驗(yàn)—修改—試驗(yàn)—完善—推廣”。需要說明的是,采用設(shè)計法進(jìn)行教學(xué)模式創(chuàng)新的,多是具有較高理論水平的專業(yè)教研工作者,對于廣大基層教師來說,以采用歸納法為宜。
(二)歸納法
這一模式的邏輯程序大致與設(shè)計法相反。它要求從教育教學(xué)的實(shí)際出發(fā),將自己在教學(xué)實(shí)踐中積累的關(guān)于教學(xué)方法的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和探索、研究的成果進(jìn)行加工、提煉,將其升華為教學(xué)模式,供他人借鑒和推廣。從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)出發(fā),進(jìn)行教學(xué)模式的創(chuàng)新,其過程大體為“經(jīng)驗(yàn)—理論—實(shí)踐—完善—推廣”。需要注意的是,采用歸納法,從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新,同樣需要較高的理論水平和較好的理論素養(yǎng)。歸納法作為教學(xué)模式構(gòu)建的基本方法之一,在運(yùn)用時應(yīng)注意,要真正從實(shí)際出發(fā),反映教學(xué)的本來面目。在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)時,不應(yīng)預(yù)先以主觀的框子先入為主去總結(jié)經(jīng)驗(yàn),這樣往往看不到教學(xué)的客觀面目,常常會削足適履,更談不上揭示教學(xué)的客觀規(guī)律,形成科學(xué)的教學(xué)模式。
(三)演繹法
以一定的教學(xué)思想和理論為指導(dǎo),從一種科學(xué)的假設(shè)出發(fā),推演出相應(yīng)的課堂教學(xué)模式,然后將所設(shè)計的教學(xué)模式付諸實(shí)踐,通過嚴(yán)密的實(shí)驗(yàn)對原先的設(shè)計和效果進(jìn)行驗(yàn)證,再經(jīng)過完善和發(fā)展,最后形成相對穩(wěn)定的模式。它的起點(diǎn)是科學(xué)理論假設(shè),形成模式的思維過程是演繹。如“網(wǎng)絡(luò)條件下的互動教學(xué)模式”。運(yùn)用演繹法構(gòu)建教學(xué)模式的關(guān)鍵在于假說。假說是思維形式之一,是理性認(rèn)識形式,是人們在科學(xué)研究活動中由已知推測未知時所采用的一種思維形式。運(yùn)用演繹法構(gòu)建教學(xué)模式的重點(diǎn)是教學(xué)實(shí)驗(yàn)。教學(xué)實(shí)驗(yàn)不僅具有實(shí)踐的功能,而且具有認(rèn)識的功能。教學(xué)模式的生成有賴于教學(xué)實(shí)驗(yàn),沒有嚴(yán)格意義的教學(xué)實(shí)驗(yàn),模式的假設(shè)就得不到演繹和驗(yàn)證。
(四)嫁接法
這里的嫁接法,指將某一學(xué)科的教學(xué)方法模式,移用到另一學(xué)科的教學(xué)中去,在移用過程中,要在與該學(xué)科的實(shí)際相結(jié)合的基礎(chǔ)上形成新的教學(xué)方法體系。這一過程類似于植物學(xué)上的嫁接。教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變與教學(xué)模式的創(chuàng)新是相輔相成,相互促進(jìn)的。教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變指導(dǎo)著教學(xué)模式的創(chuàng)新,教學(xué)模式的創(chuàng)新又加速教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變。身處教育改革時期的教育工作者,應(yīng)該不斷地學(xué)習(xí)、研究和實(shí)踐,努力提高自身的思想,業(yè)務(wù)素質(zhì),將教育理念大幅度地向前推進(jìn)。
(五)雜交法
這里的雜交,指在吸收兩種甚至兩種以上教學(xué)方法模式的某些思想、策略、結(jié)構(gòu)方式的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造出新的教學(xué)方法模式的活動。新的教學(xué)模式產(chǎn)生后,同樣要經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)。例如,布魯納的“發(fā)現(xiàn)法”教學(xué)法推廣受阻后,分別在美國、中國產(chǎn)生了較大影響的“引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)法”教學(xué)模式,就是布魯納的“發(fā)現(xiàn)法”教學(xué)模式與以重視教師主導(dǎo)作用為主要特征的傳統(tǒng)教學(xué)模式相結(jié)合的產(chǎn)物。運(yùn)用雜交法要克服唯經(jīng)驗(yàn)傾向,對于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)來說,經(jīng)驗(yàn)豐富只是前提,有了好的經(jīng)驗(yàn)并不等于就能揭示規(guī)律。如果僅僅羅列材料,堆砌事實(shí),講不出道理,那么經(jīng)驗(yàn)仍然是個別的經(jīng)驗(yàn),而不能形成具有推廣意義的模式。