淺談網(wǎng)絡(luò)編輯的倫理原則

　　目前，網(wǎng)絡(luò)上低俗之風(fēng)盛行，艷照、不雅視頻、芙蓉姐姐式的網(wǎng)絡(luò)紅人層出不窮。面對(duì)越來越多的由網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的社會(huì)問題，人們積極呼吁構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)倫理。什么是網(wǎng)絡(luò)倫理?在搞清楚這個(gè)問題之前，我們首先有必要先從倫理學(xué)談起。那么，什么是倫理學(xué)呢?倫理學(xué)是對(duì)道德進(jìn)行研究，關(guān)注人的行為和價(jià)值的一門學(xué)問。它的實(shí)用性在于判斷什么是符合道德的，什么是違背道德的。網(wǎng)絡(luò)倫理是指人們通過電子信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社會(huì)交往時(shí)而表現(xiàn)出來的道德關(guān)系，這些道德關(guān)系制約和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)中人的行為。在探討這一問題時(shí)，人們往往把目光聚焦在技術(shù)和法制上，而忽略了倫理道德這個(gè)層面。其實(shí)，人們把這些問題的出現(xiàn)歸咎于“新技術(shù)”的應(yīng)用是沒有道理的。網(wǎng)絡(luò)雖然生產(chǎn)于“新技術(shù)”，但網(wǎng)絡(luò)仍然是由“人”組成的。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)雖然和現(xiàn)實(shí)社會(huì)有差異，但是我們不能否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)融入現(xiàn)實(shí)社會(huì)，成為人們社會(huì)生活的一部分。網(wǎng)絡(luò)的時(shí)效性、虛擬性、隱蔽性、交互性等，使其成為信息傳播的自由王國，然而，如果沒有網(wǎng)絡(luò)編輯在背后做推手，散布在成千上萬個(gè)論壇的艷照、不雅視頻等，早已淹沒在茫茫網(wǎng)絡(luò)的海量信息之中。網(wǎng)絡(luò)編輯通過版面、標(biāo)題等技術(shù)手段，可以讓某一信息萬眾矚目，也可以讓某一信息消失不見。所以，網(wǎng)絡(luò)編輯是網(wǎng)絡(luò)倫理構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)。因此，網(wǎng)絡(luò)編輯在工作中必須按照網(wǎng)絡(luò)倫理的要求來規(guī)范和約束自己的行為，遵守倫理原則，使之符合道德規(guī)范，有利于構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。網(wǎng)絡(luò)編輯要遵守的倫理原則，主要有以下幾點(diǎn)。
　　
　　一、忠誠編輯職業(yè)
　　
　　有倫理學(xué)家認(rèn)為，忠誠是一個(gè)有指導(dǎo)性的倫理原則，忠誠是一個(gè)人對(duì)一種信念的自愿、實(shí)際、全心全意的奉獻(xiàn)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)編輯來說，就是要對(duì)“編輯”這一職業(yè)忠誠，對(duì)職業(yè)的忠誠就意味著對(duì)該職業(yè)的理想的忠誠，對(duì)一種職業(yè)的忠誠也意味著忠于并維護(hù)高尚的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
　　首先，網(wǎng)絡(luò)編輯要忠誠于自己的職業(yè)，也就是編輯職業(yè)。目前，我國很多網(wǎng)絡(luò)編輯沒有將自己的職業(yè)定位為“編輯”，這與網(wǎng)絡(luò)編輯這一職業(yè)產(chǎn)生的環(huán)境有很大關(guān)系。我國國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中稱網(wǎng)絡(luò)編輯是利用相關(guān)專業(yè)知識(shí)及計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù)，從事互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)的人員。這一定義反映了大眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)編輯的理解，主要集中在對(duì)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用上。
　　“編輯學(xué)認(rèn)為，編輯活動(dòng)是對(duì)媒介元素的一種具有創(chuàng)新意義的系統(tǒng)開發(fā)，并重新整合的文化締構(gòu)活動(dòng)，即按照自主的編輯創(chuàng)意和價(jià)值取向?qū)⑴f媒介進(jìn)行審視、選擇、編次、加工、拼貼與重構(gòu)，于是一個(gè)不同于舊媒介、煥發(fā)著新生命力的新媒介就此誕生了。由此我們可以看出，編輯這一職業(yè)，其職業(yè)理想是締構(gòu)文化，為人類的文化傳播事業(yè)作出貢獻(xiàn)。
　　根據(jù)編輯學(xué)的理論分析，網(wǎng)絡(luò)編輯雖然和傳統(tǒng)媒體編輯的工作環(huán)境和對(duì)象存在巨大差異，但是其工作是符合編輯的內(nèi)涵的，網(wǎng)絡(luò)編輯是網(wǎng)站內(nèi)容的編輯者，是網(wǎng)絡(luò)媒體的創(chuàng)造者，已經(jīng)是不爭的事實(shí)。尤其是網(wǎng)絡(luò)新聞編輯，其工作以傳統(tǒng)媒體為基礎(chǔ)，在傳統(tǒng)媒體編輯工作的基礎(chǔ)上，與新技術(shù)和新媒體結(jié)合，形成了“整合、創(chuàng)造、溝通”的新的核心價(jià)值。
　　盡管事實(shí)已經(jīng)證明網(wǎng)絡(luò)編輯的編輯身份，但很多網(wǎng)絡(luò)編輯并沒有找到編輯這一角色的認(rèn)同感，沒有確立對(duì)編輯這一職業(yè)的忠誠。據(jù)《網(wǎng)絡(luò)編輯職業(yè)基本狀況調(diào)查報(bào)告》顯示，有34.95％的網(wǎng)絡(luò)編輯感到工作壓力來自“完成流量指標(biāo)”，43.20％的網(wǎng)絡(luò)編輯認(rèn)為“考核標(biāo)準(zhǔn)的多元化”有很大壓力。由此可見，網(wǎng)絡(luò)編輯的忠誠，很大程度上是忠誠于工作的單位，是對(duì)薪水的忠誠。這使他們在工作中，甘心當(dāng)網(wǎng)絡(luò)“搬運(yùn)工”，以吸引受眾眼球，完成考核指標(biāo)為工作目標(biāo)，背離了編輯的職業(yè)理想和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
　　一個(gè)優(yōu)秀的編輯要有對(duì)編輯這一職業(yè)的忠誠，才能具有締構(gòu)文化的使命感，才能在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中做到傳播優(yōu)秀的文化。因此，網(wǎng)絡(luò)編輯作為編輯，雖然和傳統(tǒng)編輯有著不同的工作環(huán)境，但是也要樹立對(duì)編輯職業(yè)的忠誠，只有當(dāng)網(wǎng)絡(luò)編輯充分認(rèn)識(shí)到這一職業(yè)的重要性，忠誠于自己的職業(yè)之時(shí)，才能有締構(gòu)文化的使命感，在工作中自覺地傳播高尚的文化，不讓低俗之風(fēng)盛行網(wǎng)絡(luò)。唯有如此，才能提高我國網(wǎng)絡(luò)文化的整體水平，使網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生良好互動(dòng)。
　　
　　二、堅(jiān)持傳播真實(shí)
　　
　　20世紀(jì)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)開始進(jìn)入人們的生活之時(shí)，流行著這樣一句話：“網(wǎng)絡(luò)上沒有人知道你是一條狗?！边@句話反映了最初接觸網(wǎng)絡(luò)的人們，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的技術(shù)力量所帶來的虛擬性、隱蔽性的擔(dān)心抑或恐懼，因?yàn)樘摂M性、隱蔽性使人們在網(wǎng)絡(luò)中呈現(xiàn)出和現(xiàn)實(shí)社會(huì)不同的一面，而這似乎也成了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)可以不真實(shí)、可以虛假、可以欺騙的借口。從倫理學(xué)的角度講，誠實(shí)，是一個(gè)人最基本的道德之一。截至2010年6月底，我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)4.6億，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們獲取信息的重要媒體，這也意味著通過網(wǎng)絡(luò)傳播的虛假信息將會(huì)為社會(huì)帶來巨大的負(fù)面影響。
　　網(wǎng)絡(luò)編輯要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中做到對(duì)受眾誠實(shí)，最主要的是要慎重對(duì)待匿名消息源的信息。
　　現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為眾多網(wǎng)民表達(dá)思想和意見的地方，網(wǎng)絡(luò)論壇、博客、QQ等不但是人們的交際工具，也是人們表達(dá)思想感情、觀點(diǎn)意見和傳播信息的地方。網(wǎng)民可以隨時(shí)通過論壇或者博客匿名發(fā)布虛假信息，網(wǎng)絡(luò)編輯面對(duì)著海量信息，經(jīng)常無法分辨真假，但網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)性特點(diǎn)和計(jì)算機(jī)“復(fù)制粘貼”的功能，要求網(wǎng)絡(luò)編輯必須迅速作出判斷，即時(shí)編輯發(fā)布信息。如果說網(wǎng)民在論壇或自己的博客發(fā)布虛假信息屬于個(gè)人道德倫理問題的話，將這樣的信息制作出醒目的標(biāo)題，甚至加紅加黑出現(xiàn)在網(wǎng)站或者論壇首頁，就是網(wǎng)絡(luò)編輯的道德倫理問題了。
　　如“日記門”事件中，2010年2月28日，網(wǎng)友“含仙子”在天涯社區(qū)發(fā)帖展示一部被認(rèn)為是廣西某市煙草局局長的日記，在網(wǎng)上引起極大轟動(dòng)，被各大網(wǎng)站瘋傳。首先作為匿名信息源，很多網(wǎng)站沒有核實(shí)就將這一新聞放置在首頁，并在該新聞中設(shè)置的相關(guān)鏈接中鏈接著附有網(wǎng)友猜測的女主角照片的網(wǎng)頁，繼而女主角被網(wǎng)友人肉搜索，隨后有照片中的所謂女主角在2010年3月14日出版的《武漢晚報(bào)》版公開聲明：“我根本就不認(rèn)識(shí)煙草局長?！边@一類的假新聞層出不窮，往往還帶有隱私、色情的內(nèi)容，不僅給當(dāng)事人帶來傷害，也損害了網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力，顯示了網(wǎng)絡(luò)編輯的倫理缺失。
　　
　　三、做到客觀公正
　　
　　在倫理學(xué)中，有一種稱為“隱瞞性謊言”的，是指“有所隱瞞的謊言，這種謊言涉及對(duì)某些信息的隱而不報(bào)，而這些信息對(duì)于一項(xiàng)決定、一種關(guān)系或人的其他重大活動(dòng)至關(guān)重要?！?br/>　　在網(wǎng)絡(luò)中，這樣的“隱瞞性謊言”屢見不鮮，其危害有甚于單純的虛假消息。這一類的謊言，通常建立在事件真實(shí)的基礎(chǔ)上，在傳播過程中，加入了網(wǎng)絡(luò)編輯對(duì)該事實(shí)的判斷和觀點(diǎn)，在潛移默化中影響受眾對(duì)事件的認(rèn)識(shí)和判斷。如在“杭州飆車案”的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道中，編輯普遍擬出類似“富家子飆車撞死浙大學(xué)子”這樣的標(biāo)題，將這類對(duì)比強(qiáng)烈、極具身份差異的詞語前后搭配，矛盾沖突之感便躍然紙上。這引發(fā)了網(wǎng)民嚴(yán)重的仇富情緒，對(duì)肇事者及其家人展開了“人肉搜索”。但是作為一個(gè)客觀公正的新聞報(bào)道來說，“富家子”等帶有感情色彩和評(píng)價(jià)的詞語一般是不能出現(xiàn)在標(biāo)題中的。
　　網(wǎng)絡(luò)中另一種“隱瞞性”謊言，體現(xiàn)在信息不對(duì)稱，對(duì)同一事件不能客觀公正地報(bào)道各方信息和觀點(diǎn)，以此影響受眾判斷，不能正確引導(dǎo)輿論。
　　網(wǎng)絡(luò)相對(duì)于其他媒體來說，有強(qiáng)大的超鏈接功能。網(wǎng)絡(luò)編輯在進(jìn)行專題制作時(shí)，除了新聞信息本身的報(bào)道之外，還會(huì)設(shè)置很多的相關(guān)鏈接，為受眾進(jìn)一步了解該事實(shí)提供線索和信息。網(wǎng)絡(luò)信息浩如煙海，網(wǎng)絡(luò)編輯選擇哪些信息設(shè)置鏈接，其實(shí)已經(jīng)顯示了網(wǎng)絡(luò)編輯對(duì)該事件的立場，并在潛移默化中影響受眾的判斷，進(jìn)而影響其人生觀和價(jià)值觀。
　　如關(guān)于福建南平校園砍殺兒童案的報(bào)道，各大網(wǎng)站都制作了專題網(wǎng)頁。但是在這一事件的報(bào)道中，許多網(wǎng)站過多地強(qiáng)調(diào)了犯罪嫌疑人的殺人動(dòng)機(jī)即“報(bào)復(fù)社會(huì)”，新浪網(wǎng)的該專題，在頭條新聞“兇殺犯鄭民生28日上午9時(shí)被執(zhí)行槍決”的標(biāo)題下，共有3行7個(gè)小標(biāo)題，其中來自檢方的新聞2條、采訪法學(xué)家新聞1條，其余4個(gè)小標(biāo)題，均是犯罪嫌疑人對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)和作案過程的供述，標(biāo)題分別為“疑犯稱殺人因受人迫害”、“為擴(kuò)大影響”、“疑犯稱社會(huì)冷漠”、“知道捅何處致命”。這樣的報(bào)道，大量引用兇殺犯的原話，將犯罪原因歸結(jié)為社會(huì)的不公平，要報(bào)復(fù)社會(huì)。信息不對(duì)稱顯而易見，而其惡劣影響也顯而易見，南平兇殺案之后，全國多個(gè)地方相繼發(fā)生校園兇殺案。
　　網(wǎng)絡(luò)編輯要傳播事件的真相，應(yīng)該在超鏈接的設(shè)置上盡量客觀、公正、全面反映事件的真相，并正確引導(dǎo)受眾。尤其是網(wǎng)絡(luò)中的熱點(diǎn)問題，如果信息不對(duì)稱，很容易引起網(wǎng)絡(luò)輿論的一邊倒，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力或者其他的社會(huì)不和諧因素。
　　
　　四、尊重隱私
　　
　　自“艷照門”事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)對(duì)明星隱私的報(bào)道已經(jīng)沒有底線。“艾滋女”事件，則將網(wǎng)絡(luò)對(duì)隱私的曝光擴(kuò)大到普通人，人肉搜索使任何普通人的隱私隨時(shí)可以出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。
　　對(duì)于隱私的報(bào)道，主要依據(jù)的就是媒體要傳播真相，要尊重受眾的知情權(quán)。以知情權(quán)的名義肆意曝光隱私，反映了人們對(duì)“知情權(quán)”、“知情需要”和“知情欲望”概念的誤解。知情權(quán)是建立在政府公開運(yùn)作會(huì)更加誠實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)上，知情需要的滿足對(duì)受眾獲取有效信息、對(duì)社會(huì)環(huán)境作出準(zhǔn)確判斷十分關(guān)鍵。但事實(shí)上，很多隱私是屬于受眾可能想知道，但是“并不真正的需要它們，而且肯定無權(quán)要求知道”的，這就是受眾的“知情欲望”。
　　網(wǎng)絡(luò)編輯要尊重隱私，就要分清“知情權(quán)”、“知情需要”、“知情欲望”三者的概念，即便是信息屬于“知情權(quán)”和“知情需要”的范疇，也要在新聞的細(xì)節(jié)上尊重隱私。目前網(wǎng)絡(luò)上的低俗之風(fēng)，很大程度上就是對(duì)隱私的無底線暴露，而這種暴露，和傳統(tǒng)媒體不同，是一種多媒體多角度的暴露。如“艾滋女”事件，出現(xiàn)的有照片、視頻等，使當(dāng)事人的形象沒有經(jīng)過任何處理，就呈現(xiàn)在億萬網(wǎng)民面前，嚴(yán)重干擾了他們的正常生活。
　　網(wǎng)絡(luò)編輯尊重隱私，還要尊重人的生命尊嚴(yán)和人格尊嚴(yán)。比如在明星自殺新聞的報(bào)道中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)自殺方式的詳細(xì)描述，自殺地點(diǎn)的圖片、視頻等，甚至有的還帶有血跡，網(wǎng)絡(luò)編輯還會(huì)在圖片中圈出具體位置。像歌手陳琳自殺的報(bào)道中，甚至還出現(xiàn)了多條猜測其自殺原因的新聞，將矛頭指向活著的人。這樣的暴露隱私，不符合倫理，也給新聞當(dāng)事人和受眾帶來傷害，而且名人自殺事件報(bào)道不當(dāng)?shù)脑?，還會(huì)引起模仿效應(yīng)。
　　網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的倫理問題，深入分析，仍然是編輯在傳統(tǒng)媒體所遇到過的舊問題。但是在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)環(huán)境下，如何解決這些問題，對(duì)網(wǎng)絡(luò)編輯提出了更為嚴(yán)格的要求。由于技術(shù)的支持，使網(wǎng)絡(luò)編輯比傳統(tǒng)的媒體編輯在信息量、版面編排、內(nèi)容設(shè)置、多媒體等方面具有了更大的自由度，他們借助技、術(shù)，幾乎可以隨心所欲地達(dá)到任何編輯效果。但是任何自由都是有限度的，技術(shù)是為人服務(wù)的，網(wǎng)絡(luò)編輯怎樣利用新技術(shù)，使其能夠促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，關(guān)鍵的因素還是在于網(wǎng)絡(luò)編輯。網(wǎng)絡(luò)編輯堅(jiān)持良好的、正確的、具有時(shí)代特點(diǎn)的倫理原則，將對(duì)構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，構(gòu)建有利于網(wǎng)民特別是廣大青少年網(wǎng)民健康發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)倫理產(chǎn)生積極的影響。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1][7](美)菲利普·帕特森·李·威爾金斯，媒介倫理學(xué)[M]李青藜，譯，北京：中國人民大學(xué)出版社，2006：81，138
　　[2]王振鐸，孔得蕾，編輯創(chuàng)造媒介論[J]，編輯之友，2009(6)：58，
　　[3]蔡雯，整合·創(chuàng)造·溝通，網(wǎng)絡(luò)新聞編輯的核心價(jià)值[J]新聞與寫作，2010(6)：5－8
　　[4]師靜，王秋菊，網(wǎng)絡(luò)編輯職業(yè)基本狀況調(diào)查報(bào)告[EB/OL]，[2010.7.21]網(wǎng)絡(luò)編輯網(wǎng)http：//www.bianews.com/news/09/n－252409-4，html，
　　[5]雅克·蒂洛，基思·克拉斯曼，倫理學(xué)與生活[M]程立顯，劉建譯，北京：世界圖書出版公司，2008：251
　　[6]孟德華，網(wǎng)絡(luò)編輯何以成為另一種推手[J]，新聞實(shí)踐，2009(8)：