
“懸賞+互動”模式在打造精英數(shù)據(jù)庫和降低招聘成本上更具優(yōu)勢,有望成為獵頭行業(yè)的新范式。
獵頭服務是時下企業(yè)尋求高級人才的重要渠道之一。根據(jù)國際“高級人才顧問協(xié)會”的統(tǒng)計,全球70%的高級人才流動是由獵頭公司協(xié)助完成的,目前獵頭市場規(guī)模在300億美元左右。海德思哲(Heidrick & Struggles)幫助谷歌挖角李開復獲得1.3億美元的傭金,更是成為業(yè)內(nèi)一大佳話。與海外相比,我國獵頭市場起步晚、容量大,吸引了眾多招聘企業(yè)和人才服務中心介入其中,一時間朝陽產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)紅海特征。
不過,這片紅海中也不時泛起點點綠意?!皯屹p+互動”模式將傳統(tǒng)獵頭與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,通過打造“推薦式高端人脈資源整合平臺”,快速匯聚了職場精英群體,并依托更為低廉的收費,獲得用人單位的認可,實現(xiàn)人脈向錢脈的商業(yè)轉(zhuǎn)變。
朝陽產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)紅海特征
中國獵頭市場的形成,與外商投資熱潮密不可分。自改革開放以來,大批跨國公司來華投資,對通曉中國文化并熟悉本地業(yè)務的高層管理人才的需求,直接催生了我國的獵頭市場。目前,我國獵頭服務已逐漸發(fā)展為一個產(chǎn)業(yè),每年總營業(yè)額不低于10億美元。行業(yè)分工細化也初見端倪,電信、IT、消費品、制藥,各家獵頭公司均有自己所擅長的專業(yè)領域。獵頭行業(yè)的蓬勃發(fā)展,可從本土獵頭佼佼者前程無憂(51Job)的營收中窺見一斑。2004-2009年,前程無憂來自獵頭業(yè)務的收入由0.54億元增至2.05億元,5年增長3倍。
不過,市場容量擴大的同時,獵頭行業(yè)的集中度并不高。目前,國內(nèi)大大小小的獵頭公司有5000多家。根據(jù)客戶定位、收費標準、運營特點,可劃分為三大陣營:聲勢煊赫的洋獵頭、本土獵頭中的佼佼者和數(shù)量眾多的中小型獵頭公司。
三大陣營中,洋獵頭雖然數(shù)量不多,但憑借優(yōu)質(zhì)服務,把持了國內(nèi)獵頭的高端市場,其主要客戶是世界500強企業(yè),借此占據(jù)了獵頭行業(yè)20%的份額。本土獵頭中的佼佼者,主要從事國內(nèi)知名大企業(yè)中、高層職位的人才尋訪,占有獵頭市場60%以上的份額。處于第三陣營的中小獵頭公司,數(shù)量雖多,但所占份額最少,主要從事中低端職位的人才尋訪。
與此同時,獵頭產(chǎn)業(yè)已現(xiàn)紅海特征。由于門檻比較低,大多數(shù)獵頭公司更像人力介紹所,在專業(yè)服務的提供上還不能讓人滿意。同時,由于受到資金壓力,價格戰(zhàn)成為業(yè)界常態(tài),導致獵頭市場的價格體系紊亂,國際慣例獵頭公司的傭金是年薪的1/3左右,但中國市場卻從年薪的8%到60%不等。正因為如此,有業(yè)內(nèi)專家認為,進入門檻低、客戶個性化需求強烈以及難標準化等諸多原因集于一身,傳統(tǒng)獵頭短時仍難做大做強,甚至有專家預測,七成的獵頭公司將倒閉。
“懸賞+互動”新模式
不過,巨大的市場容量總是能不斷催生新的商業(yè)模式。成立于2009年6月的深圳埃斯歐納(Aceona),運用全新的“懸賞+互動”模式,在獵頭紅海搏殺中開辟出一片綠洲。
“懸賞+互動”商業(yè)模式的設想,來源于創(chuàng)始人徐凱祥在高盛的工作經(jīng)歷。他認為,高盛的內(nèi)部舉薦制度給了其創(chuàng)業(yè)的靈感,且國外成功踐行的模式在中國一定有市場,值得產(chǎn)業(yè)化嘗試。嘗試的第一步是打造網(wǎng)絡平臺,即在互聯(lián)網(wǎng)上從事獵頭服務。網(wǎng)絡平臺的首要原則是建立誠信機制、給人嚴格嚴肅的印象。為此,埃斯歐納制定了嚴格的審核機制。要成為埃斯歐納的注冊會員,必須符合中高級人才的硬性條件,埃斯歐納會針對擬注冊會員提供的簡歷進行嚴格過濾,如學歷背景、工作履歷等。另外,通過初步篩選后,埃斯歐納的工作人員會同擬注冊會員進行電話溝通,進一步核實簡歷的真實性。
嚴格的審核機制,嚴肅了網(wǎng)站,也樹立了高端形象。“目前中高端人才網(wǎng)絡獵頭發(fā)展的關鍵因素是要建立企業(yè)自身的公信力?!毙靹P祥坦言,中高端人才為了保護自己的私人信息,一般不愿意直接在招聘網(wǎng)絡發(fā)布求職簡歷,而多依賴于獵頭推薦?!八跃W(wǎng)絡獵頭必須建立自己的信任機制,在服務質(zhì)量和信息保密上下功夫,真正為企業(yè)和人才提供可信賴的服務內(nèi)容。”
平臺成型之后,“懸賞+互動”幫助公司快速豐富了精英人脈數(shù)據(jù)庫。所謂“懸賞”,是指招聘單位發(fā)布招聘信息后,鼓勵會員推薦合適人選,一旦競聘成功,推薦者獲得一筆數(shù)額不等的獎金?!皯屹p”制度有利于調(diào)動會員的積極性。據(jù)徐凱祥介紹,埃斯歐納給予的獎金都在2000元以上,其中超過三成在1萬元以上。自2009年年中誕生至今,埃斯歐納累計發(fā)布中高端人才職缺超過500多個,總累計獎金超過120萬元。
線下互動是埃斯歐納用來增強會員粘性的砝碼。徐凱祥認為,對于精英人士而言,“懸賞”只能視為一種點綴,而社會地位的尊顯、個人價值的體現(xiàn)以及獨特交際圈將是刺激精英人士匯聚的內(nèi)在因素。為此,埃斯歐納成立了馬球俱樂部,為線上會員提供線下交流的平臺,目前,俱樂部每周大致舉辦四次名類各異和形式多樣的活動。
基于此,“懸賞+互動”模式整合會員資源后所產(chǎn)生的效應,將遠遠大于單一獵頭公司“獨自尋覓”所能實現(xiàn)的服務效果。該模式幫助埃斯歐納快速打開局面,成立不足半年,其平臺上匯聚了超過18萬注冊會員。
數(shù)據(jù)庫營銷,化人脈為錢脈
不斷豐富人脈資源后,如何將人脈轉(zhuǎn)化為錢脈是產(chǎn)業(yè)化嘗試的第二個環(huán)節(jié)。埃斯歐納的舉措是地面營銷與打造品牌知名度并舉:一方面,聘請了100多名營銷人員開展業(yè)務推廣,采取點對點上門營銷;另一方面,通過廣告宣傳、參與各類商業(yè)活動等方式,提升公司知名度。服務正式上線不到3個月,埃斯歐納就與100多家知名企業(yè)實現(xiàn)了業(yè)務往來,所服務人員的年薪主要集中在30-100萬元。
當然,收費模式的創(chuàng)新和相對低廉的定價也是埃斯歐納的成長推手。相對而言,傳統(tǒng)獵頭的收費標準較高,中國本土獵頭收費為招聘者年薪的20-25%,跨國獵頭在25-30%之間,而作為行業(yè)翹楚的光輝國際,價碼從招聘者年薪的1/3起步。如此的高收費,一方面抬升了用人單位的招聘成本,限制了業(yè)務推廣,而另一方面也為中小獵頭進行價格戰(zhàn)提供了空間,容易誘發(fā)行業(yè)的無序競爭。
埃斯歐納的收費模式正好彌補了上述缺陷。其收費主要由兩部分構成:一是向企業(yè)收取年費,徐凱祥將其稱為企業(yè)購買獵頭服務的套餐費用;二是10%的獵頭費。相比傳統(tǒng)獵頭而言,埃斯歐納的收費更為低廉,能夠有效降低用人單位的成本,據(jù)徐凱祥介紹,埃斯歐納可以為用人單位平均節(jié)省60%的招聘成本。
那么,“懸賞+互動”模式在經(jīng)濟上是否可行?簡單地看,埃斯歐納的成本主要來自人工成本、懸賞獎金支出和線下活動三塊。其中,人工成本和線下活動成本相對固定,懸賞獎金相對浮動,由于懸賞獎金只占獵頭收入的很小部分,因此,隨著服務規(guī)模放大,收入覆蓋固定成本后,其經(jīng)濟效益將得到體現(xiàn)。
事實上,匯聚龐大的精英人脈后,埃斯歐納的營收渠道將更為寬暢。徐凱祥表示,埃斯歐納未來的營收將著力于人脈數(shù)據(jù)庫的深度挖掘,在不脫離獵頭產(chǎn)業(yè)鏈的條件下引入精準營銷等模式。
“懸賞+互動”更具張力
埃斯歐納的實踐表明,“懸賞+互動”模式相比傳統(tǒng)獵頭更具發(fā)展張力。由于傳統(tǒng)獵頭是企業(yè)有單一高端人才需求的時候出現(xiàn)的招聘服務模式,它的發(fā)展往往單純依靠業(yè)務顧問的人脈資源和服務能力,很難實現(xiàn)規(guī)模化。尤其在面對企業(yè)客戶多元化、人才需求多元化的狀況時,這種傳統(tǒng)獵頭模式表現(xiàn)出不匹配市場規(guī)?;l(fā)展的需求。同時,由于人才資源庫需要長期積累,業(yè)務顧問點對點的單一服務難以滿足人才庫積累的要求。
而“懸賞+互動”模式則不同,它在流程設計上強調(diào)專業(yè)性和嚴肅性,通過網(wǎng)絡平臺與線下互動,快速積累人脈資源。而開放式的推薦環(huán)境,人才與企業(yè)間直接、便利的溝通,大大提高了人才服務的效率。另外,大幅降低用人單位的招聘成本,更是有利于該業(yè)務的推廣。
鑒于此,有樂觀者認為,“懸賞+互動”模式將蠶食傳統(tǒng)獵頭的市場份額,甚至取而代之成為行業(yè)主流模式。不過,“懸賞+互動”模式也內(nèi)存軟肋,能否在商業(yè)上取得成功尚存不確定性。一方面,該模式只是獵頭紅海搏殺中的競爭方式創(chuàng)新,并未開辟新藍海。另一方面,該模式在初期需要高額的財務投入以支撐懸賞與線下平臺建設,如果業(yè)務發(fā)展受阻,則將成為企業(yè)夭折的加速器。同時,該模式缺乏足夠的競爭壁壘,進入門檻不高,以致一時間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)人人皆獵頭的現(xiàn)象,這使得先發(fā)優(yōu)勢較難匯聚成競爭優(yōu)勢。