挖掘,還是放棄……

□ 林勁松

一條猛料

“求求你！把我女兒的事情報道出來！”女孩母親拉著我的手，一遍一遍地說。

女孩坐在旁邊，低著頭，擺弄著衣角，她才十三歲。十歲那年，父母離婚，她和弟弟判給了父親。父親再婚了，她們與繼母生活在一起。年幼的女孩與一個男孩相戀，并且懷孕。

在母親去洗手間的空當，她用哀求的聲音對我說：“哥哥，求你不要聽我媽的話。不要報道我的事情。我不想上報，不想讓人知道我的事！”

2006年，我就認識了這個女孩。

和丈夫離婚后，女孩的母親一直心懷內(nèi)疚。

發(fā)現(xiàn)女兒懷孕后，她極度傷心自責。

“我沒有盡到一個母親的職責……我請你報道出來，就是想提醒其他母親……”她哭著對我說，她想讓那個男孩受到懲罰；她想從前夫那里，重新拿回女兒的監(jiān)護權(quán)。

放棄報道

顯然，這是一條猛料。父母離異，孩子成為犧牲品。十三歲少女早戀懷孕背后，反映出離異家庭對孩子成長的影響。

但另一方面，我卻陷入了一種道德困境。如果報道出來，女孩看到報紙，會有什么樣的感受？即便采用最嚴密的保護措施，隱去她的姓名，但身邊熟悉的人，仍然不可避免會辨認出是她。她今后的生活勢必受到影響，那個她心愛的男孩，也將可能因此受到法律制裁。

掙扎良久，最終我選擇了放棄。我向女孩承諾，不會報道這件事情，讓它成為我們內(nèi)心永遠的秘密。

這不是我放棄的第一篇報道。自2000年進入新聞圈以來，隨著從業(yè)經(jīng)歷增加，越來越多地掙扎于這種道德困境。

摒棄道德優(yōu)越感

無冕之王的稱號，讓一些記者不知不覺中自視為道德和正義的化身。當記者帶著這種道德優(yōu)越感進行新聞采寫時，往往就會居高臨下，對事件當事人首先進行審判。

記者的職責是客觀記錄事實，不能夾帶任何個人感情，更不能居高臨下，化身為道德審判官。給雙方當事人平等說話機會，這是新聞采寫最基本的要求。在這里，重點在于“平等”。有些媒體記者，雖然表面上也去采訪了對方，但在問話過程中，字里行間都透露出優(yōu)越感、審判味，首先就將采訪對象推到對立面，從而堵塞了與采訪對象的正常交流。

成功的采訪是采訪者與被采訪者共同努力的結(jié)果。記者的提問應(yīng)該是平等、善意和友好的。無論對待什么人，都應(yīng)該保持尊重，哪怕他是一個十惡不赦的罪犯。采訪的目的是為更加真實客觀了解事件全貌，而不是進行道德拷問和媒體審判。

采訪，不僅僅只有語言

2008年5月14日中午，映秀小學(xué)。遇難孩子的遺體擺滿操場，滿頭白發(fā)的映秀小學(xué)校長躺在操場中間，一動不動，宛如死去一般……

當時，這一幕深深震撼了我。我很想走上去，采訪一下他。但看著他憔悴悲傷的面孔，我忍住了。我能理解，他當時的感受。我不忍此刻觸碰他的傷口。

作為一名突發(fā)新聞記者，在一些慘烈的事故，諸如塌橋、倒房、重大交通火災(zāi)事故時，也會遭遇這樣的情形。這時，我一般不會貿(mào)然詢問死者家屬。我會先在旁邊靜靜觀察，探知他們的心境。然后根據(jù)現(xiàn)場情形，為他們提供力所能及的一些幫助，讓他們感受到我的善意，對我建立信任，從而愿意與我攀談。

挖掘新聞是記者的職責。我們是記者，但更是一個大寫的人。我反對為了挖掘新聞，不擇手段。