假如我是被采訪者—從尊重采訪對象的角度看退出，不等于逃避

□ 劉飛鋒

一些刀子一樣的問題拋過來，說著說著人們就會哭，而此時，電視鏡頭通常拉得很近……這是我們大家不難見到的災(zāi)難或突發(fā)新聞發(fā)生后記者現(xiàn)場采訪的情景。

假如我是被采訪者，假如困境中記者的話筒伸到了自己的嘴邊……在“尊重”“尊嚴(yán)”的拷問與思索中，在職業(yè)道德的底線面前，記者究竟該如何處理好追蹤、挖掘、完成采寫任務(wù)與理解、體恤采訪對象的關(guān)系？面對哀傷、沖突亦或隱私，怎樣選擇或是放棄？怎樣把傷害降到最低？前幾期我們討論過“破解采訪難”，現(xiàn)在從另一個角度看。

像一只兇猛的獵鷹，不顧一切，隨時隨地?fù)屪バ侣?，也許這是一名好記者的職業(yè)生命。可記者卻常常面臨這樣的拷問：當(dāng)你的介入，增加了別人的負(fù)擔(dān)，打擾了他人正常生活，去還是不去？當(dāng)你的采訪，給他人帶來二次傷害，采還是不采？當(dāng)你的新聞，會對他人的命運(yùn)造成某些改變，是繼續(xù)還是放棄？

給生命讓路，記者必須恪守的底線

當(dāng)采訪與生命救援、生命尊嚴(yán)“狹路相逢”時，我選擇為生命讓路。

2007年1月12日的一個新聞現(xiàn)場，我做了這樣的抉擇。當(dāng)天，廣西桂林的一口廢棄枯井，困住了兩名外地男子：一男子不慎墜入50米深的枯井，其朋友下井施救時也一同被困，群眾發(fā)現(xiàn)險情后報了警。

這個突發(fā)事件具有較高的新聞價值，當(dāng)?shù)貓蠹垺㈦娨暸_10余名記者聞訊后趕到現(xiàn)場。而我卻在現(xiàn)場看到了不和諧的一幕：為了抓拍精彩的救人瞬間，有人身體前傾將相機(jī)伸進(jìn)井口；有的爬上井邊危險的石山；更有甚者干脆撲倒在地，把頭懸空伸向井中，如此種種，險象環(huán)生。為搶新聞，他們忘了自己的安危，也忘了消防官兵正在展開緊張救援，更忘了被困井下人員的渴盼。我不時聽到消防指戰(zhàn)員的“請求聲”：求各位記者注意安全，求記者們讓一讓，別擋著戰(zhàn)士救人。而我，只選擇在一旁靜靜地目擊救援經(jīng)過，用相機(jī)克制地記錄現(xiàn)場。

敬業(yè)，是做好新聞工作的必備素質(zhì)，但記者在敬業(yè)的同時，還有非常重要的一點(diǎn)不能忘記，那就是社會責(zé)任：保護(hù)自己生命安全的責(zé)任，尊重他人生命的責(zé)任，救人和協(xié)助救人的責(zé)任，最起碼要做到不妨礙搶救他人。作為記者，搶抓最有視覺沖擊力的照片是基本職責(zé)，但生命永遠(yuǎn)比新聞重要，救人永遠(yuǎn)比采訪重要。

不打擾，也是一種支援

大災(zāi)難，是新聞的大熔爐，記者的大考場。2008年5月12日那場震驚世界的大地震，讓我完成了一次職業(yè)靈魂的洗禮。

5月27日，通過千般努力，我終于獲得進(jìn)入震區(qū)采訪的機(jī)會。可當(dāng)我滿懷激情和熱血來到震區(qū)，僅僅采訪了3天，就毅然決然地選擇離開。

我發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我想為災(zāi)區(qū)幫忙時，卻需要更多的人為我而忙碌。災(zāi)區(qū)人民有的失去親人，有的失去家園，他們確實非常需要社會各界的幫助和支援，但他們被震碎的心靈再也經(jīng)不起任何形式的打擾。只有離開，才能終止這種打擾。

我忘不了在災(zāi)區(qū)采訪的一些鏡頭：災(zāi)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)很忙，有很多重要的事情要做，但他們還得擠時間為媒體聯(lián)系各種采訪事宜，解決各種采訪困難。比如抽調(diào)抗震救災(zāi)車送記者去采訪，為配合記者采訪臨時改變工作計劃或去做一些準(zhǔn)備，還要安排記者食宿等等。這無形中增加了災(zāi)區(qū)的負(fù)擔(dān)，占用了救災(zāi)資源。

災(zāi)區(qū)群眾受災(zāi)的創(chuàng)傷很深，但為了配合采訪，還得一遍遍地重復(fù)講述災(zāi)難的經(jīng)歷和失去家園、失去親人的痛苦。他們還要停下手中的事情，拿出家里最好的東西甚至政府發(fā)放的救災(zāi)物資來歡迎記者，以示感恩……

通過新聞把災(zāi)情和受災(zāi)群眾的生活狀況報道出去，呼喚社會的力量，是對災(zāi)區(qū)的一種支援。但當(dāng)很多媒體、記者一哄而上，對災(zāi)區(qū)造成打擾，帶來麻煩，增添負(fù)擔(dān)時，退出也許是最好的選擇。支援災(zāi)區(qū)的方式有很多種，不打擾也是一種支援。多為災(zāi)區(qū)做實事，不給災(zāi)區(qū)添麻煩，這是所有關(guān)心、支援災(zāi)區(qū)的人們包括記者共同的心愿。

沒有什么新聞，比人的命運(yùn)更重要

2008年上半年，廣西橫縣兩名小學(xué)女生遭人殘殺，一死一重傷，而兇手竟是同村一名13歲的少年。在村民和老師眼里，他曾是一名好學(xué)生。

這條新聞的“賣點(diǎn)”很多：少年為何向同齡女孩舉起屠刀？兇手如此早熟、冷酷，14歲的刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)是否太晚？不負(fù)刑事責(zé)任的犯事少年如何管教？兇手以后的人生該何去何從？把這些“賣點(diǎn)”做足，會是一條很不錯的新聞，社會反響顯而易見。但我在采訪完派出所和學(xué)校后選擇了放棄。只因為兩個字：殘酷！

要把新聞做下去，必須采訪死者家屬、兇手的家長，特別是要與兇手面對面對話，探尋其心路歷程。這實在是一件很殘酷的事，縱然久經(jīng)沙場，我也硬不下這個心腸。

我不想給剛剛稍許平靜的死者家屬又挑起痛苦的回憶；我也不想去傷害兇手家長的心，做父母的都知道，沒有什么比兒女不爭氣更傷心了；我更不想以一個成人理性的目光去對視一個不諳世事的孩子，他的所作所為也許正說明，他還不懂什么叫死亡，什么叫殘酷。

我想得更多的，是這個叫“兇手”的孩子的成長。他才13歲，人生才剛剛開始，縱然犯下了天大的罪惡，但在法律上他是無罪的，他還有幾十年的人生道路要走。

我想，現(xiàn)在最重要的，是讓他懂得什么叫生命，什么叫尊嚴(yán)，什么叫責(zé)任。給他一個平等的教育機(jī)會，給他一個寬松、寬容、平常的成長環(huán)境。等長大了，他會自己去舔拭心靈的傷口，他會用自己的方式去反省自己的錯誤，彌補(bǔ)自己的過失，讓社會感到欣慰。

沒有什么新聞，比一個孩子的命運(yùn)更重要。所以，當(dāng)感到不做新聞對這個孩子的命運(yùn)才會更好些，我選擇了放棄。也許，有的人會為了新聞不顧一切，但我寧愿新聞失色，也不能容忍我的新聞給他人帶來傷害。我始終堅守這樣一個理念：沒有什么新聞，比一個人的命運(yùn)更重要。