秦躍戰(zhàn)
(鄭州大學(xué) 商學(xué)院,河南 鄭州 450000)
河南城鎮(zhèn)居民非基本消費(fèi)需求實(shí)證分析
秦躍戰(zhàn)
(鄭州大學(xué) 商學(xué)院,河南 鄭州 450000)
在ELES模型基礎(chǔ)上通過Eviews軟件計算出河南省1992~2008年逐年的基本消費(fèi)量與非基本消費(fèi)量,通過Excel軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行圖示分析、增量投向與拉動分析,認(rèn)為城鎮(zhèn)居民的非基本消費(fèi)已經(jīng)趨于穩(wěn)定,非基本消費(fèi)是消費(fèi)支出增長的主力。在以上數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立非基本生活消費(fèi)的自適應(yīng)預(yù)期模型,通過回歸分析得知,收入預(yù)期對非基本生活消費(fèi)有顯著影響,增加和穩(wěn)定城鎮(zhèn)居民收入預(yù)期對擴(kuò)大消費(fèi)有重要意義。
非基本生活消費(fèi);ELES模型;貢獻(xiàn)率;自適應(yīng)預(yù)期模型
消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力,是拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一。2008年按支出法計算,河南省國民生產(chǎn)總值為18 473.14億元,居全國第五位,最終消費(fèi)支出為7 759.33億元,占國民生產(chǎn)總值的42.0%(最終消費(fèi)率),低于全國最終消費(fèi)率平均水平6.6個百分點(diǎn),居全國第25位。2007年河南省政府消費(fèi)支出2 011.27億元,占國民生產(chǎn)總值的13.4%(政府消費(fèi)率),居民消費(fèi)支出4 820.00億元,占國民生產(chǎn)總值的32.1%(居民消費(fèi)率),按照著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家H·錢納里等實(shí)證研究,政府消費(fèi)率一般維持在11.9%~15.0%之間,河南省政府消費(fèi)率符合H·錢納里的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu),但是居民消費(fèi)率卻遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)中的居民消費(fèi)率60%的水平。在居民消費(fèi)支出中,河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出為8 837.46元,占城鎮(zhèn)居民收入的66.793%,低于全國平均水平4.5個百分點(diǎn),居全國倒數(shù)第5位。據(jù)初步統(tǒng)計2009年河南省城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為34.2%①,依據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的恩格爾系數(shù)標(biāo)準(zhǔn),河南省城鎮(zhèn)居民生活水平自1996年已進(jìn)入小康層次,消費(fèi)方式已經(jīng)開始由生存型向享受發(fā)展型轉(zhuǎn)變,基本生活消費(fèi)已經(jīng)基本穩(wěn)定且彈性較低,所以非基本消費(fèi)需求低才是是河南省消費(fèi)不足問題的根源(如圖1)。
圖1 河南省消費(fèi)不足的邏輯推理
(一)非基本生活消費(fèi)的概念及界定
生活消費(fèi)按滿足人們需要的順序,可分為基本生活消費(fèi)和非基本生活消費(fèi),基本生活消費(fèi)是維持勞動力再生產(chǎn)所必需的、最低限度的消費(fèi)。非基本生活消費(fèi)則是基本生活消費(fèi)的對稱,是超出維持勞動力再生產(chǎn)所必需的消費(fèi)②。一般而言,人們只有在滿足了基本生活消費(fèi)的條件下,才有可能發(fā)展非基本生活消費(fèi)需求。以ELES模型中對非基本消費(fèi)需求為基礎(chǔ),對非基本生活消費(fèi)做了一定的延伸和補(bǔ)充。非基本生活消費(fèi)是指在滿足人們維持和延續(xù)其生命的基本生活消費(fèi)的前提下,用于滿足自身發(fā)展和發(fā)揮其體力、智力以及為使生活舒適的物質(zhì)消費(fèi)、精神消費(fèi)和勞務(wù)消費(fèi)的總稱。生活消費(fèi)支出、基本消費(fèi)支出、非基本生活消費(fèi)支出分別用CE(Consumption Expenditures)、BLC(Basic Living Consumption)、NBLC(Non-basic Living Consumption)表示。
(二)擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)(ELES)下非基本生活消費(fèi)的模型構(gòu)建
假定某一時期人們對各種商品(服務(wù))的需求量取決于人們的收入,而且人們對各種商品的需求分為基本需求和超過基本需求之外的需求兩部分,居民在基本需求得到滿足之后才將剩余收入按照某種邊際消費(fèi)傾向安排各種非基本消費(fèi)支出。
非基本生活消費(fèi)的ELES模型③需求函數(shù)(DI代表城鎮(zhèn)居民可支配收入)為:
(1)
參數(shù)βi是邊際消費(fèi)傾向,滿足:
對模型進(jìn)行變形:
(2)
(3)
V=a+bDI
(4)
對方程式進(jìn)行回歸可得a*和b*,進(jìn)一步可求出:
(5)
(6)
(三)非基本生活消費(fèi)的計量分析
模型采用1992~2008年按收入水平分組的河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的截面數(shù)據(jù)④,為了修正和避免數(shù)據(jù)出現(xiàn)異方差,采用了加權(quán)最小二乘估計(WLS)法對方程參數(shù)進(jìn)行回歸估計,權(quán)重W=resid^(-2)。顯著水平選取為0.05。通過EVIEWS軟件進(jìn)行WLS回歸,整理結(jié)果見表1:
表1 1993-2008年河南省城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)和非基本消費(fèi)支出情況(元)
數(shù)據(jù)來源:1994~2009年河南省統(tǒng)計年鑒.
(一)總量的圖示分析
河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出在1992年僅為1 342.58元,在2008年達(dá)到8 837.46元,基本生活消費(fèi)自1992年的人均800.0448元上升到2008年的人均3 370.727元,非基本生活消費(fèi)也從1992年人均542.5352元增加至2008年的人均5 466.733元,如圖2所示。從圖2我們不難發(fā)現(xiàn),基本生活消費(fèi)的變化趨勢比較緩慢,而非基本生活消費(fèi)的上升趨勢較明顯。其中,2001年非基本生活消費(fèi)首次超過基本生活消費(fèi),雖然在2002年有所下降,但是在2003年非基本生活消費(fèi)又超過基本生活消費(fèi),并逐漸擴(kuò)大差距,截至2008年非基本生活消費(fèi)已超出基本生活消費(fèi)2 096.006元。
圖2 城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出、基本生活消費(fèi)與非基本生活消費(fèi)比較
(二)增量投向與拉動分析
河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出增量(△CE)明顯呈倒“U”型,從1993年的人均266.68元降低至1998年的37.63元,隨后逐步上升,其中,近兩年的人均居民消費(fèi)支出增量明顯,2007年為人均1 141.54元,2008年為人均1 010.74元。基本生活消費(fèi)增量(△BLC)的波動不明顯,在20世紀(jì)90年代前期逐步降低,隨后又逐步上升到1993年的水平,維持在人均200元左右,增量投向比和貢獻(xiàn)率總體呈下降趨勢,說明基本生活費(fèi)已趨于穩(wěn)定。與基本生活消費(fèi)增量不同,非基本生活消費(fèi)(△NBLC)波動比較明顯,總體呈逐步增加趨勢,說明非基本生活消費(fèi)受外界影響較大,也是拉動增量增長的主力。增量投向比與貢獻(xiàn)率也能很好地說明這一點(diǎn),非基本生活消費(fèi)增量投向比從1993年的0.23433上升至2008年0.75506,期間雖然起伏較大,但是趨勢比較明顯,貢獻(xiàn)率也從1993年的4.7個百分點(diǎn)擴(kuò)大至2008年9.8個百分點(diǎn),同時,從1992~2008年整體來看,基本生活消費(fèi)和非基本生活消費(fèi)的增量投向比分別為0.34299和0.65701,貢獻(xiàn)率分別為1.9147和3.6677,所以從表2的分析結(jié)果可以看出非基本生活消費(fèi)的拉動能力和潛力比基本生活消費(fèi)大。
表2 河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增量投向⑤與貢獻(xiàn)率比(元;%)
注:CR1、CR2代表基本生活消費(fèi)、非基本生活消費(fèi)對城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)的貢獻(xiàn)率。CR1=g*△BLC/△CE,CR2= g*△NBLC/△CE,其中g(shù)=(CEt-CEt-1)/ CEt-1.
(一)預(yù)期收入與非基本生活消費(fèi)的模型構(gòu)建
建立預(yù)期收入與非基本生活消費(fèi)模型需要對預(yù)期收入的形成機(jī)制做出某種假定,主要采用自適應(yīng)預(yù)期模型,假定消費(fèi)主體對收入的預(yù)期是通過一種簡單的學(xué)習(xí)過程而形成的,其機(jī)理是,消費(fèi)主體會根據(jù)自己過去在做預(yù)期收入時所犯的錯誤的程度,來修正他們以后每一時期的預(yù)期收入,用數(shù)學(xué)式表示就是:
(7)
(8)
將(7)滯后1期×(1-λ)-(8),整理得:NBLCt=λα+λβYt+(1-λ) NBLCt-1+[μt-(1-λ) μt-1]
(9)
令a=λα,b0=λβ,b1=(1-λ),ut=[μt-(1-λ) μt-1]
(10)
模型可以變形為:NBLCt=a+ b0Yt+ b1NBLCt-1+ ut
(11)
對(11)式一階自回歸模型進(jìn)行回歸,可以得到a、 b0、 b1的估計值,代入(10)式可求出模型估計值。
(二)預(yù)期收入與非基本生活消費(fèi)的實(shí)證分析⑦
1.回歸結(jié)果
通過EVIEWS軟件分析得出以下回歸結(jié)果(顯著水平α=0.0536):
NBLCt=-405.7075+0.607486Yt-0.538431 NBLCt-1
(12)
(-3.164967) (6.749687) (-2.127573)
R2=0.975226 F=296.2347 D-W=1.973887
2.模型檢驗
在德賓h檢驗中,通過EXCEL軟件計算,Var(b1*)= 0.221790948,D-W=d=1.973887
在統(tǒng)計推斷檢驗中,由回歸數(shù)據(jù)可得可決系數(shù)R2=0.978529,修正的可決系數(shù)為0.975226,說明所建模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合較好。由回歸的結(jié)果可以看出t(b0*)=6.749687,t(b1*)=-2.127573,prob(b0*)=0.00000lt;0.0536, prob(b1*)=0.0531lt;0.0536,說明可支配收入與滯后消費(fèi)分別對非基本消費(fèi)都有顯著影響。F檢驗值為296.2347,說明支配收入與滯后消費(fèi)綜合對非基本消費(fèi)也有顯著影響。
3.預(yù)期收入與非基本生活消費(fèi)的方程
NBLC=-263.7151+0.39487Y*
(13)
從(13)式中我們知道,預(yù)期收入對非基本消費(fèi)有顯著影響,當(dāng)預(yù)期可支配收入每增加1元,就有0.39487元用于非基本生活消費(fèi)。
河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平已達(dá)到富裕層次,通過基本消費(fèi)與非基本消費(fèi)支出的趨勢描述以及各自的增量投向與拉動分析,可知基本生活消費(fèi)支出已經(jīng)趨于穩(wěn)定,非基本生活消費(fèi)是擴(kuò)大居民消費(fèi)的關(guān)鍵,從回歸的結(jié)果看,預(yù)期收入對非基本生活消費(fèi)有顯著影響,降低未來收入的不確定性和風(fēng)險有利于消費(fèi)水平的提高,所以增加和穩(wěn)定城鎮(zhèn)居民收入預(yù)期是提高城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的著力點(diǎn)。
注釋:
①河南統(tǒng)計局,國家統(tǒng)計局河南調(diào)查總隊. 2009年河南省統(tǒng)計年鑒以及2009年河南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].河南統(tǒng)計網(wǎng), 2009.
②尹世杰.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.
③黎東升. 擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)模型在農(nóng)村居民消費(fèi)需求研究中的應(yīng)用[J]. 湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1995,15(1):45-51.
④河南統(tǒng)計局,國家統(tǒng)計局河南調(diào)查總隊.1992~2009年河南省統(tǒng)計年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,1992-2009.
⑤陳燕武. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué):基于經(jīng)濟(jì)計量學(xué)視角[M]. 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.
⑥龐 浩.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
⑦張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
責(zé)任編校:張 靜,羅 紅
2010-08-28
秦躍戰(zhàn),男, 河南臨潁人,碩士,研究方向為宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析。
F124.7
A
1007-9734(2010)05-0054-04