戲說當(dāng)下的“商業(yè)大片”——以《滿城盡帶黃金甲》為例

西南民族大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 吳 磊

戲說當(dāng)下的“商業(yè)大片”
——以《滿城盡帶黃金甲》為例

西南民族大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 吳 磊

《滿城盡帶黃金甲》是一部很“擠”的電影，和我們過于擠壓的生活沒有在心理感受上拉開距離，人性的簡單化處理瓦解了悲劇感的可能，東方元素的堆砌擠占了對人性的豐富與關(guān)注，在大量金碧輝煌的道具的排場之下，“人”竟然被忽略了，整個畫面盡顯繚亂的擁擠感。

商業(yè)大片 《滿城盡帶黃金甲》 電影

以前，熱鬧和擁擠會是我們對城市的感覺，也是對過節(jié)的感覺。不管什么時候，成都春熙路永遠都像過節(jié)一樣，熙鬧擁擠；而在節(jié)日里，街道上同樣是人頭攢動，“耶誕”的彩燈或符號已經(jīng)開始提醒你調(diào)整出過節(jié)的心情。所以，忙碌的你大概需要擠出時間，匯同陌生的人流擠進電影院，去看一看一些像“時蔬”、“時果”一樣的新鮮大片，就像多數(shù)人終究繞不過春晚一樣。

現(xiàn)如今所有的賀歲片都在不知不覺中被冠上了“商業(yè)片”的美稱，這不是胡謅，而是對那些雅稱賀歲片的電影真實的稱呼。對于這種商業(yè)片，作為觀眾一員的筆者自然是不敢奢望該片對自己或其他觀眾有“振聾發(fā)聵”、“過目不忘”或其它勉勵鼓舞之類的感覺了，筆者只想通過所謂的賀歲片來放松一下心情、舒活一下神經(jīng)。而既然是動輒數(shù)億的“大制作”，筆者還是會稍微提高一點期待，希望能獲得一些想象力上的滿足，如突如奇來的意外，或者一種滑翔般的松馳感。

《滿城盡帶黃金甲》，一部大投資、大制作、強陣容的商業(yè)賀歲片，但全國、甚至全世界的觀眾從懷著很高期望值走進電影院到唏噓聲一片地走出電影院時，大家對它都有些許或大或小的失望。筆者的失望就在于，這是一部很“擠”的電影，和我們過于擠壓的生活沒有在心理感受上拉開距離。電影一開始，畫面就呈現(xiàn)出王宮內(nèi)的嘈雜混亂與擁擠不堪。成百的侍女晨起梳妝，她們統(tǒng)統(tǒng)住在一間寬敞無比，甚至可以用一望無際來形容的大殿內(nèi)，這絕對是臣服于“張藝謀式”的視覺夸張了。

諸如此類的“商業(yè)大片”還有很多：其中不乏大量、嚴(yán)重破壞生態(tài)植被的《無極》；也有不知所云，盡顯詬病臺詞的宮廷《夜宴》等等。

由此看來，國內(nèi)的電影市場依然是畸型的，這樣下去，所有真正有才華的導(dǎo)演，對于他們或許也會一味跟風(fēng)、隨波逐流，直到讓他們真正的才華被這種無形的擠文化和擁擠的電影市場所擠掉。

其實，在電影里，這種擁擠感一直沒有得到釋放。幾乎全部電影鏡頭都是在封閉的王宮及室內(nèi)，惟一的外景還是在狹窄的山谷（并且是夜晚），蔣太醫(yī)一家被人追殺。延綿不斷的局迫感卻無法形成環(huán)環(huán)相扣的推動，因為故事的發(fā)展幾乎是一眼見底、毫無懸念。如果和《夜宴》做一個比較，《夜宴》它至少還有開闊而漂亮的外景。而《滿城盡帶黃金甲》雖然沒有大肆詬病的臺詞與所謂情節(jié)的破綻，但也只能說是既無意外，也無松馳了。

在人物刻畫方面，演員們可謂是盡心盡力了。《滿城盡帶黃金甲》卻讓每個人物成為一張固定的臉譜：李曼扮演的蔣嬋只似一個輕薄的小妾；鞏俐所扮演的皇后則完全被仇恨控制；周潤發(fā)扮演的大王冷酷無情；劉燁囿固在“扶不直的阿斗”的形象設(shè)定下，沒有一絲一毫太子的野心和豪邁。而周杰倫所扮演的杰王子，是電影中惟一可能寄托出英豪之氣的角色，在目睹他眼含熱淚看著母后喝下毒藥之后，觀眾大概都期望杰王子能在最后一擊時做出絢目震撼的表演——畢竟，他在邊陲歷練了三年，也該是一個足智多謀的將軍了。但影片的結(jié)尾卻只是有杰王子參加的長時間的團體操式的沖殺，而且，張藝謀注定要給他一個簡單并且窩囊的死法。

影片中，你惟一能明顯看見的也就只有大量堆積的“中國元素”了。王宮之內(nèi)，人如螻蟻，張藝謀差不多把所有的心思和銀子都花在了這方面。無論是兵將還是侍衛(wèi)與樂師都被指揮成各種顏色的點陣，像牙膏一樣從宮門洞里擠進擠出。千軍萬馬的安排比現(xiàn)代的空降兵還快，張導(dǎo)只需要轉(zhuǎn)一個鏡頭，他們便各就各位，整軍待發(fā)了！

談到最后的問題，就在于你對這樣一部電影打算接受什么和容忍什么了。王權(quán)的殘暴是老生常談；人性的簡單化處理瓦解了悲劇感的可能。它甚至不遵守好萊塢大片正義戰(zhàn)勝邪惡的“黃金定律”?？梢哉f，這是一部莫名其妙的電影，東方元素的堆砌擠占了對人性的豐富與關(guān)注，在大量金碧輝煌的道具的排場之下，“人”竟然被忽略了，整個畫面盡顯繚亂的擁擠感。

《滿城盡帶黃金甲》就像以往的《英雄》和《十面埋伏》一樣，靠著資本投入的擠壓形成競爭的壁壘，肆意在國內(nèi)電影票房上橫征暴斂，可以說這仍是一場金錢和精神的掠奪。但這種掠奪帶不來人們在觀影上對它的認(rèn)同與尊重，所以說這還會和以往一樣，最終也只不過是一部所謂的莫須有的“商業(yè)大片”罷了。

最后，筆者急切地希望中國的電影能夠走出一條屬于自己的特色道路，衷心地祝福中國電影能及早的蝶變成真正的具有中國文化內(nèi)涵的“商業(yè)大片”，同時也祈盼中國今后的電影道路一路平坦。

[1]張月萍.論電影《滿城盡帶黃金甲》的敘事策略和社會意義.電影評介,2007/9

吳磊，西南民族大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，中國少數(shù)民族藝術(shù)碩士研究生。

10.3969/j.issn.1002-6916.2010.14.020