蒙冤二十余載，期盼遲到的公正河北李志平“故意殺人案”*

文◎郭欣陽(yáng)**

蒙冤二十余載，期盼遲到的公正河北李志平“故意殺人案”*

文◎郭欣陽(yáng)**

一、午夜兇殺案

1983年6月19日清晨，河北省定縣一個(gè)小鄉(xiāng)村的村民卻發(fā)現(xiàn)隔壁鄰居家有些異樣：往常早早起來(lái)侍弄菜園的朱某某家兩口子今天還沒(méi)有動(dòng)靜，朱家大門(mén)卻敞開(kāi)著，屋外兩側(cè)的石臺(tái)上還有一灘灘血一樣的東西。鄰居喊了兩聲：“老朱，老朱”，沒(méi)有回應(yīng)。就推開(kāi)門(mén)走進(jìn)朱某某家，眼前的一幕把淳樸的村民嚇得叫出了聲，只見(jiàn)朱某某倒在西屋，腦袋血乎乎的，早就沒(méi)有了氣息；其妻李某某則躺在東屋地上，看樣子似乎還有救。屋地上到處都是血，慘不忍睹。鄰居立刻向定縣公安局報(bào)案。

當(dāng)時(shí)正值“嚴(yán)打”，有人竟然敢頂風(fēng)作案，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求限期破案，縣公安局刑警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)立即帶領(lǐng)10多名警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)偵查。這是坐北朝南的三間民房，房前屋后早已圍滿(mǎn)了人。在把重傷者送到醫(yī)院搶救后，辦案人員立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)了勘查。警方從現(xiàn)場(chǎng)提取了血跡，從死者家的院外提取了兩個(gè)深淺不一的可疑足跡印和留在墻上的一個(gè)左手掌紋。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)血跡為A型血?，F(xiàn)場(chǎng)的情況初步顯示，這是一起殺人案件。

市公安局對(duì)死者的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)后認(rèn)定，其死亡原因是“由于暴力打擊造成顱腦損傷死亡”，死亡時(shí)間大概是6月19日凌晨。

公安機(jī)關(guān)對(duì)這起惡性案件十分重視，第二天，該縣公安局的上級(jí)地區(qū)公安處也派員參與破案。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘察和分析，警方復(fù)原了案發(fā)過(guò)程：兇手右手拿著棍棒，左手扒墻，跳過(guò)死者家的東院墻，然后用水果刀撥開(kāi)死者的房門(mén)，進(jìn)入臥室，行兇后原路返回，跳墻時(shí)兩只腳一前一后落地。由于死者家中并沒(méi)有財(cái)物丟失，因此，排除了“謀財(cái)害命”的可能，辦案人員把偵破方向定為“仇殺”。

有了初步的偵查思路，辦案人員開(kāi)始尋找可能的目擊者。死者的妻子李某某是慘案的幸存者，應(yīng)該能夠提供重要的偵查線索?？善婀值氖?，無(wú)論警方問(wèn)什么，她都不作答。唯一的線索中斷了，十幾名警察索性住進(jìn)了村里，開(kāi)始對(duì)南疃村的2000多名村民展開(kāi)地毯式調(diào)查。

二、都是蚊子惹的禍

不少人都離家出去打工了，“6·19”慘案專(zhuān)案組在該村的排查工作一無(wú)所獲，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)又催的緊，偵查人員就把偵查重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了這批案發(fā)當(dāng)天離開(kāi)村子的打工仔。當(dāng)查到李志平家時(shí)，民警們得知李志平在案發(fā)的當(dāng)天到外地打工去了。于是，該縣公安局刑警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)就帶人趕往山西大同，去找在煤礦打工的李志平。

在煤礦，辦案人員很快就找到了李志平。在工地里，警察問(wèn)李志平：“你是什么時(shí)間到的大同？在回家收小麥期間都干了什么？”李志平一一據(jù)實(shí)以告。在詢(xún)問(wèn)時(shí)，該縣公安局刑警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，李志平穿著的一件白背心左肩處有血點(diǎn)。他認(rèn)為很可疑，就問(wèn)李志平：“這個(gè)血點(diǎn)是怎么回事？”李志平說(shuō)：“是蚊子咬了后背以后順手抓破的，抓破了以后印到白背心上的?！彪S后，辦案人員讓李志平把這件白背心脫了下來(lái)，剪掉了李志平的一縷頭發(fā)，還取了他的腳印和掌紋，說(shuō)是要配合警方調(diào)查，回去檢查檢查。李志平想，警察這樣做只是例行公事，反正案子跟我也沒(méi)關(guān)系。就安心地繼續(xù)在工地上干活。

警方當(dāng)時(shí)就認(rèn)為，李志平有重大嫌疑，于是離開(kāi)大同之前在李志平身邊安插了一個(gè)線人，觀察李志平的情況。警方通過(guò)走訪又了解到，李志平和被害人曾經(jīng)發(fā)生過(guò)矛盾。1982年，被害人朱某某和李志平都在大同打工，但因?yàn)楣こ藤|(zhì)量的問(wèn)題，朱某某曾和當(dāng)時(shí)擔(dān)任工程隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的李志平的師傅發(fā)生過(guò)口角。辦案人員把這次口角當(dāng)成了李志平作案的動(dòng)機(jī)。僅憑這兩點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及的“聯(lián)系”，李志平徹底成為警方認(rèn)定的重大嫌疑人。

來(lái)源：資料圖

一個(gè)月多后，該縣公安局刑警再次來(lái)到了大同，逮捕了李志平。

三、拼湊有罪證據(jù)

在返回定縣的火車(chē)上，警察把李志平銬在車(chē)座下，警告旅客說(shuō)李志平是殺人犯。李志平反駁卻被警察打得滿(mǎn)臉是血。被帶到公安局后，李志平被銬在公安局大院內(nèi)的一棵大樹(shù)上。由于之前警方從被害者家中提取的足印等證據(jù)都不是直接證據(jù)，不具備強(qiáng)有力的證明效力。因此，辦案人員只好想方設(shè)法地尋找證明李志平有罪的證據(jù)。

當(dāng)晚，李志平被帶進(jìn)審訊室接受審訊。李志平反復(fù)辯解：“我沒(méi)殺人，我和他無(wú)冤無(wú)仇，憑什么殺他呀？”可根本沒(méi)有人聽(tīng)他說(shuō)話，反而換來(lái)一頓拳腳相加。這樣的日子持續(xù)了幾天，有人叫囂說(shuō)：“只要你不承認(rèn)殺人，就一直打！”幾天后，實(shí)在不堪忍受痛苦的李志平在半昏迷半清醒的情況下終于做出了有罪供述。在他招供的當(dāng)天，公安局宣布破案，還喝了慶功酒。但是，光承認(rèn)有罪是不夠的，為了使口供與現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄相吻合，警方必須要不斷完善李志平口供中的作案細(xì)節(jié)。比如，根據(jù)受害人的死因，完善李志平用木棒打人的細(xì)節(jié)，以便使兩者相吻合；根據(jù)足跡鑒定結(jié)果，完善李志平作案路線圖；因?yàn)樘崛〉膬蓚€(gè)足跡深淺不一，所以李志平供述跳墻時(shí)只能是“兩只腳一前一后落地”而不能是“兩只腳同時(shí)落地”。

光有李志平的有罪供述還是不行的。由于尸檢表明被害人是被棍棒擊打頭部而死，殺人的棍棒是必不可少的物證。但在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兇器，警方就來(lái)到李志平家，把他家的雞窩拆了，拿走了幾根木棍，拍照后入卷，成了殺人兇器。由于現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)兩枚足印，就又到李志平家在一堆舊鞋中，拿走了一雙條絨布鞋。經(jīng)鑒定，辦案人員從李志平家拿走的那雙鞋的尺寸和警察在被害者家墻外發(fā)現(xiàn)的一個(gè)足印大小相同，這使辦案人員很興奮。

為了證明李志平的殺人動(dòng)機(jī)，警方找到李志平的師傅李進(jìn)才，取得他的證詞，說(shuō)是在大同打工時(shí)，朱某某和李志平的師傅吵架，作為徒弟，李志平曾揚(yáng)言要“出出氣”。

在此期間，也不是沒(méi)有人向警方提供證明李志平無(wú)罪的證據(jù)，但都被警方一一否定了。例如，李志平的大嫂李青賢曾向警方證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天，李志平是在她家住的，一直到天亮才走，沒(méi)有作案時(shí)間。但警方以“作偽證”為由將她拘留了。

就這樣，警方完成了錄取口供和取證的工作，李志平故意殺人案的偵查工作宣告完成。

四、漫漫上訴之路

1983年9月9日，河北省定縣公安局以李志平涉嫌犯故意殺人，將他刑事拘留，羈押于該縣看守所。同年11月26日，李志平被逮捕。不久，主辦此案的刑警升了職。

開(kāi)庭時(shí)，辯護(hù)律師要求出示兇器，因?yàn)榘▽徟虚L(zhǎng)、公訴人在內(nèi)，只是看到了卷宗內(nèi)兇器的照片，沒(méi)有人看見(jiàn)兇器實(shí)物。整個(gè)法庭上，誰(shuí)也不知道兇器弄哪去了，對(duì)此大家面面相覷。

1984年11月6日，河北省保定地區(qū)中級(jí)人民法院對(duì)李志平故意殺人一案進(jìn)行公開(kāi)審理。

審理過(guò)程中，法官曾拿出了公訴方提供的鞋子讓李志平穿，但鞋子并不合適，大了一寸多。李志平當(dāng)場(chǎng)辯解說(shuō)鞋子不是自己的，但無(wú)人理會(huì)。警方在提供兇器時(shí)，只拿出了兇器的照片，自始至終都沒(méi)有拿出實(shí)物。

李律師和他的助手王某某作為李志平的辯護(hù)人在庭上提出了四點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)：第一，李志平殺害朱某某作案動(dòng)機(jī)的說(shuō)法站不住腳；第二，公訴方提供的物證不具有證明力：鞋子不合腳、掌紋對(duì)比不一致、只有兇器照片且木棒沒(méi)有絲毫血跡；第三，現(xiàn)場(chǎng)血跡為A型血，而李志平為O型血；第四，死者朱某某的嫂子證明，在事發(fā)的前幾天，朱某某和她一起拔麥子時(shí)曾兩次說(shuō)自己可能活不長(zhǎng)了，死后把家產(chǎn)全部留給侄子，不給外人。而死者之妻拒不提供案件線索，這里面存在疑點(diǎn)。

辯護(hù)律師的意見(jiàn)最終都未被法庭采納。河北省保定地區(qū)中級(jí)人民法院下達(dá)了刑事判決書(shū)，認(rèn)定李志平故意殺人罪成立，判處死刑，立即執(zhí)行。李志平不服，向河北省高級(jí)人民法院提起上訴。

受理了李志平的上訴后，當(dāng)時(shí)擔(dān)任河北省高院審判長(zhǎng)的張志來(lái)到定縣提審李志平。在這次提審中，李志平翻供了。張志還給李志平作了體檢。此外，河北省高級(jí)人民法院在了解案情后又將警方提供的足跡和掌紋送河北省公安廳檢驗(yàn)，結(jié)論是掌紋有不一致處。于是，1984年12月26日，河北省高院裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回保定地區(qū)中院重新審判。

案件被發(fā)回后，保定地區(qū)中級(jí)人民法院又將案件退回保定檢察分院補(bǔ)充偵查。為了把鑒定“做死”，市公安局竟通過(guò)私人關(guān)系，找到北京市一位痕跡鑒定專(zhuān)家馬某，馬某按照定縣公安局的意思出具了一份鑒定報(bào)告：“現(xiàn)場(chǎng)提取的土跡掌紋是李志平的左手掌所留?！?985年8月6日，保定地區(qū)人民檢察分院再向保定地區(qū)中級(jí)人民法院提起公訴。

1985年9月2日，在沒(méi)有提審被告人的情況下，保定地區(qū)中級(jí)人民法院重新審理后仍以故意殺人罪，判決李志平死刑，剝奪政治權(quán)利終身。李志平不服，再一次向河北省高級(jí)人民法院提出上訴。

省高院再次受理該案后，把調(diào)查重點(diǎn)放在案中最關(guān)鍵的足印和掌紋上，于是把那個(gè)腳印和掌印送到公安部復(fù)核檢驗(yàn)。1986年3月20日，河北省高級(jí)人民法院以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由撤銷(xiāo)原判，再次發(fā)回保定地區(qū)中級(jí)人民法院重新審判。

五、冤案，卻難以昭雪

在李志平的案子第二次發(fā)回重審后不久，最高人民法院、河北省人大、省政法委、河北日?qǐng)?bào)社等單位，都發(fā)了簡(jiǎn)報(bào)、內(nèi)參、情況反映，一致認(rèn)為，省高級(jí)法院糾正了一起錯(cuò)判死刑案件，避免了錯(cuò)殺，并對(duì)省高院“精心審查、嚴(yán)格把關(guān)”提出了表?yè)P(yáng)。

李志平的案子被發(fā)回后，保定中院將卷宗退回檢察院補(bǔ)充偵查，但檢察院不想接這個(gè)案子，要退給公安，可公安又不要。就在檢察院和公安局相互推讓的過(guò)程中，李志平還在定縣看守所數(shù)著天數(shù)過(guò)日子，心里非常著急。李志平的父親在聽(tīng)到他第一次被判死刑后就大病了一場(chǎng)，不久就去世了。母親也是疾病纏身。他的哥哥還在為他上訪。希望相關(guān)機(jī)關(guān)能還李志平一份清白。

在家人和律師的努力下，1988年8月，李志平案終于引起了保定市委的關(guān)注，并舉辦市委常委會(huì)對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)研究，之后還派出了協(xié)調(diào)小組進(jìn)行協(xié)調(diào)工作。經(jīng)過(guò)了兩年多的協(xié)調(diào)工作，1990年，市公安局接受了李志平的卷宗，并答應(yīng)給李志平辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。

1990年7月，在看守所里足足坐了七年牢的李志平終于以取保候?qū)彽拿x被放了出來(lái)。李志平雖然得以重見(jiàn)光明，但已是病魔纏身，房無(wú)一間，地?zé)o一壟。不僅如此，被取保候?qū)彽睦钪酒皆诜缮线€是個(gè)犯罪嫌疑人，不僅人身自由受到限制，而且還得不到國(guó)家的賠償。

李志平?jīng)Q定要給自己討回一個(gè)公道，就寫(xiě)了許多申冤信，但一直沒(méi)有回音。1998年，李志平的上訪得到了河北省政法委書(shū)記的重視，他要求查清此案。李志平十分激動(dòng)。但命運(yùn)好像總是和李志平開(kāi)玩笑，此時(shí)，李志平得知他的卷宗被法院弄丟了，而公安局的偵查卷宗也找不到了。沒(méi)有了卷宗，就不可能撤消案件。李志平實(shí)在是走投無(wú)路了，但他始終沒(méi)有打消獲得真正自由的愿望。由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)支持，他無(wú)法聘請(qǐng)律師。2005年，他終于得到了北京某律師事務(wù)所的法律援助，由劉律師為他代理此案。至此，他的案子終于迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。在劉律師的奔走努力下，李志平的案件得到了高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注和各方媒體的注意。與此同時(shí)，之前離奇失蹤的案件卷宗也找到了。2006年7月6日，市公安局終于解除了對(duì)李志平長(zhǎng)達(dá)16年的取保候?qū)彺胧?。劉律師代李志平向辦理此案的公安局寄出了 “要求撤消李志平故意殺人一案申請(qǐng)書(shū)”，但一直沒(méi)有任何書(shū)面答復(fù)。公安局有關(guān)人士說(shuō)，由于這件案子已經(jīng)開(kāi)庭到了二審了，不應(yīng)該退回公安局辦，他們正在和上級(jí)部門(mén)溝通，只能等省政法委決定由哪個(gè)機(jī)關(guān)辦理。在整理本案時(shí)，李志平和他的律師仍在為撤消自己的故意殺人案而努力，希望這份遲到的公正能夠盡早到來(lái)。

*本案案情參考韋洪乾：《河北定州農(nóng)民兩次被錯(cuò)判死刑，蒙冤23年未昭雪》，載《民主與法制時(shí)報(bào)》，2006年6月24日；歐陽(yáng)毅：《無(wú)辜農(nóng)民成殺人犯蒙冤23年，兩次被判死刑》，載《法制周報(bào)》，2006年7月31日；中央電視臺(tái)“今日說(shuō)法”欄目：《取保候?qū)?6年》，2006年7月10日播出；鳳凰衛(wèi)視“社會(huì)能見(jiàn)度”欄目：《無(wú)罪嫌疑二十年》，2006年6月21日播出。

**國(guó)家檢察官學(xué)院教師，法學(xué)博士［102206］