成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作探析

余長惠

（廣西大學 公共管理學院，廣西 南寧 530004）

□經(jīng)濟與管理

成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作探析

余長惠

（廣西大學 公共管理學院，廣西 南寧 530004）

本文在借鑒珠三角、長三角區(qū)域政府合作的成功經(jīng)驗與啟示的基礎上，從制度創(chuàng)新的角度來促進成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作，以期為這片唯一落戶中國內(nèi)陸，地處中國西部的經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展獻計獻策。

成渝經(jīng)濟區(qū)；地方政府；合作

改革開放以來，長三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)，這無可爭議的三大增長極，在過去20多年引領著中國經(jīng)濟高速增長。但這三大增長極，無一例外地落在東南沿海。然而，在遼闊的西部，要想承擔起“引擎”重任，成為國家新的增長極，唯獨成渝經(jīng)濟區(qū)莫屬。成渝經(jīng)濟區(qū)是以成都，重慶兩特大城市為龍頭，包括成都及綿陽等14個市和重慶“1小時經(jīng)濟圈”內(nèi)的23個區(qū)縣。在這里幅員面積約15.5萬平方公里，常住人口8000多萬。目前成渝經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟總量占全國經(jīng)濟總量約5%，到2020年預計川渝兩地GDP將達到65萬億，占全國的8%①《成渝經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃將出臺，共建西部增長極時機成熟》，www.cq.xinhuanet.com。。

一 成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作的條件

地方政府的合作，大多是居于共同利益的推動。川渝本是一家人，成渝經(jīng)濟區(qū)地處四川盆地，資源豐富，歷史悠久。此外，我們也知道，政府間，尤其是同一地區(qū)內(nèi)地方政府間人力、財力、組織與管理力量的結(jié)合，將是強化地方政府能力的重要途徑[1]。由此，共同的利益取向成了推動成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作的源動力

（一）豐富的資源要素

資源豐富，大江大河眾多，水量充沛，水資源豐富，可開發(fā)水能資源達1.03億千瓦，占西部可開發(fā)水能資源的33.11%，占全國的27.24%，天然氣資源富集，截止目前，全盆地累計探明儲量7590億立方米，居全國第一位。其中四川省境內(nèi)4000多億立方米，重慶境內(nèi)3000多億立方米；累計獲氣田111個，其中四川省境內(nèi)79個，重慶境內(nèi)32個。礦產(chǎn)資源如鐵、鋁、鋇、鍶、釩、鈦等儲量位居全國前幾位[2]。

（二）雄厚的經(jīng)濟基礎

從農(nóng)業(yè)看，川渝的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在全國占有重要的地位。糧食和油菜籽、畜牧飼養(yǎng)以及柑橘、茶葉、桐油、蠶桑等經(jīng)濟作物產(chǎn)量都居全國的首位，是我國重要的糧食生產(chǎn)基地和畜牧與經(jīng)濟作物生產(chǎn)基地之一。因此，素有“糧豬安天下”的美譽。從工業(yè)來看，重慶是我國8大老工業(yè)基地之一，汽車、機械等工業(yè)在全國都具有舉足輕重的地位。而成都自古以來就是西南地區(qū)的經(jīng)濟、政治、文化中心，近10年來經(jīng)濟實力迅速增長，已成為西南地區(qū)最大的科技、商貿(mào)金融中心和交通通信樞紐。

（三）優(yōu)越的地理位置

成渝經(jīng)濟區(qū)有較大的區(qū)位優(yōu)勢。其中，重慶是長江上游最大的港口，是全國5大鐵路樞紐之一，擁有我國第一個內(nèi)陸保稅港區(qū)和“水港+空港”雙功能的保稅港區(qū)；而成都是承接華南華中、連接西南西北、溝通中亞、南亞、東南亞的重要交匯點和交通走廊，是西部特別是西南地區(qū)各種要素和商品的重要集散地，是云貴藏青甘等省區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要依托。

（四）源遠流長的文化積淀

以成都為中心的蜀文化和以重慶為代表的巴文化，源遠流長已有5000余年。成渝兩地具有相似的文化傳統(tǒng)、語言體系、風俗習慣、思想觀念，長久以來一直作為一種共同文化類型存在。

（五）顯著的科技優(yōu)勢

成渝經(jīng)濟區(qū)教育、科研和醫(yī)療基礎良好，科技實力在西部乃至全國都有明顯比較優(yōu)勢，科技創(chuàng)新潛力巨大。目前，成渝經(jīng)濟區(qū)擁有近64所高等學府，在校大學生50余萬人；科研機構264個，專業(yè)技術人員也占了西部的四分之一，其中，僅中國綿陽科技城就集中了兩院院士25名，科技人員10萬人以上；醫(yī)療機構數(shù)占西部數(shù)為37.41%，為全國的12.84%，為成渝經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展提供了大量的科技支撐[3]。

二 成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作的現(xiàn)狀

部分資料來源：岳朝敏：《成渝經(jīng)濟區(qū)區(qū)域發(fā)展大事記》，2006；中國區(qū)域發(fā)展報告、大事記http://www.china.com.cn.①“1+6”協(xié)議包括1個框架和6個合作協(xié)議。6個合作協(xié)議包括重大交通能源基礎設施項目，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟、公共機關警務聯(lián)勤工作，旅游、文化發(fā)展，廣播電視事業(yè)發(fā)展，合標“1+6”合作協(xié)議。

三 成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作的阻礙

雖然由于經(jīng)濟利益的推動促進了成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府的合作并且也取得了一定成果。但縱觀成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作的現(xiàn)狀。筆者認為其還是存在不少問題，主要表現(xiàn)在：

（一）龍頭之爭

爭當老大，爭建核心，這個問題在成都與重慶這兩座城市之間表現(xiàn)得非常突出。中心城市是區(qū)域政治和區(qū)域經(jīng)濟的“頂梁柱”，成渝經(jīng)濟區(qū)內(nèi)有這成都和重慶兩座特大城市，無論從政治、經(jīng)濟還是文化上來說，二者之一都足以成為經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的中心城市，然而，成渝這特有的“雙核模式”卻因為龍頭之爭而沒有顯現(xiàn)出其應有的實力。

（二）成渝兩地地方政府間的惡性行政競爭

由于經(jīng)濟指標仍然是目前黨政干部績效考核的主要依據(jù)。將經(jīng)濟指標與黨政干部考核聯(lián)系在一起，這就導致黨政干部在就任期間片面追求經(jīng)濟指標的增長，追求短期利益的提高等。因此，地方保護主義等一系列惡性競爭現(xiàn)象就不可避免地出現(xiàn)了。最主要的表現(xiàn)是：其一，市場保護。目前，成渝兩地個地方政府都不同程度地存在限制外地商品進入本地市場的行為，特別是在幾年前，要在重慶買到四川的香煙，那是相當困難的。此外，在四川境內(nèi)的餐飲行業(yè)也是很難見到重慶產(chǎn)的啤酒。其二，資本保護。主要體現(xiàn)在成渝兩地政府對銀行的爭奪及干預行為，這嚴重阻礙了資本在成渝經(jīng)濟區(qū)的自由流動。

（三）兩地合作缺乏制度保障

目前，成渝經(jīng)濟區(qū)政府間的合作大多僅僅停留在概念層面而缺乏實質(zhì)性的合作。兩地政府間許多共識的達成是靠領導人作出的承諾來踐行，缺乏法律保障。就我國現(xiàn)有的法律來看，關于區(qū)域政府合作的具體規(guī)定和條例幾乎是空白。由此可見，成渝經(jīng)濟區(qū)政府間的合作制度化程度相當?shù)?。這嚴重影響經(jīng)濟區(qū)內(nèi)各項活動的開展，從而進一步影響經(jīng)濟區(qū)內(nèi)各項目長期合作的進行。

四 成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府合作的對策——制度創(chuàng)新

區(qū)域政府合作的目的，就是通過行政性力量采用指令性的強行手段，掃除行政壁壘，促進區(qū)域內(nèi)部要素的流動，實現(xiàn)資源的有效配置，最終形成一個統(tǒng)一的地域經(jīng)濟組織，即區(qū)域經(jīng)濟共同體。筆者認為，要實現(xiàn)區(qū)域政府的良性合作，必須從制度層面上實現(xiàn)創(chuàng)新。根據(jù)經(jīng)濟學的定義，用一種制度代替另一種制度，并且實現(xiàn)了帕累托改進，這就是制度創(chuàng)新。制度創(chuàng)新能節(jié)約交易成本，因而實現(xiàn)制度創(chuàng)新利潤。此外，諾斯等人非常重視政府在制度創(chuàng)新中的作用，“一個政府的強制性方案可能會產(chǎn)生極高的收益，因為政府可能利用其強制力，并強制實現(xiàn)一個由任何資源的談判都不可能實現(xiàn)的方案”[4]。由于制度創(chuàng)新的收益如此之大，地方政府在區(qū)域公共管理中沒有理由不進行制度創(chuàng)新。因此，筆者借鑒以上觀點，認為需要從以下幾個方面構建成渝經(jīng)濟區(qū)區(qū)域政府合作。

（一）建立統(tǒng)一體化市場體系

地方保護主義，地方市場分割實際上是由于地方政府對微觀經(jīng)濟主體控制權膨脹而引起的。統(tǒng)一開放的市場體系是政府合作的重要條件，即使再好的體制，如果沒有開放的市場，地方政府的合作也難以形成。地方保護主義者為了實現(xiàn)自身局部利益的最大化，通常禁止外部商品流入和本地商品流出，從而形成了新的“條塊封鎖”、“諸侯經(jīng)濟”。因此必須打破地方割據(jù)狀態(tài)，大力推進成渝經(jīng)濟區(qū)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟的市場化、擴大對外開放、廢除阻礙公平、排斥外地產(chǎn)品和服務的各種分割市場的規(guī)定；同時要加快要素市場的培育和發(fā)展，實現(xiàn)要素價格的市場化。所以，筆者認為應借鑒歐盟治理經(jīng)驗，加強市場一體化程度，只有在這樣的環(huán)境中，才能建立開放流動，相互信任的地方政府合作機制。

（二）建立跨區(qū)域協(xié)調(diào)機構

成渝經(jīng)濟區(qū)是西部地區(qū)唯一具備突破省市界限，在更大范圍實現(xiàn)資源優(yōu)化配置條件的地區(qū)。借鑒國外學者Morton Grodzine和DanielElazar兩人所設立出的中間機關論的概念[5]，以及目前國內(nèi)學者提出“長三角積極特別行政區(qū)的構想”[6]，筆者認為，應在該區(qū)建立跨區(qū)域城市協(xié)調(diào)機制和協(xié)調(diào)機構，即在遵循平等性、開放性、整體性、特殊性的基礎上，構建成渝經(jīng)濟區(qū)各城市主要領導聯(lián)席會議制度，成立“都市聯(lián)盟”，統(tǒng)一形式跨界職能。此外，還須統(tǒng)籌制定成渝經(jīng)濟區(qū)發(fā)展總體規(guī)劃，建立成渝經(jīng)濟區(qū)共同發(fā)展論壇，研究“成渝經(jīng)濟區(qū)”經(jīng)濟社會發(fā)展的突出矛盾和長遠發(fā)展，建立協(xié)作辦公聯(lián)系制度，并使之制度化、常態(tài)化。

（三）建構一體化法制協(xié)調(diào)制度

統(tǒng)一的法制是統(tǒng)一的市場體系得以形成和有效協(xié)作的根本保障，這也是國外市場經(jīng)濟國家通行的做法。英國區(qū)域政策的開端就來自于1934年的《特別地區(qū)法》，以后區(qū)域政策的法制基本上就是通過一系列有關立法來實現(xiàn)的。原聯(lián)邦德國非常強調(diào)區(qū)域政策的立法化，政府先后頒布了“聯(lián)邦區(qū)域規(guī)劃法”、“區(qū)域經(jīng)濟政策的基本原則”、“改善區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構的共同任務法”、“聯(lián)邦區(qū)域規(guī)劃綱要”等一系列關于區(qū)域經(jīng)濟政策的法律和法規(guī)[7]。成渝經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟一體化，也需要統(tǒng)一法制保障。因此，建議構建成渝經(jīng)濟區(qū)立法協(xié)調(diào)、執(zhí)法協(xié)調(diào)、司法協(xié)調(diào)機制，解決成渝經(jīng)濟區(qū)統(tǒng)一的依法行政制度框架和操作程序。通過合作聯(lián)系，創(chuàng)建同一領域職能管理機制、政策、決策管理監(jiān)督協(xié)調(diào)機制，協(xié)調(diào)會議或聯(lián)席會議制度。在不涉及現(xiàn)行行政管理框架的情況下，實現(xiàn)成渝經(jīng)濟區(qū)在立法、執(zhí)法、司法、行政決策、規(guī)范性文件管理監(jiān)督等職能管理方面的一體化。在構建一體化法制協(xié)調(diào)制度時，應注意強化和發(fā)揮經(jīng)濟區(qū)相關職能部門和經(jīng)濟區(qū)派駐成渝經(jīng)濟區(qū)管理職能部門的作用。

（四）發(fā)揮非政府組織的交流協(xié)調(diào)作用

借鑒公共選擇理論，充分利用市場機制運作提高區(qū)域公共服務質(zhì)量，即對于跨區(qū)域地方政府共同關注的問題，如公用事業(yè)的建設問題、環(huán)境保護和公共衛(wèi)生問題、公共安全問題等，政府可以“利用私人組織或半私人組織來提供公共服務”[8]。因為，民間的力量可以起到降低成本，提高效率的作用。民間力量由于是外部問題的直接受害者，因此對問題會更加敏感和具有責任性。在促進成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府間合作中可以發(fā)揮橋梁和紐帶作用，是市場機制中潤滑政府和市場矛盾沖突的理性媒介。在現(xiàn)代市場條件下，應當充分重視非政府組織在成渝經(jīng)濟區(qū)中的推動作用，政府應積極推進體制改革，為民間組織發(fā)展創(chuàng)提供更好的環(huán)境和條件。此外，要繼續(xù)發(fā)揮成渝經(jīng)濟區(qū)商會的作用，定期舉辦好泛成渝經(jīng)濟圈商會合作峰會，深化共辦共贏機制，逐步成為成渝經(jīng)濟區(qū)各企業(yè)互利共贏、合作發(fā)展的平臺。

（五）完善監(jiān)督與約束機制

英國思想家霍布斯（Thomas Hobbes）曾說：“約定若是沒有刀劍在后支持。只是說說而已?！本同F(xiàn)有國際經(jīng)驗來看，歐盟是目前區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展最為成熟的地區(qū)。它合作的特殊性也在于它的各種制度，正是各種制度確保了歐洲合作能夠長期存在并且順利運行。由此我們可以看出制度的重要性。在構建成渝經(jīng)濟區(qū)區(qū)域政府合作的進程中，兩地政府間常會出現(xiàn)由于信息不對稱、交易費用高等問題的存在而產(chǎn)生的地方政府的自發(fā)合作是被動發(fā)生或者由于地方政府缺乏共同提供區(qū)域內(nèi)公共物品的激勵而形成各自為戰(zhàn)的局面。為了避免這種局面的發(fā)生兩地政府可以以制度性的合作規(guī)則來保證兩地政府間所達成的共識或出臺一些法律條款如地區(qū)關系法等來約束或保障成渝經(jīng)濟區(qū)地方政府間關系從而從制度上來促進各級地方政府間的合作。

[1]趙永茂，孫同文，江大樹.府際關系論[M].臺北：元照出版公司，2001.295.

[2]付 實.中國增長第五極——成渝經(jīng)濟區(qū)優(yōu)劣勢分析[J].西部論叢，2006，（1）：24.

[3]賈 舒，孫起英.成渝經(jīng)濟區(qū)科技資源整合路經(jīng)研究[J].科技與經(jīng)濟，2008，（5）：25.

[4][美]R.科斯，A.阿爾欽，D.C.諾斯.財產(chǎn)權利與制度變遷[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2004.274-276.

[5]Ssffell,D.C.amp;Gillreth,T.ed.1981.Subnational Politics Readings in State and Local Government[M]. California:Addison Weisley Publishing Company.

[6]盛海波.長三角區(qū)域行政合作構想[J].特區(qū)經(jīng)濟，2008，（11）：45-47.

[7]豆建民.中國區(qū)域經(jīng)濟合作中政府干預的原因、問題與建議[J].改革與戰(zhàn)略，2003，（11）：12-14.

[8][美]N.蓋伊·彼得斯.政府未來的治理模式[M].北京：中國人民大學出版社，2001.37-38.

On the Cooperation between Local Governments in Chengdu－Chongqing Economic Zone

YU Chang－h(huán)ui
(School of Public Administration,Guangxi University,Nanning,Guangxi 530004,China)

Based on the successful cooperation of the local governments in Pearl River Delta and Changjiang Delta,the writer proposes the cooperation between local governments in Chengdu-Chongqing Economic Zone,in the hope of providing some advice for the development of the west-based economic zone,the only one in inner-land China.

Chengdu-Chongqing Economic Zone;local governments;cooperation

F127

A

1674-3652（2010）02-0118-04

2009-12-08

余長惠（1982- ），女，四川隆昌人，廣西大學公共管理學院碩士研究生，主要從事政府行為與公共政策研究。

[責任編輯：雪 豹]