文/郭文婧
你驚嚇了我,還一笑而過
文/郭文婧
溫家寶總理在湖南寧鄉(xiāng)縣考察防汛抗洪工作,臨時停車與百姓交談。這時農(nóng)民陳凱旋向總理反映當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)塌陷,大家提心吊膽。隨后,溫家寶讓他帶路去了塌陷現(xiàn)場。7月1日當(dāng)晚,鎮(zhèn)上流傳說,派出所要抓陳凱旋,于是陳凱旋“出逃”,三天沒敢露面。對此,大成橋鎮(zhèn)一名朱姓干部說:“他多慮了,我們當(dāng)時就是想去了解一下,他是怎么見到總理的,不是抓人?!保ㄒ姟缎戮﹫蟆罚?/p>
我相信,這確實(shí)是一個誤會。根據(jù)官場的習(xí)慣性做法,如果當(dāng)?shù)卣诳偫砜疾熘埃椭狸悇P旋想借機(jī)向總理反映問題,多半可能會以“精神病”或者“保護(hù)總理安全”的名義將陳凱旋看起來。但是,陳凱旋已經(jīng)見過了總理,想反映的問題也反映了,媒體也報道了。這種情況下,抓人的可能性幾乎是不存在的,一般情況下會有三種結(jié)果:一種結(jié)果是因為見過總理并反映了真實(shí)問題,被地方政府捧為“農(nóng)民英雄”,各種榮譽(yù)和福利接踵而至;第二種結(jié)果是地方政府“啞巴吃黃連”,雖然對陳凱旋見總理反映問題很惱火,但只能認(rèn)為“倒霉”;第三種結(jié)果是尋找機(jī)會給陳凱旋“小鞋”穿,進(jìn)行“合法”報復(fù),以殺雞給猴看。
但是,地方政府為什么急切地想知道陳凱旋“是怎么見到總理的”呢?相對于地陷的自然災(zāi)害,這應(yīng)該算不上什么緊急的事情,但地方官員為什么還是犧牲休息時間,連夜登門探究呢?請允許我以“小人之心”假設(shè)一下地方官員的“君子之腹”:如何更加有效地防民之口。地方政府可能根本沒有做總理臨時停車與百姓交談的預(yù)案,也不想讓總理知道地陷的自然災(zāi)害,于是想從陳凱旋這里吸取“經(jīng)驗教訓(xùn)”,以防以后類似事件的再次發(fā)生。如果真是這種想法,我還是想用一句“防民之口甚勝于防川”的老話提醒一下有這種想法的官員。
誤會歸誤會,但誤會背后的真信息是值得留意的。一方面是農(nóng)民們傳出的真信息。陳凱旋面對總理的時候,身后村民小聲嘀咕:“你看總理多親咱農(nóng)民啊。要不你把鎮(zhèn)上受災(zāi),學(xué)校、醫(yī)院、民宅都掉進(jìn)坑里的事,和總理講一下?!边@說明了什么問題呢?一是說明地方官員不夠親農(nóng)民,讓農(nóng)民覺得總理的親近特別稀缺;二是說明農(nóng)民有很多像地陷這樣需要反映的問題,要么沒有暢通渠道反映,要么反映之后根本得不到解決。另一方面是地方官員傳出的真信息。在總理視察塌陷現(xiàn)場時,有一個穿襯衣的中年人低聲對陳凱旋說:“你把總理帶到這里,今后你沒好日子過?!边€有一名穿警服的人也湊過來,說了同樣的話。帶完路,陳凱旋想再次回到總理身邊時,卻被現(xiàn)場干部攔住了,不讓他再靠近。這一是說明地方政府害怕群眾反映真問題,另一方面說明地方政府工作方法的粗暴。其實(shí),之前其他地方已經(jīng)發(fā)生多起群眾“因為涉嫌誹謗政府被抓”的事件。所以,陳凱旋選擇“出逃”也就再正常不過了。
今年4月15日的《人民日報》刊登了溫家寶總理紀(jì)念胡耀邦的文章《再回興義憶耀邦》,讀來感人至深。文章說耀邦同志下鄉(xiāng)時,經(jīng)常臨時改變行程,與群眾直接交流,了解基層真實(shí)情況。文章還披露了一個小細(xì)節(jié),耀邦同志把溫家寶叫去:“家寶,給你一個任務(wù),等一會帶上幾個同志到城外的村子里走走,做些調(diào)查研究。記住,不要和地方打招呼?!笨戳岁悇P旋“誤會出逃”的新聞,我五味雜陳,一方面我建議所有的黨員、干部都要好好學(xué)習(xí)胡耀邦同志、溫家寶總理的崇高價值觀、權(quán)力觀,要做事不要做官;另一方面我也想提醒各位到基層調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)干部,千萬別只圍著車輪子轉(zhuǎn),只看“閃光點(diǎn)”,要多學(xué)學(xué)胡耀邦同志、溫家寶總理,只有這樣,才能了解到基層真實(shí)情況。
最后,我想篡改那英《一笑而過》中的一句歌詞結(jié)束我的話,那英高唱“你傷害了我,還一笑而過”。我把它改成“你驚嚇了我,還一笑而過”。我真心希望陳凱旋“誤會出逃”這樣的“誤會”再也不要發(fā)生了。
圖:季平 編輯:陳暢鳴 charmingchin@163.com