另一種聲音

每個城市都有其獨特的個性和符號。在天津工作和生活的你，對于天津肯定會有自己別樣的感受。這個互動性的欄目，為來自各方面的本刊的會員以及更多的讀者所設(shè)，歡迎朋友們把對于你所生活的這座城市的看法、意見、建議、評論等，與大家交流，或者展開討論。

公權(quán)力與公權(quán)利的博弈

楊蘭

“老師，我今天第一天上班，跟你匯報下工作情況……家里找人給我弄到我們縣自來水公司好歹是個事業(yè)單位，呵呵……”女孩話語里滿是驕傲和自豪。

掛斷電話，我陷入了回憶。6月份，女孩面臨著即將畢業(yè)卻沒找到工作的窘境，當時她的心理壓力很大，跟我傾訴過好幾次，還說他們班某同學家里人幫忙找到工作，語氣和表情別提有多鄙視了，跟她現(xiàn)在的驕傲是多么大的反差呀。

這不由讓人感覺公權(quán)力和公權(quán)利這一對本身相輔相成的名詞之間的悖論。當你享受公權(quán)力給你帶來的不當利益的時候，你必定傷害了其他人的公權(quán)利。但是我們的現(xiàn)狀卻是：一方面，所有人對公權(quán)力執(zhí)行者的不作為、濫用公權(quán)、以權(quán)謀私深惡痛絕；另一方面，當我們享受公權(quán)力帶給我們不當便捷和利益的時候卻又那么的理所應(yīng)當和心安理得。

公權(quán)力和公權(quán)利的博弈，恰恰體現(xiàn)出了人性的矛盾。正是公權(quán)力賦予了我們每個個體同樣的公權(quán)利，但是公權(quán)力執(zhí)行者的個人意識卻能讓各個主體間的公權(quán)利此消彼長，所以公權(quán)力和公權(quán)利之間的悖論來自于公權(quán)力的執(zhí)行者，而公權(quán)力執(zhí)行者造成不公平的個人意識在于權(quán)力崇拜。有人將權(quán)力比做春藥，因為權(quán)力可以讓軟弱的人變得強悍，可以讓很多不可能變?yōu)榭赡堋?/p>

權(quán)力導致腐敗，絕對權(quán)力導致絕對腐敗。這是理性思考的結(jié)果，也是人們對歷史經(jīng)驗的總結(jié)。腐敗是帶來不公正待遇的源泉，享受到腐敗帶來利益的個體樂在其中，遭受腐敗帶來傷害的個體苦不堪言。不同的側(cè)面導致了同樣的結(jié)果：加劇對權(quán)力的追求和膜拜。享受者希望長久地樂在其中，而遭受不幸者則希望能夠徹底翻身，轉(zhuǎn)換角色。

用月薪來衡量舒適度太荒唐

賈賈

近來，一張名為“全國各大城市舒適生活的月薪標準”的圖片在網(wǎng)絡(luò)上流傳，該標準認為月薪3150元，在天津就能過上舒適的生活。很多看過這張圖片的朋友都對這個“舒適”的標準表示懷疑，認為天津生活成本雖然和“北、上、廣”比較，相對較低，但用這筆錢來吃穿也許夠了，但提到買房等大宗消費，這個標準就太低了。

回想最近幾年，類似的“標準”、“指數(shù)”曾出不窮，沒有讓人們找到自己的定位，反而成了看客們發(fā)泄的理由。月入2000元的小年輕說，當初自己轉(zhuǎn)正之前月薪900元，和同租的室友搭幫過日子也輕松愉快，現(xiàn)在感覺錢多的沒處花；一個在外打拼的小伙子羨慕住著200多平米聯(lián)排別墅的同事，而房子的業(yè)主卻嫌家里沒有游泳池；受訪的專家說，月薪3150元雖然買房困難，但買房屬于投資行為，并不在生活之列……可見，舒適與否都是個人的感覺。既然“舒適”沒有一個特定的標準，那用來衡量舒適的“月薪”又何來標準可言?

生活中，很多人都是眼巴巴地瞄著身邊的人過日子，比照著自己的位置，而絕大多數(shù)給自己的定義都是“比上不足，比下有余”。于是有人提出，“中產(chǎn)階級”的生活最舒適，而事實上，那些大多數(shù)人眼中的中產(chǎn)階級，正極力為自己的現(xiàn)狀開脫，說自己是“被中產(chǎn)”，工資是“被增長”，即便剛就業(yè)的月薪就比父輩打拼半輩子拿到的多，但實際生活卻因房子、孩子、車子……頻頻遭遇窘?jīng)r。可見，許多人羨慕的中產(chǎn)階級并不是無憂無慮的，反而更加缺乏安全感，擔心踏錯一步就掉到下面去，再電爬不上來，所以除非他們真能躋身上層行列，否則生活的憂慮將如影隨形。

然而，即便這個“月薪標準”飽受非議，卻關(guān)注度不減，說明人們都為自己在過一種什么樣的生活感到困惑，人們還是樂于比較，總希望能借此在社會中找到自己的位置。當迫于無奈求助于月薪數(shù)字來判斷時，卻忘了除票子之外，還有健康、家人、心境等更重要的決定舒適度的因素。

跟緊時代脈搏才有生命力

毛曉宇

不論是人還是企業(yè)在其成長和發(fā)展過程中都不可避免的要融入時代的大環(huán)境中去，融入的契合度越高，能汲取的養(yǎng)分就越多，成功的基礎(chǔ)也就越發(fā)的堅實。放眼看去天津大大小小的老字號曾經(jīng)的輝煌都是基于立足當時的市場需求，領(lǐng)跑于行業(yè)。正是經(jīng)過了時代的錘煉才有了如今我們熟知的狗不理、達仁堂、隆順榕、桂發(fā)祥、正興德、月盛齋、起士林、瑞蚨祥等響當當?shù)睦掀放啤?/p>

能夠一次走在時代的前列也許不太難，但是能一直緊跟時代脈搏就不是那么容易的事了。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展的日新月異，新時代下的市場需求也發(fā)生了巨大的變化，這種變化給昔日那些老品牌出了一道難題。于是這些被人們熟知的津門老字號，開始出現(xiàn)分化。有的抓住機遇成功轉(zhuǎn)型依然生機勃勃；而有的迫于面子仍在苦苦支撐，甚至面臨倒閉，究其原因還是經(jīng)營模式?jīng)]有脫離或者禁錮在自己輝煌的年代，面對新時代、新品牌的挑戰(zhàn)有些力不從心。

就拿天津代表性品牌勸業(yè)場來說，不論其有著多少輝煌的歷史，不論其在天津人和中國人心里有多么深的烙印和情節(jié)，但不可否認的是在新時代的百貨商場和新的經(jīng)營理念的沖擊之下早已不復(fù)當年之盛名，經(jīng)營每況愈下，作為天津人也不禁傷感?？上驳氖?，近期勸業(yè)場分店的開業(yè)讓人耳目一新，主要在三個方面：第一，年輕人品牌的引入，THEFACE SHOP、ONLY、衣戀、ESPRIT、JAKE&JONES;、SE-LECTED等品牌紛紛進駐，迎合了年輕人的口味，擴大了顧客群體。第二，空間布局和裝修更前衛(wèi)，在裝修和材料選用上采用了簡潔、明快的風格，時代感極強?？臻g布局也更加突出的人性化和個性化，注重視覺沖擊與實用功能相相融合的打造方式。第三，現(xiàn)代經(jīng)營手法的運用，比如引進人氣頗旺的萬達影城和動漫廣場實現(xiàn)共贏。

這是這些符合新時代方案的運用，才換來了勸業(yè)場的重新崛起。緊跟時代脈搏看來是品牌經(jīng)久不衰的精髓所在。

別讓百年老字號“泯然眾人”矣

郝澤達

早上吃早飯的時候，手里拿著饅頭本想夸贊母親的手藝進步了，才得知是從狗不理買來的。聯(lián)想到前幾天和朋友去東北角的耳朵眼總店吃東西，店面經(jīng)營的已經(jīng)和自己家門口小飯館沒有什么區(qū)別了?？粗@些日益平民化的老字號，不禁想起了王安石曾說的一句話：“泯然眾人矣”。

在這個以經(jīng)濟為主流的趨勢下，難道就一定要丟掉自己的特點嗎?天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往，這是不容否定的，每一個經(jīng)營者最關(guān)心的也是自身的利益問題。于是就出現(xiàn)了一個怪現(xiàn)象：賣早點能賺錢，不論街頭小攤還是酒樓飯店、洋快餐，就連不少百年老字號都做起了早點的生意；接著燒烤火了起來，大家又開始蜂擁而至，誰管以前是賣包子的還是賣糕點的，是賣火鍋的還是賣鹵煮的，一律都打

起了燒烤的幌子。老字號們眼前雖然賺了些蠅頭小利，但是隱性的損失是難以估量的。

老字號之所以具有巨大的魅力，吸引遠客近朋前來惠顧，是因為自己的特色。而盲目的改做早點、燒烤、年夜飯等等，正是用自己的短處去和別人的長處去比。人家想吃燒烤去遍布大街小巷的小攤多好，誰會大老遠的來你這吃同樣的東西，價格還要貴。更別說一旦經(jīng)營的東西太雜了，會對品牌產(chǎn)生及其消極的影響，反過來再影響經(jīng)營利潤，這是一個惡性循環(huán)。

例如勸業(yè)場分店的開業(yè)在媒體的宣傳中可謂是好評如潮，更有甚者硬說其改革理念為迷茫中的津門老字號指明了出路，是一個可以借鑒的樣本。我卻不敢茍同，勸業(yè)場本是最具天津特色的標志性品牌，而又有誰在勸業(yè)場分店中看出它與那些新建商場的區(qū)別在哪。這個老字號所蘊含的文化底蘊和歷史積淀正隨著這次分店的開業(yè)而逐漸淡化、消失。其實勸業(yè)場不論走特定人群的專營路線還是走偏于參觀游覽的文化路線都要強于目前所走的平民路線。

追求短期利潤的平民化方向的確不是津門老字號適合走的改革之路。一個沒有特色的品牌也很快就會被時間所淹沒掉。津門老字號的經(jīng)營者們一定要認清品牌的真正價值，千萬不要“泯然眾人”矣。

拋開“百年”負擔是一次自我的超越

裴軍

記得在古希臘神話中有一個叫做西西弗斯的人物，他每天都在做一件事，就是把一塊巨石推到一個非常陡的山坡上。在前進的過程中，西西弗斯總是承受不住巨石的重量而后退。就這樣反反復(fù)復(fù)他始終被巨石所困擾，停滯不前。

有人會贊揚西西弗斯的執(zhí)著和堅韌的品格，但換個角度想由于一直不肯放棄那塊巨石所帶來的負擔而阻礙了前進的道路是何等的愚蠢和可笑。其實這可笑的事情并不僅僅存在于神話之中，許多天津的百年老字號又何嘗不是呢?只不過它們所面對的壓力不是那種實體化的巨石，而是那頂在頭上曾經(jīng)無比輝煌的光環(huán)。

一個品牌存在近百年之久深深被人們喜愛，自然有它的獨到之處，但歷史的榮耀并不能承擔現(xiàn)在應(yīng)盡的責任。在市場經(jīng)濟體制下，每個商家都要參與到同樣激烈的競爭之中，大家都在一條起跑線，市場不會因為你是百年老品牌就會對你特殊的照顧。就是這么重要的道理，卻被那些曾經(jīng)風光無限的百年老店所忽略了。它們應(yīng)該明白只有在相同的時間內(nèi)，對于市場變化的反應(yīng)越快，才能在競賽的長度距離上領(lǐng)先別人越多，從而慢慢建立起自己的優(yōu)勢。而不是站在原地高高的臺子上，目送別人遠去的同時還傻笑著說：“我站的一直是最高的?！?/p>

目前，老字號們所面對的現(xiàn)實狀況是冷冷清清的店面與熱熱鬧鬧的大街僅有一門之隔，而這一隔就隔出來個干干凈凈的賬簿。在年復(fù)一年的微薄盈利甚至虧損的強烈刺激之下，老字號們有的仍在做自己的美夢，干脆來個姜太公釣魚愿者上鉤，靠吃老本來消極應(yīng)對；有的為生存所迫開始尋求改變，但是礙于臉面做起來仍放不開手腳，所以收效也甚微。這些老字號共同的特點就是在內(nèi)心之中仍然把自己當作特殊化的貴族，而沒有當作一個市場經(jīng)濟下的競賽者。

就是在這種病態(tài)思想的引導下，這些百年老品牌始終處于嘗試改變——面對失敗——再嘗試改變——再面對失敗這種尷尬的死循環(huán)之中。意志的消磨，最終導致曾經(jīng)的行業(yè)巨人就這樣被歷史所淹沒。這些老字號的命運可能比西西弗斯更加悲慘。

由此看來，“百年”的榮譽稱號真的是一把雙刃劍。給了某個品牌榮耀和光環(huán)的同時，也給其精神上增添了一把枷鎖，而利與弊孰輕孰重就要看這些百年老字號經(jīng)營者的心態(tài)了。只有在了解自身優(yōu)勢后，嘗試著放下架子去了解自己的對手是怎么樣的，從而更好的去完善自己，才算是真正的拋開了“百年”榮譽的束縛，從而實現(xiàn)對自我的超越。

天津會不會加快告別低物價的時代

近日，在居住地與一些官員說到天津的物價，一子女仍在天津讀研的家長，陡然眉飛色舞……他說道，2005年他送女兒去“天大”報到，在校附近一餐館吃了晚餐。四五個人吃下來結(jié)賬，才200多塊。這走南闖北的家長，付款后，連聲叫“便宜，便宜”，至今津津樂道……2008年國慶節(jié)期間，我與家人在天津天塔旁的排攤吃了個快餐，仍比我居住地合算……在我的印象中，改革開放以來，天津的物價始終在全國的低位。

一地，特別是各方面條件都很好的天津，物價低的確是天津競爭、發(fā)展的一大優(yōu)勢。

想當年，我居住的省，因怕口糧緊，又怕來了大批外來人口，物價會飛漲，有意無意地抵制了類如“東風汽車廠”、“核電站”等大企業(yè)的落戶，自今仍悔青了腸子……

就是今日，深圳“富士康”內(nèi)遷，首選還是物價偏低的鄭州、成都等地。因為物價低，往往收入就低，勞動力成本就低。

近幾年來，很多國家和部委的項目紛紛落在天津，除天津離京城近，能排斥與天津物價低好過日子不無干系嗎?

分析天津物價一直偏低的原因，我認為起碼有三：一是天津長期固守計劃經(jīng)濟保障供給的方針，至今仍有慣性，使得天津大部分商品進入市場化顯然比早早放開的城市慢幾拍；二是改革開放以來，天津的外來人口和流動人口始終少，物價沒有被買高；三是天津人素來有節(jié)儉的好習慣，特別是在服務(wù)上舍不得放開來消費……總之，是內(nèi)需不旺，拉不起物價。

但似乎好景不長，今年以來，我天津的親戚常常抱怨“工資在漲，物價也在漲!”據(jù)了解，近期北京、上海、深圳、杭州等一線城市的房價有所下調(diào)，但天津的房價不跌反漲。近來，天津的網(wǎng)民也在不斷地發(fā)帖，說早點漲了，門票高了，房租抬了，很多商品逼近甚至超過北京呀，怨聲不絕于耳。

再設(shè)想一下，隨著“北廣上”人流向“津渝”等城市轉(zhuǎn)移，天津的外來人口呈幾何圖形增長，天津的購買力越來越旺……這一片的“漲”聲中，會不會昭示天津正在逐漸向高消費城市靠攏，天津低物價的時代將從此告別。

你是寧要物價低的小日子，還是要高收入、高消費的時尚生活呢?看來也不是可以人為的選擇?

天津人，你們將面臨著一次生活的裂變，要及早做好足夠的思想準備吧!