中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

趙 穎

(安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽 合肥 246480)

一、引言

目前第三產(chǎn)業(yè)在世界各國(guó)迅速崛起,已成為發(fā)達(dá)國(guó)家的重要經(jīng)濟(jì)支柱。改革開放以來,中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重由1978年的23.9%上升到2008年的39.78%,從業(yè)人數(shù)占全社會(huì)就業(yè)總數(shù)也從12.2%上升到32.4%。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),目前發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)已占到其GDP的60%～80%,所吸納的就業(yè)人數(shù)達(dá)到總就業(yè)人數(shù)的70%以上?？梢钥闯鲋袊?guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的水平相比仍然有很大的差距,第三產(chǎn)業(yè)仍具有廣大的發(fā)展空間。

為了更好地了解和把握改革開放以來中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,筆者利用中國(guó)1978—2008年的第三產(chǎn)業(yè)增加值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值與GDP進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn),協(xié)整分析,建立長(zhǎng)期均衡關(guān)系,以及使用誤差修正模型分析其短期動(dòng)態(tài)關(guān)系。

二、第三產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)來源

本文選取了2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的1978—2008年GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)和第三產(chǎn)業(yè)增加值(TH)。樣本區(qū)間為1978年至2008年,繪制TH和GDP隨時(shí)間變化的趨勢(shì)圖。(TH單位：億元,GDP單位：億元)。

圖1 GDP和TH時(shí)序圖

從圖1可知,TH和GDP隨著時(shí)間變化呈現(xiàn)出明顯的指數(shù)形式。顯然,這兩組時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有很強(qiáng)的時(shí)間趨勢(shì)性,不滿足時(shí)間序列平穩(wěn)條件。由于對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)后不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系,并能消除時(shí)間序列中可能存在的異方差現(xiàn)象,所以對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理,變換后變量分別用LNTH和LNGDP表示。

圖2 LNTH和LNGDP時(shí)序圖

根據(jù)圖2可以看出LNTH和LNGDP都出現(xiàn)了線性增長(zhǎng)趨勢(shì),且變動(dòng)方向一致。由此我們可以初步斷定,LNTH和LNGDP是一非平穩(wěn)的時(shí)間序。非平穩(wěn)序列的各期的均值方差協(xié)方差是隨著時(shí)間的變化而變化的,很難利用其已知的信息建立模型去預(yù)測(cè)未來的信息。

(二)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表1 LNTH和LNGDP的ADF檢驗(yàn)

為防止偽回歸的產(chǎn)生,在進(jìn)行協(xié)整分析前,必須檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。單位根檢驗(yàn)是檢驗(yàn)時(shí)間序列平穩(wěn)性的一種正式的方法。本文使用ADF檢驗(yàn),滯后期的選擇采用SIC準(zhǔn)則。

利用軟件對(duì)LNTH和LNGDP進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),得到的結(jié)果如下表,LNTH和LNGDP都是非平穩(wěn)的,這與前面預(yù)計(jì)的結(jié)果相符。對(duì)LNGDP、LNTH進(jìn)行一階差分后,ADF檢驗(yàn)值均小于5%和10%狀態(tài)下的臨界值,故拒絕原假設(shè),序列是平穩(wěn)的。于是LNGDP、LNTH經(jīng)一階差分后平穩(wěn),為一階單整序列。

(三)GRANGER因果關(guān)系檢驗(yàn)

為避免序列出現(xiàn)偽相關(guān)問題,對(duì)一個(gè)指數(shù)變化是否引起另一個(gè)指數(shù)的變化進(jìn)行判斷。這是研究市場(chǎng)的互動(dòng)關(guān)系的關(guān)鍵問題,格蘭杰因果檢驗(yàn)提供了解決此問題的方法。在探討LNTH、LNGDP之間的因果關(guān)系時(shí),主要考慮如下四種情況：(1)LNTH產(chǎn)值的增長(zhǎng)顯著地影響LNGDP的增長(zhǎng);(2)LNGDP的增長(zhǎng)顯著地影響LNTH產(chǎn)值的增長(zhǎng);(3)LNTH產(chǎn)值的增長(zhǎng)顯著地影響LNGDP的增長(zhǎng),同時(shí),LNGDP的增長(zhǎng)顯著地影響LNTH產(chǎn)值的增長(zhǎng),二者互為因果關(guān)系;(4)LNTH產(chǎn)值的增長(zhǎng)與LNGDP增長(zhǎng)互不影響,二者無因果關(guān)系。結(jié)果如下：

表2 LNTH與LNGDP因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

從結(jié)果可知：在10%的顯著性水平下,拒絕TH對(duì)GDP不存在因果關(guān)系的零假設(shè),且拒絕GDP是TH的Granger原因,即第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)顯著地影響GDP的增長(zhǎng),反映了第三產(chǎn)業(yè)與GDP存在雙向因果關(guān)系,但滯后期為3。這是因?yàn)?我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)主要為基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)者服務(wù)僅當(dāng)項(xiàng)目完成后,才能影響第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),繼而影響GDP的增長(zhǎng),而建設(shè)項(xiàng)目完成的時(shí)間一般要2—5年,這在一定程度上解釋了模型的滯后影響,滯后期為3年。

(四)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)及誤差修正模型

實(shí)際應(yīng)用中大多數(shù)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的,通過對(duì)水平序列取對(duì)數(shù)再進(jìn)行一階差分,消除序列中的非平穩(wěn)趨勢(shì),使原本不平穩(wěn)的時(shí)間序列變得平穩(wěn)。但是變換后的時(shí)間序列僅僅是經(jīng)濟(jì)增量之間的關(guān)系,限制了所討論的經(jīng)濟(jì)問題的范圍,并且有時(shí)變換后的序列由于不具有直接的經(jīng)濟(jì)意義,這樣所建立的時(shí)間序列模型不便于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義的解釋,協(xié)整理論則提供了一種處理非平穩(wěn)數(shù)據(jù)的方法。1987年由Engle和Granger提出的協(xié)整理論及其方法,為解決非平穩(wěn)序列的建模問題提供了一種途徑。協(xié)整理論的思想即是：自變量能被因變量的線性組合解釋,兩者之間存在著穩(wěn)定的均衡的關(guān)系,協(xié)整檢驗(yàn)主要用于分析變量之間是否存在的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,是正確建立模型的先決條件。

Engle和Granger提出的E-G兩步法就是用來進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和估計(jì)。這種協(xié)整檢驗(yàn)方法是對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。根據(jù)前面的分析可知 LNGDP和LNTH都是一階單整序列,滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。為了分析LNTH和LNGDP之間是否存在協(xié)整關(guān)系,我們先作兩變量之間的回歸,然后檢驗(yàn)回歸殘差的平穩(wěn)性。

第一步,用OLS方法估計(jì)方程,方程如下：

其中,t統(tǒng)計(jì)量顯著,R2=0.997923說明擬合優(yōu)度很好,F統(tǒng)計(jì)量為13935.09也非常顯著,而方程整體和各個(gè)系數(shù)的p值都遠(yuǎn)小于0.01,說明方程整體和方程系數(shù)都是是高度顯著的。

第二步,根據(jù)以上建立的回歸方程提取其殘差序列,定義為e1。對(duì)e1進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示,序列的t統(tǒng)計(jì)量值為-2.71204,小于在1%的顯著性水平臨界值-2.64712,拒絕原假設(shè),因此可以判斷序列是平穩(wěn)的,即e1～I(xiàn)(0)。上述結(jié)果表明LNGDP和LNTH之間存在協(xié)整關(guān)系,協(xié)整向量是(1,-0.86974)。根據(jù)上述分析揭示了第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP影響程度,由于對(duì)第三產(chǎn)業(yè)與GDP均取了對(duì)數(shù),所以回歸系數(shù)0.86974是第三產(chǎn)業(yè)關(guān)于GDP的彈性系數(shù),即第三產(chǎn)業(yè)每增加 1%,GDP相應(yīng)增加約0.86974%,表明第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的增長(zhǎng)是具有決定性作用的。

以上是變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,而如果要分析其短期動(dòng)態(tài)關(guān)系,則需要利用誤差修正模型(Error Correction Model,簡(jiǎn)記為ECM)進(jìn)行分析。ECM是一種具有特定形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,它的主要形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的,稱為DHSY模型。第三部分的協(xié)整關(guān)系：(1)所建立的關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)增加值TH與GDP的回歸模型是真實(shí)的。(2)第三產(chǎn)業(yè)增加值TH與GDP存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,當(dāng)它們的運(yùn)行軌跡出現(xiàn)偏離時(shí),總能有一種力量使之回復(fù)均衡。

(注：括號(hào)中的數(shù)字為t值,ECM作為非均衡誤差表示上述模型中的μt)

在上面的誤差修正模型中,差分項(xiàng)Δ反映了短期波動(dòng)的影響。GDP的短期波動(dòng)由兩部分構(gòu)成：一部分是短期第三產(chǎn)業(yè)增加值波動(dòng)的影響;另一部分是偏離長(zhǎng)期均衡的影響。誤差修正系數(shù)為負(fù)數(shù),符合反向修正機(jī)制,系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度,從系數(shù)估計(jì)值(-0.190184)來看,當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí),將以(-0.190184)的力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。

三、結(jié)論及政策建議

通過以上的分析,可以看出第三產(chǎn)業(yè)增加值和GDP之間存在雙向因果關(guān)系,但存在一定的滯后期。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系,第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加 1%,將促進(jìn) GDP增加0.86974%,可見第三產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響程度之大。根據(jù)目前中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r提出以下建議：

1.優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),促進(jìn)其快速協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)理論和國(guó)外經(jīng)驗(yàn)都充分表明,加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),其途徑主要包括兩個(gè)方面：一是推動(dòng)現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)的建立和發(fā)展,如大力推動(dòng)金融衍生品、信息與咨詢、教育培訓(xùn)、現(xiàn)代物流、國(guó)際商務(wù)、外包業(yè)務(wù)、娛樂休閑等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展;二是對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造和升級(jí),如用現(xiàn)代技術(shù)手段提升傳統(tǒng)的金融服務(wù)、通信、交通運(yùn)輸、批發(fā)零售、餐飲等行業(yè)。

2.創(chuàng)造公平有效的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,打破行業(yè)壟斷。優(yōu)勝劣汰的自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和不斷升級(jí)的根本動(dòng)力。市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)了專業(yè)化分工的不斷加深、產(chǎn)品技術(shù)含量及其附加值不斷提高。為了改進(jìn)和提高我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,政府應(yīng)允許非公有資本進(jìn)入壟斷行業(yè)和領(lǐng)域,通過把激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入銀行、證券、保險(xiǎn)、教育等市場(chǎng)化程度較低的服務(wù)行業(yè),降低服務(wù)價(jià)格,提高服務(wù)質(zhì)量,提高這些行業(yè)的供給能力。

3.增強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂,是第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。服務(wù)業(yè)取得和保持自己在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須要培育自身的科研能力,積極研發(fā)新型的服務(wù)產(chǎn)品。依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命,將從根本上改變第三產(chǎn)業(yè)的面貌和促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的興起。為了實(shí)現(xiàn)“科技興三產(chǎn)”的基本方針,加大第三產(chǎn)業(yè)中的科技含量,必須明確科技投入第三產(chǎn)業(yè)的遠(yuǎn)期目標(biāo)和近期重點(diǎn)。

4.提高人員素質(zhì)。目前,中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要是靠勞動(dòng)力量的擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)的,屬于勞動(dòng)推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。應(yīng)加快培養(yǎng)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技人才,為第三產(chǎn)業(yè)科技水平的提高提供強(qiáng)大動(dòng)力。在現(xiàn)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球一體化趨勢(shì)不斷發(fā)展的條件下,人力資本是加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的根本性要素。

[1]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模——Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社,2006.

[2]戴魁早.中國(guó)自主創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].科學(xué)研究,2008(6).

[3]張南生,曾廣錄.第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本路徑及合理模式[J].湖南社會(huì)科學(xué),2009(1).

[4]魏建宏.加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)順利轉(zhuǎn)型[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(5).