穩(wěn)心顆粒治療腦卒中后睡眠障礙66例臨床觀察

王震華 黃 合 金蘭英

1.湖北省武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科；2.中醫(yī)科，湖北 武漢 430200

腦卒中后睡眠障礙在臨床上相當(dāng)常見(jiàn)，是腦卒中的常見(jiàn)并發(fā)癥之一。有資料顯示[1]臨床表現(xiàn)為失眠者占一半以上（達(dá)57.9%）；失眠影響生活質(zhì)量，可引起心理障礙、加重軀體癥狀和影響康復(fù)過(guò)程。卒中后睡眠的改善有助于神經(jīng)功能恢復(fù)及有利評(píng)估預(yù)后[2]。因此，改善腦卒中患者睡眠質(zhì)量，對(duì)于促進(jìn)疾病的康復(fù)尤為重要。傳統(tǒng)的治療方法多采用苯二氮卓類(lèi)等藥物，但其有耐藥性且有一定的不良反應(yīng)，療效較差。我科應(yīng)用穩(wěn)心顆粒治療腦卒中后睡眠障礙66例取得良好療效，現(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 2008年7月至2009年6月住院的腦卒中后睡眠障礙的患者124例，隨機(jī)分為治療組66例，其中男34例，女32例；年齡36～72歲；腦梗死28例，腦出血38例。對(duì)照組58例，男26例，女32例，年齡38～71歲；腦梗死24例，腦出血34例。兩組在性別、年齡、原發(fā)病比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。性別構(gòu)成、年齡分布、平均病程及匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)總評(píng)分等方面差異無(wú)顯著性意義(P＞0.05)。具有可比性。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）腦卒中診斷均符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病會(huì)議制定的標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)頭顱CT或MRI證實(shí)；（2）既往無(wú)睡眠障礙、意識(shí)障礙及言語(yǔ)障礙；（3）無(wú)嚴(yán)重心、肝、腎疾??；（4）匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評(píng)定總分＞7分。

1.3 治療方法 兩組均給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療，治療組加用穩(wěn)心顆粒（山東步長(zhǎng)恩奇制藥有限公司生產(chǎn)。國(guó)藥準(zhǔn)字Z10950026），每次9克，1日3次，連續(xù)兩周，并在第14天再次作睡眠障礙和神經(jīng)功能缺損程度的評(píng)定。

1.4 療效評(píng)定

1.4.1 睡眠障礙評(píng)分 采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（pittsburgh sleep quality index，PSQI）[3]評(píng)定患者的睡眠質(zhì)量。PSQI量表由19個(gè)項(xiàng)目7個(gè)部分構(gòu)成：主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物的應(yīng)用和日間功能，每個(gè)成分按0～3分等級(jí)記分，累積各成分得分為PSQI總分，總分范圍為0～21分；總分＞7分為睡眠質(zhì)量差，得分越高表明睡眠質(zhì)量越差。其中7～11分為輕度；12～16分為中度；17～21分為重度。

1.4.2 睡眠障礙改善有效率評(píng)價(jià)：根據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年頒布的中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]的“不寐”評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合WHO制訂的睡眠效率評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：睡眠治療分為Ⅴ級(jí)，Ⅰ級(jí)：睡眠率70%～80%為正常睡眠；Ⅱ級(jí)：睡眠率60%～70%為睡眠困難；Ⅲ級(jí)：睡眠率50%～60%為輕度睡眠障礙；Ⅳ級(jí)：睡眠率40%～50%為中度睡眠障礙；Ⅴ級(jí)：睡眠率30%～40%為嚴(yán)重睡眠障礙。痊愈：兩組治療后睡眠障礙程度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組在治療后的神經(jīng)功能缺損程度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組治療后PSQI評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1、表2癥狀消失，睡眠率＞75%，可停服安眠藥；顯效：癥狀緩解，睡眠率＞65%，可停服安眠藥；有效：癥狀

表1 兩組治療前后睡眠障礙程度和神經(jīng)功能缺損程度比較／例(%)

表2 兩組患者治療前后PSQI評(píng)分比較

2.2 兩組患者臨床療效比較 兩組總有效率比較有極顯著性差異（P＜0.01）。見(jiàn)表3改善，睡眠率＞55%，基本停服安眠藥或藥量減少；無(wú)效：癥狀同前，睡眠率＜40%，不能停藥。

表3 兩組患者臨床療效比較

1.4.3 神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分 神經(jīng)功能缺損采用中國(guó)卒中量表(China stroke scale，CSS)[5]評(píng)定腦血管病的嚴(yán)重程度：0～15分為輕度；16～30分為中度；31～45分為重度。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（χ2±S）表示。計(jì)數(shù)資料比較運(yùn)用χ2檢驗(yàn)。設(shè)P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后睡眠障礙程度和神經(jīng)功能缺損程度比較 治療組治療前后的睡眠障礙程度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；對(duì)照組治療前后的睡眠障礙程度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

2.3 毒副反應(yīng) 治療組有4例出現(xiàn)惡心及上腹部不適，未作特性處理自行好轉(zhuǎn)，不影響治療。

3 討論

腦卒中后出現(xiàn)睡眠障礙不僅會(huì)影響患者的軀體康復(fù)和心身健康，還會(huì)使導(dǎo)致腦卒中危險(xiǎn)因素的軀體疾病加重，所以在臨床上應(yīng)予以高度關(guān)注。腦卒中引起的睡眠障礙也稱(chēng)腦器質(zhì)性失眠，有資料顯示95%的腦血管病患者有睡眠失調(diào)[6]。主要臨床表現(xiàn)為白天嗜睡、夜間清醒、間或伴精神癥狀的睡眠—覺(jué)醒節(jié)律異常[7]。腦卒中導(dǎo)致睡眠障礙的發(fā)病機(jī)制尚不清楚，可能與下列因素有關(guān)：（1）與腦卒中損害的部位有關(guān)。腦內(nèi)有多個(gè)部位與睡眠相關(guān)并直接調(diào)控睡眠的各階段，腦實(shí)質(zhì)受損時(shí)可直接引起相應(yīng)睡眠階段的異常改變，最終導(dǎo)致睡眠障礙。左側(cè)半球及大腦皮質(zhì)下卒中患者的睡眠障礙發(fā)生率高[8]。（2）腦卒中后神經(jīng)遞質(zhì)失調(diào)。急性腦卒中后腦細(xì)胞發(fā)生損害，釋放大量興奮性氨基酸等毒性物質(zhì)作用于網(wǎng)狀系統(tǒng)，干擾睡眠覺(jué)醒系統(tǒng)[9]；腦卒中后神經(jīng)生化物質(zhì)改變，神經(jīng)遞質(zhì)失調(diào)，去甲腎上腺素和5-羥色胺含量下降，而導(dǎo)致抑郁、睡眠障礙[10]。（3）社會(huì)-心理因素?；颊咭蚣膊?dān)心會(huì)遺留殘疾，給子女及家庭經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)擔(dān)，加上癱瘓、失語(yǔ)等功能障礙造成自我形象的改變而產(chǎn)生焦慮、抑郁、悲哀等消極情緒，擔(dān)心自己的未來(lái)，因而極易造成入睡困難和睡眠紊亂。腦卒中后伴發(fā)的抑郁情緒與睡眠有較大的關(guān)系[11]；同時(shí)失眠也是焦慮、抑郁等情緒障礙的常見(jiàn)癥狀[12]。（4）其他如大部分患者急性期可有煩躁不安，伴有高血壓而引起頭痛、頭暈，影響患者正常睡眠，最終導(dǎo)致失眠；因需由他人協(xié)助定時(shí)翻身，常常導(dǎo)致睡眠中斷；有時(shí)肢體、關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛，也會(huì)對(duì)睡眠產(chǎn)生不利影響；部分腦出血患者及蛛網(wǎng)膜下腔出血患者，常因頭痛難以入眠。另外大小便失禁，夜間經(jīng)常更換尿布，合并糖尿病、前列腺肥大者夜尿增多，鼻飼管、導(dǎo)尿管的刺激，便秘引起的腹脹，夜間進(jìn)行治療等均可導(dǎo)致睡眠中斷。對(duì)環(huán)境的不適應(yīng)，周邊病人的影響，病室溫、濕度，病區(qū)的不安靜等均可影響睡眠質(zhì)量。

祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為，腦卒中和失眠雖為中醫(yī)學(xué)中兩個(gè)不同的病癥.但從其病因病機(jī)分析，兩者具有相關(guān)性。腦卒中即為中醫(yī)學(xué)之“中風(fēng)”，臨床中尤以肝腎陰虛所致的陽(yáng)亢風(fēng)動(dòng)、氣血升逆者多見(jiàn)。中風(fēng)后氣血益加虧虛，且多數(shù)患者陰精虧損于下.肝陽(yáng)暴張于上，陰不斂陽(yáng)，“心神”和“元神”被擾，而出現(xiàn)“不寐”。不寐必耗陰精。筋肉無(wú)以濡養(yǎng).從而影響患者中風(fēng)后患肢的康復(fù)。[13]其病機(jī)總屬陽(yáng)盛陰衰，陰陽(yáng)失調(diào)，在治療上當(dāng)以益氣養(yǎng)陰，調(diào)整陰陽(yáng)為原則。

步長(zhǎng)穩(wěn)心顆粒沖劑由黨參、黃精、三七、琥珀、甘松組成，其中黨參、黃精性甘平，益氣養(yǎng)陰、健脾化源；三七、甘松性溫理氣化瘀、開(kāi)郁醒脾；琥珀性甘平，寧心護(hù)脈、活血利水。諸藥相配，共具益氣養(yǎng)陰、寧心復(fù)脈、活血化瘀、定悸安神功效[14]?，F(xiàn)代藥理學(xué)也證明其主要成分有膜的抑制作用，調(diào)節(jié)神經(jīng)內(nèi)分泌失調(diào)。黃精具有鎮(zhèn)靜安眠功能[15]；甘松還含有多種揮發(fā)油，具有中樞鎮(zhèn)靜作用；琥珀甘平，活血化瘀兼平肝安神，具有鎮(zhèn)靜、安神、利尿、活血作用[16]。本臨床觀察顯示穩(wěn)心顆?？娠@著改善心腦血管病伴失眠患者的睡眠狀況，PSQI評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），治療組總有效率為90.9%與對(duì)照組74.1%比較有非常顯著性差異（P＜0.01），且無(wú)西藥的耐藥性、依賴(lài)性等毒副作用；同時(shí)神經(jīng)功能改善差異有顯著性意義(P＜0.05)，提示穩(wěn)心顆粒適用于中風(fēng)后失眠患者的治療。或可為腦卒中后睡眠障礙的治療提供了一個(gè)有效的手段，值得進(jìn)一步研究，并加以推廣。

[1]張曉玲，官俏兵.腦卒中患者的失眠問(wèn)題調(diào)查[J].中華神經(jīng)科雜志，2005，38（5）：324-325.

[2]Leppavuori T，Pohjasvaara R，Vataja M，et al.Insomnia in ischemic stroke patients[J].Cerebrovascular Dis， 2002， 14 (2)：90-97.

[3]Smyth C.The Pittsburgh sleep quality index[J].Med Surg Nuring，2003，12（4）：261-262.

[4]陳佑邦.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn).南京：南京大學(xué)出版社，1994：175[5]全國(guó)第四屆腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志，1996，29(6)：381-383.

[6]游國(guó)雄.失眠的病因及其診斷與治療[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志，2003，7（7）：389.

[7]伊藤秀村.腦血管疾病急性期的睡眠障礙[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·腦血管病分冊(cè)，1998，6（4）：244-249.

[8]蔣安杰，裴正斌.急性腦卒中病灶發(fā)生部位與患者的睡眠障礙[J].中國(guó)臨床康復(fù)，2005，9：80.

[9]于嵐，武祺，關(guān)穎，等.急性腦梗死患者腦脊液興奮性氨基酸水平的變化及其臨床意義[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2005，18：373.

[10]黃秉欽，徐招柱，李水彬，等.腦卒中后情緒障礙120例臨床分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)，2002，9：720.

[11]宋景貴.卒中后抑郁患者認(rèn)知睡眠與自主神經(jīng)功能研究進(jìn)展[J].臨床心身疾病雜志，2007，13（1）：86

[12]張 燕，沈 揚(yáng)，樊東升，等.綜合性醫(yī)院神經(jīng)科門(mén)診患者失眠情況的調(diào)查[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2006，19（3）：213-215.

[13]盧琰琰，李振宗，葉仿武.益腎調(diào)督養(yǎng)心針?lè)ㄖ委熌X卒中后失眠癥25例臨床觀察[J]江蘇中醫(yī)藥，2008，40（7）：59-61

[14]周玉萍.馮玲.實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合心律失常學(xué)[M].北京：中國(guó)古籍出版社，2002，182.

[15]陳秀杉，黃精為鎮(zhèn)靜良藥[J].中醫(yī)雜志，2001，42（1）：12.

[16]姚向榮，呂云利，楊暴，等.穩(wěn)心顆粒對(duì)急性腦梗死病人心電變化及血液流變學(xué)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2007，5（8）：637-638.