江西省高安市地方稅務(wù)局 龔著作 熊愛(ài)國(guó)
初探檢查期間補(bǔ)繳稅款行為的稽查實(shí)踐
江西省高安市地方稅務(wù)局 龔著作 熊愛(ài)國(guó)
近年來(lái),由于受全球金融危機(jī)的影響,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益受到嚴(yán)重的沖擊。中央和地方政府為保穩(wěn)定、保增長(zhǎng)、促和諧,出臺(tái)了一系列的優(yōu)惠政策。相關(guān)部門(mén)也為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展制訂了大量的優(yōu)惠辦法,我們地稅系統(tǒng)也是如此。特別是稽查部門(mén)在認(rèn)真落實(shí)省局制定的兩個(gè)“100條”服務(wù)措施的基礎(chǔ)上,結(jié)合稽查工作的特點(diǎn),完善服務(wù)措施,細(xì)化服務(wù)內(nèi)容,優(yōu)化服務(wù)方式,提高服務(wù)時(shí)效,不斷豐富“陽(yáng)光稽查”、“和諧稽查”的內(nèi)涵。
根據(jù)贛地稅發(fā)[2010]44號(hào)《關(guān)于印發(fā)<江西省地方稅務(wù)局服務(wù)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)稅收優(yōu)惠政策和服務(wù)措施60條>的通知》第五十八條規(guī)定,要求我們?cè)诙悇?wù)稽查實(shí)踐中積力推行稽查預(yù)告制度,提醒納稅人在限期內(nèi)自查自糾,盡量減少納稅人因不知情或誤解稅收政策而導(dǎo)致多繳或少繳稅款的現(xiàn)象。但對(duì)檢查期間自查申報(bào)補(bǔ)繳未繳或少繳稅款的行為的定性出現(xiàn)了不同的分岐。一種意見(jiàn)認(rèn)為:納稅人在被查期間申報(bào)補(bǔ)繳已過(guò)當(dāng)期的稅款,是一種自我糾錯(cuò)的行為,不能作偷稅處理,但應(yīng)加收相應(yīng)的滯納金。另一種意見(jiàn)認(rèn)為:納稅人在被查期間申報(bào)補(bǔ)繳已過(guò)當(dāng)期的稅款,不但要加收相應(yīng)的滯納金,還應(yīng)按偷稅處理,給予適當(dāng)?shù)奶幜P。
1、偷稅行為的認(rèn)定
問(wèn)題爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)能否對(duì)該種行為納稅人以偷稅違法行為進(jìn)行處罰。關(guān)鍵是對(duì)納稅人的行為是否構(gòu)成偷稅加以認(rèn)定?!抖愂照鞴芊ā返诹龡l對(duì)偷稅行為作出了概括性的規(guī)定。
(1)偷稅行為的構(gòu)成
偷稅行為是一種違法行為。根據(jù)《稅收征管法》的規(guī)定可以看出,偷稅行為的構(gòu)成要件可以從四個(gè)方面考慮:
①主體方面:偷稅行為的行為主體是納稅人。
②主觀方面:《稅收征管法》并沒(méi)有對(duì)納稅人的主觀意思作出明確規(guī)定。
③客體方面:偷稅行為破壞了國(guó)家的稅收管理制度和國(guó)家對(duì)稅款的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
④客觀方面:行為主體實(shí)施了偷稅手段并造成了危害結(jié)果。
(2)偷稅結(jié)果的時(shí)限
首先,違法行為的危害結(jié)果是因違法行為本身而造成的,危害的結(jié)果是否發(fā)生以及何時(shí)發(fā)生都與違法行為緊密相連。因此,認(rèn)定納稅人的行為是否造成了不繳、少繳稅款的結(jié)果或偷稅的結(jié)果,只能以納稅人所應(yīng)申報(bào)的稅種的申報(bào)期限為時(shí)點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)定,而不可能以稅務(wù)機(jī)關(guān)的某種行為為時(shí)點(diǎn)來(lái)認(rèn)定。其次,稅務(wù)機(jī)關(guān)的某種行為的時(shí)點(diǎn)是因工作需要而不確定的,稅務(wù)機(jī)關(guān)只能在納稅人的違法行為發(fā)生后以及危害結(jié)果產(chǎn)生后,去調(diào)查納稅人的行為所留下的痕跡,固定證據(jù),認(rèn)定、處理納稅人的違法行為,而不可能在調(diào)查取證的過(guò)程中改變納稅人此前行為的性質(zhì)。再次,納稅人的補(bǔ)報(bào)、補(bǔ)繳稅款的行為只能視為一種悔過(guò)行為,不能改變此前行為的性質(zhì)。
2、補(bǔ)繳已過(guò)當(dāng)期稅款的行為的定性
(1)在檢查期間補(bǔ)繳未繳或少繳稅款的行為的定性
在檢查期間補(bǔ)繳未繳或少繳稅款,盡管是對(duì)以前的違法行為的一種自動(dòng)糾正,但這僅僅是事后行為,并不影響前期偷稅行為的構(gòu)成。這種行為已經(jīng)違反了法律的相關(guān)規(guī)定。除前述的《稅收征管法》第六十三條外,還違反了《稅收征管法》第二十五條按期申報(bào)和如實(shí)辦理納稅申報(bào)以及申報(bào)納稅期限的法律規(guī)定。法律規(guī)定了納稅人的納稅申報(bào),既要遵循期限的時(shí)效性,又要做到內(nèi)容的真實(shí)性,這是法律規(guī)定的義務(wù)。而納稅人在被查期間申報(bào)補(bǔ)繳已過(guò)當(dāng)期未繳或少繳的稅款,足以說(shuō)明納稅人當(dāng)期申報(bào)不實(shí),違反了法定義務(wù),理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)還違反了稅法關(guān)于納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間及納稅申報(bào)的有關(guān)規(guī)定。
這種行為嚴(yán)重?cái)_亂稅收秩序,影響到國(guó)家的稅收收支安排。國(guó)家制定各項(xiàng)稅收法律,就是為了保證國(guó)家的稅收收入,規(guī)范稅收征收繳納行為。事后補(bǔ)繳稅款雖然從總量上看并沒(méi)有影響到國(guó)家的總體稅收收入,但是已經(jīng)擾亂了稅收秩序,不利于稅收收支安排。
(2)稅務(wù)稽查實(shí)施后補(bǔ)繳稅款與企業(yè)自查申報(bào)補(bǔ)稅行為
首先不管納稅人由于稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)實(shí)施檢查介入補(bǔ)繳稅款還是自行糾正申報(bào)補(bǔ)稅都不影響之前偷稅行為的構(gòu)成,依然構(gòu)成了對(duì)國(guó)家法律規(guī)定的違反和對(duì)國(guó)家稅收秩序的破壞,從這點(diǎn)看,二者是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。但是,納稅人在被查期間申報(bào)補(bǔ)繳已過(guò)當(dāng)期的未繳或少繳稅款,其動(dòng)機(jī)是迫于被檢查的壓力,而不是主動(dòng)的自我糾錯(cuò)行為。它與納稅人主動(dòng)自查申報(bào)補(bǔ)繳已過(guò)當(dāng)期稅款的行為,性質(zhì)還是有所不同。前者若不是迫于被檢查的壓力,國(guó)家稅款仍然在繼續(xù)流失,偷稅的表現(xiàn)手段已客觀存在,不能掩蓋過(guò)去偷稅違法行為的客觀事實(shí);而納稅人主動(dòng)申報(bào)少繳補(bǔ)稅,證明納稅人之前的偷稅行為并非故意構(gòu)成或可以證明納稅人已經(jīng)有自我糾錯(cuò)的認(rèn)識(shí),并不是迫于外界壓力的原因。
1、在稅務(wù)檢查中,認(rèn)定偷稅行為應(yīng)當(dāng)從行為主體方面、主觀方面、客體方面、客觀方面來(lái)判定。首先,構(gòu)成偷稅行為的行為主體必須是負(fù)有納稅義務(wù)納稅人;在主觀方面,一般推定實(shí)施偷稅行為的納稅人具有主觀過(guò)錯(cuò);客體方面,這種偷稅行為損害了國(guó)家的稅收管理制度和稅收收入;客觀方面納稅人使用了法律規(guī)定的偷稅手段中的一種或幾種,并造成了“不繳或者少繳稅款”的危害后果。
2、偷稅行為的違法行為成立的時(shí)間,應(yīng)從不繳或者少繳稅款之日算起。我國(guó)稅法對(duì)各個(gè)稅種的納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間和申報(bào)納稅的期限均有明確規(guī)定。當(dāng)納稅義務(wù)發(fā)生后,如果納稅人沒(méi)有在法律規(guī)定的申報(bào)納稅的期限內(nèi)進(jìn)行申報(bào)和繳納稅款,那么就可以判定納稅人的行為造成了“不繳或者少繳稅款”的后果,構(gòu)成偷稅違法行為。
3、雖然事后補(bǔ)繳稅款的行為并不影響之前偷稅行為的構(gòu)成,對(duì)國(guó)家稅收管理制度具有危害性,不過(guò)在稽查實(shí)務(wù)中對(duì)于納稅人主動(dòng)自查申報(bào)補(bǔ)稅,考慮到其不具有嚴(yán)重的主觀故意,一般按未按規(guī)定繳納處理讓其補(bǔ)稅并加收滯納金,不予處罰。即在稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)納稅人的偷稅行為認(rèn)定前,只要納稅人主動(dòng)補(bǔ)報(bào)、補(bǔ)繳稅款、滯納金,認(rèn)定偷稅行為后也可以減輕或者不予處罰。這也符合《行政處罰法》第二十七條和關(guān)于印發(fā) 《江西省地方稅務(wù)系統(tǒng)稅務(wù)行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》的通知(贛地稅發(fā)[2009]165號(hào))第十一條相關(guān)文件精神。
[1]袁森庚著.稅務(wù)行政執(zhí)法理論與實(shí)務(wù).經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008;3:第一版
(責(zé)任編輯:袁曉軍)