西三角經(jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討

蘭 征 關(guān) 兵

[摘要] 文化產(chǎn)業(yè)作為一種“朝陽產(chǎn)業(yè)”和高端產(chǎn)業(yè)影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)和效益。文化產(chǎn)業(yè)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,開辟就業(yè)領(lǐng)域,增強(qiáng)國家、地區(qū)和城市綜合競爭力的重要因素。西三角經(jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展比較晚,但也取得了一些成效,然而整個(gè)西三角地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與全國其他地區(qū)相比還顯得不夠全面,在很多方面仍然存在著一些弊端和制約其發(fā)展的因素。

[關(guān)鍵詞] 文化產(chǎn)業(yè)西三角發(fā)展

21世紀(jì)的今天,文化已經(jīng)滲透到了社會(huì)的各個(gè)方面。世界各國都把文化發(fā)展作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)極為重要的組成部分,予以高度重視。在許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū),文化已經(jīng)成為其支柱產(chǎn)業(yè)之一。今年國務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過了第十一大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃——《文化產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃》,為我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明了方向,也顯示了國家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)前景的高度重視。文化產(chǎn)業(yè)作為一種“朝陽產(chǎn)業(yè)”和高端產(chǎn)業(yè)影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)和效益。已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,開辟就業(yè)領(lǐng)域,增強(qiáng)國家、地區(qū)和城市綜合競爭力的重要因素。

一、西三角經(jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

西三角經(jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展比較晚,整體實(shí)力不強(qiáng),但也取得了一些成效。近年來重慶以紅色文化引領(lǐng)重慶和諧文化建設(shè),較成功地打造了紅巖文化、抗戰(zhàn)文化等特色文化,在取得巨大社會(huì)效益的同時(shí),也創(chuàng)造了顯著的經(jīng)濟(jì)收益。成都和西安在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面也取得了一些可喜的成績,如成都的三國文化開發(fā)、休閑文化旅游,西安的大唐文化、紅色文化的開發(fā)等。然而整個(gè)西三角地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與全國其他地區(qū)相比還顯得不夠全面,在很多方面仍然存在著一些弊端和制約其發(fā)展的因素,主要有以下方面:

1.文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營機(jī)制落后、觀念滯后、產(chǎn)品科技含量低

西三角經(jīng)濟(jì)圈的文化產(chǎn)業(yè)在全國處于相對(duì)落后的地位。由于認(rèn)識(shí)的滯后和混亂,文化產(chǎn)業(yè)的機(jī)制仍然存在著相對(duì)的弊端,適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需要的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理機(jī)制還沒有完全建立起來,脫離市場需求為生產(chǎn)而生產(chǎn)的現(xiàn)象十分普遍。以重慶地區(qū)為例,重慶市成立了國有文化資產(chǎn)公司,也成立了文化市場行政執(zhí)法總隊(duì),但國有文化企業(yè)的舊機(jī)制并未得到根本性改變。一些國有文化單位改制進(jìn)展緩慢,改革的風(fēng)險(xiǎn)成本讓一些單位還在觀望。 [1]

2.缺乏具有創(chuàng)新能力的管理人才

西部文化產(chǎn)業(yè)滯后且缺乏具有創(chuàng)新能力的管理人才是公認(rèn)的事實(shí)。西部的文化企業(yè)公司寥若晨星,且大多是“文化事業(yè)單位自己人的內(nèi)部擴(kuò)展和分化”,缺乏文化產(chǎn)業(yè)管理人才的配備。西三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)人才的總量相對(duì)東部地區(qū)的數(shù)量和規(guī)模都較小;整體能力,尤其是創(chuàng)新能力不高,現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)人才的作用也未能得到有效發(fā)揮,其潛在的文化創(chuàng)新能力沒有被挖掘出來,這成為了西部文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的桎梏。

3.缺少品牌文化產(chǎn)業(yè),地區(qū)文化優(yōu)勢利用不充分

西三角經(jīng)濟(jì)圈雖然在經(jīng)濟(jì)上較發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)落后,但卻是文化資源相當(dāng)豐富的地區(qū)。從3個(gè)主要城市來講,西安是歷史悠久的文化古城,重慶有豐富的紅巖文化、抗戰(zhàn)文化,成都也是歷史文化名城。各個(gè)城市近年在打造城市文化品牌上是有成效的,但是在地區(qū)文化的優(yōu)勢以及在優(yōu)勢的價(jià)值的延伸上仍然挖掘得不夠,在這方面還有相當(dāng)?shù)臐摿?。在充分利用地區(qū)文化優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,建立一個(gè)城市的文化品牌,對(duì)提升一個(gè)城市的文化競爭力起著至關(guān)重要的作用。

4.企業(yè)規(guī)模小,核心競爭力不強(qiáng)

從上世紀(jì)70年代末開始起步至今,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度是比較快的,西三角地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)具有一定的規(guī)模,形成了覆蓋面積比較廣的文化市場,“構(gòu)建起由文藝演出市場、電影電視市場、圖書音像市場、文化娛樂市場、文化旅游市場、藝術(shù)培訓(xùn)市場、廣告?zhèn)髅绞袌龅葮?gòu)成的文化市場框架體系?！?[2]但是這仍然趕不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和人民生活水平提高的速度,整個(gè)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出來的特點(diǎn)是企業(yè)規(guī)模小,核心競爭力不強(qiáng)。

在2006年的四川文化產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書上這樣描述到:“成都文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)以中小企業(yè)為主,除成都報(bào)業(yè)集團(tuán)外,成都還沒有形成一批在國內(nèi)外有影響的大型文化企業(yè)集團(tuán)。” [3]

重慶文化產(chǎn)業(yè)也存在同樣的問題,“主體文化產(chǎn)業(yè)如文化旅游業(yè)等在國內(nèi)尚未形成比較優(yōu)勢;文化企業(yè)規(guī)?？傮w較散、亂、小?！盵4]

二、對(duì)西三角經(jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

1.開放市場,深化文化產(chǎn)業(yè)體制改革

文化體制的首要問題仍然是計(jì)劃體制與市場方式的矛盾,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有賴于文化市場的形成。中國文化體制改革有兩個(gè)重要的方面:一個(gè)是要開放市場,一個(gè)是要改造文化。這兩個(gè)方面,永遠(yuǎn)是開放市場更重要。和東部及發(fā)達(dá)地區(qū)相比,西部文化市場一直處于一種比較封閉的狀態(tài)。一個(gè)開放的市場有利于企業(yè)吸收更多益于自身發(fā)展的因素。以缺少資源的美國為例,美國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),進(jìn)而形成稱霸全球的文化經(jīng)濟(jì)一體化的秘密武器是什么呢?答案是開放戰(zhàn)略?！白鳛橐泼駠?……美國盡情借鑒吸收其他文化,以全球資源為自己的資源,歐洲以及世界各國文化均可成為其資源儲(chǔ)備地。創(chuàng)造動(dòng)漫業(yè)全球巨額票房的 《獅子王》、《花木蘭》,其文化淵源是王子復(fù)仇記與木蘭從軍的故事?！?[5]

西三角經(jīng)濟(jì)圈在開放市場的基礎(chǔ)上,同樣也要重視文化產(chǎn)業(yè)體制的改革。文化產(chǎn)業(yè)體制改革除了包括市場的改革以外,還包括企業(yè)經(jīng)營機(jī)制的改革。成都報(bào)業(yè)集團(tuán)按照“兩分開”的要求,以產(chǎn)權(quán)為紐帶,把經(jīng)營性業(yè)務(wù)剝離出來,構(gòu)建由集團(tuán)控股并為集團(tuán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)的若干子公司,形成現(xiàn)代意義上的企業(yè)集團(tuán)。西三角經(jīng)濟(jì)圈中政企不分的現(xiàn)象仍然存在,應(yīng)該以此為榜樣積極推進(jìn)文化體制的改革。

2.深度挖掘地方傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,形成地區(qū)優(yōu)勢文化產(chǎn)業(yè)

在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展得如火如荼的今天,在重視新興文化產(chǎn)業(yè)的培育和創(chuàng)新的同時(shí),如何利用并進(jìn)一步挖掘地區(qū)傳統(tǒng)文化的潛力是文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)容。重慶、成都、西安都是歷史文化名城。西三角經(jīng)濟(jì)圈的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要根據(jù)自己所獨(dú)有的文化資源,深度挖掘其文化內(nèi)涵,走有西三角特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。

仍然以成都為例,作為一個(gè)歷史文化名城,成都發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的資源得天獨(dú)厚。金沙遺址成都獨(dú)有的歷史遺產(chǎn),發(fā)展與之相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)不僅需要獨(dú)到的眼光,還需要一系列契合實(shí)際的商業(yè)宣傳。大型音樂電視劇《金沙》,就是把傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)的積極創(chuàng)新。這為創(chuàng)新傳統(tǒng)文化資源提供了好的出路和榜樣。

另外,西三角經(jīng)濟(jì)圈也應(yīng)該更加重視品牌和優(yōu)勢文化產(chǎn)業(yè)的形成。實(shí)施以大集團(tuán)帶動(dòng)戰(zhàn)略,充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,著力培養(yǎng)一批跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨地區(qū)的品牌文化產(chǎn)業(yè)不僅對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用,也對(duì)建設(shè)和宣傳西三角地區(qū)地方特色文化有著積極的影響。作為三國遺址的聚集地,成都雖然已經(jīng)做了一些成效,但是宣傳等后續(xù)工作顯得有些欠缺,導(dǎo)致知名度還不夠。成都應(yīng)該進(jìn)一步加大力度利用三國文化宣傳成都,讓三國文化成為成都的品牌,使成都能夠依托三國文化從而走出中國走向世界。[6]

3.重視文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,增強(qiáng)地區(qū)核心競爭力

江澤民同志指出:“創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂,是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力?！蔽魅墙?jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開創(chuàng)新。

西三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)雖然在近年取得了一些成績,但是與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,西三角地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)才剛剛起步。要實(shí)現(xiàn)西三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,必須不斷實(shí)現(xiàn)自我創(chuàng)新。創(chuàng)新的內(nèi)容包括:思維創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新以及組織與制度上的創(chuàng)新。更重要的是,文化創(chuàng)新是一個(gè)各要素相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)整體的創(chuàng)新,是一個(gè)不斷發(fā)展的過程,而不是一個(gè)停滯不前、一勞永逸的結(jié)果。

文化創(chuàng)新是增強(qiáng)地區(qū)核心競爭力關(guān)鍵,持續(xù)創(chuàng)新能力就是不斷的增強(qiáng)地區(qū)核心競爭力,這正是文化創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展這一特性的體現(xiàn)。而正因?yàn)檫@一特性,持續(xù)的創(chuàng)新帶來的就是核心競爭力的持續(xù)提升。

4.重視人才的培養(yǎng),健全人才引進(jìn)機(jī)制

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到許多因素的影響,但是歸根結(jié)底,影響文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最重要的因素是人才。西三角經(jīng)濟(jì)圈的人才現(xiàn)狀決定了必須實(shí)行人才先行的策略,重視人才的培養(yǎng)和引進(jìn)。目前西三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才缺口較大,專業(yè)人才的后備儲(chǔ)量嚴(yán)重不足,必須建立專業(yè)人才培訓(xùn)機(jī)制。同時(shí),吸納和引進(jìn)人才也漸漸成為全球人類資源管理者和組織者最為關(guān)注的問題之一。[7]畢竟人才的培養(yǎng)是一個(gè)長久的過程,對(duì)于人才稀缺的西三角經(jīng)濟(jì)圈,人才的引進(jìn)迫在眉睫,只有二者兼顧的情況下,才能充分發(fā)揮其作用,推動(dòng)西三角經(jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1] 重慶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問題調(diào)查 2008年06月16日新華社

[2] 我國現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的思考王俊朱道才《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2006年11月

[3][6] 四川文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告侯水平社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006年

[4] <重慶市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析 《軟科學(xué)成果摘要》 重慶市科學(xué)技術(shù)委員會(huì) 2009年6月

[5] 文化產(chǎn)業(yè)的開放戰(zhàn)略、創(chuàng)意與市場 太原日?qǐng)?bào)?2009年1月8日

[7] 西部文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展思考王世金《技術(shù)與創(chuàng)新管理》2007年第28卷第3期