邱麗萍,任 彥,虞 玨,季 誠(chéng),張建新,戴玉蘭,秦曉云
圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)是指機(jī)體受到強(qiáng)烈刺激而發(fā)生的以交感神經(jīng)興奮和丘腦下部 垂體前葉 腎上腺皮質(zhì)功能增強(qiáng)為主要特點(diǎn)的一種非特異性防御反應(yīng)[1]。任何內(nèi)外因素只要達(dá)到一定強(qiáng)度均可成為應(yīng)激源,應(yīng)激刺激持續(xù)過(guò)久過(guò)強(qiáng)可使免疫紊亂,影響病人預(yù)后。因此,圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)須得到適度的控制。腫瘤病人大多應(yīng)激反應(yīng)重、顧慮多。有研究認(rèn)為,術(shù)前用藥可以緩解病人緊張情緒,而對(duì)于心理干預(yù)結(jié)合用藥是否有更好的效果報(bào)道較少,本研究擬進(jìn)行觀察。
1.1 一般資料 隨機(jī)選擇擬行擇期手術(shù)惡性腫瘤病人ASAI-Ⅱ級(jí)300例,性別不限,既往長(zhǎng)期使用鎮(zhèn)靜催眠藥物者,剔除使用兒茶酚胺和皮質(zhì)激素類(lèi)藥物者。
1.2 方法
1.2.1 分組 300例腫瘤病人在確認(rèn)要手術(shù)治療后發(fā)放癥狀自評(píng)量表(SCL -90),并指導(dǎo)病人填寫(xiě),對(duì)不能獨(dú)立完成的病人由研究小組成員逐條念出,不帶任何暗示和偏見(jiàn),讓其做出獨(dú)立評(píng)定。剔除不配合和資料不全者。將完整資料輸入軟件分析系統(tǒng)分析,根據(jù)評(píng)分分為3組,分別為緊張焦慮型、抑郁恐懼型及開(kāi)朗平和型。術(shù)前1d訪視病人并進(jìn)行心理干預(yù),針對(duì)不同分型分別進(jìn)行心理疏導(dǎo),盡力緩解病人緊張情緒。
1.2.2 心理干預(yù)方法 術(shù)前1d訪視時(shí)針對(duì)不同的類(lèi)型給予心理干預(yù),以改變其消極態(tài)度,幫助病人建立健康意識(shí)。對(duì)緊張焦慮型進(jìn)行松弛療法,術(shù)前建立良好的護(hù)患關(guān)系,做到語(yǔ)言親切、舉止大方、態(tài)度和藹、動(dòng)作輕柔,使病人對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生信任感,放松緊張心理;對(duì)抑郁恐懼型可用心理支持療法、信息療法等幫助病人舒解郁結(jié)情緒,解決心理沖突,告知病人家屬、陪護(hù)者密切觀察病人動(dòng)向,防止意外事件的發(fā)生;對(duì)開(kāi)朗平和型加強(qiáng)對(duì)疾病的健康宣教,明確疾病治療的目的和意義,建立良好的社會(huì)支持系統(tǒng),給予情感支持,指導(dǎo)病人改變不良性格,注意情緒的自我調(diào)控,使病人情緒穩(wěn)定和精神放松。每次心理干預(yù)時(shí)間不少于30min。
1.2.3 術(shù)前用藥 每種類(lèi)型又分為3個(gè)亞型,根據(jù)組別不同分別給藥。A組給予苯巴比妥鈉0.1g+阿托品0.5mg;B組給予鹽酸哌替啶100mg+阿托品0.5mg;C組給予咪達(dá)唑侖0.06 mg/kg+阿托品0.5mg。均在術(shù)前30min肌內(nèi)注射。
1.2.4 觀察指標(biāo) 分別于發(fā)放自評(píng)量表時(shí)(T1)、心理干預(yù)后(T2)及術(shù)前用藥30min后(T3)抽取病人外周靜脈血測(cè)量血清皮質(zhì)醇(Cor)、血漿內(nèi)皮素(ET 1)以及白介素 6(IL 6)水平(放射免疫法)。
1.2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用SPSS12.0軟件包統(tǒng)計(jì),組間及組內(nèi)比較用方差分析,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
剔除資料不完整25例,其余275例根據(jù)評(píng)分分為緊張焦慮型104例、抑郁恐懼型78例、開(kāi)朗平和型93例。各組間一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與T1相比,T2血清Cor、ET -1、IL 6水平均有所下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T3緊張焦慮型及抑郁恐懼型血清Cor、ET 1、IL 6水平均顯著下降(P<0.05),開(kāi)朗平和型無(wú)顯著變化(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組不同時(shí)點(diǎn)血清皮質(zhì)醇、白介素 6、血漿內(nèi)皮素水平比較
癥狀自評(píng)量表是進(jìn)行心理健康狀況鑒別實(shí)用、簡(jiǎn)便而有價(jià)值的量表,該量表共有90個(gè)問(wèn)題,包括軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、恐怖等10個(gè)癥狀因子,采用5級(jí)評(píng)分(1分~5分),得分越高表示精神癥狀越多、心理健康水平越差;陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)為單項(xiàng)分≥2分的項(xiàng)目數(shù),表示調(diào)查對(duì)象在多少項(xiàng)目中呈現(xiàn)“有癥狀”[2]。該量表具有容量大、反映癥狀豐富、能更正確地刻畫(huà)病人的自覺(jué)癥狀等優(yōu)點(diǎn)。
有文獻(xiàn)報(bào)道,麻醉手術(shù)前大約有60%的病人對(duì)自己的安危有顧慮,50%以上的病人存有焦慮和恐懼[3]。術(shù)前內(nèi)外環(huán)境因素(包括心理和社會(huì)因素)都可以成為應(yīng)激源而引起機(jī)體神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的一系列功能代謝改變。人體在過(guò)度應(yīng)激的情況下均可造成明顯的情緒障礙,出現(xiàn)焦慮、恐懼、抑郁、懷疑否認(rèn)、悲觀失望。根據(jù)SCL-90量表進(jìn)行正確分型,進(jìn)行針對(duì)性地心理干預(yù)。研究表明,心理干預(yù)可減輕圍術(shù)期病人的緊張、恐懼等情緒[1,4,5]。術(shù)前針對(duì)病人的心理特點(diǎn)進(jìn)行心理干預(yù),可以有效地減輕病人的應(yīng)激反應(yīng),調(diào)動(dòng)病人的主觀能動(dòng)性,改變醫(yī)患間相互作用和關(guān)系模式(由“主動(dòng) 被動(dòng)型”改為“指導(dǎo) 合作型”或“共同參與型”)。研究結(jié)果表明,心理干預(yù)后病人的應(yīng)激反應(yīng)同干預(yù)前相比,雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異但各項(xiàng)指標(biāo)呈下降趨勢(shì),而心理干預(yù)結(jié)合個(gè)性化的術(shù)前用藥可顯著提高心理干預(yù)的效果。緊張焦慮型及抑郁恐懼型病人,A組和B組術(shù)前用藥在3組中使各組的應(yīng)激反應(yīng)呈下降趨勢(shì),但兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而C組用藥后,特別是緊張焦慮型病人的血清皮質(zhì)醇、血漿內(nèi)皮素以及白介素-6水平均顯著低于A組和B組。而開(kāi)朗平和型病人心理干預(yù)和術(shù)前用藥對(duì)病人沒(méi)有顯著影響,可能因?yàn)椴∪吮旧硭枷肫届o,對(duì)手術(shù)有正確的認(rèn)識(shí),沒(méi)有產(chǎn)生顯著應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。
研究發(fā)現(xiàn),咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜效果良好,可廣泛應(yīng)用于兒童及成年人,單獨(dú)或復(fù)合其他藥物應(yīng)用均能取得良好的鎮(zhèn)靜及抗焦慮效果[69]。本研究也發(fā)現(xiàn),在緊張焦慮型病人中,與A組及B組相比較,C組病人Cor、ET-1、IL -6水平顯著降低,提示咪達(dá)唑侖用于抑制術(shù)前應(yīng)激效果更好。
心理干預(yù)結(jié)合個(gè)性化的術(shù)前給藥可以顯著降低緊張焦慮型及抑郁恐懼型病人術(shù)前應(yīng)激反應(yīng),咪達(dá)唑侖較苯巴比妥、鹽酸哌替啶效果更好。
[1] 李傳剛,潘曉軍,張東海,等.心理干預(yù)緩解圍術(shù)期患者應(yīng)激反應(yīng)的作用[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2004,42(3):344.
[2] 汪向東,王希林,馬弘,等.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1999,13(增刊):35-45.
[3] 段開(kāi)明,歐陽(yáng)文,王明安,等.咪唑安定對(duì)患者麻醉手術(shù)前身心應(yīng)激的調(diào)控[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2004,20(4):219.
[4] 沈偉,李澤平,羅曙光.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)前列腺電切術(shù)病人圍術(shù)期焦慮的影響[J].全科護(hù)理,2009,7(12C):3293-3295.
[5] 李文英,龐艷玲,宋春惠,等.支持性心理干預(yù)對(duì)圍術(shù)期乳腺癌病人心理狀態(tài)的影響[J].護(hù)理研究,2010,24(6C):1666-1667.
[6] Kazak Z,Sezer GB,Yilmaz AA,et al.Premedication with oral midazolam with or without parental presence[J].Eur J Anaesthesiol,2010,27(4):347 -352.
[7] Zalunardo MP,Ivleva- Sauerborn A,Seifert B,et al.Quality of premedication and patient satisfaction after premedication with midazolam,clonidine or placebo:Randomized double - blind study with age-adjusted dosage[J].Anaesthesist,2010,13.
[8] Bignante EA,Paglini G,Molina VA.Previous stress exposure enhances both anxiety -like behaviour and p35levels in the basolateral amygdala complex:Modulation by midazolam[J].Eur Neuropsychopharmacol,2010,20(6):388 -397.
[9] 馮梅.護(hù)理干預(yù)對(duì)應(yīng)用咪達(dá)唑侖進(jìn)行無(wú)痛胃鏡檢查效果的影響[J].全科護(hù)理,2009,7(11A):2826 -2827.