遼寧縣域經(jīng)濟發(fā)展模式選擇

■ 周 健 賈曉華

遼寧縣域經(jīng)濟發(fā)展模式分析

縣域經(jīng)濟發(fā)展模式選擇的核心是確定主導產(chǎn)業(yè)，它決定著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展方向、性質(zhì)、速度和規(guī)模，并體現(xiàn)出某一縣域在經(jīng)濟地域分工中的地位。主導產(chǎn)業(yè)的選擇一般可以通過區(qū)位商計算而得。本文建立縣域區(qū)位商理論計算公式如下：

根據(jù)區(qū)位商數(shù)值的不同可以將縣域產(chǎn)業(yè)劃分為三個等級：區(qū)位商值大于2的說明該行業(yè)在這些縣域中具有顯著優(yōu)勢；小于2大于1的說明該行業(yè)在這些縣域中具有優(yōu)勢；而區(qū)位商值小于1的則表示該行業(yè)在這些縣域中不具優(yōu)勢。

當考慮某一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域中的作用時，僅從區(qū)位商的角度是不夠的，這主要是因為區(qū)位商并沒有考慮產(chǎn)業(yè)規(guī)模的因素。在一個區(qū)域中，一個縣域某部門的區(qū)位商可能比另一個縣域要高，但它的這個部門在區(qū)域中的地位卻可能比另一縣域要小得多，這是區(qū)位商分析法的局限性所在。所以在具體評價時必須考慮產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響。為此，本文還進一步測算遼寧各縣域三次產(chǎn)業(yè)占全省的百分比和區(qū)位商之間的關(guān)系，以便綜合分析各個縣域在遼寧省的優(yōu)勢所在。

遼寧縣域主導產(chǎn)業(yè)選擇可以參考區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重兩項指標，具體如下：一是縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，因此，各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的標準會有差異：第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1。二是產(chǎn)值比較分散，我們這里取44個縣域各產(chǎn)業(yè)占全省比重的均值為參考：第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值為1.25%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值為0.77%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值為0.72%。根據(jù)這一標準，將遼寧省44個農(nóng)業(yè)縣域作如下劃分為：

（1）第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＞1.25%；第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＞0.77%。

鐵嶺縣資源豐富，物阜糧豐，歷來是遼寧省較為發(fā)達

的農(nóng)業(yè)區(qū)。此外，鐵嶺縣屬工業(yè)基礎(chǔ)較好，外向型經(jīng)濟發(fā)展較快。因此，鐵嶺縣宜于一、二產(chǎn)業(yè)并重發(fā)展。

表1 第一、二產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢的縣域

表2 第一、三產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢的縣域

表3 第一產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢的縣域

表4 第二產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢的縣域

表5 第三產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢的縣域

表6 只第一、三產(chǎn)業(yè)具有區(qū)位優(yōu)勢的縣域

表7 只第一產(chǎn)業(yè)具有區(qū)位優(yōu)勢的縣域

表8 只第三產(chǎn)業(yè)具有區(qū)位優(yōu)勢的縣域

表9 第一、二、三產(chǎn)業(yè)均不具有優(yōu)勢的縣域

表10 寧縣域經(jīng)濟發(fā)展模式分類

（2）第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＞1.25%；第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＞0.72%

凌源市歷史文化積淀豐厚，旅游資源豐富。與此同時，森林覆蓋率50.8%。因此，凌源市宜于一、三產(chǎn)業(yè)并重發(fā)展。

綏中縣呈 “六山一水三分田”。東南部沿海平原是主要產(chǎn)糧區(qū)，中部丘陵地帶適于花生、棉花等經(jīng)濟作物生長，北部山區(qū)是水果重點產(chǎn)區(qū)。綏中縣臨海，內(nèi)陸有大小水庫30多座，在水產(chǎn)養(yǎng)殖、水產(chǎn)加工和捕撈等方面都有突破性進展。此外，山川秀麗，名勝古跡頗多，自然景觀獨具風采。因此，綏中縣宜于一、三產(chǎn)業(yè)并重發(fā)展。

（3）第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＞1.25%

新民市和蓋州市工業(yè)基礎(chǔ)較好，因此，在發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的同時，可兼而發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)。

（4）第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＞0.77%

寬甸縣盡管分類在這一區(qū)域，但其林業(yè)資源具有明顯優(yōu)勢，因此，其應以發(fā)展林業(yè)為主導的第一產(chǎn)業(yè)。鳳城市盡管第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢并不顯著，但其擁有的旅游資源在省內(nèi)優(yōu)勢明顯，因此，在發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的同時，還可以兼而發(fā)展旅游業(yè)。

（5）第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＞0.72%

以上為主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯的縣域，下面一些是主導產(chǎn)業(yè)較為明顯，符合第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1；但是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值小于1.25%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值為0.77%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值為0.72%等條件的縣域。

（6）第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＜1.25%；第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＜0.72%；

從以上四個縣域各自比較優(yōu)勢來看，清原縣、義縣和建昌縣分別在林業(yè)和農(nóng)牧業(yè)具有優(yōu)勢，因此以發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)為主，興城市在漁業(yè)和旅游業(yè)具有比較優(yōu)勢，可以一、三產(chǎn)業(yè)兼而發(fā)展。

以上為符合第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1；第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值小于1.25%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值小于0.77%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均值小于0.72%的交叉集合縣域。余下的符合上述單一條件的縣域。

（7）第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞2，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＜1.25%

撫順縣、新賓縣、西豐縣、朝陽縣和喀左縣在林業(yè)具有比較優(yōu)勢，因此以發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)為主。

（8）第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＞1，產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)中比重＜0.72%

桓仁縣的林業(yè)資源豐富，在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時，可以兼而發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)。

以上為主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯或較為明顯的縣域，下面一些是主導產(chǎn)業(yè)不突出，符合第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＜2，第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＜1等條件的縣域。

（9）第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＜2，第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＜1，第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商＜1

這一類縣域的三次產(chǎn)業(yè)在全省沒有突出優(yōu)勢，但是可以從其自身三次產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)內(nèi)細化和地理特色出發(fā)確定主導產(chǎn)業(yè)。

本溪縣林業(yè)具有絕對優(yōu)勢，旅游資源也較為發(fā)達；東港區(qū)漁業(yè)優(yōu)勢明顯，并且鑒于是臨海地區(qū)，還可以發(fā)展海邊旅游業(yè)；燈塔市是全國商品糧基地縣 （市）、淡水魚養(yǎng)殖重點縣 （市）和省優(yōu)質(zhì)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)示范縣 （市），素有“北方魚米之鄉(xiāng)”美稱，但從地理位置來看，其被省會沈陽、化纖之城遼陽、鋼都鞍山、煤鐵山城本溪所環(huán)抱，工業(yè)承續(xù)的優(yōu)勢較大。

根據(jù)以上分析，我們將遼寧44個縣域按以下四種模式進行分類：

遼寧四種縣域經(jīng)濟發(fā)展模式的發(fā)展路徑

1.第一產(chǎn)業(yè)為主導的發(fā)展模式的發(fā)展路徑。一是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；三是農(nóng)業(yè)規(guī)?；?。

2.第二產(chǎn)業(yè)為主導的發(fā)展模式的發(fā)展路徑。一是完善與城市工業(yè)分工協(xié)作體系，增強區(qū)域內(nèi)配套能力；二是走新型工業(yè)化道路；三是工業(yè)發(fā)展必須同農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來。

3.第三產(chǎn)業(yè)為主導的發(fā)展模式的發(fā)展路徑；一是加快傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和提升。二是大力發(fā)展和培育新興第三產(chǎn)業(yè)。

4.混合型的發(fā)展模式的發(fā)展路徑。一是堅持各主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑要求；二是加強主導產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)優(yōu)勢互補；三是要有所側(cè)重，略有傾斜。

參考資料

1.張春英.遼寧主導產(chǎn)業(yè)選擇分析 [J].社會科學輯刊，2008 （6）： 127-130.

2.于光等.利用區(qū)位商模型判斷資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向 [J].中國礦業(yè)，2006(11)：24-26.

3.孫暢,吳立力.“區(qū)位商”分析法在地方優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)選擇中的運用 [J].經(jīng)濟論壇，2006：12-13.