從文獻計量分析看三種自然科學(xué)研究的發(fā)展

張宜平

（河南師范大學(xué)，新鄉(xiāng) 453007）

數(shù)學(xué)、物理學(xué)和化學(xué)一向被視為自然科學(xué)的基礎(chǔ)科學(xué)，我們以這三種自然科學(xué)為研究對象，選擇中國科學(xué)院下屬研究機構(gòu)編輯出版的、具有權(quán)威性的《數(shù)學(xué)學(xué)報》、《物理學(xué)報》和《化學(xué)學(xué)報》作為樣本，采用文獻計量方法對各刊2007-2008年刊載的3727篇論文作了較為詳細(xì)的統(tǒng)計分析，研究論文的作者人數(shù)、合著率、論文機構(gòu)分布，地域分布等，并從縱向進行比較研究，探索數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)研究的特征及發(fā)展趨勢。

1 三種自然科學(xué)學(xué)報論文合著分析

1.1 三種自然科學(xué)學(xué)報論文合著率

現(xiàn)代科學(xué)已進入了大科學(xué)時代，科學(xué)研究的形態(tài)發(fā)生了深刻的變化，其顯著特點之一是研究規(guī)模宏大，向合作化趨勢發(fā)展，如課題組成員增加，對外交流加強等。科研合作反映在科研成果的學(xué)術(shù)論文中就是合著人數(shù)增多，合著率明顯加大。因此，研究論文的合著現(xiàn)象就成為研究科研合作行為的一個重要方面。

表1 三種自然科學(xué)學(xué)報論文合著情況

從表1統(tǒng)計看出，三種自然科學(xué)學(xué)報論文合著率都很高，《化學(xué)學(xué)報》論文合著率高達(dá)99.7%以上，《物理學(xué)報》論文合著率也在97%以上，我們從縱向作一比較，文獻[1]中20年前《化學(xué)學(xué)報》論文合著率為96.8%，《物理學(xué)報》論文合著率為84.7%，目前兩學(xué)科論文合作率明顯提高，究其原因，現(xiàn)代科學(xué)研究向縱深發(fā)展，越來越多的研究必須通過研究者密切合作共同完成。值得關(guān)注的是，數(shù)學(xué)的合著率有了大幅度提高，文獻[1]中20年前《數(shù)學(xué)學(xué)報》論文的合著率僅為15.5%,文獻[2]中10年前《中國科學(xué)》數(shù)學(xué)學(xué)科的合著率是51.1%，數(shù)學(xué)研究合著率的提高說明單槍匹馬、孤軍奮戰(zhàn)的“小科學(xué)”時代已經(jīng)過去，各學(xué)科研究都在廣泛聯(lián)合，合作發(fā)展。

1.2 三種自然科學(xué)學(xué)報論文合作度

從論文的作者數(shù)來看，《數(shù)學(xué)學(xué)報》論文的篇均作者數(shù)（合作度）僅為1.91，超過5人以上的合作沒有，可見數(shù)學(xué)研究者之間的合作是在一種小范圍中進行的?！段锢韺W(xué)報》、《化學(xué)學(xué)報》論文作者3-5人間的合作所占比例最大，因為化學(xué)、物理學(xué)科研究注重實驗研究，科研工作經(jīng)常需要合作方能完成。物理研究10人以上合作產(chǎn)出的論文共65篇，其中一篇題目為“豐中子奇異核17B的實驗研究”的論文由26位作者完成（獲國家自然科學(xué)基金和兩項中國科學(xué)院基金資助）。由此看出，許多科研項目需投入大量人力、資金方能完成。

1.3 三種自然科學(xué)學(xué)報論文合著類型

三種自然科學(xué)學(xué)報論文中，有同單位同事間合作，有不同單位同行業(yè)作者間的合作，有跨學(xué)科作者間的合作，有跨單位、跨地區(qū)作者間的合作，有國際間合作，其合著類型分布見表3。

從合作類型看，物理、化學(xué)兩學(xué)科論文作者之間的合作64%以上是本單位同事之間的合作，跨單位、跨地區(qū)間合作占30%左右，而數(shù)學(xué)研究本單位同事之間的合作與跨單位、跨地區(qū)合作所占比例大致相同，接近50%，說明數(shù)學(xué)研究的國內(nèi)橫向聯(lián)合更為廣泛。三種自然科學(xué)學(xué)報論文作者國際間合作非常少，說明三學(xué)科研究工作者對外交流不廣泛，這種封閉的研究模式不利于學(xué)科研究的發(fā)展。

表2 三種自然科學(xué)學(xué)報論文作者數(shù)統(tǒng)計

表3 三種自然科學(xué)學(xué)報論文合著類型

表4 三種自然科學(xué)學(xué)報論文機構(gòu)分布

2 三種自然科學(xué)學(xué)報論文機構(gòu)分布

研究論文作者的機構(gòu)分布可揭示作者在各系統(tǒng)的學(xué)術(shù)水平與研究能力，幫助我們了解一個學(xué)科發(fā)展中的主要科研力量集中的機構(gòu)。從表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，三種學(xué)報出自高校作者的論文占很高比例，其中《數(shù)學(xué)學(xué)報》的論文絕大多數(shù)來自高校，說明高校是三種基礎(chǔ)自然科學(xué)主要研究成果的產(chǎn)出群體，是三學(xué)科研究的主要基地?！段锢韺W(xué)報》論文的22%由科研院所及高校與科研機構(gòu)聯(lián)合完成，《化學(xué)學(xué)報》來自科研院所和跨機構(gòu)合作的論文共占15%，因為物理、化學(xué)研究實踐性強，需要大型實驗設(shè)施，有些研究需多個機構(gòu)人員參加，設(shè)備共用才能完成。此外，由高校和公司企業(yè)合作完成的論文也占有一定比例。隨著我國經(jīng)濟的深入發(fā)展，越來越多的科研項目迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)實踐，高等院校與公司企業(yè)的聯(lián)系日漸密切，公司企業(yè)積極參與到許多科研項目中，為基礎(chǔ)科學(xué)的研究注入了新的活力。

表5 三種自然科學(xué)學(xué)報論文地域分布

3 三種自然科學(xué)學(xué)報論文地域分布

從表5的統(tǒng)計可以看出，國內(nèi)31個行政區(qū)均有論文產(chǎn)出，說明三種自然科學(xué)研究具有全國性，但我國各地區(qū)數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)研究發(fā)展很不平衡，三種自然科學(xué)學(xué)報論文在各地的分布呈現(xiàn)出明顯的集中-離散態(tài)勢。北京是數(shù)學(xué)、物理學(xué)論文的最大產(chǎn)區(qū)，化學(xué)論文的首產(chǎn)區(qū)在上海，三種學(xué)報出自北京廣東、江蘇、湖南、陜西、山東、上海、四川、浙江九地區(qū)的論文占有很大比例，其《數(shù)學(xué)學(xué)報》占63.82%《物理學(xué)報》占62.2%，《化學(xué)學(xué)報》占63.26%，因為這些地區(qū)是中國科學(xué)的重要研究基地，擁有眾多科研機構(gòu)和高等院校，集中了大批研究人員，信息發(fā)達(dá)，具備良好的科研條件，獲得各種資助較多。這些地區(qū)是自然科學(xué)論文產(chǎn)出的核心地區(qū)。而西藏、青海、新疆、海南四地區(qū)的論文相對較少，需加強對這些地區(qū)的投入，對這部分地區(qū)的作者適當(dāng)傾斜，促進其科研快速發(fā)展。三種學(xué)報國外作者論文所占比例很小，共78篇，分布于美國、英國、法國、日本、德國新加坡、丹麥、希臘等18個國家。三種學(xué)報需加強對外聯(lián)系，擴大國際交往，吸納國外論文，爭取國外資金和技術(shù)，加強合作研究，創(chuàng)造出更多高水平成果。

4 三種自然科學(xué)學(xué)報基金論文統(tǒng)計

基金論文數(shù)量是衡量學(xué)科研究群體科研能力和水平的一項重要指標(biāo)，能間接反映學(xué)科科研規(guī)模和實力。從表6的統(tǒng)計可以看出，三種自然科學(xué)學(xué)報的基金論文數(shù)量均比較大，基金論文在論文總數(shù)中的比例超過87%，其中，《物理學(xué)報》達(dá)到90%以上，我們與文獻[1]中的數(shù)據(jù)做一比較，《數(shù)學(xué)學(xué)報》、《物理學(xué)報》和《化學(xué)學(xué)報》1986-1990年間基金論文比分別是24.7%；32.4%；37.7%。20年后，三種自然科學(xué)學(xué)報的基金論文大幅度提高，基金論文比分別增加到63.08%；58.52%；49.71%，充分顯示出20年來數(shù)學(xué)、物理學(xué)和化學(xué)三種基礎(chǔ)自然科學(xué)研究經(jīng)費迅速增加，研究群體實力增強。這與我國經(jīng)濟發(fā)展，國力增強和國家對科技投入的加大是密不可分的。

表6 三種自然科學(xué)學(xué)報基金論文數(shù)量分布

5 總結(jié)

通過以上分析，我們得出如下結(jié)論：三種基礎(chǔ)自然科學(xué)研究越來越受到社會各個階層的重視，資金資助力度不斷加大，數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)在研究過程中形成了以高校為中心，科研單位、高校、公司企業(yè)合作研究的科研趨勢。從論文地域分布看，目前北京、廣東、江蘇、湖南、陜西、山東、上海、四川、浙江是三學(xué)科研究的活躍地區(qū)。三種自然科學(xué)研究應(yīng)加強國際交往，引進國外資金，合作攻關(guān)，產(chǎn)出更多高水平科研成果，促進我國自然科學(xué)的發(fā)展。

[1]張宜平，梁立明.三種自然科學(xué)學(xué)報的文獻計量比較[J].情報科學(xué)，1993，（6）：44-51.

[2]張宜平.關(guān)于《中國科學(xué)》的文獻計量研究[J].情報科學(xué)，1999，（5）：533-537.

[3]于進偉，王惠翔.《自然科學(xué)進展》刊載的基金論文及作者定量分析[J].圖書館，2006，（1）：66-68.

[4]高 凡，王惠翔.我國圖書館學(xué)情報學(xué)基金論文產(chǎn)出力調(diào)查研究與定量分析[J].圖書情報工作，2004，（10）：12-16.