“后危機時代”深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長
——基于創(chuàng)新理論的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析

邱江平

（深圳大學(xué)中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心，廣東 深圳 518060）

“后危機時代”深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長
——基于創(chuàng)新理論的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析

邱江平

（深圳大學(xué)中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心，廣東 深圳 518060）

創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整強調(diào)通過技術(shù)創(chuàng)新降低成本，獲得信息，促進資源配置的帕累托改進，推動經(jīng)濟持續(xù)增長?！昂笪C時代”深圳經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨全球經(jīng)濟模式與格局變革的挑戰(zhàn)。針對深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在工業(yè)結(jié)構(gòu)不完善、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后等問題，“后危機時代”深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略選擇應(yīng)以創(chuàng)新為原則，實施創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

后危機時代；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；經(jīng)濟增長

隨著世界各國聯(lián)手采取擴張性宏觀調(diào)控政策，全球經(jīng)濟企穩(wěn)向好，世界經(jīng)濟與我國經(jīng)濟進入到“后危機時代”，全球經(jīng)濟發(fā)展模式將發(fā)生變化，格局將發(fā)生調(diào)整。與世界經(jīng)濟緊密聯(lián)系的深圳經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。如何變挑戰(zhàn)為機遇，保持深圳經(jīng)濟持續(xù)、快速、和諧增長是本文要研究的問題。

創(chuàng)新理論最早可追溯到亞當(dāng)·斯密，他提出的分工和專業(yè)化理論已經(jīng)暗含創(chuàng)新是經(jīng)濟持續(xù)增長的源泉。美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·阿洛斯·熊彼特首先提出用創(chuàng)新來研究經(jīng)濟問題。熊彼特（1912）認為創(chuàng)新是一種新生產(chǎn)函數(shù)的重新構(gòu)建，即把關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入到生產(chǎn)過程，技術(shù)創(chuàng)新就是生產(chǎn)要素重組的過程，包括：（1）引入新技術(shù)和工藝；（2）開發(fā)或改進新產(chǎn)品；（3）開辟新市場；（4）獲得新原料供給；（5）采取新組織形式與管理模式。以曼斯菲爾德為代表的新熊彼特學(xué)派，追隨熊彼特的研究，堅持技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟增長中的核心作用，側(cè)重從企業(yè)出發(fā)研究創(chuàng)新，提出了技術(shù)創(chuàng)新擴散論、企業(yè)家創(chuàng)新論等模型[1]。

以索洛為代表的新古典學(xué)派在哈羅德—多馬模型基礎(chǔ)上將技術(shù)創(chuàng)新看做經(jīng)濟增長的決定因素，同時假定技術(shù)創(chuàng)新是一個外生變量。20世紀80年代，Romer（1986）和 Lucas（1988）相繼發(fā)表文章，突破新古典增長模型技術(shù)外生假設(shè)，提出內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新增長理論，認為經(jīng)濟增長是經(jīng)濟內(nèi)生變量決定的，其中內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟長期增長的決定變量。J.Laitner（2000）利用內(nèi)生增長模型討論了結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)系。

以弗里曼為代表的國家創(chuàng)新學(xué)派發(fā)展了企業(yè)家創(chuàng)新理論，側(cè)重研究國家創(chuàng)新體系對創(chuàng)新的推動，認為國家創(chuàng)新的參與能影響創(chuàng)新資源配置效率，提高國家經(jīng)濟發(fā)展績效，提出了區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新等理論[1](P10)。

N.J.Cunningham（1960）發(fā)文討論了創(chuàng)新發(fā)展的過程及困難，分析了產(chǎn)業(yè)問題的差異性、績效標準和產(chǎn)業(yè)比較等問題，提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論。Chris.Freeman and Luc.Soete（1974）的研究推動了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論的發(fā)展。

一、創(chuàng)新理論：文獻回顧

綜上分析，無論是技術(shù)創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論還是國家創(chuàng)新理論，都是熊彼特提出的五個創(chuàng)新過程的演變與發(fā)展。雖然熊彼特創(chuàng)新過程強調(diào)企業(yè)特別是大企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中的重要性，但其五個創(chuàng)新過程預(yù)含了包括產(chǎn)業(yè)、制度、國家、環(huán)境等創(chuàng)新趨勢。將創(chuàng)新理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接聯(lián)系研究的是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論①，但該理論強調(diào)通過技術(shù)等創(chuàng)新開辟新產(chǎn)業(yè)，沒有深入分析創(chuàng)新對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式進行改造的過程。

本文提出創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，包括兩方面，一是指技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，二是通過技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。美國經(jīng)濟學(xué)家Stigliz指出，經(jīng)濟增長有四個要素源泉，為資本、勞動、技術(shù)與結(jié)構(gòu)。若以A表示技術(shù)，K表示資本，L表示勞動，傳統(tǒng)經(jīng)濟增長函數(shù)可以表示為Y=f(K，L)，內(nèi)生增長函數(shù)為Y=f(A，K，L)，把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量加入模型，可得 Y=f(A，K，L，S)，S代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟增長過程中，各產(chǎn)業(yè)部門的增長比例各不相同，生產(chǎn)要素也在各產(chǎn)業(yè)間不同配置，在利潤最大化之手的牽引下，生產(chǎn)要素會在各產(chǎn)業(yè)之間重新分配，那些成本下降、信息充分、制度保證的產(chǎn)業(yè)將獲得更多資源生產(chǎn)，從而擠占和淘汰成本高、信息不足、缺乏制度的產(chǎn)業(yè)部門。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的技術(shù)創(chuàng)新，通過引進和開發(fā)新技術(shù)，降低自身成本，獲得充分信息，得到更多資源重新配置，促進資源配置的帕累托改進，從而推動經(jīng)濟持續(xù)增長。

二、“后危機時代”深圳經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境

1.貿(mào)易環(huán)境惡化，出口壓力加大。深圳經(jīng)濟增長主要是出口高速增長帶動的，1980～2008年，深圳進出口總額年平均增長35.2%。2009年，受全球金融危機影響，深圳全年進出口總額2701.55億美元，較上年下降10.4%，其中美國市場進出口總額304.9億美元，較上年下降15.28%，日本市場下降15.95%，歐盟市場下降11.66%（表1）。隨著美國等西方國家提出降低消費，減少進口，增加出口策略，國際貿(mào)易新保護主義與貿(mào)易摩擦將加劇，加之人民幣升值壓力，深圳改變以出口拉動經(jīng)濟的增長模式勢在必行。

表1 2009年深圳市主要市場進出口總額 單位：億美元，%

2.外需下降，內(nèi)需不足。美國消費占其GDP的比重曾高達80%，金融危機后，美國政府提出降低消費，增加儲蓄，發(fā)展實業(yè)，未來中國的外需市場必將萎縮，擴大內(nèi)需是中國經(jīng)濟下一輪增長的主要動力。以出口為導(dǎo)向的深圳經(jīng)濟，應(yīng)改變過度依賴外需市場格局，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與擴大內(nèi)需緊密結(jié)合，轉(zhuǎn)型國內(nèi)消費品市場特別是高端消費品市場，提升競爭力。

3.低碳經(jīng)濟成為世界潮流。金融危機后，美國等西方國家正布局新一輪經(jīng)濟發(fā)展，尋找經(jīng)濟增長新模式，低碳經(jīng)濟成為全球熱點。我國要抓住危機的機遇，轉(zhuǎn)變增長方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強國際競爭力，發(fā)展低碳經(jīng)濟是必由之路。低碳經(jīng)濟要求較強的技術(shù)與資金優(yōu)勢，深圳應(yīng)抓住時機做好低碳經(jīng)濟文章。

4.全球新一輪技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。金融危機帶來全球利益大重組，國際分工體系將發(fā)生變化。隨著中國經(jīng)濟快速增長與經(jīng)濟環(huán)境優(yōu)化，跨國公司將更重視中國市場，高端制造業(yè)與研發(fā)將加快向中國轉(zhuǎn)移。對以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱的深圳經(jīng)濟，這是一個絕好的機遇。

三、深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與問題

（一）深圳三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻度的實證分析

運用如下計量模型可以對深圳三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度進行檢驗：

LOG （Y）＝α+β1LOG （X1）+β2LOG （X2）+β3LOG（X3）+ε，其中 ε 為殘差項。

檢驗的樣本數(shù)據(jù)為1980～2009年深圳市生產(chǎn)總值和第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X1，X2，X3）。 檢驗樣本期為1980～2009年。數(shù)據(jù)來源：1980～2008年數(shù)據(jù)來源于各年深圳統(tǒng)計年鑒，2009年數(shù)據(jù)來源于深圳市2009年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。根據(jù)上式，運用Eviews5.0計量經(jīng)濟軟件，使用廣義最小二乘法，可得到如下回歸模型：

檢驗結(jié)果顯示，1980～2009年，深圳第一產(chǎn)業(yè)1%的增長帶來0.026%的生產(chǎn)總值增長，第二產(chǎn)業(yè)1%的增長帶來0.5%的生產(chǎn)總值增長，第三產(chǎn)業(yè)1%的增長帶來0.49%的生產(chǎn)總值增長。實證分析發(fā)現(xiàn)，深圳30年經(jīng)濟快速增長的過程就是快速工業(yè)化的過程，即第一產(chǎn)業(yè)迅速下降，第二產(chǎn)業(yè)快速增長，代替第一產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟增長的支柱，第三產(chǎn)業(yè)緩慢發(fā)展的過程（圖 1，表 2）。

（二）“后危機時代”深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨的問題

1.工業(yè)經(jīng)濟特征繼續(xù)凸顯，第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)收縮。2009年深圳農(nóng)業(yè)增加值下降18.6%，糧蔬果產(chǎn)量、畜產(chǎn)品產(chǎn)量和水產(chǎn)品產(chǎn)量都較上年下降。規(guī)模以上工業(yè)增加值比上年增長8.7%，其中輕工業(yè)增長3.5%，重工業(yè)增長10.4%。通信設(shè)備、計算機與其他電子設(shè)備制造業(yè)增加值比上年增長12.6%，占規(guī)模以上工業(yè)增加值比50.2%（表3）。

表3 2009年深圳市分經(jīng)濟類型規(guī)模以上工業(yè)增加值單位：億美元，%

2.工業(yè)結(jié)構(gòu)不完善，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)緩慢增長，制造業(yè)發(fā)展迅速，重化工業(yè)發(fā)展不足，工業(yè)銷售產(chǎn)值主要依賴出口。2009年深圳工業(yè)增加值較上年增長8.6%，占GDP比43.9%。高新技術(shù)產(chǎn)值中擁有自主產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)值比上年增長0.4%，相對以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為工業(yè)支柱的產(chǎn)業(yè)政策，增速緩慢。規(guī)模以上工業(yè)增加值3 429.90億元，比上年增長8.7%，其中通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)增加值1 721.23億元，比上年增長12.6%，占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重50.2%。可見，在制造業(yè)中，以電子信息產(chǎn)業(yè)為代表的制造業(yè)成為深圳工業(yè)增長的主要貢獻者，電子信息產(chǎn)業(yè)成為第一大行業(yè)，呈現(xiàn)“一業(yè)獨大”的格局。問題是，深圳電子信息產(chǎn)業(yè)的特點是總值高度依賴少數(shù)企業(yè)，產(chǎn)品高度集中，銷售產(chǎn)值高度依賴出口。同時，制造業(yè)占比的增加恰恰反映重化工業(yè)的發(fā)展不足。對歷史演變路徑分析發(fā)現(xiàn)，深圳工業(yè)結(jié)構(gòu)是跨越式演變，是從“三來一補”的輕加工工業(yè)到深加工工業(yè)，再轉(zhuǎn)型為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，跨越的正是重化工業(yè)，這種跨越式演變導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)中重化工業(yè)發(fā)展不足、工業(yè)結(jié)構(gòu)不完善[2]。

3.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展滯后。服務(wù)業(yè)主要是為工業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須依托工業(yè)的發(fā)展。隨著以“三來一補”加工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為特點的第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，深圳的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，建立了餐飲、酒店、批發(fā)零售、運輸倉儲等相對發(fā)達的行業(yè)。2009年，深圳第三產(chǎn)業(yè)中，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)增加值分別為320.1億元、861.45億元、193.16億元、1 148.14億元、585.95億元，較上年增長5.2%、14.3%、17.4%、20.5%和20.9%，其中，房地產(chǎn)業(yè)仍延續(xù)具有泡沫性質(zhì)的快速增長，存在爭議。金融業(yè)增長迅速，年末全市金融機構(gòu)發(fā)放中長期貸款8 208.09億元，比年初增長37.1%，其中個人消費貸款余額3 658.36億元，比年初增長42%，消費貸款中，個人住房貸款余額3 393.41億元，比年初增長44%，占個人消費貸款余額92.8%。可見，深圳金融服務(wù)業(yè)主要以消費性金融為主，尤其是住房消費金融服務(wù)，生產(chǎn)性金融服務(wù)發(fā)展不足。本文認為，深圳的第三產(chǎn)業(yè)仍是以交通運輸、倉儲郵政、批發(fā)零售和住宿、餐飲為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，為現(xiàn)代工業(yè)服務(wù)的金融、物流、文化等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，表現(xiàn)出傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)強、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)弱，消費性服務(wù)業(yè)發(fā)達，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)滯后的特點[2](P67)。

四、提升深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策建議

創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)強調(diào)通過技術(shù)創(chuàng)新降低成本，獲得信息，從而實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)。深圳“后危機時代”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，要走創(chuàng)新型結(jié)構(gòu)調(diào)整之路，堅持創(chuàng)新原則，抓住新一輪全球技術(shù)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革契機，利用毗鄰香港的地理優(yōu)勢，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟，增強企業(yè)競爭力，做強做大高新技術(shù)、金融、物流和文化四大產(chǎn)業(yè)，形成二三產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展的格局。

（一）加強技術(shù)創(chuàng)新，完善工業(yè)結(jié)構(gòu)

1.大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過十多年的發(fā)展和積累，深圳已經(jīng)形成了一批以中興、比亞迪、騰迅為代表的在國內(nèi)走在前列、具有一定市場規(guī)模和優(yōu)勢競爭力的高新技術(shù)企業(yè)。2009年，深圳高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值8 507.81億元，其中具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值5 062.10億元，占比59.5%。隨著北京、上海、蘇州及內(nèi)地一些城市相繼提出優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，深圳面臨嚴峻挑戰(zhàn)。大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)檔次，必須：（1）保持與加強以電子信息為代表的優(yōu)勢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過資金和高端人才引進的支持，加強信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和品牌建立，提高質(zhì)量。（2）開發(fā)高新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)，利用自身優(yōu)勢，發(fā)展新能源、新材料、信息工程、光電工程、大規(guī)模集成電路、生物醫(yī)藥工程、海洋生物工程等產(chǎn)業(yè)[3]，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和競爭力，使之成為深圳經(jīng)濟增長的強勁推動力。

2.適度發(fā)展和優(yōu)化重工業(yè)。根據(jù)錢納里產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化理論和發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變經(jīng)驗，[2]即使是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級階段，重工業(yè)仍然是工業(yè)經(jīng)濟和國民經(jīng)濟的重要部分，石化、汽車、機械設(shè)備等重化工業(yè)仍然是經(jīng)濟增長的支柱。根據(jù)發(fā)展低碳經(jīng)濟要求及區(qū)域資源要素稟賦特點，深圳重工業(yè)的發(fā)展應(yīng)該：（1）發(fā)展具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的裝備制造業(yè)，主要包括交通設(shè)備、專用設(shè)備、儀器儀表、醫(yī)療器械等，應(yīng)把裝備制造業(yè)的發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)合起來，加強這些產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的引進與研發(fā)，使之由資本密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。（2）發(fā)展汽車及零部件的研發(fā)和制造。目前我國汽車產(chǎn)業(yè)依靠引進和組裝生產(chǎn)最終產(chǎn)品，零部件的自主研發(fā)和生產(chǎn)能力相對薄弱[4]，深圳應(yīng)當(dāng)在這方面發(fā)揮作用，通過引進國外高端汽車及零部件生產(chǎn)技術(shù)，結(jié)合自身信息電子產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，發(fā)展汽車電子產(chǎn)品，并以此為基礎(chǔ)，逐步向高端汽車零部件及生產(chǎn)線發(fā)展。（3）利用深圳港口條件優(yōu)越、物流業(yè)發(fā)達的優(yōu)勢，多渠道、多方位發(fā)展高技術(shù)含量、高附加值、高投資密度和低污染的精細化工產(chǎn)品、新型工業(yè)材料和工程塑料等產(chǎn)品。

3.通過技術(shù)創(chuàng)新改造傳統(tǒng)工業(yè)，提高技術(shù)含量和競爭能力。首先必須淘汰那些劣質(zhì)行業(yè)，將能耗高、收益低的勞動密集型行業(yè)向周邊地區(qū)和內(nèi)陸省份轉(zhuǎn)移。其次，重整具有市場潛力的行業(yè)，通過技術(shù)改造和創(chuàng)新，推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深加工，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)相結(jié)合。最后，重視品牌，通過發(fā)掘優(yōu)勢傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)潛力，擴大規(guī)模，降低成本，增強市場競爭力，形成自己的品牌產(chǎn)品。

（二）創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)質(zhì)量

發(fā)展以商務(wù)服務(wù)業(yè)為中心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，可以有力地發(fā)揮深圳的區(qū)位優(yōu)勢和人力資源優(yōu)勢，帶動傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的振興。

1.注重發(fā)展工業(yè)服務(wù)業(yè)，完善法律、會計、審計制度，扶持發(fā)展咨詢、培訓(xùn)、營銷、租賃和技術(shù)服務(wù)等與企業(yè)經(jīng)營相關(guān)的服務(wù)，依托高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進計算機相關(guān)服務(wù)等新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為工業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

2.重點發(fā)展物流和金融產(chǎn)業(yè)。發(fā)展以海港和空港為龍頭的現(xiàn)代物流業(yè)，以六大物流園區(qū)為基點，完善綜合交通運輸網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)，建立運轉(zhuǎn)高效的現(xiàn)代物流體系，加強與香港物流網(wǎng)絡(luò)的銜接，培育現(xiàn)代大型物流企業(yè)。進一步提高金融對外開放度，擴大金融規(guī)模，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，提高監(jiān)管質(zhì)量，利用深圳銀行機構(gòu)特別是外資銀行機構(gòu)數(shù)量眾多，依托深圳證券交易所和二板市場，建立多層次資本市場，打造為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的平臺；發(fā)揮臨近香港的優(yōu)勢，利用香港國際金融中心的地位，加強與香港金融的融合，探索深港金融創(chuàng)新試驗區(qū)，提升深圳金融服務(wù)質(zhì)量。

3.加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。充分發(fā)揮創(chuàng)意深圳、設(shè)計之都的優(yōu)勢，構(gòu)建文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地平臺，加強創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合，使創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)成為未來發(fā)展新動力；發(fā)揮海濱文化特點，開發(fā)旅游資源潛力，形成深圳特色的海濱旅游；利用深圳作為移民城市和多元文化特點，借鑒并升華廣東和香港成熟的嶺南文化，發(fā)展具有深圳特色的影視、出版、動漫和會展產(chǎn)業(yè)。

4.提升消費結(jié)構(gòu)，以消費結(jié)構(gòu)導(dǎo)向促產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。受全球金融危機的沖擊，擴大內(nèi)需特別是消費需求成為經(jīng)濟增長的主要拉動力量[5]。隨著收入水平的提高，深圳的消費需求更多表現(xiàn)為精神層面，諸如文化生活、旅游度假生活、奢侈品生活等。積極推進消費性服務(wù)業(yè)，應(yīng)關(guān)注居民消費新熱點、新變化，改善消費環(huán)境，引導(dǎo)理性消費、綠色消費。

注：

①內(nèi)生創(chuàng)新增長理論研究了結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)系，這里的結(jié)構(gòu)變動是宏觀意義上的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只是其中之部分。

[1]呂榮勝．創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)理論的演進軌跡與發(fā)展趨勢研究[J]．河北科技大學(xué)學(xué)報，2007，（6）．

[2]袁易明．資源約束與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進[M]．北京：中國經(jīng)濟出版社，2007．52-121.

[3]左正．廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題研究[J]．暨南學(xué)報，2003，（6）．

[4]李京文．中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與發(fā)展趨勢[J]．當(dāng)代財經(jīng)，1998，（5）．

[5]樂正．深圳經(jīng)濟發(fā)展報告（2010）[M]．北京：社會科學(xué)文獻出版社，2010．116-121.

【責(zé)任編輯：來小喬】

Abstract：Innovation-oriented industrial restructuring emphasizes on cost cut through technology innovation,information obtainment,promoting Pareto improvement of resource allocation and promoting economic growth.Shenzhen’s economy and industrial restructuring face the challenges of the transformation of world economic development models and patterns in the post-crisis era.By analyzing the problems such as the imperfection of Shenzhen’s industrial structure and the lag of modern service industry etc.,we propose that Shenzhen should adhere to the principle of innovation,make full use of advantages of innovation capital,and carry out innovationoriented industrial restructuring in the post-crisis era.

Key words:the post-crisis era； technology innovation； innovation-oriented industrial restructuring；economic growth

Innovation-oriented Industrial Restructuring of Shenzhen in the Post-crisis Era

QIU Jiang-ping

(Research Centre of China’s SEZs,Shenzhen University,Shenzhen,Guangdong,518060)

F 127

A

1000－260X（2010）06-0015-05

2010-08-10

深圳大學(xué)人文社會科學(xué)基金資助項目（09QNCG09）

邱江平（1976—），男，江西萬安人，深圳大學(xué)講師，從事宏觀經(jīng)濟與金融研究。