●董曉良 周玉娟
高效課堂必須基于學(xué)習(xí)差異
●董曉良 周玉娟
任何有效教學(xué)都應(yīng)該基于學(xué)生的心理特點(diǎn),都必須遵循學(xué)生的心理發(fā)展規(guī)律。在“和諧高效思維對話”型課堂建設(shè)活動中,我們針對學(xué)生性格、興趣和認(rèn)知風(fēng)格、學(xué)習(xí)策略水平等各個方面的差異,以及不同學(xué)生在學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)速度、學(xué)習(xí)方式等方面的不同需求,在初二年級選擇了數(shù)學(xué)、英語兩門學(xué)科,嚴(yán)謹(jǐn)有序地實(shí)施了學(xué)科分層走班教學(xué)實(shí)驗(yàn),最大限度地給每個學(xué)生提供了適合他們各自學(xué)習(xí)空間的與發(fā)展方式,探索出了一條適合初中學(xué)生特點(diǎn)的基于學(xué)生學(xué)習(xí)差異的高效課堂建設(shè)之路。
學(xué)生的學(xué)習(xí)差異是教學(xué)活動不可回避的現(xiàn)實(shí)因素,而如何在教學(xué)過程中關(guān)照學(xué)生差異、發(fā)展學(xué)習(xí)差異,則成為我校開展高效課堂建設(shè)的重心。依托我校多年的學(xué)生心理健康教育優(yōu)勢,我們對初二實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)自主性、學(xué)習(xí)幸福度、心理健康狀況等五個方面的差異進(jìn)行了問卷測量,對每個學(xué)生諸多心理差異因素進(jìn)行了比較全面的把握。
(一)學(xué)習(xí)方式差異的調(diào)查
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中表現(xiàn)出的學(xué)習(xí)風(fēng)格是不盡相同的,有些人更多使用視覺,被稱為視覺學(xué)習(xí)者;偏愛聽覺學(xué)習(xí),他們就是聽覺學(xué)習(xí)者;還有些學(xué)生可能喜歡觸覺和全身參與學(xué)習(xí),就被稱為運(yùn)動知覺學(xué)習(xí)者。不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生對教學(xué)方法的適應(yīng)和要求也不盡相同,這一點(diǎn)往往被教師、家長甚至學(xué)生自己所忽視。表1是我們對實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的學(xué)習(xí)方式差異測查結(jié)果及特征分析:
表1 實(shí)驗(yàn)班學(xué)生學(xué)習(xí)方式差異調(diào)查結(jié)果
(二)學(xué)習(xí)策略差異的調(diào)查
實(shí)踐告訴我們,學(xué)生學(xué)習(xí)成功與否受主要兩個方面因素的影響,一是愛不愛學(xué),二是會不會學(xué)。我們對實(shí)驗(yàn)班學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)策略問卷調(diào)查反映了學(xué)生這兩方面狀況的差異。測查結(jié)果見表2:
表2 實(shí)驗(yàn)班學(xué)生學(xué)習(xí)策略差異測量結(jié)果
從測量結(jié)果可以看出,42%的學(xué)生態(tài)度不積極,對學(xué)校生活缺乏樂趣,54%的學(xué)生對學(xué)習(xí)缺乏內(nèi)在動力,歸因錯誤。學(xué)習(xí)方法策略決定會不會學(xué)。學(xué)優(yōu)生比學(xué)困生更多運(yùn)用深加工,而較少淺表加工;學(xué)優(yōu)生多注意程序性知識,情景性知識,學(xué)困生多注意描述性知識。從測量結(jié)果看,50%的學(xué)生信息加工能力低,習(xí)慣于死記硬背,41%的學(xué)生不會選擇要點(diǎn),審題抓不住關(guān)鍵,大腦像一個亂堆貨物的倉庫,沒有建立起知識的內(nèi)在聯(lián)系。與此相關(guān),57%的學(xué)生沒有自我測試的習(xí)慣,缺少自我監(jiān)控能力,58%的學(xué)生不會應(yīng)對考試。這部分學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度消極,方法不當(dāng),效率低下,成績落后,自信心屢受打擊,最終發(fā)展成厭學(xué),自暴自棄;在一個群體中長期沒有成就感,學(xué)業(yè)成績差距拉大。
(三)心理健康狀況差異的調(diào)查
2009年12月,我們對初二參加學(xué)科分層走班教學(xué)實(shí)驗(yàn)的289名學(xué)生進(jìn)行了心理健康診斷測試?;厥盏?57份有效答卷結(jié)果顯示:學(xué)習(xí)焦慮125人,占49%;對人焦慮11人,占4%;孤獨(dú)傾向7人,占3%;自責(zé)傾向23人,占9%;過敏傾向35人,占14%;身體癥狀30人,占12%;恐怖傾向7人,占3%;沖動傾向14人,占5%。圖1則直觀地顯示了這一結(jié)果:
圖1 實(shí)驗(yàn)班學(xué)生學(xué)習(xí)心理調(diào)查結(jié)果
調(diào)查信息顯示,學(xué)生的學(xué)習(xí)焦慮發(fā)生率居首位,接近一半。這一調(diào)查結(jié)果與對初二年級部分班級學(xué)生關(guān)于“學(xué)習(xí)自主性”、“學(xué)習(xí)幸福度”調(diào)查結(jié)果十分吻合。2009年11月的相關(guān)調(diào)查信息顯示,學(xué)生中187人學(xué)習(xí)主動性差,占49%;161人學(xué)習(xí)幸福度低,占42%。具體表現(xiàn)為,學(xué)習(xí)提不起精神,早晨起床不得不去面對一天的學(xué)習(xí),感到很累;學(xué)習(xí)時感到力不從心,對學(xué)習(xí)越來越不感興趣;作業(yè)應(yīng)付,感到學(xué)習(xí)太辛苦,不能獨(dú)立解決學(xué)習(xí)中的問題等等。
適度焦慮造成的緊張,可促進(jìn)學(xué)生主動學(xué)習(xí)。過度焦慮,學(xué)習(xí)就會受到干擾,對考試懷有恐懼心理,無法安心學(xué)習(xí),十分關(guān)心考試。這種緊張焦慮使學(xué)生的注意力從學(xué)習(xí)任務(wù)轉(zhuǎn)向自我批評或恐懼。如果一個學(xué)生擔(dān)心他沒有時間完成考試,遇到難題,他在考場想的是,我做不出來,別人能做出來,我的分?jǐn)?shù)名次下降,老師同學(xué)們會怎樣看我,家長會多么失望。學(xué)習(xí)焦慮還會造成效率低下,欲速不達(dá),對自己能力、智力、未來充滿否定態(tài)度。焦慮造成的拖延行為,往往使人身心俱疲。
面對以上所呈現(xiàn)的多種差異的學(xué)生,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)形式、教學(xué)進(jìn)度往往會導(dǎo)致“兩難”格局:照顧了所有學(xué)生的接受度,則不能滿足“吃不飽”的學(xué)生的學(xué)習(xí)需求;依據(jù)統(tǒng)一的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和教學(xué)進(jìn)度進(jìn)行教學(xué),則會將一部分“吃不了”的學(xué)生拖垮。為此,我們決定在最容易形成較大差距的數(shù)學(xué)、英語兩科中采取“分層走班”教學(xué)組織形式。
實(shí)行學(xué)科分層走班教學(xué)首先要解決的問題就是學(xué)生如何分層和組班的問題,這是實(shí)施學(xué)科分層走班教學(xué)的重要前提。為了體現(xiàn)學(xué)科分層走班教學(xué)的人性化,讓學(xué)生積極自主地參與其中,讓廣大學(xué)生家長給予充分的理解和支持,我們采取了必要而有效的組織管理措施。
(一)爭取家長的理解和支持
實(shí)行學(xué)科分層走班教學(xué),不少學(xué)生家長往往會產(chǎn)生這樣的疑問和擔(dān)心:選擇A層(低層次)的班級,會不會少學(xué)知識?會不會差距越拉越大?會不會難于管理?為了和家長取得共識,幫助家長和學(xué)生作出理性的選擇,我們于2010年1月31日上午召開了實(shí)驗(yàn)班學(xué)生家長專題會,就學(xué)科分層走班教學(xué)的意義以及我校1999年實(shí)施學(xué)科分層走班教學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn)、師資均衡搭配、班級雙層管理、定期雙向流動等舉措進(jìn)行宣講,打消了這部分家長的顧慮。我們還將關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)心理的調(diào)查結(jié)果反饋給他們,進(jìn)一步與家長溝通,讓家長充分了解孩子各方面的差異情況,最大程度地爭取了廣大學(xué)生家長的理解和支持。
(二)慎重地引導(dǎo)學(xué)生分層組班
依據(jù)什么來將學(xué)生分層?依據(jù)什么來定位各層次班的教學(xué)?這不僅是家長關(guān)注的焦點(diǎn),也是實(shí)施學(xué)科分層走班教學(xué)必須慎重對待的問題。
我們認(rèn)為,學(xué)生的學(xué)習(xí)差異是教學(xué)必須關(guān)注的重點(diǎn),學(xué)生的認(rèn)知與情感原點(diǎn)才是課堂教學(xué)的現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)。因此,我們把學(xué)生的學(xué)習(xí)成績作為學(xué)生分層的顯性依據(jù),把情感因素作為隱性依據(jù)。本著三個原則:平日成績與期末成績相結(jié)合,以期末成績?yōu)橹?;學(xué)習(xí)成績與認(rèn)知狀況相結(jié)合,兼顧情感因素;教師指導(dǎo)與個人選擇相結(jié)合,尊重個人意愿。
我們對參與英語分層走班的初二1班、2班、6班、7班,參與數(shù)學(xué)分層的6班、7班、9班、10班學(xué)生分班之后的期末考試成績進(jìn)行了統(tǒng)計。分班信息顯示,A層(低層班)、B層(高層班)內(nèi)部差距縮小,確定適宜的目標(biāo),更利于組織教學(xué)。數(shù)據(jù)詳見表3:
表3 分層走班之后各班學(xué)生成績差距比較表
其中,6班、7班數(shù)學(xué)、英語兩科都實(shí)施分層走班教學(xué)。在這兩個班的學(xué)生中,我們還關(guān)注了以下個例。具體情況見表4。
這幾名學(xué)生兩門學(xué)科的學(xué)習(xí)成績不能正相關(guān),數(shù)學(xué)成績?yōu)閮?yōu)秀,而英語成績不及格甚至極差,或者相反。如李*數(shù)學(xué)選在B層班,更能長足發(fā)展,英語選在A層班,可以先掌握最基本的單詞、句型,打好基礎(chǔ),從初二開始一點(diǎn)點(diǎn)趕上去,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)科均衡發(fā)展。我們之所以進(jìn)行數(shù)學(xué)、英語兩科分別分層走班,而非兩科捆綁走班,正是基于不僅關(guān)照學(xué)生間的差異,而且關(guān)照個體自身差異的差異教學(xué)理念。
表4 學(xué)生個例信息
分層之后,各層次內(nèi)部學(xué)生之間依然也必然存在著一定的學(xué)習(xí)差異。為了在各層次班教學(xué)過程中實(shí)施更全面的差異關(guān)照,我們對分層教學(xué)班期末考試成績各等級段人數(shù)進(jìn)行了分析,并這些測量結(jié)果作為重要的學(xué)生檔案資料提供給相關(guān)的任科教師,并逐項(xiàng)進(jìn)行了分析、解釋,強(qiáng)調(diào)了應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的對象,為采取適宜的教學(xué)方式選擇有差異的教學(xué)策略提供依據(jù)。表5、表6是各分層班期末考試成績優(yōu)、良、中、差分布情況有關(guān)數(shù)據(jù):
表5 英語分層教學(xué)班期末考試成績各等級段人數(shù)比率一覽表
表6 數(shù)學(xué)分層教學(xué)班期末考試成績各等級段人數(shù)比率一覽表
值得一提的是,在學(xué)生分層組班時,我們堅(jiān)持一定要充分考慮學(xué)生的意愿,任科教師可以給學(xué)生分層的必要指導(dǎo),但一定要讓學(xué)生自主確定學(xué)習(xí)層次;允許學(xué)生在選擇層次學(xué)習(xí)班時先進(jìn)行試聽。表5和表6呈現(xiàn)的分班情況則充分地反映了這一點(diǎn)。
我們始終認(rèn)為,“分層走班”僅僅是一個表征,其真正目的是緩解班集體統(tǒng)一教學(xué)與學(xué)生個性化發(fā)展的矛盾,建立班級授課制背景下促進(jìn)學(xué)生差異發(fā)展的教學(xué)新機(jī)制。因此,我們所看重的是教學(xué)組織形式轉(zhuǎn)換背后的、由此而引發(fā)的教學(xué)理念、教學(xué)方式、教學(xué)方法、教學(xué)策略的轉(zhuǎn)變,提倡豐富教學(xué)的“形式內(nèi)涵”和“過程內(nèi)涵”,提升“形式效度”和“過程效度”。
(一)對各層次班教學(xué)做出合理定位
對于各層次班的教學(xué),我們考慮的首要問題是教學(xué)目標(biāo)定位和課堂把握問題。教學(xué)之前,必須在明確學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)、年級教學(xué)目標(biāo)的前提下,做出以下兩點(diǎn)基本分析,這對于各層次班的教學(xué)而言,是十分關(guān)鍵的。
一是教學(xué)目標(biāo)的總體定位。我們提倡,在確定總目標(biāo)和具體目標(biāo)時,各層次班教學(xué)不能隨意降低或拔高國家課程標(biāo)準(zhǔn)(教學(xué)底線),通過設(shè)置不同的目標(biāo)定位,通過實(shí)施不同方式的教學(xué),讓現(xiàn)有課程更加適應(yīng)各個層次班學(xué)生的學(xué)習(xí)。各層次班教學(xué)的總目標(biāo)由學(xué)校教導(dǎo)處、教研組集體研討確定,任課教師個人把握。各層次班教學(xué)的具體目標(biāo)(包括:單元教學(xué)目標(biāo),課時教學(xué)目標(biāo))由教研組和教師個人在各層次班的班情學(xué)情調(diào)研的基礎(chǔ)上研討確定,任課教師個人把握)。
二是課堂教學(xué)的實(shí)際把握。在明確學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)、年級教學(xué)目標(biāo)的前提下,我們對各層次班教學(xué)進(jìn)行準(zhǔn)確把握。低層、高層班堅(jiān)持同教材、同進(jìn)度、異要求的原則。低層次班在不降低課程標(biāo)準(zhǔn)的原則下,通過采取適合學(xué)情的教學(xué)方式、切準(zhǔn)學(xué)情的教學(xué)策略來降低教學(xué)坡度,進(jìn)而減小教學(xué)難度,鼓勵自主學(xué)習(xí),發(fā)掘過程亮點(diǎn),優(yōu)化學(xué)習(xí)心理。也就是要讓學(xué)生“能聽懂”,逐步掌握必要的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)策略,讓他們更加自信地學(xué)習(xí)。高層次班在不拔高課程標(biāo)準(zhǔn)的原則下,依據(jù)學(xué)科課程優(yōu)勢或特點(diǎn),通過適當(dāng)拓展課程內(nèi)容(比如統(tǒng)整各版本教材),擴(kuò)充信息容量,倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí),給學(xué)生更多的自主學(xué)習(xí)的機(jī)會,讓他們熟練系統(tǒng)地運(yùn)用學(xué)習(xí)方法與學(xué)習(xí)策略體驗(yàn)歷練,張揚(yáng)學(xué)習(xí)個性,優(yōu)化思維品質(zhì)。不管是低層次班還是高層次班,都重視學(xué)法指導(dǎo)和良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)。
(二)班內(nèi)教學(xué)落實(shí)思維訓(xùn)練、學(xué)法指導(dǎo)
依據(jù)煙臺差異教育“基于差異、關(guān)照差異、發(fā)展差異”的內(nèi)在規(guī)定,以“和諧高效思維對話”教學(xué)論提出的“因?qū)W定教,以思促情,對話生成,單元控制”等教學(xué)原則為指導(dǎo),我們確定了課堂建設(shè)的三個力點(diǎn):
一是增強(qiáng)課堂思維濃度。在“和諧高效思維對話”教學(xué)論背景下,我們依據(jù)學(xué)校教學(xué)傳統(tǒng)優(yōu)勢資源,確立了校本化的課堂目標(biāo)追求:理想課堂有學(xué)生深度思考、剎那頓悟引發(fā)的思維快樂,有師生對話、激烈碰撞催生的情感愉快,有心靈自由、自我實(shí)現(xiàn)促成的高峰體驗(yàn)。各層次班內(nèi)部依據(jù)《分層教學(xué)班期末考試成績各分?jǐn)?shù)段人數(shù)比率一覽表》,在確定知識起點(diǎn),設(shè)置思維的“支架”,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)活動,進(jìn)行方法指導(dǎo)時著眼于大群體,兼顧少數(shù)。教師在認(rèn)真研究教材的內(nèi)容及邏輯順序的前提下,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生已經(jīng)知道了什么,備課的時候,要探明學(xué)生原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)中學(xué)習(xí)新知識需要哪些舊知識支撐,要花心思設(shè)計問題情境、主干問題和課堂練習(xí),喚醒、激活、重現(xiàn),使學(xué)生將新的學(xué)習(xí)內(nèi)容與自己已有的知識經(jīng)驗(yàn)之間建立起實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。讓學(xué)生的大腦始終處于活躍狀態(tài),而不是被動接受知識的容器。
二是培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)力?!昂椭C高效思維對話”型課堂的核心是學(xué)生的學(xué)力培養(yǎng)。我們從“因?qū)W定教”出發(fā),經(jīng)歷了三個階段的探索與實(shí)踐。在課改行動上,從“解放學(xué)生”入手引入小組合作學(xué)習(xí)方式,用規(guī)定性的理念來引導(dǎo)和規(guī)范老師們的課堂實(shí)踐。隨著課改的不斷深入,以優(yōu)化教學(xué)設(shè)計保證學(xué)生充分參與學(xué)習(xí)成為焦點(diǎn)問題,我們又提出教學(xué)設(shè)計的三個改進(jìn):教學(xué)目標(biāo)從關(guān)注知識轉(zhuǎn)向同時關(guān)注學(xué)生;教學(xué)設(shè)計從給出知識轉(zhuǎn)向引起活動;教學(xué)目的從完成教學(xué)任務(wù)轉(zhuǎn)向促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。這些理性總結(jié)為指導(dǎo)教師實(shí)踐發(fā)揮了重要作用。進(jìn)入第三個階段,小組合作、師生對話成為普遍采用的教學(xué)形式,而不顧學(xué)生學(xué)習(xí)起點(diǎn)確定教學(xué)目標(biāo)、按固有經(jīng)驗(yàn)隨意處置教材成了損害學(xué)生有效學(xué)習(xí)的突出問題,因此我們把研究的重點(diǎn)定位到了“吃透教材摸清學(xué)情,有效設(shè)計二次備課”上,每個學(xué)期側(cè)重解決一個主要問題,從研究“如何解放學(xué)生”到聚焦“優(yōu)化課堂教學(xué)設(shè)計”,再到“把握學(xué)科思想,學(xué)生怎么學(xué)教師就怎么教”,在行動研究、螺旋式前進(jìn)中一步一步追尋教學(xué)本真。
三是有針對性地激勵反饋。要求教師無條件的接納學(xué)生,千方百計鼓勵學(xué)生,對學(xué)生哪怕微小的進(jìn)步也決不吝惜表揚(yáng),尤其是對低層次班學(xué)習(xí)成績處于下游的學(xué)生。通過階段反饋和課堂反饋與學(xué)生溝通,了解他們的困難與要求,及時調(diào)整教學(xué)策略。課堂反饋通過質(zhì)疑和當(dāng)堂檢測的形式進(jìn)行,主要是課堂教學(xué)與知識掌握方面。階段反饋則是聽取學(xué)生對教師一段時間教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)方法、作業(yè)布置批改與輔導(dǎo)、班級紀(jì)律秩序等反面反應(yīng)的問題,采用問卷和訪談的形式進(jìn)行。
實(shí)施分層走班四個周的時間,我們做了一次問卷調(diào)查,96%的學(xué)生認(rèn)為自己有了自信與自尊。以下是低層班的學(xué)生反饋:“走班以后,我能聽懂老師講的一些知識,上課的進(jìn)度正好適合我的理解,讓我更愛學(xué)習(xí)這門課程,而且我也有自信學(xué)好這門課程了?!薄拔矣X得自己不是差生,我在眾人面前抬起了頭,我更自信了?!痹谧罱囊淮卧L談中,低層班學(xué)生反映現(xiàn)在教學(xué)速度合適,能夠跟上教學(xué)進(jìn)度,當(dāng)堂吸收消化好,作業(yè)能夠很快獨(dú)立完成。高層班后十名與低層班前十名是原教學(xué)班的中游學(xué)生,前者程度稍好。我們對最近一次單元檢測成績進(jìn)行了對比,數(shù)學(xué)低層班前十名平均成績比高層班高11.60個百分點(diǎn),英語平均成績高1.65個百分點(diǎn)。這表明低層班的前十幾名學(xué)生具有了良好的心理優(yōu)勢,產(chǎn)生了積極的自我信念,良好的心理預(yù)期和成就感不斷激發(fā)出個人潛能。
對于教師而言,學(xué)生觀得以不斷改進(jìn),反思意識、問題解決能力增強(qiáng)。教師以學(xué)定教,對學(xué)生積極關(guān)注、真誠欣賞,形成和諧的師生關(guān)系。不斷反思教學(xué)活動,改進(jìn)教學(xué)行為,研究能力提升。對于單元檢測中高層班成績優(yōu)勢不明顯、低層班后十名學(xué)生比對比班稍低的問題,實(shí)驗(yàn)教師深入反思自己的教學(xué)活動找到問題根源,高層班數(shù)學(xué)教師放手不夠,壓抑了學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能和興趣;英語教師則是高估了學(xué)生學(xué)習(xí)能力,增加的內(nèi)容過多,消化不良;低層班學(xué)習(xí)困難學(xué)生數(shù)量多,學(xué)習(xí)習(xí)慣和基礎(chǔ)不好,個別輔導(dǎo)跟不上,團(tuán)體形成的負(fù)面影響容易讓這部分學(xué)生為成績不好心安理得。教師迅速調(diào)整了教學(xué)策略和內(nèi)容,兩名教師分工合作加大對學(xué)困生的個別輔導(dǎo)力度,實(shí)驗(yàn)得以正向發(fā)展。
以上僅僅是我們實(shí)行學(xué)科分層走班教學(xué)的點(diǎn)滴思考和階段探索。我們知道,由于研究的深度不夠,所以這些成果還不夠豐富,或者還不夠成熟,它產(chǎn)生的成效可能還不具充足的說服力。在下一階段的研究與實(shí)踐中,我們將遵循“和諧高效思維對話”教學(xué)論和煙臺差異教學(xué)理念,虛心地聽取各級領(lǐng)導(dǎo)、專家和各位同行的指導(dǎo),繼續(xù)深入地開展學(xué)科分層走班教學(xué)研究與實(shí)踐,為促進(jìn)全體學(xué)生的生動發(fā)展做出努力。
[1]華國棟.差異教學(xué)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.
[2]林崇德.發(fā)展心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,1995.
[3]管錫基.和諧高效思維對話——新課堂教學(xué)的理論研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009.
(責(zé)任編輯:陳培瑞)
book=0,ebook=11
董曉良周玉娟/山東省萊州市實(shí)驗(yàn)中學(xué)