●盧 明 (元濟(jì)高級(jí)中學(xué) 浙江海鹽 314300)
2010年浙江省數(shù)學(xué)高考理科試題從題型、題量和分值結(jié)構(gòu)來(lái)看,繼續(xù)保持前幾年一貫的風(fēng)格,相對(duì)穩(wěn)定.試題嚴(yán)格遵循《浙江省普通高考考試說(shuō)明》,起點(diǎn)低、角度寬、視點(diǎn)高,在考查基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),注重對(duì)數(shù)學(xué)思想、數(shù)學(xué)方法和數(shù)學(xué)能力的考查.延續(xù)往年分步設(shè)問(wèn)、分散難點(diǎn)的做法,體現(xiàn)了分散壓軸、多題把關(guān)的命題特點(diǎn).選擇題、填空題、解答題都有把關(guān)題.此外,2010年的試題還有以下主要特點(diǎn):
(1)厚基礎(chǔ),緩坡度.
整卷注重基礎(chǔ)知識(shí)和基本方法,全面覆蓋高中數(shù)學(xué)的基本內(nèi)容.試卷中的選擇題、填空題主要圍繞“雙基”設(shè)計(jì),側(cè)重考查基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能;解答題重點(diǎn)考查了三角函數(shù)、概率與期望、立體幾何、解析幾何以及函數(shù)導(dǎo)數(shù)等核心內(nèi)容.各類題型起點(diǎn)難度較低,呈階梯式遞進(jìn).10道選擇題中第1~6、7~9和10題,填空題中第11~13、14~16和17題,各分成3個(gè)明顯的難度層次,解答題中也有類似體現(xiàn).
(2)老內(nèi)容,新情景.
重點(diǎn)內(nèi)容做到??汲P?例如,2009年的第3題只考查了復(fù)數(shù)運(yùn)算;2010年的第5題不僅考查了復(fù)數(shù)運(yùn)算,更突出了共軛復(fù)數(shù)、模等概念,以及實(shí)數(shù)與復(fù)數(shù)平方運(yùn)算結(jié)果的區(qū)別.再如,2009年的第8題主要考查三角函數(shù)的圖像與性質(zhì);2010年的第9題將三角函數(shù)的圖像與性質(zhì)同函數(shù)與方程思想、數(shù)形結(jié)合思想有機(jī)結(jié)合起來(lái),以新的情景形式展現(xiàn)在考生的面前.類似的題目還有第 10,14,17,19,20,21,22題等.這些試題對(duì)平時(shí)教學(xué)不重視基本概念和學(xué)科思想、單靠反復(fù)操練的考生來(lái)說(shuō),會(huì)到處碰壁.這樣的命題對(duì)今后的教學(xué)起到了積極的導(dǎo)向作用.
(3)重通法,淡技巧.
大多數(shù)題目敘述簡(jiǎn)潔,體現(xiàn)常規(guī),突出考查通性通法,淡化技巧.例如,第 3,8,11,12,13,15,16,18,21題.盡管有的題用通性通法求解不一定是最佳方法,但至少熟練掌握了通性通法后能夠使問(wèn)題迎刃而解,較好地體現(xiàn)了以知識(shí)為載體、以方法為依托、以能力為導(dǎo)向的命題指向.
(4)多角度,留空間.
許多試題給考生預(yù)留了多角度思維的空間,即入口寬.解題途徑比較多,可以有效區(qū)分考生不同的思維水平.例如,第3,7,15,16題等,其中第16題至少有4種解法.
2010年浙江省數(shù)學(xué)高考理科試題充分體現(xiàn)了新課程的理念,在穩(wěn)定中尋求變化,在變化中追求創(chuàng)新.
試卷中展現(xiàn)了很多新題,如第 10,14,17,19,21,22題等,這些試題數(shù)學(xué)化程度高,對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)閱讀與理解能力提出了較高的要求,使考查具有一定的難度和深度,有利于檢測(cè)考生的能力.
(2010年浙江省數(shù)學(xué)高考試題)
點(diǎn)評(píng)本題主要考查的知識(shí)點(diǎn)是集合概念、對(duì)數(shù)函數(shù)圖像、函數(shù)圖像的平移變換、組合等;考查的思想方法是列舉法.本題所給的背景比較新,有的考生由于沒(méi)有讀懂集合和集合的元素分別是什么?每個(gè)集合各有幾個(gè)元素?只得將題目放棄.有的考生雖然讀懂了2個(gè)集合的意思,但未能根據(jù)“函數(shù)圖像恰好經(jīng)過(guò)Q中兩點(diǎn)”的要求將函數(shù)列舉完整.
類似的題目還有第14,19題,分別要求考生從題干描述的情景或題目所給出的圖形中去讀取相關(guān)信息.
近幾年的數(shù)學(xué)高考理科立體幾何題的圖形都是給定的,考生不需要畫圖,且過(guò)分推崇向量法,這給立體幾何教學(xué)帶來(lái)的影響是強(qiáng)化向量應(yīng)用,削弱了基本定理教學(xué).2010年的高考理科立體幾何題一改往常面孔,返璞歸真,考查了一個(gè)翻折問(wèn)題,要求考生獨(dú)立畫出翻折后的立體圖,還立體幾何考查以本真.
(1)求二面角A'-FD-C的余弦值;
(2)點(diǎn)M,N分別在線段FD,BC上,若沿直線MN將四邊形MNCD向上翻折,使C與A'重合,求線段FM的長(zhǎng).
圖1
(2010年浙江省數(shù)學(xué)高考試題)
點(diǎn)評(píng)第(1)小題用幾何法比向量法要簡(jiǎn)捷得多,關(guān)鍵是考生讀圖時(shí)需要將二面角A'-FD-C轉(zhuǎn)換成A'-AF-C,這樣就容易作圖了.第(2)小題的難點(diǎn)在于要求學(xué)生獨(dú)立畫出翻折后的立體圖,這對(duì)學(xué)生的空間想象能力提出了較高要求.在解法上,幾何法與向量法難度相當(dāng).這是一種很好的命題導(dǎo)向,既突出了幾何思維的地位,也照顧到了向量思想的應(yīng)用.它提醒教師應(yīng)當(dāng)重視立體幾何本質(zhì)的教學(xué),向量只不過(guò)是一種“工具”,不能替代歐氏幾何的學(xué)科思想和思維方式,以保證立體幾何作為一門獨(dú)立課程而存在的意義和價(jià)值.
試卷中有一些試題是以考生非常熟悉的面孔出現(xiàn)的,給考生以親近感.然而,深入下去卻是暗流涌動(dòng).例如,第15,22題等.
例3 已知a是給定的實(shí)常數(shù).設(shè)函數(shù)f(x)=(x-a)2(x-b)ex,b∈R,x=a 是 f(x)的一個(gè)極大值點(diǎn).
(1)求b的取值范圍.
(2)設(shè) x1,x2,x3是 f(x)的 3 個(gè)極值點(diǎn),問(wèn)是否存在實(shí)數(shù) b,可找到 x4∈R,使得 x1,x2,x3,x4的某種排列 xi1,xi2,xi3,xi4(其中{i1,i2,i3,i4}={1,2,3,4})依次成等差數(shù)列?若存在,求出所有的b及相應(yīng)的x4;若不存在,請(qǐng)說(shuō)明理由.
點(diǎn)評(píng)本題條件中所給函數(shù)的形式、極值點(diǎn)等概念,都是考生非常熟悉的,求解的思路也很熟悉.但是,要真正深入進(jìn)去,能夠巧妙地運(yùn)用函數(shù)與方程思想、一元二次方程根的判別式、等差數(shù)列的概念等知識(shí),科學(xué)地進(jìn)行分類討論,文章就大了.可謂進(jìn)門容易,深入難,達(dá)到了有效考查學(xué)生綜合素質(zhì)的目的.
數(shù)學(xué)考試一結(jié)束,考生普遍反映試卷難.那么,究竟為什么難?難在何處呢?
3.1.1 試題表述的數(shù)學(xué)化程度過(guò)高
本試卷中原創(chuàng)題目比較多,試題表述新穎、數(shù)學(xué)化程度高,對(duì)考生的數(shù)學(xué)閱讀和理解能力要求高,例如第10,14,17,19,22 題等.
為此,作為高考選拔的大眾數(shù)學(xué),命題的表述究竟應(yīng)該是基于方便考生理解還是基于表述的數(shù)學(xué)化程度?高考試卷中對(duì)數(shù)學(xué)閱讀能力的考查應(yīng)該占多大的比重方算合適?這值得大家探討.
3.1.2 “難題”提前集中出現(xiàn)
這里所述的難題分為2類:一類是“生”題,即平時(shí)很少見(jiàn)的題,命題教師起初并不認(rèn)為這些是難題,但對(duì)考生來(lái)說(shuō)的確是難題,譬如第9,14,15,16題;另一類是“深”題,這些題綜合性強(qiáng),能力要求高,命題教師將它作為“把關(guān)”題,如第10,17題.高考數(shù)學(xué)卷對(duì)于中等以上的考生來(lái)說(shuō),心理承受的底線是選擇題、填空題中至多有2~3道難題,而本卷命題設(shè)置突破了這條“底線”.
為什么命題教師認(rèn)為不難的試題考生卻會(huì)覺(jué)得很難?怎么會(huì)出現(xiàn)這種認(rèn)識(shí)上的心理錯(cuò)位呢?
3.2.1 重知識(shí),輕思想
當(dāng)下,中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中死教書、死做題,重知識(shí)、輕思想現(xiàn)象還是相當(dāng)普遍的,如此教出來(lái)的學(xué)生自然是只會(huì)做陳題,缺乏創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力.
3.2.2 幾何課程“代數(shù)化”
解析幾何是一門用代數(shù)方法來(lái)研究幾何問(wèn)題的學(xué)科,但是,立體幾何并非如此,向量法并不是研究立體幾何的主導(dǎo)方法.現(xiàn)行的新課程立體幾何教材引進(jìn)了空間向量,可以用向量運(yùn)算替代比較復(fù)雜的幾何證明.加之,高考指揮棒的影響,進(jìn)一步強(qiáng)化了某些教師的糊涂觀念:有了向量法,不必再讓學(xué)生去記憶那些復(fù)雜的幾何定理.立體幾何課程呈現(xiàn)出“代數(shù)化”傾向,學(xué)生的幾何思維沒(méi)有形成,歐氏幾何的解題三步曲——“作、證、算”被嚴(yán)重淡化,空間想象能力得不到很好的培養(yǎng).如何改變這一種傾向,充分發(fā)揮立體幾何課程對(duì)人的發(fā)展的不可替代作用,作為影響教學(xué)的高考指揮棒,應(yīng)該在命題方面進(jìn)一步深化研究.
3.2.3 不科學(xué)的應(yīng)試策略指導(dǎo)
“重點(diǎn)做好選擇題、填空題和解答題的前3題,最后2題能得多少算多少”.許多數(shù)學(xué)教師就是這樣指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)試的.可是,2010年的數(shù)學(xué)試卷如果按照上述應(yīng)試策略,必然會(huì)導(dǎo)致考生心理失衡,自信心受到嚴(yán)重打擊,從而影響考生實(shí)際水平的正常發(fā)揮.
總之,數(shù)學(xué)是高考的晴雨表,數(shù)學(xué)考試的成敗直接影響考生的心態(tài).因此,一份好的高考數(shù)學(xué)試卷,無(wú)論是對(duì)考生水平的正常發(fā)揮,還是對(duì)高校人才的選拔,乃至對(duì)中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)導(dǎo)向都至關(guān)重要.出一份好的高考數(shù)學(xué)卷很不容易,這不僅是考生的一種期盼,也是我們中學(xué)數(shù)學(xué)教師的一種期盼.
中學(xué)教研(數(shù)學(xué))2010年8期